 |
|
|
|
||||
|
|
[C транслита] Родился Михаил Дмитриевич Скобелев, Ак-Паша, "Белый Генерал". Участник Хивинского и Кокандского походов. В 1877-78 отличился при Плевне и Ловечем, с пехотной дивизией прошел зимой через Имитлийский перевал и нанес решающий удар под Шейново, в феврале 1878 занял Сан-Стефано под Стамбулом. В 1980-81 - завоевал Туркмению. Лихая душа, со склонностью к позерству - лично водил свои войска в атаку на белом коне, в белом кителе и бурке, под музыку. Был необыкновенно популярен, выступал против сотрудничества с Австрией и Германией, его внезапная смерть в 1882 вызвала подозрения в убийстве. ---------------------------------------------------- Был популярен, потому как понимал нужды простого солдата: в поход на Коканд среди обозов шли несколько подвод Конкура Массандра. Натиск русской конницы был неудержим! Вот только Туркмению он завоевал не в 1980-81, а ровно на 100лет раньше. |
|
Автор:
LK
Дата: 29.09.2003 02:32 |
|
....его внезапная смерть в 1882 вызвала подозрения в убийстве. ------------------------------------------------------------------------------------- Утверждали, что товарищ просто спился, отчего и помер:( |
|
Автор:
Регент
Дата: 29.09.2003 09:32 |
|
> to Griffon > Гм.. Акунин высказывает свою версию смерти Белого Генерала. Но на то он и романист, вобщем ---------------------------------------------------- вряд ли он эту версию всерьёз высказывает.. |
|
Автор:
hex
Дата: 29.09.2003 09:56 |
| Вроде в борделе помер Скобелев, скандал был в обществе. |
| М.Д. был сильно против сотрудничества с немцами, и даже несколько раз на эту тему публично высказывался. А поскольку он был фигурой заметной (командир корпуса, нынешними деньгами - командующий округа), то был заметный скандал и большое неудовольствие со стороны двора, правительства и командования, придерживавшихся в тот момент германской ориентации. Тут он и помер... |
|
> to Замполит > М.Д. был сильно против сотрудничества с немцами, и даже несколько раз на эту тему публично высказывался. А поскольку он был фигурой заметной (командир корпуса, нынешними деньгами - командующий округа), то был заметный скандал и большое неудовольствие со стороны двора, правительства и командования, придерживавшихся в тот момент германской ориентации. Тут он и помер... ---------------------------------------------------- а нефиг придерживаться нетрадиционной ориентации... :) |
|
Автор:
Vadim
Дата: 29.09.2003 15:59 |
|
Тов. Замполит. Пжлста контролируйте даты. Скобелев не мог захватить туркмению в 1980-.. Она уже была до него захвачена красными. Белградский догоаор не мог быть анулирован другим договором, подписанным ранее Спасибо. |
|
Автор:
Барон Пампа
Дата: 01.10.2003 00:58 |
|
> to Vadim > Тов. Замполит. Пжлста контролируйте даты. Скобелев не мог захватить туркмению в 1980-.. Она уже была до него захвачена красными. ---------------------------------------------------- Таки лучше бы Белый Генерал отбил Туркмению, а заодно и остальную территорию Империи (включая Суоми с Польшей) у красных. Хотя бы к 1980. :) |
|
Автор:
Hund
Дата: 01.10.2003 09:06 |
|
[C транслита] Барону Пампа Но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней :) |
|
Автор:
Vouk
Дата: 01.10.2003 13:35 |
|
: Барон Пампа Таки лучше бы Белый Генерал отбил Туркмению, а заодно и остальную территорию Империи (включая Суоми с Польшей) у красных ======================== Суоми с Польшей _у красных_ отбить не получилось бы :) |
|
> to Vouk > : Барон Пампа > Таки лучше бы Белый Генерал отбил Туркмению, а заодно и остальную территорию Империи (включая Суоми с Польшей) у красных > ======================== > Суоми с Польшей _у красных_ отбить не получилось бы :) ---------------------------------------------------- Ну почему же? В 1991-м у всякой белой, розовой, голубой и звездно-полосатой сволочи это, к сожалению, получилось... |
|
[C транслита] Польшу - ладно, допустим, сволочь отбила, правда, не в 1991 а по крайней мере на год раньше, но пусть. А когда же это красные владели Суоми? Шампань - знаю, брали, и выпускали там Советское Шампанское, но Суоми? |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Польшу - ладно, допустим, сволочь отбила, правда, не в 1991 а по крайней мере на год раньше, но пусть. А когда же это красные владели Суоми? Шампань - знаю, брали, и выпускали там Советское Шампанское, но Суоми? ---------------------------------------------------- А Репин с Чуковским где жили?! |
|
[C транслита] Репинские Пенаты находились на территории Суоми, отбиты во время Зимней войны 1939-40гг. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 01.10.2003 20:01 |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Репинские Пенаты находились на территории Суоми, отбиты во время Зимней войны 1939-40гг. ---------------------------------------------------- Ныне пос. Репино, под Зеленогорском. |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Польшу - ладно, допустим, сволочь отбила, правда, не в 1991 а по крайней мере на год раньше, но пусть. А когда же это красные владели Суоми? Шампань - знаю, брали, и выпускали там Советское Шампанское, но Суоми? ---------------------------------------------------- Сука Гордиевский, убегая из СССР от заслуженной собачьей смерти через эту самую Суоми, трясся - если бы его финны изловили, то выдали бы обратно без вопросов. Финляндия - единственная из капстран, не предоставлявшая политубежтща советским политуёбищам. Так что - наша страна, наша... |
|
[C транслита] Финляндия - единственная из капстран, не предоставлявшая политубежища советским политуёбищам. Так что - наша страна, наша... ____________________________________________ Славный каламбур. Вот только все равно не ваша. Что доказала в 1939-40. А что полит.беженцев стала выдавать - так ведь маленькое государство, меж двумя болшими, не сможет наслаждаться спокойствием, если не будет подчиняться обоим. Бог им судья. Но вот его граждане, если встречали полит.беженца, старались проводить его до шведской границы - много примеров. Кстати, разве Гордиевский - политический? |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Финляндия - единственная из капстран, не предоставлявшая политубежища советским политуёбищам. Так что - наша страна, наша... > ____________________________________________ > Славный каламбур. Вот только все равно не ваша. Что доказала в 1939-40. А что полит.беженцев стала выдавать - так ведь маленькое государство, меж двумя болшими, не сможет наслаждаться спокойствием, если не будет подчиняться обоим. Бог им судья. Но вот его граждане, если встречали полит.беженца, старались проводить его до шведской границы - много примеров. Кстати, разве Гордиевский - политический? ---------------------------------------------------- Гордиевский - разумеется, уголовник. Статья 64 УК РСФСР. А что касается приведенных Вами "резонов" для выдачи Финляндией нам наших политпридурков (это уже не каламбур) - таки вы сами себе доказали, что это была наша страна. |
|
[C транслита] Как-то я не уловил логики. "Наша" - потому что выдавала полит. беженцев, но не в смысле обороны и экономики. Т.е, "наша" - в ГБунковом смысле. Т.е. Вы считаете своими тех, кто сотрудничал с тайной полицией. Я их как раз таких своими не буду считать ни в коем случае. |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Как-то я не уловил логики. "Наша" - потому что выдавала полит. беженцев, но не в смысле обороны и экономики. Т.е, "наша" - в ГБунковом смысле. Т.е. Вы считаете своими тех, кто сотрудничал с тайной полицией. Я их как раз таких своими не буду считать ни в коем случае. ---------------------------------------------------- Ну, это Ваши проблемы, кто Вам Ваши, а кто - нет. Я в данном случае имею в виду ничем не прикрытую зависимость Финляндии от СССР. Если она и не входила в Варшавский договор, то только потому, что мы этого не потребовали. А то - куда б, на хрен, делись?! Да и насчет экономики - Вы тоже погорячились. Кстати, вы согласны со мной в том, что Гордиевский и Калугин - уголовники? |
|
[C транслита] Трудно так сразу ответить. Не люблю я перебежчиков, но что тогда делать с Резуном? А впрочем - присягу давали добровольно? нарушили сознательно? с противником сотрудничали не под принуждением? С приветом, Дуся. Если есть смягчающие обстоятельства - пишите прошение о помиловании. Суд учтет. |
|
> to Сапёр > Кстати, вы согласны со мной в том, что Гордиевский и Калугин - уголовники? ---------------------------------------------------- Какой базар? Само собой уголовники. Такие же, как и Филби с Зорге. Даже хуже. Вот только жаль, что не до всех висилица добралась... |
|
> to dazan > > to Сапёр > > Кстати, вы согласны со мной в том, что Гордиевский и Калугин - уголовники? > ---------------------------------------------------- > > Какой базар? Само собой уголовники. Такие же, как и Филби с Зорге. Даже хуже. Вот только жаль, что не до всех висилица добралась... ---------------------------------------------------- Вот тебе на. Ну, Филби, еще так-сяк. А Зорге-то чем не угодил? Вы что, считаете себя наследником идей 3 рейха? |
|
[C транслита] Само собой уголовники. Такие же, как и Филби с Зорге. Даже хуже. ________________________________________ Чем хуже? Чем Филби с Зорге? |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Трудно так сразу ответить. Не люблю я перебежчиков, но что тогда делать с Резуном? А впрочем - присягу давали добровольно? нарушили сознательно? с противником сотрудничали не под принуждением? С приветом, Дуся. Если есть смягчающие обстоятельства - пишите прошение о помиловании. Суд учтет. ---------------------------------------------------- С Резуном делать то же самое - к стенке суку. Хотя и жаль будет, как писателя и историка. Ну да ладно, в свое время Гумилева не пожалели... Суд не учел... И правильно. |
|
[C транслита] А Зорге-то чем не угодил? Вы что, считаете себя наследником идей 3 рейха? ________________________________________ А при чем тут IIIРейх? Зорге ведь в Японии работал, там же и повешен. Сапер, с Н.С.Гумилевым - поэтом, отцом известного историка, особый случай. Его расстреляли на за шпионаж, не за заговор или что там еще. Его расстреляли за недонесение. Это - официальное обвинение - я в свое время этим вопросом очень интересовался. А к стенке, за решетку, или условно - пусть решает суд. |
|
> to dazan > > to Сапёр > > Кстати, вы согласны со мной в том, что Гордиевский и Калугин - уголовники? > ---------------------------------------------------- > > Какой базар? Само собой уголовники. Такие же, как и Филби с Зорге. Даже хуже. Вот только жаль, что не до всех висилица добралась... ---------------------------------------------------- Жаль, что до таких, как ты, не добралась, если ты путаешь вербанутых на сексе и бабках сволочей-предателей с идейными борцами. Качество идей - другой вопрос, но и у Филби, и у Зорге оные имелись. В отличие от Гордиевского, Калугина, Резуна и прочих б...! |
|
> to mathematicus > [C транслита] > А Зорге-то чем не угодил? Вы что, считаете себя наследником идей 3 рейха? > ________________________________________ > А при чем тут IIIРейх? Зорге ведь в Японии работал, там же и повешен. > > Сапер, с Н.С.Гумилевым - поэтом, отцом известного историка, особый случай. Его расстреляли на за шпионаж, не за заговор или что там еще. Его расстреляли за недонесение. Это - официальное обвинение - я в свое время этим вопросом очень интересовался. > > А к стенке, за решетку, или условно - пусть решает суд. ---------------------------------------------------- Согласен. Я-то имел в виду, что Суворов(Резун) по сравнению с Гумилевым... Ну, ты понял... |
|
[C транслита] Резуна вербанули не на сексе и бабках. Как и Бажанова. Но это все смягчающие обстоятельства. Но суть вопроса остается прежней. Давал присягу? Нарушил? Сознательно и добровольно? Зорге немного другой коленкор. Он - не перебежчик, и даже присяги не давал, ни Рейху, ни тем более Императору. Он даже и не самозванец, поскольку свою журналистскую зарплату блистательно отрабатывал. Он, конечно предал германского атташе в Токио, который считал его своим другом, но такой статьи нет. |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Резуна вербанули не на сексе и бабках. Как и Бажанова. Но это все смягчающие обстоятельства. Но суть вопроса остается прежней. Давал присягу? Нарушил? Сознательно и добровольно? Зорге немного другой коленкор. Он - не перебежчик, и даже присяги не давал, ни Рейху, ни тем более Императору. Он даже и не самозванец, поскольку свою журналистскую зарплату блистательно отрабатывал. Он, конечно предал германского атташе в Токио, который считал его своим другом, но такой статьи нет. ---------------------------------------------------- Атташе-то считал... А Зорге? Вряд ли. Это и есть альфа и омега разведки. (Скромно замечу в скобках - и пиара тоже). |
|
[C транслита] > то матхематицус > [Ц транслита] > Резуна вербанули не на сексе и бабках. Как и Бажанова. Но это все смягчающие обстоятельства. Но суть вопроса остается прежней. Давал присягу? Нарушил? Сознательно и добровольно? Зорге немного другой коленкор. Он - не перебежчик, и даже присяги не давал, ни Рейху, ни тем более Императору. Он даже и не самозванец, поскольку свою журналистскую зарплату блистательно отрабатывал. Он, конечно предал германского атташе в Токио, который считал его своим другом, но такой статьи нет. ---------------------------------------------------- А Резуна как раз на них и вербанули. Идейности в нем - ну ни на копейку. Все его книжки об этом прямо кричат. Доведись с ним встретиться, я, прежде чем привести приговор в исполнение, поинтересовался бы: что ж ты, курва, так Сталина-то любишь? А раз уж любишь - тогда не обижайся... И поступил бы с ним по-сталински. |
|
[C транслита] Ну, и где в книгах Резуна Вы увидели склонность к сексу и к бабкам? А Сталиным он восхищается за профессионализм. За удаль в бою не судят, судят за предательство. |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Ну, и где в книгах Резуна Вы увидели склонность к сексу и к бабкам? А Сталиным он восхищается за профессионализм. За удаль в бою не судят, судят за предательство. ---------------------------------------------------- В книгах Резуна, особенно в последних, видна склонность к коммунизму, что в его ситуации означает склонность к проституции, из чего, в свою очередь, вытекает склонность и к сексу, и к бабкам, и к предательству. Если это, по-Вашему, "удаль в бою"... Ну, я не знаю... |
|
[C транслита] Удаль в бою относилась к профессионализму Сталина. Я не вижи в кногах Резуна склонности к коммунизму. Есть восхищение Империей, но опять же я не вижу, как из этого следует склонность к стяжтельству и проч. |
|
> to Кадет Биглер > > to dazan > > > to Сапёр > > > Кстати, вы согласны со мной в том, что Гордиевский и Калугин - уголовники? > > ---------------------------------------------------- > > > > Какой базар? Само собой уголовники. Такие же, как и Филби с Зорге. Даже хуже. Вот только жаль, что не до всех висилица добралась... > ---------------------------------------------------- > Вот тебе на. Ну, Филби, еще так-сяк. А Зорге-то чем не угодил? Вы что, считаете себя наследником идей 3 рейха? ---------------------------------------------------- Неважно что это было, 3 Рейх или Берег Слоновой Кости. Он предал свой народ. |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Удаль в бою относилась к профессионализму Сталина. Я не вижи в кногах Резуна склонности к коммунизму. Есть восхищение Империей, но опять же я не вижу, как из этого следует склонность к стяжтельству и проч. ---------------------------------------------------- Сталин - профессионал и последний в мировой истории Император, без вопросов. Но ведь Резун-то этого не признает! Он подает читателю Сталина, как всего-навсего наименьшую бездарность среди прочих бездарностей, строивших коммунизм. И не возрожденной Сталиным Великой Российской Империей восхищается предатель Резун! Как раз над ней-то он и стебается, безосновательно отказывая ей в незыблемом праве наводить крепкий уставной порядок на подведомственных территориях (см. "Записки освободителя"). Резун, сам того не понимая, еще в "Аквариуме" проболтался не только об истинных мотивах своего предательства (бабы и деньги), но и о том, почему его обратно тянет, суку, к стенке из красного кирпича, к залпу комендантского взвода на заре... Тоскует он по коммунизму. Потому что только при коммунизме он мог быть "выездным" на фоне прочего быдла, только при коммунизме он мог из крестьян выбиться в офицеры-дипломаты-разведчики... Живя на аглицких харчах, он это хорошо прочувствовал. Так что - даже не блядь, а именно проститутка. Материально заинтересованная. |
|
[C транслита] Освободитель - первая книга Резуна, Аквариум - вторая. В последующих книгах Сталин выступает совсем другим. А если полагать Аквариум вполне автобиографичным, так Резун и вовсе молодец: бежал от системы, которая задумала его съесть зазря. А он молодец, не дался. |
|
> to Сапёр > ---------------------------------------------------- Доведись с ним встретиться, я, прежде чем привести приговор в исполнение, ---------------------------------------------------- Разошелся, ботаник... Ты кроме мухи хоть кого нибудь убил в своей жизни, курицу хотя бы? А предатель Зорге и близко идейным не был. Обыкновенный саннибой, красивую жизнь товарищ любил... |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 29-09-1843: Родился Михаил Дмитриевич...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|