 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
PS Максез, помнится в 2014-м даже сгоряча пообещал в партизаны уйти... "Если что"... :-) |
|
Цитата:
в шоке от решения России ограничить вывоз алкоголя Цитата:
|
|
Цитата:
Из Литвы тоже странно Бацька выглядит со своими выпендрежами. Причем иногда явно наглыми и хамоватыми по отношению к РФ. |
|
Цитата:
Хорош союзничек, нечего сказать. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но и в этом договоре, и в Таможенном союзе - нигде не прописана доминирующая роль РФ, а наоборот - фигурирует некое равноправие партнеров. |
|
Цитата:
Это ведь совсем другое дело, сразу видна культура и уважение к "стратегическому партнеру", не то что у диких мордорян. |
|
Цитата:
Испания и для литовских бизнесменов привлекательна. Недвижимость и все дела. Оченно удобно. И не так жестко как во Франции и Германии. ПС - в Англию из Литвы едут в основном строители, сантехники и "колхозники". ))))) (шутка) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Не соответствует, НМИ пункту "д". По пункту " в" - он поддерживает далеко не все внешнеполитические шаги России. В принципе, иногда это допустимо... Вот, к примеру, Эквадор, являясь очень пьяным союзником США (вплоть до того, что заседания Кабинета министров нередко проходят в посольстве США, а борьба с Венесуэлой велась через эквадорские организации), тем не менее санкции США против России "не поддержал". И причина понятна - поставки эквадорских бананов в Россию - крупный бизнес компании " Везувий" влиятельных в США семей. :-) Да и Германия с Францией буквально на днях попросили США разрешить им не применять против РФ последние санкции... Так и от РБ лично я не жду публичной поддержки ВСЕХ внешнеполитических шагов России. Нет, не жду. Но, судя по иногда раздраженному тону ВВП, некоторые свои "неодобрения" АГЛ с Кремлем не только не согласовывает, но и даже про них не предупреждает. А это для пункта "в" уже перебор. Ну и последнее, не важное, ИМХО, АГЛ недостаточно активен в пункте "а". :-) В пропаганде важности союза с Россией для интересов самой Белоруссии. А так, в принципе, да, соответствует. Но " только в основном". :-) |
|
Цитата:
Впрочем, Китай аналогичные вещи делает давно. Они и в Афганистан поставляли оружие... Формально считаясь "союзником" СССР. :-/ |
|
Цитата:
(вместо нее можно было упомянуть продажу Полонезов Азербайджану) Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Ну так это отражено в программных документах и Таможенного Союза, и ЕвразЭС, и ШОС... И тут "согласовывать" нечего. Все давно согласовано. И Белоруссией утверждено. :-) А если вы про "поводы", типа "прямого участия в войне на Донбассе", "вмешательства в выборы в США", " отравления Скрипалей" и т.п., то большинство их являются вообще придуманными. И согласовывать нечего. А про присоединение Крыма... АГЛ, я уверен, загодя получил уведомления и о референдуме, и о голосовании в СовФеде по данному вопросу. И мог высказаться. Если не высказывался - значит, не захотел. PS но мне думается, что ВВП с ним это обсудил. Как и наши резоны. :-) |
|
Цитата:
Вы с Чечако какие-то странные выводы делаете из написанного. :-) |
|
Цитата:
Теперь так, невзначай, вы уже заявляете "между прочим", что виновата Россия (в прошлый раз виноваты были жители Донецка и Луганска, но никак не укронаци). Верно ли я понял вашу реплику? |
|
Цитата:
Они же как-то справились? А те, кого вы отчего-то считаете "страховкой" были совсем не против желания небратьев "устроить Донбасс". Более того, всячески этому содействовали и содействуют. Эти добрые люди, ну, те, которых вы считаете "страховкой" и вам помогут развязать в вашей стране бойню. У них в этом деле опыт ого-го какой, они десятки таких конфликтов развязали, раздули, поддержали. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Донбасс, вообще-то, устроили " свидомые". Отказываясь от диалога с донбассцами после своего переворота. И Донбасс, и Одессу. Да и Крыма без них не было бы... Этот момент вы пропускаете почему-то... PS И да, кстати, а не прокомментируете ли вы, что именно ВЫ имели под "согласованием причин для санкций"? Например, вы реально считаете, что Магницкого отравили по приказу Кремля? И что это реально " столь значимая фигура", что не только "сам Путин должен такое приказать", но и надо было сначала "согласовать с РБ"? Или вы верите, что лично Путин зачем-то загнал российскую СЗУ на Донбасс, причём на " ничейную зону", чтобы зачем-то (зачем?!?) сбить гражданский самолёт? Или в реальность "российского следа в Солсбери"? Если да, то не совсем понятно, что вы с нами обсуждаете? Ведь вы тогда верите в " не мотивировано он Зло". Причём тупое. :-) А если нет, то... Реальные поводы, как я уже написал, согласованы и давно. Так что не совсем понятно, ЧТО вы так многозначительно упомянули? |
|
Цитата:
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
"Электромайдан" в Армении
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|