Политэкономия от Сильвера


Что такое ВВП?

Разъяснение от дилетанта для чайников.


Вступление.
В последние годы до большинства простых россиян стала доходить простая, в общем-то, мысль: «Если я не интересуюсь экономикой, это вовсе не значит, что экономика не интересуется мной». Однако сам факт этого понимания ничего не дает большинству обычных людей. Две трети взрослого населения страны не имеют даже элементарных знаний о том, как вести экономику «личную, семейную» - не могут сравнить между собой предпочтительность той или иной программы кредитования, или наоборот - сравнить предпочтительность вложений собственного капитала. Людей же, владеющих «экономикой на уровне фирмы» - вообще от одного до трех процентов населения (в зависимости от оптимизма подсчитывающего и строгости критериев «знания»).
На этом фоне несколько удивляет, что о проблемах макроэкономики - «об удвоении ВВП» или о том, что предпочтительнее сделать с золотовалютным запасом страны, - с энтузиазмом высказывается каждый второй. На мой взгляд, высказался бы и каждый первый, но вторая половина просто слов таких выговорить не в состоянии. Впрочем, удивляет это лишь до тех пор, пока не вспомнишь, что в нашей стране все разбираются в психологии, медицине, криминалистике и политике.
Однако что делать тем, кто действительно желает разобраться, хотя бы приблизительно в этих, явно задевающих их жизнь вопросах, но не имеет времени разобраться в десятках учебников и сотнях статей в специализированных изданиях?
Именно им и адресованы мои «заметки дилетанта». Итак, давайте разберемся. Что у нас там чаще всего мелькает среди разговоров? Удвоение ВВП? Вот с него и начнем.


ВВП (ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ) - один из обобщающих статистических показателей развития национального хозяйства; основной показатель в системе национальных счетов.

Означает это, всего-навсего, что ВВП рассчитывается на основании данных статистической отчетности (Госкомстат), получаемых от различных фирм и государственных органов. Думаю, это многое поясняет понимающим людям - и задержки в расчетах, и некоторые неточности. Но, тем не менее, цифра, получаемая в результате, очень много значит для оценки состояния экономики. Причем оценку дают все Президент - Правительству, Правительство - своим службам, рейтинговые агентства и инвесторы - надежности и привлекательности экономики страны.

ВВП представляет собой совокупную рыночную стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг, как в материальном, так и в нематериальном производстве за определенный статистический период (обычно за год).

Это означает, что если я к примеру раньше имел транспортно-торговую фирму, которая доставляла пирожки к лоткам и продавала их, а в этом году разделил фирму на транспортную и торговую, сотрудничающие между собой, но цены на пирожки и муку не менялись, то и вклад двух фирм в ВВП так же не изменится. Почему? Потому что:
а) Под конечным производством понимаются товары и услуги, покупаемые для конечного использования, а не для перепродажи или дальнейшей переработки.
Б) Продажа промежуточной продукции (услуг) не учитывается при подсчете ВВП.

А что и как учитывается? А вот это можно понять, рассмотрев методы расчета ВВП:
- производственный метод подсчета ВВП. ВВП подсчитывают, суммируя добавленные стоимости, созданные всеми фирмами в экономике. Добавленная стоимость - это рыночная цена объема продукции, произведенной фирмой, за вычетом стоимости потребленных сырья, полуфабрикатов, материалов, приобретенных у поставщиков. Это.
- метод расчета ВВП по расходам. ВВП равен сумме денежных расходов всех секторов в экономике (домашних хозяйств, частного бизнеса и государства), необходимых для того, чтобы выкупить на рынке весь объем производства. При этом методе суммируются расходы домашних хозяйств на личное потребление, инвестиционные расходы частных предприятий, государственные расходы на покупку товаров и услуг и сальдо экспортно-импортных операций с товарами и услугами.
- Метод расчета ВВП по доходам предполагает суммирование всех доходов физических и юридических лиц, полученных ими от производства всего объема продукции за данный статистический период. К доходам относятся: заработная плата с отчислениями на социальное страхование, рентные платежи, проценты, прибыль (которая может распадаться на дивиденды и нераспределенную прибыль корпораций), а также амортизация и налоги косвенные.
Теоретически все три метода подсчета ВВП должны дать одинаковый результат. Однако на практике существуют расхождения при определении ВВП различными способами.
Причины несовпадений бывают методологическими. Один из возможных вариантов - вследствие того, что зачастую расходы считаются по времени оплаты, доходы - по окончании отчетного периода, а факт продажи товаров и услуг - по времени фактической поставки товара или оказания услуг.
Не стоит недооценивать влияние этого фактора. Зачастую временные «расхождения» составляют от 40 до 90 дней. Теперь представьте - торговая фирма создает «добавленную собственность» в 10-25% от годового объема оборота. И та же фирма создает «дисбаланс» в размере 10-25% от объема торгового оборота. Т.е. реальное отклонение, вносимое отчетностью этой фирмы в подсчет ВВП, составляет от 50 до 100%. Понятно, что далеко не все фирмы создают подобный дисбаланс, но все же...
Второй «методологической» причиной ошибок является то, что добавленная стоимость рассчитывается на основании суммы выставленных счетов. А фактические расходы и доходы - на основании оплаченных счетов. Для предприятий топливно-энергетического хозяйства и ЖКХ разница может составлять до 20-40 процентов. Есть и больше, но это уже случаи, к счастью, не типичные.
Кроме того, есть ошибки, вызванные злонамеренным искажением отчетности: многие граждане и предприятия умышленно занижают величину своих доходов, укрывая часть из них от налогообложения.
Также, немалый сектор приходится на «неучтенную» экономическую деятельность. Лица , ее осуществляющие вообще не сдают отчетов, и соответственно, не учитываются ни в одном из способов расчета ВВП.
«Намеренные ошибки» и «неучтенная деятельность» в сумме составляют так называемую «теневую экономику», общая доля которой в российской экономике оценивается в 25-40% (для сравнения - в европейских странах считается, что на долю «теневой экономики» приходится 10-16%).
Итак, разобравшись вкратце со способами подсчета ВВП, можно переходить к простенькому с виду, но очень коварному по сути и вызывающему немалые разногласия вопросу.

«А в чем измерять ВВП?»
Действительно, казалось бы все крайне просто: раз исходная статистика сдается в основном в национальной валюте, то и считать надо в национальной валюте. Просто и очевидно.
Очевидно-то очевидно, но только на первый взгляд. А когда присмотришься, то очевидность сразу пропадает.
При этом основной проблемой является проблема сравнения. Поясню на примерах:
1) Как сравнить российский ВВП 1995 года с российским же ВВП 1992 года? Если просто в рублях, как и сдавалась отчетность, то толку с такого сравнения получится немного...
2) Что можно понять, сравнивая ВВП Канады и Молдавии? Ведь обе страны определяют курс рыночным образом, и национальная валюта не очень подвержена инфляции. Но является ли отличие «удельного ВВП» в сто раз признаком того, что молдаване в сто раз меньше едят, покупают одежды и автомобилей? Понятно, что нет. Тогда как сравнивать корректно?
3) Как сравнить, к примеру, ВВП Китая, рассчитанного в юанях, с ВВП, к примеру, Белоруссии, рассчитанным в белорусских рублях? Ведь курсы и там, и там назначаются «как партия прикажет». Что же даст такое сравнение?

Соответственно, в попытках найти корректные методы сравнения и были выработаны различные подходы к расчету ВВП.
1) Например, если мы хотим понять, как выросла экономика России за год, мы применяем расчет ВВП в ценах базового периода, т.е. берем объем ВВП за январь 2004 года и сравниваем его с ВВП за январь 2005 года. Но при этом объем товаров и услуг мы умножаем на те же цены января 2004 года. И видим фактический рост, без учета инфляции.
2) Пересчеты по валютному курсу показывают возможности страны и ее граждан по участию в международной экономике. Низкое значение «душевого дохода» (ВВП на одного жителя) является показателем того, что страна имеет не очень большой импорт, и импортные товары являются, скорее, предметом роскоши... Подобные страны, как правило, имеют довольно замкнутую экономику и низкий уровень внутренних цен.
3) Для того, чтобы корректно сравнивать экономику «замкнутых» (неважно - по политическим соображениям, как Северная Корея или в силу того, что хозяйство является почти натуральным, как в сегодняшней Индии) и бедных стран со странами богатыми выработан специальный метод расчета ВВП по паритету покупательной способности. Сегодня это делается просто - есть некоторая «корзина» товаров и услуг, которую в «базовой стране» (США) можно купить на 4000 тысячи долларов США. Эта «корзина» оценивается в национальной валюте по местным ценам, а дальше «коэффициент пересчета» определяется простым делением «местной стоимости» корзины на базовую. А потом делим ВВП, исчисленный в национальной валюте, на этот коэффициент пересчета и получаем ВВП, рассчитанный по паритету покупательной способности.

Примечание: Надо сказать, что этот метод очень неплохо годится, чтобы подбодрить население бедных стран. Например, в сентябре 1999 года, когда вся Россия еще пребывала в постдефолтном шоке, расчет по ВВП по этому методу показал, что в России «среднедушевой доход» почти достигает 7000 американских долларов. Аналогично, сегодня Индия, если считать по этому методу находится по ВВП на пятом месте в мире. Причем, почти догнав Китай, т.е. реально претендует и вовсе на 4-е место. Статистика - это такая забавная вещь, если приглядеться.

Итак, на что же смотрят, оценивая ВВП? Ответить легко:
1) На темпы роста в ценах базового периода (в общем случае - на динамику). Это очень важно для инвесторов и Правительства. Ну и самим жителям тоже немаловажно. Растущая экономика обычно означает рост уровня доходов, возможность относительно легко устроиться на работу и верный курс Правительства в экономике и мировой политике.
2) На душевой доход (удельный показатель ВВП). Душевой доход, исчисленный по курсу национальной валюты, позволяет достаточно уверенно отнести страну к одной из пяти групп:
- «сливки» развитых стран, которые имеют средний душевой доход 22-40 тысяч долларов,
- развитые страны, имеющие душевой доход от 8 до 21 тысяч долларов США,
- страны с развивающейся экономикой (от 3 до 8 тысяч долларов США),
- бедные страны, имеющие средний душевой доход от 800 до 3000 долларов США,
- беднейшие, имеющие до 800 долларов США на человека.
3) Суммарный объем ВВП, переведенный по курсу национальной валюты. Показывает возможности страны к участию в международных программах и импорту стратегических товаров (например, нефти и жидкого топлива, легирующих материалов) и предметов международной торговли (компьютеры, автомобили, предметы роскоши, оргтехника, международный туризм). Т.е. реально позволяет оценить потенциал страны на международной арене. Есть страны, использующие этот потенциал не очень заметно, например, Бразилия. Есть страны, использующие его очень активно - США, Германия. А есть страны, имеющие большие амбиции на международной арене, никак не подтвержденный экономическими возможностями. Прежде всего, это касается России (сегодня амбиции явно превышают возможности). Но касается также и «кучмовской» Украины ( на Украину «ющенковскую» еще предстоит посмотреть).
4) Суммарный объем ВВП, рассчитанный по паритету покупательной способности, показывает внутренние возможности страны. Как минимум в количестве рабочих человеко-часов, которые можно направить на то или иное дело. Кстати, этот показатель для России или Индии и впрямь существенно выше аналогичного, рассчитанного по курсу национальной валюты. Так что если надо трубопровод там протянуть или парочку пирамид создать - тут мы и впрямь можем не меньше, чем Германия или Япония. А вот если нужен проект по созданию хай-тека - тогда дело похуже. Хотя тоже небезнадежно.
5) Структура ВВП. Тут, увы, одним показателем не отделаешься. Цифр нужно много. Чтобы показать, на чем и кем именно получаются основные доходы, куда тратятся т.п. цифр нужно много. Но, прежде всего, стоит смотреть на то какова доля сельхозпродукции в ВВП, какова доля промышленных товаров и какова - услуг? Какова внутренняя структура услуг? Сколько из них приходится на «услуги, сопровождающие продажу товаров»? Сколько на «услуги, способствующие продвижению товаров»? Сколько на жизнеобеспечение? Сколько на «приятные мелочи»? Именно вникнув во все это (причем не только в сложившуюся структуру, но и в динамику) можно сказать о том, в чем сильные и слабые стороны экономики страны, куда стоит стремиться, и какие опасности подстерегают на этом пути.

Впрочем, все это мы рассмотрим в последующих «заметках»


Анонс будущих заметок:

1. Удвоение ВВП - «Бумажное или реальное»?
2. Чем и зачем привлекают инвестора?
3. Что делать с «понтами» России? Или «Почему Россия не...»
4. Постиндустриальное общество, мифы и реальность.
5. Какую Россию мы хотим?
6. Сколько стоит «гражданское общество»?

Автор:Сильвер 07.02.2005