 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
max454
Дата: 17.06.2007 22:05 |
|
Зря ты так - хохлы, русские, греки, татары и цыгане, что населяют сейчас хохляндию - хотят иметь государство.(Опять немцев забыл) А раз так - то и армию того государства. Причем амбиции до недавних пор - сравнялись с возможностями. Т.е. - ничо так прикрытая граница, символический флот и сохранение призывной армии как боеготового резерва. Вполне себе прогрессивная модель европейской армии середины 80-х. С учетом (пока) традиционного менталитета - реальная сила. Америкосы в ираке ничего не говорили про нерешительность бойцов - в основном про плохую подготовку и непонимание политики. А это поправимо. По баблу и заход. Главное - чтобы бабла больше не стало. |
|
Автор:
Бодик
Дата: 18.06.2007 00:23 |
| Больную тему поднял. Молодец! |
|
Ну так за чем дело стало? Хотите иметь - имейте ... или опять Россия не даёт? |
|
Автор:
Бодик
Дата: 18.06.2007 00:29 |
|
2: Пенсионер58 Дата: 18-06-07 01:26 Ну так за чем дело стало? Хотите иметь - имейте ... или опять Россия не даёт? ------------------------------------------------------------------- От кого в президенты двигать надо! Раз - и усё ! (с) А то развели там всякие Майданы с Радами ... Ж%-)) |
|
Нет, правда - ну как помочь? Меня, например, уже не примут в украинскую армию. Во первых возвраст, во вторых языка не знаю, а учить лень. Разве что посоветоветовать чего? |
|
Автор:
Medved
Дата: 18.06.2007 06:16 |
|
> to Пенсионер58 > Нет, правда - ну как помочь? > Меня, например, уже не примут в украинскую армию. Во первых возвраст, во вторых языка не знаю, а учить лень. > Разве что посоветоветовать чего? ---------------------------------------------------- Могу дать совет.... Абсолютно "безвоздмездно" (голосом совы из вини-пуха). Надо перестать выпячивать самостийность и головой подумать где и с кем живешь. К примеру в моем родном Казахстане - уже давно сложилась поговорка - "Начальник Казах это конечно хорошо, но кто-то и работать должен." Отсюда вывод если хочешь чтоб что-нибудь работало, то по нац., партийному, религиознгому, родственному и прочим не связаннм с профессий признакам делить армию (организацию, государство) только вредить. |
|
Автор:
A.A.S.
Дата: 18.06.2007 08:59 |
|
> to Пенсионер58 > Ну так за чем дело стало? > Хотите иметь - имейте ... или опять Россия не даёт? ---------------------------------------------------- ну что Вы, при чем тут Россия-то? Скорее вопрос к властьимущим - определиться с теми задачами, которые армия должна выполнять в ближайшую перспективу. И не максимально готовиться к прошлой войне (ладно бы даже в Афгану, так тут скорее речь о Второй Мировой..), а подумать, чем же грозит будущее... Ну не могу я себе позволить иметь "мерседес" (хотя очень хочу), так езжу на "москвичике". Но - езжу! Ну не можем мы позволить себе армию, которая покрывает все возможные военные задачи - от вооруженного вторжения (пример, ничего личного) до глухой обороны... А выбрать, что сейчас важнее отрабатывать и на что направить ресурсы - никак пока не выходит... |
|
Автор:
Юстиц-советник
Дата: 18.06.2007 09:22 |
|
> to A.A.S. > Скорее вопрос к властьимущим - определиться с теми задачами, которые армия должна выполнять в ближайшую перспективу. И не максимально готовиться к прошлой войне (ладно бы даже в Афгану, так тут скорее речь о Второй Мировой..), а подумать, чем же грозит будущее... > Ну не могу я себе позволить иметь "мерседес" (хотя очень хочу), так езжу на "москвичике". Но - езжу! > Ну не можем мы позволить себе армию, которая покрывает все возможные военные задачи - от вооруженного вторжения (пример, ничего личного) до глухой обороны... А выбрать, что сейчас важнее отрабатывать и на что направить ресурсы - никак пока не выходит... ---------------------------------------------------- Больная тема. На "постсоветском пространстве", по-моему, этот вопрос рассматривается власть имущими с другой позиции: "Какие задачи должна выполнять армия в ближайшей перспективе для укрепления персонально моего политического влияния и, как следствие, что лично я буду с этого иметь?". Что означает в этом контексте, например, направление "миротворческих сил" в некий регион? Главное - это выражение политической поддержки государства-инициатора операции. Что, в свою очередь, подразумевает разрешение этого самого инициатора на допуск к контролируемым им рынкам. Ну и далее по нисходящей - участие в опахивании плодородных нив, в том числе и путём властного регулирования доступа национальных экономических субъектов к выделенному участку. |
|
> to Medved > > to Пенсионер58 > > Нет, правда - ну как помочь? > > Меня, например, уже не примут в украинскую армию. Во первых возвраст, во вторых языка не знаю, а учить лень. > > Разве что посоветоветовать чего? > ---------------------------------------------------- даже не знаю, что сказать...:)))) разберутся без нас, мы, пенсионеры, только жить начинаем... > "Начальник Казах это конечно хорошо, но кто-то и работать должен." Отсюда вывод если хочешь чтоб что-нибудь работало, то по нац., партийному, религиознгому, родственному и прочим не связаннм с профессий признакам делить армию (организацию, государство) только вредить. ---------------------------------------------------- Казахстан, конечно, великая страна, но не до такой степени, чтобы во всем ее копировать. великий и мудрый казах-баши, стал пожизненным президентом, насрав на все нормы и правила, отца своих внуков готов утопить в выгребной яме, видя в нем конкурента...не дай бог Украине такой Санта-Барбары. И, потом, кто это делит в армии по национальностям? Имхо, нелепейшее утверждение. Сколько украинцев служит в российской армии, имеет доступы ко всем секретам. В Украине то же, так точно. |
| Армия в современном Украинском государстве как тяжелый чемодан без ручки-и не нужен,и выкинуть жалко.Это я говорю как старший офицер запаса этой армии.А счастье(без шуток!),которое заключается в том,что армия не воюет,привело к тому,что на сегодняшний день это закостеневший бюрократический организм.Хорошо то,что хоть иногда хоть какие-то учения проводят.Однако мои коллеги-офицеры войсковой ПВО-с 2004 года боевых стрельб не проводили ни разу.О чем говорить,если начальник войск уже в полном маразме,служит,пока китель на плечах не истлеет?Все тренажеры изобретают да всем факультетом академии в ППРУ "Сборка" "Пентиум" встроили.Дело,конечно,хорошее,но от войсковых реалий далекое.Ну и так далее... |
|
Автор:
Medved
Дата: 18.06.2007 17:40 |
|
> to Golem2 > > to Medved > > > К примеру в моем родном Казахстане > ---------------------------------------------------- > офф топ. Где живешь, земляк? ---------------------------------------------------- off top: Костанай если что мыль medvedev@ok.kz (проверяю редко но метко, тилько из дому раз в месяц, потому как на работе злые админы пообрезали все нафиг. Хорошо пока до этого сайта не добрались. :-)) Ну ничего.... я в текстовом режиме, помаленьку, глядишь не вычислят по трафику.... :-). |
|
> to A.A.S. > > to Пенсионер58 > > Ну так за чем дело стало? > > Хотите иметь - имейте ... или опять Россия не даёт? > ---------------------------------------------------- > ну что Вы, при чем тут Россия-то? >> Ну не можем мы позволить себе армию, которая покрывает все возможные военные задачи - от вооруженного вторжения (пример, ничего личного) до глухой обороны... А выбрать, что сейчас важнее отрабатывать и на что направить ресурсы - никак пока не выходит... ---------------------------------------------------- да ничего, пока, не выходит...:((( разговор не о строительстве армии нового типа....мы неспособны сократить, то что имеем, обеспечить людей пенсиями, квартирами. О какой такой модернизации может идти речь? И пусть со мной трижды несогласны русские друзья, но одну крамольную вещь я выскажу. Сын моего друга, полковника, к сожалению уже покойного, подполковник... выслуги у него намного больше, чем лет он прослужил. Большую часть службы сидел он в бункере на Новой Земле, на стометровой глубине. А пенсию ему платит Украина. Боюсь ошибиться, но такого нет нигде. почему бы ему хоть квартирку от России не получить? своих дохера умных девать некуда...а он чей? |
|
> to Киевлянин > Казахстан, конечно, великая страна, но не до такой степени, чтобы во всем ее копировать. > великий и мудрый казах-баши, стал пожизненным президентом, насрав на все нормы и правила, отца своих внуков готов утопить в выгребной яме, видя в нем конкурента...не дай бог Украине такой Санта-Барбары. Извините, Вы принимаете то, что бывает национальная демократия ? Не универсальная ? В Казахстане не будет уже национальной вражды, а у Вас будет мелкая местечковая, кто круче - Донбасс или Львов. Насчет утопив и убив - это хотя бы историю Турции прочтите. |
|
> to Киевлянин ... > И пусть со мной трижды несогласны русские друзья, но одну крамольную вещь я выскажу. Сын моего друга, полковника, к сожалению уже покойного, подполковник... выслуги у него намного больше, чем лет он прослужил. Большую часть службы сидел он в бункере на Новой Земле, на стометровой глубине. А пенсию ему платит Украина. Боюсь ошибиться, но такого нет нигде. > почему бы ему хоть квартирку от России не получить? > своих дохера умных девать некуда...а он чей? -------------------------------------------------------------------------------- Хм.. интересная мсоль... А вот, скажем, почему бы тогда Украине не заплатить России за обучения летчиков морской авиации, которых, скажем, готовили в Оренбурге? А то учились они в России учились, а потом поехали служить сразу на Украину... И со штурманскими училищами, AFAIK, на Украине плохо было... Т.е. все штурманы, которые пошли служить в ВВС Украины в 1991 году учились в России? Почему бы Украине не подкинуть деньжат России за их подготовку, ась? Такая мысль крамольной не кажется? Если так считаться, то можно много чего друг другу насчитать. |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|