 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Витек
Дата: 09.05.2003 04:55 |
| Не сочтите за грубость, прошу. Пишу в глубоком ауте, честно-честно (выпито не мало...). Но у меня вопрос, причем думаю, забавный... Обажаю фантастику, фентези и прочее и так далее (Дело не в съужении интересов, я говорю вообще). Думаю, что не я один такой.. Вообщем, интересное изложение мыслей всегда вызывает уважение... Я к чему... О! Периодически читаю фантастику в инете, все вроде интересно, есть сюжет, есть интерес... Но. Но есть несоответствие, причем такое, что даже любому, далекому от ощущения, когда у тебя мокнут штаны, становиться понятно--ЧУХНЯ!!! Здесь столкнулся с людьми, по сравнению с которыми все, что я видел и знаю--так себе, детские забавы. Чё хочу спросить... Если кто-то еще фантазию не утерял в нашей развеселой жизни и вообще... Никто не желает замутить ради развлечения что-нибудь этокое??? Про марсианские войны я следил, байки тоже не в счет... Я про какую-нибудь брехню, но с учетом жизненного опыта и позиции... Ведь для правдоподобности осцусцений необходимо собственным рыльцем дермеца хлебнуть! Думаю, что про такое собравшиеся здесь могут тоже неплохую книженцию замастырить. |
|
> to Витек Думаю, что про такое собравшиеся здесь могут тоже неплохую книженцию замастырить. ---------------------------------------------------- Я так понимаю, речь идет о написании несколькими авторами полноценной книги? Скажем, повести? Идея интересная, но, как показывает практика, смешение стилей все-таки дает ощущение любительской поделки. |
|
> to MAXiS Идея интересная, но, как показывает практика, смешение стилей все-таки дает ощущение любительской поделки. ---------------------------------------------------- Либо авторы должны быть очень притертыми, либо писать все-таки должен один, а остальные давать материал и кореектировать. Но, коллективное творчество - это уже пилотаж, не доступный даже многим заслуженным писателям! |
|
Автор:
Витек
Дата: 10.05.2003 17:40 |
|
Согласен, совместно-это сложно. Но ведь есть неплохие примеры. Взять, к примеру, книгу года шестилетней (или сколько там) давности-"Волкодав" Семеновой (первую книгу). Она придумала сюжет, а все тонкости описывала, опираясь на опыт знающих людей. Меня весьма впечатлил список и профессии советчиков. Результат превзошел все ожидания. |
|
> to Витек Согласен, совместно-это сложно. Но ведь есть неплохие примеры. Взять, к примеру, книгу года шестилетней (или сколько там) давности-"Волкодав" Семеновой (первую книгу). Она придумала сюжет, а все тонкости описывала, опираясь на опыт знающих людей. Меня весьма впечатлил список и профессии советчиков. Результат превзошел все ожидания. ---------------------------------------------------- По-моему, у ребенка (книги) может быть только один отец. Исключения настолько редки, что их можно в расчет не принимать. |
|
Автор:
Витек
Дата: 10.05.2003 19:39 |
|
Не согласен с Вами, КБ. Ребенку хорошо, когда у него есть не только папа, но и мама. А также бабушки и дедушки, тети и дяди. Чем шире круг общения, тем разностороннее будет развит "ребенок", тем он будет интереснее для окружающих собеседнеков. Я думаю, что в таком случае важна индивидуальность, как движение вперед. А опыт и подход к решению проблем накапливается не только на собственных ошибках, но и на общении с окружающими людьми. Тем более, если у этих людей есть чему поучиться. |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|