Сообщение от archer >>>

Вот у кого какое отношение?

Сообщение от Шурик >>>

Мое (кратко): если бы мудак Гитлер не напал на СССР - все было бы в шоколаде и для русских и для немцев.

Сообщение от Пингвин >>>

А для евреев?

Сообщение от Пингвин >>>

А для евреев?

(оправдываясь: все равно ветку сведут к этому вопросу, так чего тянуть?)

Сообщение от maxez >>>

* Народы не ссорились.

Сообщение от Шурик >>>

Мое (кратко): если бы мудак Гитлер не напал на СССР - все было бы в шоколаде и для русских и для немцев.

Сообщение от maxez >>>

* Народы не ссорились. Напомню - Россия и Германия есть два единственных в Европе гос-ва, на которые почти никакого влияния не оказывает
морская блокада и угрозы наступлений с моря - если они дружат. Ибо основные коммуникации обоих стран лежат по земле. Это геополитическое сходство значит порой больше, чем уровень различий в апчественном бытии и апчественном сознании.

Сообщение от maxez >>>

* Поль-ша? А это что?

Сообщение от maxez >>>

* Поль-ша? А это что?

Сообщение от тащторанга >>>

Ага, не ссорились, только бились насмерть, и никакой жалости к друг другу не испытывали, особо не заморачиваясь на особенности ТВД...

Сообщение от maxez >>>

* Бились не народы. Бились две социально ориентированные национальные идеи, каждая из которых пыталась найти свое практическое воплощение.

Сообщение от Пингвин >>>

А для евреев?

Сообщение от Пятый >>>

"На польский —
глядят,
как в афишу коза.
На польский —
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости —
откуда, мол,
и что это за
географические новости?"

Сообщение от Пятый >>>

"На польский —
глядят,
как в афишу коза.
На польский —
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости —
откуда, мол,
и что это за
географические новости?"

Сообщение от Пятый >>>

По сабжу. Еще лет тридцать назад немецкий язык считался у детей языком потенциального противника (ЧСХ, английский - языком межнационального общения). Сейчас уже нет.

Сообщение от Проходящий >>>

Значительно чаще он считался бесполезной тратой времени. Использовать, кроме как при чтении классиков-мозгоплетов, было некуда. ЧСХ, сейчас такое мнение тоже имеет изрядное присутствие

Сообщение от Хорёк из дома >>>

Да?! Как интересно. СССР имел достаточно серьёзные торговые отношения как с ГДР так и с ФРГ. Так что применять немецкий язык можно было вовсю.

Сообщение от Проходящий >>>

Достаточно серьёзные торговые отношения касались достаточно узкого круга лиц. Так в тех кругах ко многому было несколько иное отношение. А подавляющее большинство балбесов-школьников о таких тонкостях просто не задумывалось. Битласы - оне не панимецки пели.

Сообщение от mOOrmaN >>>

Чё-то Маяковского, в последнее время, стали часто цитиовать.

Сообщение от Хорёк из дома >>>

А нет ли тут экстремизма?

Сообщение от Проходящий >>>

Битласы - оне не панимецки пели.

Сообщение от Проходящий >>>

Значительно чаще он считался бесполезной тратой времени.

Сообщение от Хорёк из дома >>>

Да?! Как интересно. СССР имел достаточно серьёзные торговые отношения как с ГДР так и с ФРГ. Так что применять немецкий язык можно было вовсю.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Учить немецкий не имеет особого смысла

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Учить немецкий не имеет особого смысла.

Сообщение от Grrr >>>

Тем более, что половина слов там совпадает с русским, а вторая половина - с английским...

Сообщение от Шурик >>>

Имхо: скорее всего сбылись бы планы высылки на Мадагаскар. Я согласен с Дюковым: если бы не было истребления советских евреев, то никакого "окончательного решения" не было бы.

Сообщение от solist >>>

Для каких евреев? Для тех, которые служили в вермахте? 5% военнопленных в советских лагерях заявили о том, что они являются евреями.

Сообщение от Хорёк из дома >>>

А это как? Идеи овладели народами. Причём идеи, наиболее близкие им в тот момент. Идеи, нашедшие своё воплощение.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Учить немецкий не имеет особого смысла.

Сообщение от Пятый >>>

По сабжу. Еще лет тридцать назад немецкий язык считался у детей языком потенциального противника (ЧСХ, английский - языком межнационального общения). Сейчас уже нет.

Сообщение от Проходящий >>>

Достаточно серьёзные торговые отношения касались достаточно узкого круга лиц. Так в тех кругах ко многому было несколько иное отношение. А подавляющее большинство балбесов-школьников о таких тонкостях просто не задумывалось. Битласы - оне не панимецки пели.

Сообщение от solist >>>

Для каких евреев? Для тех, которые служили в вермахте? 5% военнопленных в советских лагерях заявили о том, что они являются евреями. Моя бабка рассказывала, что оба сына еврея-управляющего были офицерами вермахта и погибли на Восточном фронте. Отец моей домохозяйки в Фюрте (Германия), участник войны, рассказывал, что командиром их роты был еврей. Наконец на одном из самых известных германских военных плакатов изображен "белобрысая бестия", моделью для которого послужил еврей-военнослужащий.

Сообщение от Piligrim >>>

Но это же их внутренние еврейские дела, при чем тут ВОВ и советский с немецким народы?

Сообщение от Piligrim >>>

Ну это-то понятно.
Ну победили еврейские коммунисты еврейских нацистов, ну выиграли от этого еврейские американисты с еврейскими же сионистами.

Сообщение от Grey >>>

Может считалось, что дети офицеров Северного Флота должны знать в совершенстве, кто есть вероятный противник?

Сообщение от solist >>>

Не надо передергивать. Это лишь подтверждает, что по существу вам сказать нечего

Сообщение от maxez >>>

* Бились не народы. Бились две социально ориентированные национальные идеи, каждая из которых пыталась найти свое практическое воплощение. Получалось плохо, ибо обоим пришлось искать мужество и силы в корнях, а они хоть и разные по реализации, но одинаковые по структуре: оба социума долго допускали толерантную жизнь разных монотеизмов на классических языческих основах. И не повезло в том плане, что оба социума сошлись в штыковую, не имея четкого ответа на вопрос "кто мы?", решая этот вопрос "от противного". В такой ситуации обычно побеждает тот, кто больше. Что и произошло. Нам потом повезло - мы ответили на этот вопрос пусть неправильно, но сообща. Немцы же запретили себе его задавать.

Сообщение от solist >>>

Не надо передергивать. Это лишь подтверждает, что по существу вам сказать нечего

Сообщение от Piligrim >>>

потому что существа поста есть, собственно, отсутствие.