Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > (от 21-12-02) Большие учения маленькой... (История)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Vecakais Zemessargs
Дата: 23.12.2002 04:02
Они до сих пор пугаются когда люди в форме и с нашивками их родного государства начинают говорить на чистом русском языке причём всегда с элементами мата !С приветом из Латвии !
Автор: Бодик
Дата: 23.12.2002 09:27
2 Vecakais Zemessargs :

...с элементами мата
__________________________________________________ _________
А просвещать народ надобно !!! Русский матом разговаривает, а "с элементами" - это чиста национальная гвардия ! :)
Автор: Ст.логопед батареи
Дата: 23.12.2002 11:08
> to Бодик
2 Vecakais Zemessargs :

- это чиста национальная гвардия ! :)
----------------------------------------------------

Припомнился анекдот - латвийская армия построена по принципу швейцарской - несколько батальонов регулярной армии (количество мин в два раза меньше, чем количество танков в Псковской дивизии) - ок. 1500 человек, зато большое ополчение (те, кто автоматы, пулеметы и гранаты дома хранит, и должен организовать партизанскую войну - задача регулярной армии сопротивляться 10-20 часов) - это Земессардзе, т.е. национальная гвардия - тысяч 10 где-то. И в самом начале в ополчение шли зачастую пенсионеры и национально возбужденные алкоголики. Позднее, правда, выяснилось, что на год бесплатно выдается всего 60 патронов к калашникову, а учения - дважды в год, и патроны приходится покупать по 20 сантимов (36 центов) штука.

Анекдот из тех времен -
- Решили записаться в Земессардзе?
-да
-вы пенсионер?
-нет
-что, может зрение +8?
-нет
-может у вас склонность к нелегальной продаже оружия?
-нет!
-хм... странно, чего же вы сюда пришли?

Сейчас, правда, это уже неактуально. Натовцы это безробразие наверняка прекратят, уже прописана роль для Латвии - поставлять саперов и инженерновоенных блоку (Так что, Стройбат, велкам!). А что до языка - это товарищ Старший Земессарг погорячился - никто уже не пугается :))) - до 60 процентов призывников не знают латышский на достаточном уровне. Для них даже курсы в родной армии организуются - чтобы поняли командира (который тоже зачастую имеет фамилию Ивановс или Сидоровс :)), если он вдруг на государственный собъется. Дело в том, что латышским ребятам отчего-то удаётся закосить успешнее по вузам и медкомиссиям...
Автор: Старшина
Дата: 23.12.2002 12:28
В Литве неоднократно наблюдал подобные маневры, с чуть большими или меньшими отличиями. Чаще это напоминало группы организованных туристов. В зависимости от инструктора это были или заблудившиеся туристы, или грамотные туристы, идущие все больше по азимуту. В общем и целом, впечатление всегда приятное, но тем не менее несуразное. Мы тут отдыхаем, а они-то, что тут делают?
Автор: Letexa
Дата: 23.12.2002 13:48
[C транслита]
Ничего не пойму ставил +2 , а сумма уменъшилас???
Автор: BorisS
Дата: 23.12.2002 14:07
Letexa, видимо, пока ты читал, проголосовало еще человек пять. Причем НЕ +2. Ты проголосовал, и увидел суммарный результат. Количество проголосовавшик ведь тоже увеличилось? Больше, чем на 1?
Автор: Замполит
Дата: 23.12.2002 14:28
> to Ст.логопед батареи
Для них даже курсы в родной армии организуются - чтобы поняли командира (который тоже зачастую имеет фамилию Ивановс или Сидоровс :)), если он вдруг на государственный собъется.
----------------------------------------------------

Не столь давно видел репортаж о прибалтийских армиях, вроде как раз в Латвии командующий флотом (т.е. сторожевиками) - русский.
Автор: Alex
Дата: 23.12.2002 14:48
Интересные Вы!Конечно- с нуля начатые армии не покажут образцы боевого мастерства,но объективный прогресс есть год от года....А вот с той самой Псковской Дивизии пару лет назад дезертир перешел границу и болтался по латышским лесам,тот еще эффект!
Автор: Ст.логопед батареи
Дата: 23.12.2002 14:57
> to Alex
Интересные Вы!Конечно- с нуля начатые армии не покажут образцы боевого мастерства,но объективный прогресс есть год от года....А вот с той самой Псковской Дивизии пару лет назад дезертир перешел границу и болтался по латышским лесам,тот еще эффект!
----------------------------------------------------
Да, солдат практически не привлекают к хозработам, стреляют они (полигон недалеко от дома) день и ночь, одеты на пять баллов - знакомая фирмеха им рюкзаки поставляет - вот это конструкции - слона выдержат!, будем надеяться, достойная армия получится, пусть маленькая.
А что до моряков - нет, командующий всеми четырьмя сторожевиками - латыш, но примерно половина офицеров - русские, часто с латышской фамилией. Главное, чтобы во всякие Афганы и Косово по-прежнему посылали только добровольцев.
Автор: Старшина
Дата: 23.12.2002 16:17
> to Ст.логопед батареи
> to Alex
Интересные Вы!Конечно- с нуля начатые армии не покажут образцы боевого мастерства,но объективный прогресс есть год от года
----------------------------------------------------
Да, солдат практически не привлекают к хозработам, стреляют они (полигон недалеко от дома) день и ночь, одеты на пять баллов - знакомая фирмеха им рюкзаки поставляет - вот это конструкции - слона выдержат!, будем надеяться, достойная армия получится, пусть маленькая.
----------------------------------------------------
Нет и в правду, объективно они выглядят вполне достойно. Особенно в части экипировки и профессионального подхода к боевой подготовке. Безусловно "вывихов" им хватает, но это вывихи успешно поставляемые политиками и во имя политики. А принцип в основу положен правильный, Суворовский: "Не числом, а уменьем". Нам еще до этого далеко, к сожалению.
Автор: Stroybat
Дата: 23.12.2002 16:39
Не стоит иронизировать над игрушечными армиями прибалтов. Вспомните, как насмехались мы в 39-м над крошечной армией Финляндии :((
Вспомните, что маленький Израиль не проиграл ни одной (!) арабо-израильской войны, ни разу не был разбит, хотя арабы численно намного превосходят его. Шапкозакидательство - это плохо.
Автор: Reactor
Дата: 23.12.2002 16:48
Прилетел в Ригу и увидел в аэропорту человека в форме и с надписью Zemessardze на спине. Во, думаю, и здесь грузины! Фирма такая, что ли? Потом выяснил... :)))
Автор: Старшина
Дата: 23.12.2002 17:56
> to Stroybat
Не стоит иронизировать над игрушечными армиями прибалтов. Вспомните, как насмехались мы в 39-м над крошечной армией Финляндии :((
----------------------------------------------------
И опять хочется вспомнить, что у Маннергейма русская военная школа. Мужики, преемственности не замечаете? И там и там армии новые (молодые), и там и там русские (постсоветские) военспецы. И в осное военного строительства обронительная доктрина. При этом все те же "ни числом, а уменьем". Можно серьезно задуматься.
Автор: alexl
Дата: 23.12.2002 19:25
Напомнило недавнее посещение одной такой бананово…, простите Бога ради балтийской 'респуплики'. Парад в честь годовщины независимости. Командующий парадом п/п-к Иванов, правда внешность нордическая. Президент, ее Адъютант - целый к-н, Премьер, Военный Министр. Среди фамилий лучших солдат, капралов и сержантов те же Ивановс, Петровс и Сидоровс. Раскрашенные джипы шевроле, списанные в Швеции (вып. 60-е годы) - это мотопехота, нестройно бредущие в колонну по 4-е бородачи с пивными пузанами - ополчение, 'батальон' студентов (это вам не по военным кафедрам анекдоты про офицеров собирать, а Родину защищать!), все 2-а вертолета ВВС + 1-н, взятый в аренду у ТВ, все 3-и (!!!) боевых корабля ВМС (два переделанных сейнера и списанный скандинавский катерок). Все это действо вызвало приступ гомерического хохота, особенно на фоне воспоминаний о том, как по этому же самому месту, чеканя шаг шли коробки (10х10) Краснознаменного ПрибВО…. Да, маленький гордый народец…, как сказал мой юный родственник.
Кстати, чтобы не упрекнули в национализме и 'балтофобии' - местное население, включая и коренное с удовольствием ходит на парад посмеяться над своими ВС. Вперед в НАТО господа!
Автор: Проблесковый
Дата: 23.12.2002 19:37
> to Старшина
> to Stroybat
Не стоит иронизировать над игрушечными армиями прибалтов. Вспомните, как насмехались мы в 39-м над крошечной армией Финляндии :((
----------------------------------------------------
И опять хочется вспомнить, что у Маннергейма русская военная школа. Мужики, преемственности не замечаете? И там и там армии новые (молодые), и там и там русские (постсоветские) военспецы. И в осное военного строительства обронительная доктрина. При этом все те же "ни числом, а уменьем". Можно серьезно задуматься.
----------------------------------------------------
Эх, вообще то в начале прошлого века было 2 академии генштаба. Российская и немецкая, ну и эти две армии и были самыми сильными.
Автор: Проблесковый
Дата: 23.12.2002 19:42
> to alexl
Напомнило недавнее посещение одной такой бананово…, простите Бога ради балтийской 'респуплики'. Парад в честь годовщины независимости. Командующий парадом п/п-к Иванов, правда внешность нордическая. Президент, ее Адъютант - целый к-н, Премьер, Военный Министр. Среди фамилий лучших солдат, капралов и сержантов те же Ивановс, Петровс и Сидоровс. Раскрашенные джипы шевроле, списанные в Швеции (вып. 60-е годы) - это мотопехота, нестройно бредущие в колонну по 4-е бородачи с пивными пузанами - ополчение, 'батальон' студентов (это вам не по военным кафедрам анекдоты про офицеров собирать, а Родину защищать!), все 2-а вертолета ВВС + 1-н, взятый в аренду у ТВ, все 3-и (!!!) боевых корабля ВМС (два переделанных сейнера и списанный скандинавский катерок). Все это действо вызвало приступ гомерического хохота, особенно на фоне воспоминаний о том, как по этому же самому месту, чеканя шаг шли коробки (10х10) Краснознаменного ПрибВО…. Да, маленький гордый народец…, как сказал мой юный родственник.
Кстати, чтобы не упрекнули в национализме и 'балтофобии' - местное население, включая и коренное с удовольствием ходит на парад посмеяться над своими ВС. Вперед в НАТО господа!
----------------------------------------------------
Ну и что? Вы не интересовались процентом от бюджета, который идет на вооруженные силы? И потом, а нахрена им больше? От России все равно в случае серьезного столкновения только партизанская тактика может помочь, да и то, просто чтоб не обидно было. Оружие свое разрабатывать - нахрен не надо, не так много стран этим занимается. Таким образом эта армия выполняет полицейские и пограничные функции - может и не надо больше? И потом, чем сильнее армия, тем сильнее ее влияние и желание чего нить замутить, для поднятия своей значимости. Да и соседей раздражает.
Автор: Старшина
Дата: 23.12.2002 19:47
> to alexl
Напомнило недавнее посещение одной такой бананово…, простите Бога ради балтийской 'респуплики'. Парад в честь годовщины независимости. Командующий парадом п/п-к Иванов, правда внешность нордическая. Президент, ее Адъютант - целый к-н, Премьер, Военный Министр. Среди фамилий лучших солдат, капралов и сержантов те же Ивановс, Петровс и Сидоровс. Раскрашенные джипы шевроле, списанные в Швеции (вып. 60-е годы) - это мотопехота, нестройно бредущие в колонну по 4-е бородачи с пивными пузанами - ополчение, 'батальон' студентов (это вам не по военным кафедрам анекдоты про офицеров собирать, а Родину защищать!), все 2-а вертолета ВВС + 1-н, взятый в аренду у ТВ, все 3-и (!!!) боевых корабля ВМС (два переделанных сейнера и списанный скандинавский катерок). Все это действо вызвало приступ гомерического хохота, особенно на фоне воспоминаний о том, как по этому же самому месту, чеканя шаг шли коробки (10х10) Краснознаменного ПрибВО…. Да, маленький гордый народец…, как сказал мой юный родственник.
Кстати, чтобы не упрекнули в национализме и 'балтофобии' - местное население, включая и коренное с удовольствием ходит на парад посмеяться над своими ВС. Вперед в НАТО господа!
----------------------------------------------------
Ну не все гладко! ;-) Вспомни тему "О Литве, НАТО и гонке разоружений", но кое-что они делают. Твое впечатление несколько утрированное, но по сути верное. Дело в другом, в НАТО они вступили, понимая, что сами они не смогут организовать что-то более серьезное. С другой стороны, а нужно ли им, что-то большее? Целесообразность и возможности, вот два основных критерия построения вооруженных сил у прибалтов.
Автор: alexl
Дата: 23.12.2002 19:58
> to Старшина
> to alexl
Напомнило недавнее посещение одной такой бананово…, простите Бога ради балтийской 'респуплики'. Парад в честь годовщины независимости. Командующий парадом п/п-к Иванов, правда внешность нордическая. Президент, ее Адъютант - целый к-н, Премьер, Военный Министр. Среди фамилий лучших солдат, капралов и сержантов те же Ивановс, Петровс и Сидоровс. Раскрашенные джипы шевроле, списанные в Швеции (вып. 60-е годы) - это мотопехота, нестройно бредущие в колонну по 4-е бородачи с пивными пузанами - ополчение, 'батальон' студентов (это вам не по военным кафедрам анекдоты про офицеров собирать, а Родину защищать!), все 2-а вертолета ВВС + 1-н, взятый в аренду у ТВ, все 3-и (!!!) боевых корабля ВМС (два переделанных сейнера и списанный скандинавский катерок). Все это действо вызвало приступ гомерического хохота, особенно на фоне воспоминаний о том, как по этому же самому месту, чеканя шаг шли коробки (10х10) Краснознаменного ПрибВО…. Да, маленький гордый народец…, как сказал мой юный родственник.
Кстати, чтобы не упрекнули в национализме и 'балтофобии' - местное население, включая и коренное с удовольствием ходит на парад посмеяться над своими ВС. Вперед в НАТО господа!
----------------------------------------------------
Ну не все гладко! ;-) Вспомни тему "О Литве, НАТО и гонке разоружений", но кое-что они делают. Твое впечатление несколько утрированное, но по сути верное. Дело в другом, в НАТО они вступили, понимая, что сами они не смогут организовать что-то более серьезное. С другой стороны, а нужно ли им, что-то большее? Целесообразность и возможности, вот два основных критерия построения вооруженных сил у прибалтов.
----------------------------------------------------
Согласен. Кстати самая "крепкая" и более-менее обученная и вооруженная армия - в Литве. Латвия и Эстония катастрофически отстают, хотя и боятся Псковскую дивизию очень сильно, сильней чем Литва Калининградскую группировку.
Автор: Ст.логопед батареи
Дата: 23.12.2002 21:23
> to alexl
----------------------------------------------------
Согласен. Кстати самая "крепкая" и более-менее обученная и вооруженная армия - в Литве. Латвия и Эстония катастрофически отстают, хотя и боятся Псковскую дивизию очень сильно, сильней чем Литва Калининградскую группировку.
----------------------------------------------------
Во блин... Не особый патриот своей страны, но такой совок...

Спутать сторожевик с сейнером... да. Круто. Я не в курсе, как сейчас готовят в Российской армии, но судя по воспоминаниям о Советской 80-х круче в смысле физ-, огневой, и тактической подготовки - раз в сто больше. Видимо, времена другие, и судя по посту alexl российские солдаты кончили дурью маяться на стройках каких-то неясных дач, стреляют неск. раз в неделю, притом половину времени - ночью, бегают как лоси всю неделю. Да, сорри, отстал.
Не боятся здесь Псковскую дивизию, должен огорчить :))). Честно, никто не считает, что на Латвию завтра нападут. Но бабки, отсыпанные на оборону - под присмотром неск. конкурирующих партий, и не дай бог, кто-то что-то стырит, или лишний раз прокатится даже не в Брюссель, а, например, в Варшаву. Да, может и похоже это на спортклуб, но "спортсменов" там растят профи.

Во меня понесло! Сорри, это о другой армии, больше не буду..
Автор: Alex
Дата: 24.12.2002 12:43
Все равно прибалты проиграли вступив в НАТО. Раньше они кто? Так, недоразуменье, воевать с ними, если они русских в концлагеря не начнут загонять, никто не собирался.
А теперь они ЦЕЛИ. И по 10 колотонн на каждую столицу вынь да положь. И на базы их армии тоже пару-тройку. Бо, там натовцы посерьезнее могут высадится.
И стало им от этих мыслей лучше?
Ввалились бы мы раньше из Пскова и Калининграда, по велиной пьяни, потом похмелились бы, резкость навели, буркнули бы извинение и ушли бы, отстроив за пол-дня спаленный хутор. Тепрь фиг. Дыра от них будет, фонящая.
Это при крупном конфликте.
При мелком, ежели они оборзеют и начнут таки сгонять русских в лагеря и готовить принудительное выселение (есть там и такие партии и отнюдь не карликовые, раз парламенты фашистов приравняли к героям), им все равно ничего не светит. Ни один американский президент не заварит кашу протв России из-за них. ТАМ НЕТ НЕФТИ, а на второй срок ох как хочется. Американцы еще почешутся из-за немцев, но вот новые натовские страны это чистое пушечное мясо. Их приняли для того, чтобы мы хрустели их костями первые два дня, пока Нато с нами не замирится.
Интересно, в балтийских странах такие мысли в голову народу не приходят? Особенно после того, как у Испании Марокко оттяпало остров, а НАТО даже ухом не повело.
Автор: Grigori
Дата: 24.12.2002 13:01
[C транслита]
> то алех
Все равно прибалты проиграли вступив в НАТО. Раньше они кто? Так, недоразуменье, воевать с ними, если они русских в концлагеря не начнут загонять, никто не собирался.
А теперь они ЦЕЛИ. И по 10 колотонн на каждую столицу вынь да положь. И на базы их армии тоже пару-тройку. Бо, там натовцы посерьезнее могут высадится.
И стало им от этих мыслей лучше?
Ввалились бы мы раньше из Пскова и Калининграда, по велиной пьяни, потом похмелились бы, резкость навели, буркнули бы извинение и ушли бы, отстроив за пол-дня спаленный хутор. Тепрь фиг. Дыра от них будет, фонящая.
Это при крупном конфликте.
При мелком, ежели они оборзеют и начнут таки сгонять русских в лагеря и готовить принудительное выселение (есть там и такие партии и отнюдь не карликовые, раз парламенты фашистов приравняли к героям), им все равно ничего не светит. Ни один американский президент не заварит кашу протв России из-за них. ТАМ НЕТ НЕФТИ, а на второй срок ох как хочется. Американцы еще почешутся из-за немцев, но вот новые натовские страны это чистое пушечное мясо. Их приняли для того, чтобы мы хрустели их костями первые два дня, пока Нато с нами не замирится.
Интересно, в балтийских странах такие мысли в голову народу не приходят? Особенно после того, как у Испании Марокко оттяпало остров, а НАТО даже ухом не повело.
----------------------------------------------------
Чего-то мне не стало страшно за "бедных" прибалтов...
Ты сам себя пугаешь...
А испанские командос через два дня на етот остров высадились и прогнали марроканцев оттуда.
Автор: Alex
Дата: 24.12.2002 13:33
Высадились и прогнали, но своими силами, без нато. Оно с африкой воевать не хотело. Не заявило, что посылает хоть вшивый тральшик из Италии или Греции. И шестерочный флот, сидящий в средиземье как спид в наркомане, на развернулся носом к ветру, чтобы выпустить самолеты, дабы те, облетев марокко на огромной высоте, большом удалении и на страшной скорости (вдруг собьют), выразили бы свою моральную поддержку мужественному испанскому народу.
Так, пара министров вякнуло, но все больше на тему невмешательства во внутреннее дала между Испанией и Марокко.
Пока американцы НАТО под задницу не дадут, нато воевать не будет. А ради балтии американцы проверять, как работает с-300 не будут.
Автор: Grigori
Дата: 24.12.2002 13:44
[C транслита]
> то алех
Высадились и прогнали, но своими силами, без нато. Оно с африкой воевать не хотело. Не заявило, что посылает хоть вшивый тральшик из Италии или Греции. И шестерочный флот, сидящий в средиземье как спид в наркомане, на развернулся носом к ветру, чтобы выпустить самолеты, дабы те, облетев марокко на огромной высоте, большом удалении и на страшной скорости (вдруг собьют), выразили бы свою моральную поддержку мужественному испанскому народу.
Так, пара министров вякнуло, но все больше на тему невмешательства во внутреннее дала между Испанией и Марокко.
Пока американцы НАТО под задницу не дадут, нато воевать не будет. А ради балтии американцы проверять, как работает с-300 не будут.
----------------------------------------------------
А зачем там НАТО нужно было? Я в Касабланке был етим летом - видел их флотилииы... Там не только Испания, Латвия своими силами бы управилась...
Автор: Старшина
Дата: 24.12.2002 13:58
> to alex

Пока американцы НАТО под задницу не дадут, нато воевать не будет.
----------------------------------------------------
А если и дадут, то не факт, что европейцы все равно выдвинуться. И последние события с применением войск НАТО в Афгане это доказывают. Да и по вопросу Ирака, прямо скажем, кроме британцев, никто особой радости из НАТО не испытывает.
Автор: Grigori
Дата: 24.12.2002 14:09
> to Старшина
> to alex

Пока американцы НАТО под задницу не дадут, нато воевать не будет.
----------------------------------------------------
А если и дадут, то не факт, что европейцы все равно выдвинуться. И последние события с применением войск НАТО в Афгане это доказывают. Да и по вопросу Ирака, прямо скажем, кроме британцев, никто особой радости из НАТО не испытывает.
----------------------------------------------------
Situaciya mozhet byt' drugaya.
Vo vsyakom sluchae, esli "Ivany" zaxotyat "prorubit' okno v Evropu" - to eto sovsem drugoj stimul -gorazdo blizhe k telu:-)
Автор: Ст.логопед батареи
Дата: 24.12.2002 14:20
> to Grigori
----------------------------------------------------
Не стоит, право. Мальчик не в курсе просто. "...концлагеря, у Литвы нет нефти, бомбежки городов, пьяные танкисты, партизаны - фигня, одной левой..."
Автор: Grigori
Дата: 24.12.2002 14:21
[C транслита]
> то Ст.логопед батареи
> то Григори
----------------------------------------------------
Не стоит, право. Мальчик не в курсе просто. "...концлагеря, у Литвы нет нефти, бомбежки городов, пьяные танкисты, партизаны - фигня, одной левой..."
----------------------------------------------------
просо у меня бессоннитса:-)
Автор: Alex
Дата: 24.12.2002 14:29
А зачем там НАТО нужно было? Я в Касабланке был етим летом - видел их флотилииы... Там не только Испания, Латвия своими силами бы управилась...

А принцип?
Договора должны соблюдатся и при нападении на члена все страны нато единым фронтом и в едином порыве... А хрен там.
И если нам очень приспичит прорубить окошко к НЕЗАМЕРЗАЮЩЕМУ порту Калининграду, то фиг НАТО станет нам мешать. Выразят возмущение, и то не все.
Картина такая. Раньше, при крупном конфликте, Балтия могла отсидется в сторонке. Теперь ее для профилактики долбанут чем-нибудь ядреным. А нам, если ОЧЕНЬ НАДО, ну действительно зарез, боятся НАТО нечего, за них они не вступятся.
Безопасность балтии - равные права всех граждан и свободный транзит (не бесплатно) грузов и людей. И купайтесь в своем суверенитете сколько влезет. Нет, надо в нато, гнобить русских, не пущать, пусть знают какие мы сильные. Ну и что, введи сегодня президент войска в балтию, 95% населения восприняла бы это на ура. Своих защитили, проход к Калининграду пробили. Молодцы!
Автор: Grigori
Дата: 24.12.2002 14:38
> to alex
А зачем там НАТО нужно было? Я в Касабланке был етим летом - видел их флотилииы... Там не только Испания, Латвия своими силами бы управилась...

А принцип?
---------------------------
3-j zakon dinamiki

Договора должны соблюдатся и при нападении на члена все страны нато единым фронтом и в едином порыве... А хрен там.
И если нам очень приспичит прорубить окошко к НЕЗАМЕРЗАЮЩЕМУ порту Калининграду, то фиг НАТО станет нам мешать. Выразят возмущение, и то не все.
Картина такая. Раньше, при крупном конфликте, Балтия могла отсидется в сторонке. Теперь ее для профилактики долбанут чем-нибудь ядреным. А нам, если ОЧЕНЬ НАДО, ну действительно зарез, боятся НАТО нечего, за них они не вступятся.
Безопасность балтии - равные права всех граждан и свободный транзит (не бесплатно) грузов и людей. И купайтесь в своем суверенитете сколько влезет. Нет, надо в нато, гнобить русских, не пущать, пусть знают какие мы сильные. Ну и что, введи сегодня президент войска в балтию, 95% населения восприняла бы это на ура. Своих защитили, проход к Калининграду пробили. Молодцы!
----------------------------------------------------
Dream on!
Автор: alexl
Дата: 24.12.2002 18:24
> to Ст.логопед батареи
> to alexl
----------------------------------------------------
Согласен. Кстати самая "крепкая" и более-менее обученная и вооруженная армия - в Литве. Латвия и Эстония катастрофически отстают, хотя и боятся Псковскую дивизию очень сильно, сильней чем Литва Калининградскую группировку.
----------------------------------------------------
Во блин... Не особый патриот своей страны, но такой совок...

Спутать сторожевик с сейнером... да. Круто. Я не в курсе, как сейчас готовят в Российской армии, но судя по воспоминаниям о Советской 80-х круче в смысле физ-, огневой, и тактической подготовки - раз в сто больше. Видимо, времена другие, и судя по посту alexl российские солдаты кончили дурью маяться на стройках каких-то неясных дач, стреляют неск. раз в неделю, притом половину времени - ночью, бегают как лоси всю неделю. Да, сорри, отстал.
Не боятся здесь Псковскую дивизию, должен огорчить :))). Честно, никто не считает, что на Латвию завтра нападут. Но бабки, отсыпанные на оборону - под присмотром неск. конкурирующих партий, и не дай бог, кто-то что-то стырит, или лишний раз прокатится даже не в Брюссель, а, например, в Варшаву. Да, может и похоже это на спортклуб, но "спортсменов" там растят профи.

Во меня понесло! Сорри, это о другой армии, больше не буду..
----------------------------------------------------

Относительно совка, сейнера/сторожевика, сравнительной "боевой мощи" Литвы и Латвии, истерики прибалтийских нациков по поводу Псковской дивизи - спорить не буду, отошлю к http://rus.delfi.lv/ там часто об этом говорят. Относительно РА, увы согласен, не думаю что она стала "круче в смысле физ-, огневой, и тактической подготовки...", чем в 1996 г., когда Ваш покорный слуга ушел в запас, но я этого и не утверждал, так что"... сорри, это о другой армии, больше не буду..."
Автор: Трактирщик Паливец
Дата: 25.12.2002 09:45
Относитльно НАТО, господа - такое впечатление, что Балтия себя очень ценит, и считает, что при необходимости будет защищена, так как, мол, является для Запада важным плацдармом.. мне кажется, в этом есть логика. Уже об этом писали: при отделении от СССР тоже сперва многие иронизировали: куда они без нас.. А прожили и живут. Так как их поддерживают.. не просто так, пожалуй.
А армии - Литва всегда была прогрессивной, про Латвию не знаю, в Эстонии - все аккуратненько и прилично. Если не воевать - то служить можно и не стыдно при этом самим солдатам. Тем более по эстонскому закону СЛУЖАТ ВСЕ -и студенты тоже. У студента не спрашивают - будешь ли служить.. у него спрашивают: КОГДА будешь служить - после первого курса, после окончания..или перед учебой.
Поэтому служит народ...интеллигентный.
В Росии бы так, а ?!!
Автор: sgzg
Дата: 25.12.2002 17:40
интиллегентно? мде... как у эстов не знаю, а в Латвии армия сильна.
убить при прописке это тоже интиллегентно? спецназ местный, упражнение типа "грудь к осмотру" (правильно?). лето вроде, 2002.
ладно, отморозков везде есть, нормальные тоже служат. служить-то служат, а толку? чему можно научить за год службы с тремя поездками на стрельбище за весь год? вроде по три патрона на ствол (вот боюсь соврать, но точно совсем немного). большинство объектов охраняется с одной дубинкой на караул. пока караульный с дубинкой обходит периметр, в караулку заглядывают дембельнувшиеся из того бата и пинают караул. развлечение у них такое. интересно это уже НАТО-стандарт или ещё нет?
а случаи когда чистят заряженный пулемёт (один труп) или разбирают заряженную винтовку (ещё один). что это за винт - отдельная песня.
а потеря наиболее боеспособной трети флота? когда тральщик сел на камень, шведы сняли, но при буксировке затонул. он же, кажется, таранил чей-то эсминец чуть ранее.
сверхсрочники/добровольцы - совсем недавно один нацозабоченный кадр с реставрированным МР положил несколько человек земесов из облавы. вооружённых. то ли нацозабоченный из спецназа, то ли земесы... вообще я возможно заблуждаюсь, но ведь одиночке труднее чем "загонщикам"?
не забыть бы про эпидемии дизеля/отравления которые вечно кого-то косят. возможно это вообще свойственно армии, но говорить что по сравнению с советской наблюдается значительный прогресс.
вообще допускаю что можно обучить спецов и в случае чего устроить и Псковской дивизии весёлую жизнь. но тогда придётся сокращать численность армии и увольнять генералов/адмиралов, а им тоже хочется кушать. так что боюсь не в обозримом будущем.
ЗЫ зато мы скоро увидим летящих бенладеновцев, посягающих на торжество демократии. сбить только нечем. интересно сколько спецов можно подготовить и укомплектовать за 8 лимонов баксов?
ЗЗЫ все факты из прессы - не бейте сильно если соврал.
Автор: Ст.логопед батареи
Дата: 25.12.2002 18:26
> to sgzg
интиллегентно? мде... как у эстов не знаю, а в Латвии армия сильна.
убить при прописке это тоже интиллегентно? спецназ местный, упражнение типа "грудь к осмотру" (правильно?). лето вроде, 2002.
---------------------------------
Правильно, но что потом - криминальное дело, и на скамье - не только те деды (русский и латыш, кстати..), но, в основном - офицеры. И год то был 2000-й какой.

ладно, отморозков везде есть, нормальные тоже служат. служить-то служат, а толку? чему можно научить за год службы с тремя поездками на стрельбище за весь год? вроде по три патрона на ствол (вот боюсь соврать, но точно совсем немного).
большинство объектов охраняется с одной дубинкой на караул. пока караульный с дубинкой обходит периметр, в караулку заглядывают дембельнувшиеся из того бата и пинают караул. развлечение у них такое. интересно это уже НАТО-стандарт или ещё нет?
-------------------------------------------
Чего охраняют-то, видел? Брошенные советские объекты, которые может быть пригодятся натовцам. Там даже электричество все демонтировано. Сунься в Адажи, или в Лиепаю - ну как будет? А дедовщина - в любой призывной армии есть - что в Штатах до Вьетнама, что во Франции до прошлого года. Три патрона - эттт устарело :)))

а случаи когда чистят заряженный пулемёт (один труп) или разбирают заряженную винтовку (ещё один). что это за винт - отдельная песня.
а потеря наиболее боеспособной трети флота? когда тральщик сел на камень, шведы сняли, но при буксировке затонул. он же, кажется, таранил чей-то эсминец чуть ранее.
--------------------------------------------
долбоебов и "своих парней" в любой армии хватает, пусть этот "моряк" потом в Вашингтон в атташат поехал - так его после скандалевича и погнали назад с черным крестом (другой родственничек нашего "главкоммор-а" рассказывал - один из моих подрядчиков в Лиепае).
А эти немецкие железяки - ну что ж , стрелял я (в тире в Задвинье предлагают - съезди) - да, тяжеловатые после АКМ, но зато очередь идет как по нитке.

сверхсрочники/добровольцы - совсем недавно один нацозабоченный кадр с реставрированным МР положил несколько человек земесов из облавы. вооружённых. то ли нацозабоченный из спецназа, то ли земесы... вообще я возможно заблуждаюсь, но ведь одиночке труднее чем "загонщикам"?
--------------------------------------------
Ноу комментс - сам знаешь, кто такие перконкрустовцы и прочие "черные археологи" - придурки они и есть придурки.

не забыть бы про эпидемии дизеля/отравления которые вечно кого-то косят. возможно это вообще свойственно армии, но говорить что по сравнению с советской наблюдается значительный прогресс.
вообще допускаю что можно обучить спецов и в случае чего устроить и Псковской дивизии весёлую жизнь. но тогда придётся сокращать численность армии и увольнять генералов/адмиралов, а им тоже хочется кушать. так что боюсь не в обозримом будущем.
ЗЫ зато мы скоро увидим летящих бенладеновцев, посягающих на торжество демократии. сбить только нечем. интересно сколько спецов можно подготовить и укомплектовать за 8 лимонов баксов?
ЗЗЫ все факты из прессы - не бейте сильно если соврал.
----------------------------------------------------

Опять-таки, я, б. офицер Советской Арми ( "двухгадюшник", но я с детства вырос в ТОЙ армии) могу утверждать - да, смешные танки, джипы, дедовщина и сторожевики проекта 50-х годов, но ТАК моих солдат не кормили, не одевали, и не учили, как тот же Балтбат в соседних Адажах.
В остальном, понятно, как сила эта армия - ноль, но вопрос - "а нафига, собственно" выражается в конкретных латах из моих налогов. Так что, курс, я думаю, правильный - России нет резона нападать сейчас на Латвию, а остальное - дело политиков и Мининдела -они так и так получают неслабые бабки из бюджета, вот пусть и обеспечивают безопасность.
А что наши "генералы" раскатались с красно-синими мигалками (заметь, кстати - НИКТО на дороге не принимает вправо, когда эти аристы орут в спину со своих драндулетов с МР на борту) - так да, борзота не по месту.
Автор: alexl
Дата: 25.12.2002 19:57
> to Ст.логопед батареи

Опять-таки, я, б. офицер Советской Арми ( "двухгадюшник", но я с детства вырос в ТОЙ армии) могу утверждать - да, смешные танки, джипы, дедовщина и сторожевики проекта 50-х годов, но ТАК моих солдат не кормили, не одевали, и не учили, как тот же Балтбат в соседних Адажах.
В остальном, понятно, как сила эта армия - ноль, но вопрос - "а нафига, собственно" выражается в конкретных латах из моих налогов. Так что, курс, я думаю, правильный - России нет резона нападать сейчас на Латвию, а остальное - дело политиков и Мининдела -они так и так получают неслабые бабки из бюджета, вот пусть и обеспечивают безопасность.
А что наши "генералы" раскатались с красно-синими мигалками (заметь, кстати - НИКТО на дороге не принимает вправо, когда эти аристы орут в спину со своих драндулетов с МР на борту) - так да, борзота не по месту.
----------------------------------------------------
Могу ли я узнать, за кого голосовал б. офицер Советской Армии на прошедших выборах, если он конечно не "негр" (т.е. негражданин Латвии)? Спасибо, б. офицер Советской и российской Армии (кадровый).
Автор: Ст.логопед батареи
Дата: 25.12.2002 20:04
> to alexl
----------------------------------------------------
Могу ли я узнать, за кого голосовал б. офицер Советской Армии на прошедших выборах, если он конечно не "негр" (т.е. негражданин Латвии)? Спасибо, б. офицер Советской и российской Армии (кадровый).
---------------------------------------------------
Можешь.
За правильный
И что?
Автор: alexl
Дата: 26.12.2002 00:19
> to Ст.логопед батареи
> to alexl
----------------------------------------------------
Могу ли я узнать, за кого голосовал б. офицер Советской Армии на прошедших выборах, если он конечно не "негр" (т.е. негражданин Латвии)? Спасибо, б. офицер Советской и российской Армии (кадровый).
---------------------------------------------------
Можешь.
За правильный
И что?
----------------------------------------------------
Правильные бывают разные. Есть правильные "ТБ" (для тех кто не знает - местные нацики, бессменные члены правительственных коалиций), есть правильные ЗаПЧЕЛ (единственная, представленная в парламенте, политическая сила оппозиционная местным нацикам). Вот тебе и что!
Автор: Vecakais Zemessargs
Дата: 26.12.2002 15:54
> to alexl
> to Ст.логопед батареи
> to alexl
----------------------------------------------------
Могу ли я узнать, за кого голосовал б. офицер Советской Армии на прошедших выборах, если он конечно не "негр" (т.е. негражданин Латвии)? Спасибо, б. офицер Советской и российской Армии (кадровый).
---------------------------------------------------
Можешь.
За правильный
И что?
----------------------------------------------------
Правильные бывают разные. Есть правильные "ТБ" (для тех кто не знает - местные нацики, бессменные члены правительственных коалиций), есть правильные ЗаПЧЕЛ (единственная, представленная в парламенте, политическая сила оппозиционная местным нацикам). Вот тебе и что!
----------------------------------------------------
Я за ЗаПЧЕЛ проголосовал !
Автор: Vecakais Zemessargs
Дата: 26.12.2002 16:08
> to alexl
'батальон' студентов (это вам не по военным кафедрам анекдоты про офицеров собирать, а Родину защищать!)
----------------------------------------------------
Кстати в составе этого батальона (участвовалала только Рижская рота, причём в неполном составе, только ребята второго года службы - 44 человека да пара прапоров, лейтенант(комроты) и капитан (комбат))шёл и я ! :) Причём если из других частей привезли как говориться отличников боевой о политической подготовки , то у нас прапором была поставлена чёткая задача - ' Мне нужно 44 добровольца, а иначе вы отсюда до ночи не уйдёте а потом в суточном наряде посидите пока ваши товарищи пару часов отмаршируют а потом с чувством выполненного долга разойдутся по домам !' К тому же, батальон этот дело добровольное а не как раньше в Вузах ! И ребятам нравиться 'Родину' защищать ! :)
Автор: Ст.логопед батареи
Дата: 26.12.2002 16:10
> to Vecakais Zemessargs

Я за ЗаПЧЕЛ проголосовал !
----------------------------------------------------

Да нам - то понятно, за кого проголосовало подавляющее большинство не-латышей. Но он-то не рубит в местной ситуации, ты же видишь. Ты же знаешь, что за ТБ проголосовало чуть больше 5 проц. По кр. мере среди мох знакомых латышей таковых не имеется.
Давайте закроем эту тупую тему, а то докатимся до встречных вопросов тому же алексл, и будем сидя тут обсуждать проблему омовения его сапог в Индийском океане.
Нафиг!
Автор: Старшина
Дата: 26.12.2002 16:14
> to Vecakais Zemessargs
> to alexl

К тому же, батальон этот дело добровольное а не как раньше в Вузах ! И ребятам нравиться 'Родину' защищать ! :)
----------------------------------------------------
Ну, это в принципе, не удивляет. Любой мужчина при виде оружия становится пацаном. Даже у "партизан" в советские годы иногда просыпался азарт в поле. Ну, а для студента, если есть возможность затупить учебу с сохранением всех привилегий, азарт еще больший. (Если он срочную не служил! Гы-ы)
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > (от 21-12-02) Большие учения маленькой... (История)



Часовой пояс GMT +2, время: 10:45.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Имеются пластиковые горшки оптом ручная роспись
кровать с матрасом
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100