 |
|
|
|
||||
|
|
Слишком большая часть средств, предназначенных для восстановления Ирака, уходит на обеспечение безопасности в этой стране. Такое заявление сделал Уильям Тэйлор, который возглавляет учреждение, занимающееся восстановлением Ирака. По его словам, вкладывание денег в разрушенную войной страну является дорогостоящим и весьма опасным занятие, сообщает ВВС. У.Тэйлор уточнил, что только за последний год в Ираке были убиты 295 американцев, работавших в Ираке по контракту. При этом США недалеко продвинулись в восстановлении нормально жизни. Например, лишь половина населения Ирака регулярно получает питьевую воду (матьматьмать, кроме японцев, никто из "оккупантов" даже не почесался с водоснабжением - Iv An). "Мы признаем, что Ирак ? рискованное место для ведения бизнеса", - заявил У.Тэйлор. "Большие средства приходится тратить для того, чтобы обеспечить безопасность контрактников в этой стране. Им требуются безопасные жилища, надежно защищенные автомобили и подготовленные охранники". У.Тэйлор добавил, что обеспечение безопасность работников требует времени. Даже нефтяные компании, которым приходится работать в опасных районах, вынуждены ждать, когда им предоставят необходимые меры безопасности. ^^^ Это RBC vvv а это уже моя отсебятина. Положение собаки на сене. Очень стратегически выгодное, уходить не хочется. Но это в лучшем случае пат. Любого амера, хоть штатского самой мирной профессии, теперь надо охранять. Гражданскую миссию, если она американская, надо охранять как военную базу. Самый безопасный способ приехать в страну (а не в Багдад) -- приплыть морем в небольшой сухогрузный порт, потому, что амеры так никогда не делают. В американских армейских госпиталях лечат и штатских контрактников тоже, но полечившись там, можно потерять здоровье по дороге оттуда. Лучше пожилой доктор-ливанец, врачей в Ливане готовили вполне прилично. Автоколонна транзитом через Багдад -- смертельный номер, потому что ее легко могут спутать с американской колонной. И т.д. Американские компании успешно выжали всех остальных, но не могут и не смогут извлечь из этого прибыль, превышающую плату сотрудникам за риск. Даже нефть может стать нерентабельной, если американским нефтянникам приходится платить простому водителю или складскому клерку столько же, сколько неамерикаский благотворительный фонд платил мне, шеф-монтажнику. Древние греки так громили персов, что лучшие части персов формровались из греческих наемников. Даже раздираемая междуусобицами Греция регулярно обламывала всю монолитную империю персов. Спрашивается, с чего вдруг? И выясняется, что греки так собачились друг с другом, что просто научились воевать. Поголовно. В Ираке та же картина. Может быть, израильтяне или афганцы смогли бы навести там свои порядки, они тоже уже наверное научились жить на войне. Но не амеры. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 22.05.2005 22:47 |
|
> to Iv An Может быть, израильтяне или афганцы смогли бы навести там свои порядки, они тоже уже наверное научились жить на войне. Но не амеры. допрыгаются арабы - сдадут их на откуп китайсам... |
|
Автор:
Yarick
Дата: 22.05.2005 23:22 |
|
Привет ! > to AntonTs > > to Iv An > > Может быть, израильтяне или афганцы смогли бы навести там свои порядки, они тоже уже наверное научились жить на войне. Но не амеры. > > допрыгаются арабы - сдадут их на откуп китайсам... ---------------------------------------------------- Не мое это, конечно, дело - спорить по геополитическим вопросам, но такое решение будет однозначным концом как минимум президента/администрации, принявшей такое решение. "1000 наших парней была убита для того, чтобы китайцы могли качать иракскую нефть и развивать свою экономику". Оно бы и у нас с трудом прошло, а уж в краю победившей кретократии - да ладна... |
|
> to bg > Interesno, а весь Ирак ли воюет? Кажется все таки, бомбы ставить - не всенародное дело. ---------------------------------------------------- Нет, не весь. Курды, по понятным причинам, настолько рады исчезновению Саддама, что совершенно не не возражают против амеров. Ассирийцы амерам не рады, но им не до партизанской войны -- они методично возвращают себе отобранное пр Саддаме. Крупные города -- традиционно вотчина суннитов, и соответсвенно были наиболее про-саддамские, и они от смены власти потеряли больше всего, и в итоге бузят больше всего. И там же больше всего амеров. В итоге создается иллюзия, что вся партизанская активность направлена против амеров. Вроде, чем больше амеров - тем больше неповиновений и терактов. Это не так. Очень много собачатся и друг с другом, и даже там, где амеров нет вообще, просто про это обычно некому сделать репортаж и раззвонить на весь глобус. Но когда в очередном городе Аль-XYZ "миротворцы" сосут последнюю чистую воду из единственного уцелевшего городского водозабора, и если совсем жарко, то в их душевую уходит слишком много воды, а остальной город начинает бегать с бутылками... тогда межнациональная рознь быстро заменяется борьбой с оккупантами. А наша миссия с такими городами не связывалась :) |
|
> Гм, интересно. А мешать новых водопроводов будут и кто будет? Нам никто не мешал. Всем пить хочется. Но на каждую трубу не напасешься зарубежной благотворительности, надо и самим шевелиться. Значит, должна работать мэрия, у нее должны быть специалисты, деньги, техника, транспорт. Но специалисты пережидают заваруху в соседних странах, деньги воруют чиновники марионеточного правительства (это их первый и последний шанс вдоволь поворовать), техника была реквизирована саперами, транспорт у бандитов и нефтянников. Даже если сами жители попытаются что-то сделать, они не могут сделать ничего большего, чем замена пары труб. А еще водопровод не работает без электроэнергии. Отдельная скважина еще может жить с самодельным приводом от ВОМ полусгнившего трактора, а сеть -- нет. |
|
> to bg > Т.е., теракти не причина етого бедствия? Ну, раз так, оно поправиться через некоторое время. > США трудно сами починить водопровод? Армии еще не такие задачи решали. ---------------------------------------------------- А где взвода, роты водоснабжения? |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 23.05.2005 08:26 |
|
> to Yarick > > допрыгаются арабы - сдадут их на откуп китайсам... , но такое решение будет однозначным концом как минимум президента/администрации, принявшей такое решение. "1000 наших парней была убита для того, чтобы китайцы могли качать иракскую нефть и развивать свою экономику это вопрос пропиаривания. Если сначала пиарить а потом действовать то вполне прокатит - "международная коалиция расширяется, в нее включилась крупнейшая страна в мире, наши солдаты возвращаются домой"... 99% населения планеты идиоты поэтому прокатит на ура. Даже Вьетнам вполне прокатил и ничего. К тому же Буш на втором сроке, ему плевать. |
|
> А где взвода, роты водоснабжения? Ну, работают. И воду чистят и скважины восстанавливают. Для себя. А еще можно не париться самим, не рисковать, катаясь на машинах по плохо контролируемой территории, а просто подрядить местную водовозку, которая старательно возила питьевую воду каким-нибудь местным фермерам. Переплатить ей хоть вдесятеро, и хрен с ними, с фермерами, если высшей расе на душ не хватает (а если recycle делать, то с реагентами возни много и кожа пересыхает). А если фермеры преврятятся в партизан, то они ведь отоспятся не на базе, а на водиле водовозки и его семье. |
|
> to Iv An > А еще водопровод не работает без электроэнергии. Отдельная скважина еще может жить с самодельным приводом от ВОМ полусгнившего трактора, а сеть -- нет. ---------------------------------------------------- Что да, то да. В наших городах электроэнергия - 50-70% себестоимости холодной воды. |
|
> to bg > Т.е., теракти не причина етого бедствия? Ну, раз так, оно поправиться через некоторое время. > США трудно сами починить водопровод? Армии еще не такие задачи решали. ---------------------------------------------------- Советскими категориями мыслите, товарищ! :) Буржуазные армии никаких задач, кроме военных, не решают. А вот народные - таки да, могут. |
|
[C транслита] > то Сильвер > Что да, то да. В наших городах электроэнергия - 50-70% себестоимости холодной воды. ---------------------------------------------------- Силвер, ты по-английски читаешь? Хотелось бы узнать мнение енергетика по теме APOCAYPS HE 3ABTPA |
|
> to Iv An > > Положение собаки на сене. Очень стратегически выгодное, уходить не хочется. Но это в лучшем случае пат. Любого амера, хоть штатского самой мирной профессии, теперь надо охранять. Гражданскую миссию, если она американская, надо охранять как военную базу. ---------------------------------------------------- Ну кто же мог предполагать, что иракчане такую подлянку устроят? Ведь Пентагон предполагал, что как только он (Пентагон) Садама уберет и склады от ЯО почистит все пойдет пучком. А получилось что вся государственная система (армия/полиция/ банки/вода/електричество/прочие) развалилась в момент. И надо теперь американцам восстанавливать все это хозяйство... |
|
> to Iv An безопасность работников требует времени. Даже нефтяные компании, которым приходится работать в опасных районах, вынуждены ждать, когда им предоставят необходимые меры безопасности. ---------------------------------------------------- Кстати, очень интересный анализ перед войной: http://www.ratical.org/ratville/CAH/RRiraqWar.html <quote> It would appear that any attempt by OPEC member states in the Middle East or Latin America to transition to the euro as their oil transaction currency standard shall be met with either overt U.S. military actions or covert U.S. intelligence agency interventions. Under the guise of the perpetual `war on terror' the Bush administration is manipulating the American people about the unspoken but very real macroeconomic reasons for this upcoming war with Iraq. This war in Iraq will not be based on any threat from Saddam's old WMD program, or from terrorism. This war will be over the global currency of oil. A war intended to prevent oil from being priced in euros. </quote> |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
США признают, что пока не могут восстановить Ирак
(История)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|