 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
статист
Дата: 25.07.2008 17:32 Китайцы подделывают даже боевые самолеты! |
|
Умельцы из Поднебесной скопировали лучший в мире боевой самолет СУ-27. И уже готовы завалить рынок пиратскими копиями. Китайцы подделывают даже боевые самолеты! Умельцы из Поднебесной скопировали лучший в мире боевой самолет СУ-27. И уже готовы завалить рынок пиратскими копиями. По объему экспорта оружия Россия занимает второе место в мире. После США. |
|
> to статист > Умельцы из Поднебесной скопировали лучший в мире боевой самолет СУ-27. И уже готовы завалить рынок пиратскими копиями. > Умельцы из Поднебесной скопировали лучший в мире боевой самолет СУ-27. И уже готовы завалить рынок пиратскими копиями. ---------------------------------------------------- Повторение - мать учения... (с) :-) |
|
> to Octopus > > to статист > > Умельцы из Поднебесной скопировали лучший в мире боевой самолет СУ-27. И уже готовы завалить рынок пиратскими копиями. > > Умельцы из Поднебесной скопировали лучший в мире боевой самолет СУ-27. И уже готовы завалить рынок пиратскими копиями. > ---------------------------------------------------- > Повторение - мать учения... (с) :-) "Упорным трудом можно железную балку сточить в иглу для вышивания"(С) (старинная китайская пословица) |
|
> to Grrr > > to Octopus > > ---------------------------------------------------- > "Упорным трудом можно железную балку сточить в иглу для вышивания"(С) (старинная китайская пословица) ---------------------------------------------------- Для расписывания рисового зернышка. |
|
> to Arise > Копии, КМК, часто работают хуже оригинала. Даже такой банальный прибор как компас - и то ---------------------------------------------------- Тем более, что даже такую простую вещь как АКМ воспризвести не смогли. |
|
> to cancerman > > to Arise > > Копии, КМК, часто работают хуже оригинала. Даже такой банальный прибор как компас - и то > ---------------------------------------------------- > Тем более, что даже такую простую вещь как АКМ воспризвести не смогли. ---------------------------------------------------- хехь, кетайсы хитрые!:) оне на продажу всякое говно делают, а для себя родимых наверняка изготовят по первому классу! |
|
> to Рустам > > Тем более, что даже такую простую вещь как АКМ воспризвести не смогли. > ---------------------------------------------------- > хехь, кетайсы хитрые!:) оне на продажу всякое говно делают, а для себя родимых наверняка изготовят по первому классу! ---------------------------------------------------- Да нет, по тому же классу. Приезжали они в Россиию на совместные учения. БТРы у них симпатишные, только ломаются часто отчего-то. Ресурс ствола танкового - 200 выстрелов. У наших - 2000... От так от. |
|
> to VN Ресурс ствола танкового - 200 выстрелов. ---------------------------------------- или я дурак, или жопа с двумя "п" несколько учений и танковый ствол можно списывать? я уже боюсь спросить про агрегаты и ходовую... наверняка в "поднебесной" натягивают за некачественную военную технику, да и военприемка там наверняка жестче, чем у нас сейчас |
|
> to Рустам > или я дурак, или жопа с двумя "п" > несколько учений и танковый ствол можно списывать? я уже боюсь спросить про агрегаты и ходовую... > наверняка в "поднебесной" натягивают за некачественную военную технику, да и военприемка там наверняка жестче, чем у нас сейчас ---------------------------------------------------- Не умеют они металл лить по-человечески. До сих пор. |
|
> to Рустам > > to VN > Ресурс ствола танкового - 200 выстрелов. > ---------------------------------------- > или я дурак, или жопа с двумя "п" > несколько учений и танковый ствол можно списывать? я уже боюсь спросить про агрегаты и ходовую... > наверняка в "поднебесной" натягивают за некачественную военную технику, да и военприемка там наверняка жестче, чем у нас сейчас ---------------------------------------------------- Да хоть как натягивай - если нет технологии изготовления ствола, выплавки стали, термической обработки - будет мотор инженера Полесова, который очень походил на настоящий, но не работал. |
|
> to VN > Не умеют они металл лить по-человечески. До сих пор. ---------------------------------------------------- Лет через 100 научатся... |
|
> to cancerman > > to Arise > > Копии, КМК, часто работают хуже оригинала. Даже такой банальный прибор как компас - и то > ---------------------------------------------------- > Тем более, что даже такую простую вещь как АКМ воспризвести не смогли. ---------------------------------------------------- Тем не менее копии МиГ-17/19/21 неплохо продавали в Азию-Африку. |
|
> to VN > > to Grey > > Тем не менее копии МиГ-17/19/21 неплохо продавали в Азию-Африку. > ---------------------------------------------------- > Узнать бы ещё, сколько там на них налетали... ---------------------------------------------------- Ну, например, тот же Пакистан покупал китайские самолеты различных типов неоднократно, т.е. соотношение цены/качества вполне устраивало. |
|
> to VN > > to Grey > > Тем не менее копии МиГ-17/19/21 неплохо продавали в Азию-Африку. > ---------------------------------------------------- > Узнать бы ещё, сколько там на них налетали... ---------------------------------------------------- Да до сих пор еще летают |
|
> to Grey > > to VN > > > to Grey > > > Тем не менее копии МиГ-17/19/21 неплохо продавали в Азию-Африку. > > ---------------------------------------------------- > > Узнать бы ещё, сколько там на них налетали... > ---------------------------------------------------- > Да до сих пор еще летают ---------------------------------------------------- Сесть не могут? Бывает... |
|
Автор:
Инжененегр
Дата: 25.07.2008 21:21 Re: Китайцы подделывают даже боевые самолеты! |
|
> to VN > Не умеют они металл лить по-человечески. До сих пор. -------------------------------------------------- Прикалываться пока можно. Но китайцы-то учатся и прогрессируют. У нас же - регресс. Станкостроение умерло, на заводах зачастую уже просто некому работать - на токарных станках уже женщины работают. |
| Вот интересно. Новость эта тут уже обсуждалась, причем КМК, дважды. Ну и ладно, что до некоторых дошло только сейчас :-) ... Но я о другом. Поиском - не нашел. Печальная картина. |
|
> to Uncle Fedor > Вот интересно. Новость эта тут уже обсуждалась, причем КМК, дважды. Ну и ладно, что до некоторых дошло только сейчас :-) ... Но я о другом. Поиском - не нашел. Печальная картина. ---------------------------------------------------- А я думал - дежавю... |
|
> to Инжененегр > Прикалываться пока можно. Но китайцы-то учатся и прогрессируют. У нас же - регресс. Станкостроение умерло, на заводах зачастую уже просто некому работать - на токарных станках уже женщины работают. ---------------------------------------------------- Это ненадолго. |
|
> to VN > > to Uncle Fedor > > Вот интересно. Новость эта тут уже обсуждалась, причем КМК, дважды. Ну и ладно, что до некоторых дошло только сейчас :-) ... Но я о другом. Поиском - не нашел. Печальная картина. > ---------------------------------------------------- > А я думал - дежавю... ================================================== ===== Стопудово - было! |
|
> to Grey > Тем не менее копии МиГ-17/19/21 неплохо продавали в Азию-Африку. ---------------------------------------------------- А эти самые МиГи - просто передранные были или по ним вся технология была передана? ЕМНИП, в ту пору с китайцами большая дружба бьыла. |
|
> to cancerman > > to Grey > > Тем не менее копии МиГ-17/19/21 неплохо продавали в Азию-Африку. > ---------------------------------------------------- > А эти самые МиГи - просто передранные были или по ним вся технология была передана? ЕМНИП, в ту пору с китайцами большая дружба бьыла. ======================================= Все передано вполне официально от 17-го до 21-го. Правда в последнем случае была передана только документация, а помощи в организации производства - не было (отношения остыли). Китайцы проваландались лет 10, но производство освоили. Относительно "законности" продажи пепелацев в третьи страны - вопрос в общем-то бессмысленный, ибо, скорее всего не было никаких лицензионных соглашений и т.п. - просто решение "ЦК КПСС и советского правительства". Это можно истолковать как в одну так и в другую сторону. В нынешнем случае с Су-27 - неясностей больше и они останутся. Ибо в этом-то случае лицензионное соглашение было, но что в нем записано - никто из широкой публики не знает. А те, кто знает, те почему-то не хотят озвучивать :-) Видимо, именно поэтому очень быстро затих вой в наших СМИ - ибо реальная степень лицензионной чистоты китайской копии и законности продаж в третьи страны - неизвестна никому, кроме тех, кто это соглашение заключал. Вполне может быть, что это входило в лицензию или шло каким-то допсоглашением к ней. |
|
> to Инжененегр > > to VN > > Не умеют они металл лить по-человечески. До сих пор. > -------------------------------------------------- > Прикалываться пока можно. Но китайцы-то учатся и прогрессируют. У нас же - регресс. Станкостроение умерло, на заводах зачастую уже просто некому работать - на токарных станках уже женщины работают. ---------------------------------------------------- Китайцы идут японским путём - ничего не создавая самостоятельно, выпускают и понемногу совершенствут созданное другими. С металлургией у них плохо, но это пока. У нас с ней тоже не фонтан, когда дело касается массовой продукции. Двигатели Мерседесов S-класса официально собирают в Китае, а это очень показательно. |
|
> to Юстиц-советник > > to Инжененегр > > > to VN > > > Не умеют они металл лить по-человечески. До сих пор. > > -------------------------------------------------- > > Прикалываться пока можно. Но китайцы-то учатся и прогрессируют. У нас же - регресс. Станкостроение умерло, на заводах зачастую уже просто некому работать - на токарных станках уже женщины работают. > ---------------------------------------------------- > Китайцы идут японским путём - ничего не создавая самостоятельно, выпускают и понемногу совершенствут созданное другими. С металлургией у них плохо, но это пока. У нас с ней тоже не фонтан, когда дело касается массовой продукции. > Двигатели Мерседесов S-класса официально собирают в Китае, а это очень показательно. ---------------------------------------------------- Нет, не много не так. Они _ПОКА_ копируют. Видел как организуется институт в Японии. Есть перспективная тематика, выделены деньги. Когда приехал - залитый фундамент и каркас. Уезжал - заканчивали отделку. 3 месяца. При этом институт уже работал (правда, по другим лабораториям) и провел локальную (Японскую) конференцию. |
|
> to Боец НФ > > to Юстиц-советник > > У нас с ней тоже не фонтан, когда дело касается массовой продукции. > ---------------------------------------------------- > И поэтому японцы у нас ломы покупали - чтобы их улучшить? ^_^ ---------------------------------------------------- Дык когда это было? Кстати, тогда же и листовой металл для кузовов легковых автомобилей закупали в Канаде, потому как сами такого сделать не могли. А с построением капитализма, такое впечатление, металлурги на массовку гонят просто сталь, без всяких марок и рецептур: что не должно гнуться - гнётся, что не должно плющиться - всмятку, что не должно рваться - пополам. Зато производственные расходы снижаем! |
|
> to cancerman > Тем более, что даже такую простую вещь как АКМ воспризвести не смогли. ---------------------------------------------------- Конструкцию-то они воспроизвели. Чай, не бином Ньютона. Другое дело, что китайское стрелковое оружие "славится" нестабильностью качества. Т.е. один пистолет будет работать как проклятый, а другой развалится после десятого выстрела. |
|
> to Юстиц-советник > > to Боец НФ > > > to Юстиц-советник > > > У нас с ней тоже не фонтан, когда дело касается массовой продукции. > > ---------------------------------------------------- > > И поэтому японцы у нас ломы покупали - чтобы их улучшить? ^_^ > ---------------------------------------------------- > Дык когда это было? Кстати, тогда же и листовой металл для кузовов легковых автомобилей закупали в Канаде, потому как сами такого сделать не могли. > А с построением капитализма, такое впечатление, металлурги на массовку гонят просто сталь, без всяких марок и рецептур: что не должно гнуться - гнётся, что не должно плющиться - всмятку, что не должно рваться - пополам. Зато производственные расходы снижаем! ================================================== == Видимо поэтому каждая третья BMW - сделана из российской стали. Чтоб рвалось получше. |
|
> to YuryD > Китай покупал сначала машинокомплекты, естественно под сборочной лицензией, затем стал делать комплектующие сам, увы... Так что СУ27СК - увы, будет, и будет не хуже оригинала. ---------------------------------------------------- Не будет. Будет нечто, внешне похожее на Су-27. |
|
[C транслита] то Шурик > то цанцерман > Тем более, что даже такую простую вещь как АКМ воспризвести не смогли. ---------------------------------------------------- Конструкцию-то они воспроизвели. Чай, не бином Ньютона. Другое дело, что китайское стрелковое оружие "славится" нестабильностью качества. Т.е. один пистолет будет работать как проклятый, а другой развалится после десятого выстрела. --------- Ничего. 50 миллионов китаецев с автоматами. Если половина - китайцев и автоматов - будет работать как надо то и этого достаточно. |
|
> to Tintin > Ничего. 50 миллионов китаецев с автоматами. Если половина - китайцев и автоматов - будет работать как надо то и этого достаточно. ---------------------------------------------------- Вай, баюс! |
| Хм. Полвека назад никто даже представить не мог, что Китай может производить что-нибудь кроме риса. Потом весь мир ухмылялся, глядя как они строят промышленность. Затем говорили, что кроме дешевых кроссовок и плееров они ничего делать не умеют. Сейчас практически все мировое производство электроники сосредоточено в Китае, а мы посмеиваемся и говорим что Су-27 они толком не воспроизведут. |
|
> to Кадет Биглер > > to Tintin > > > Ничего. 50 миллионов китаецев с автоматами. Если половина - китайцев и автоматов - будет работать как надо то и этого достаточно. > ---------------------------------------------------- > Вай, баюс! ---------------------------------------------------- Баяса нэ нада! ;-) Вся современная история с кражей китайцами того или иного оборудования мне лично напоминает попытки германских оружейников воспроизвести ШКАС. Вроде всё делали, как надо, по точным обмерам трофейных образцов, а пружины после пятисотого выстрела рвались. Так и бросили эту затею, не постигнув технологию. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
Китайцы подделывают даже боевые самолеты!
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|