 |
|
|
|
||||
|
|
> to Iv An > Предлагаю построить космодром на широте 90. Лучше минус 90. Чтобы вращение Земли совсем не влияло :( > > С Плесецка можно вывозить людей? ---------------------------------------------------- интересно, а почему не рассматривается вопрос о переводе народа во французскую гвиану? союз-2 именно под него делался, если склероз мне не врет... и около 0 как раз, (язвительно) чтобы вращение земли влияло. |
|
> to PA3 > > to BigMadFat > >Владимир Поповкин заявил, что федеральная программа развития космодромов — это |
|
> to PA3 > хотя...если карман не позволяет тянуть и ВВС, и ВМФ, и Байконур - надо что-то бросать. Иначе ни хрена не сделать . > То есть разговоры о лунной программе остались разговорами. ---------------------------------------------------- > to PA3 > хотя...если карман не позволяет тянуть и ВВС, и ВМФ, и Байконур - надо что-то бросать. Иначе ни хрена не сделать . > То есть разговоры о лунной программе остались разговорами. ---------------------------------------------------- ясен пень! на РАЗ-ДВА Вы правы... Расея в полном говне! вот тока НАСАвский спутник к Плутону практически целиком снабжен российскими двигателями... забавно. |
|
Автор:
Борис Николаевич Ельцин
Дата: 18.01.2006 20:54 Re: Россия покидает Байконур? |
| Во всем виноват Чубайс |
|
Автор:
KKK
Дата: 18.01.2006 20:57 Re: Россия покидает Байконур? |
|
> to ПВОшник > вот тока НАСАвский спутник к Плутону практически целиком снабжен российскими двигателями... забавно. ---------------------------------------------------- ПВО-ошник, как такое быть может? Вояджер вроде в 78 еще улетел. Как там могут быть Российские(Советские) двигатели? |
|
> to KKK > > to ПВОшник > > вот тока НАСАвский спутник к Плутону практически целиком снабжен российскими двигателями... забавно. > ---------------------------------------------------- > ПВО-ошник, как такое быть может? Вояджер вроде в 78 еще улетел. Как там могут быть Российские(Советские) двигатели? ---------------------------------------------------- новый спутник, ибо вояджер должен быть в нейтрали полей и проходить далеко от "дальних" планет, включая потенциальную Немезиду... учите технику. ТАМ за это ебут! (с) п-к Хмелинин и не советские, а уже российские там движки... 16,8 км/сек надо сделать, чтобы сдернуть в нужном месте в нужное время... |
|
Автор:
KKK
Дата: 18.01.2006 21:54 Re: Россия покидает Байконур? |
|
> to ПВОшник > новый спутник, ибо вояджер должен быть в нейтрали полей и проходить далеко от "дальних" планет, включая потенциальную Немезиду... ====================================== Ясно. > и не советские, а уже российские там движки... ====================================== А какой год разработки этих двигателей? |
|
> to KKK > > и не советские, а уже российские там движки... > ====================================== > А какой год разработки этих двигателей? ---------------------------------------------------- Обычно на разработку реактивного двигателя уходит 12 - 15 лет. |
|
> to PA3 > ПВОшник, > не спутник. Вовсе не спутник. А ракета-носитель. > И не забывайте о пропагандистской составляющей : спросите кого угодно,"чей аппарат?" , кто вспомнит, что разгоняли его русские движки ? ---------------------------------------------------- а где я сказал, что спутник российский? именно сказал, сто спутник NASAвский.. кстати, не только носитель-выводитель. именно разгонные системы с орбиты. внимательно читаем все буквы моей месаги от "Дата: 18-01-06 22:20" |
|
> to BigMadFat > По словам командующего Космическими войсками, военные также планируют законсервировать > космодром Свободный, расположенный в Амурской области. Э-э-э... А что и сколько раз оттуда то запускалось? > Еще один космодром — Плесецк — ждет более завидная судьба, передает ИТАР-ТАСС. > Владимир Поповкин заявил, что федеральная программа развития космодромов — это |
|
> to Your Old Sailor Ага, и сколько там "протоновских" площадок? ---------------------------------------------------- Иван, в том и прикол, что "протону" _почти_ похуй откуль лететь... вспомним, например, "морской старт" (не Р-39 носитель) или... ладно об этом не вспомним.. а вот про "союз-2" рекомендую поискать в открытом инете |
|
> to ПВОшник >> Ага, и сколько там "протоновских" площадок? > Иван, в том и прикол, что "протону" _почти_ похуй откуль лететь... > вспомним, например, "морской старт" (не Р-39 носитель) или... ладно об этом не вспомним.. > а вот про "союз-2" рекомендую поискать в открытом инете Я не про энергетику носителя спрашивал, а о именно протоновском МИКе, протоновском установщике и о прочей "прелести". "Союз"ные то не подходят... Про "Союз-2", спасибо, читал и немало. Но ведь тоже на его старт "Протошу" не взгромоздишь. А на геостационар ну уж очень нужно!!! |
|
Автор:
Unrg
Дата: 19.01.2006 04:35 Re: Россия покидает Байконур? |
|
А на геостационар ну уж очень нужно!!! Насколько я понимаю, предполагается, что на ГСО будет ходить "ангара" (новый перспективный носитель от Хруничева). Вроде бы на Плесецке начато сооружение старта. PS А может ли кто-нибудь прикинуть, что и как мы теряем с уходом с Тюр-Тама.Условно: максимум на ГСО теперь будет столько-то кг вместо стольких-то, и так далее. Кто-нибудь здесь орб. механику знает ?. Базовые веса на низкой орбите для разных носителей, наверное можно найти. |
|
> to Unrg >> А на геостационар ну уж очень нужно!!! > Насколько я понимаю, предполагается, что на ГСО будет ходить "ангара" (новый перспективный носитель > от Хруничева). Вроде бы на Плесецке начато сооружение старта. Сорри, а сколько у Ангары было пусков? И сколько из них успешных? Надежность сколько? Ведь Протон то уже давно отлажен и считается сегодня одним из самых надежных носителей. Уйти то из Тюратама просто, что, чем и откуда пукать после этого будем? Вот что волнует то... |
|
> to Кадет Биглер > Останется ГРАЖДАНСКИЙ космодром, а военные запуски уйдут в Плесецк, я так понял. ---------------------------------------------------- Хорошо, если так. Уж больно много пота, крови и денег было в эту степь вложено. |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|