 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Стройбат-2
Дата: 24.05.2007 13:38 |
|
По меньшей мере 35 человек погибли в результате взрыва метана на шахте "Юбилейная" в городе Новокузнецке. Идут спасательные работы. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/default.stm |
|
Автор:
Olga
Дата: 24.05.2007 13:57 |
| Какая страсть... Что ж это делается-то... |
| ... |
|
Автор:
Стройбат-2
Дата: 24.05.2007 14:53 |
|
> to Хорёк > Блядь! Ну сколько можно. Когда надзор нормально работать будет. > А мужиков жалко... ---------------------------------------------------- Наверно никогда... Но ведь не надзор же в прошлый раз систему анализаторов заблокировал а эти самые мужики. Которых действительно жалко. |
|
> to Стройбат-2 > > to Хорёк > > Блядь! Ну сколько можно. Когда надзор нормально работать будет. > > А мужиков жалко... > ---------------------------------------------------- > Наверно никогда... Но ведь не надзор же в прошлый раз систему анализаторов заблокировал а эти самые мужики. > Которых действительно жалко. ---------------------------------------------------- А заблокировали потому, что им за количество добытого угля платят и не ебёт, если концентрация метана такова, что надо валить из шахты. Не добыли, не заплатили. |
|
Автор:
Стройбат-2
Дата: 24.05.2007 15:33 |
|
> to Хорёк > > to Стройбат-2 > > > to Хорёк > > > Блядь! Ну сколько можно. Когда надзор нормально работать будет. > > > А мужиков жалко... > > ---------------------------------------------------- > > Наверно никогда... Но ведь не надзор же в прошлый раз систему анализаторов заблокировал а эти самые мужики. > > Которых действительно жалко. > ---------------------------------------------------- > А заблокировали потому, что им за количество добытого угля платят и не ебёт, если концентрация метана такова, что надо валить из шахты. Не добыли, не заплатили. ---------------------------------------------------- Но понадеялся на русский авось (с).... Блин.... |
|
> to Pashka > Не знаю, как сейчас, а в советские годы каждая миллионная тонна угля обходилась в одну человеческую жизнь. ---------------------------------------------------- Один очень дальний родственник еще в советские времена(70-80 годы) работал инженером по устройствам безопасности и как раз в Кузбассе.Пытался работать как надо и был пизджен шахтерами за то, что падла заработать людям не дает.Людей конечно жалко, но сколько раз можно наступать на одни теже грабли? |
|
> to Arise > > to Стройбат-2 > > Но понадеялся на русский авось (с).... Блин.... > ---------------------------------------------------- > Семью то кормить надо ---------------------------------------------------- Ввести штрафы на компании за смерть горняков на их шахтах. Большие. Очень большие. чтоб выгоднее было зарплаты повысить, если уж уголь настолько нужен, что под него жизни положить не жаль. А то это может никогда не кончиться. |
|
> to datr > Ввести штрафы на компании за смерть горняков на их шахтах. Большие. Очень большие. чтоб выгоднее было зарплаты повысить, если уж уголь настолько нужен, что под него жизни положить не жаль. А то это может никогда не кончиться. ---------------------------------------------------- Логика непонятна. Ну, штрафы высокие сделают... "Это не я буду меньше пить, это ты станешь меньше кушать" Пока народу в Кузбассе идти не будет куда - будут идти в забой. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 24.05.2007 21:25 |
|
> to datr > Ввести штрафы на компании за смерть горняков на их шахтах. при чем тут штраф? Страховка. Обязательная. Неслабая. Как на любое производство с высокой опасностью. Только не по 3К на рыло а хотя бы по сто-двести тыщ. С соответствующими платежами, по достижениям каждой шахты/фирмы/района а не в среднем по больнице разумеется. Сразу и займутся повышением безопасности, и гегемон буянить не будет. |
|
> to PA3 > > to datr > Логика непонятна. Ну, штрафы высокие сделают... > "Это не я буду меньше пить, это ты станешь меньше кушать" > > Пока народу в Кузбассе идти не будет куда - будут идти в забой. ---------------------------------------------------- А расчет не на народ, а на собственников шахт. Можно ли за счет снижения з\п (или подорожания угля) сократить смертность? Если можно, то насколько (в рублях и в жизнях)? ИМХО, гос-во должно лишить человека (шахтера) выбора между риском за деньги и отсутствием риска за меньшие деньги. И сделать это можно только руками собственников шахт, инспектора из Ростехнадзора в каждый забой не посадишь. Да и семьям погибших жизнь облегчить тоже не последняя задача. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 24.05.2007 21:36 |
|
> to datr , гос-во должно лишить человека (шахтера) выбора между риском за деньги и отсутствием риска за меньшие деньги. Как только влезет государство - будет риск за меньшие деньги и без никакого выбора. Как в пресловутом Кетае. |
|
> to AntonTs > > to datr > при чем тут штраф? Страховка. Обязательная. Неслабая. Как на любое производство с высокой опасностью. ---------------------------------------------------- Неа. Страховка не поможет, т.к. деньги на взносы все равно потрачены и их собственник вернуть не может. А надо чтоб он каждого взрыва боялся и делал все, чтобы этого не случилось. пусть лучше на это деньги тратит. |
|
> to AntonTs > > to datr > , гос-во должно лишить человека (шахтера) выбора между риском за деньги и отсутствием риска за меньшие деньги. > > Как только влезет государство - будет риск за меньшие деньги и без никакого выбора. Как в пресловутом Кетае. ---------------------------------------------------- Только при этом риск для владельцев шахт возрастет. Если заткнутые тряпками датчики будут угрожать отдельно взятому владельцу не просто потерей шахты, но и еще дополнительной потерей кучи бабла, а всем шахтерам - потерей работы из-за банкротства компании в которой они работают, то может и перестанут затыкать. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 24.05.2007 21:50 |
|
> to datr > > Как только влезет государство - будет риск за меньшие деньги и без никакого выбора. Как в пресловутом Кетае. > Только при этом риск для владельцев шахт возрастет. да ну ладно. Всегда норот давило, и сейчас давит, и давить будет. До тех пор пока все заинтересованные стороны не смогут реально определить что выгоднее давить или не давить, а не просто государство решит что-то свое. Если заткнутые тряпками датчики будут угрожать отдельно взятому владельцу не просто потерей шахты, но и еще дополнительной потерей кучи бабла, а всем шахтерам - потерей работы из-за банкротства компании в которой они работают, то может и перестанут затыкать. никогда в жизни. Ни норот ни менеджмент так далеко не заглядывают. Если эту мерзкую железяку не уконтрапупить то прям щас, сегодня, без плана и нормы останешься - и ведь не йопнет! То есть все страдания зря? В едином порыве тряпок напихают и жуков на отключатель навешают, и гегемоны и начальники. Даже если иппать иппать и еще раз иппать. > Неа. Страховка не поможет, т.к. деньги на взносы все равно потрачены и их собственник вернуть не может. А надо чтоб он каждого взрыва боялся и делал все, чтобы этого не случилось. пусть лучше на это деньги тратит. так о том и речь что если йопнуло то платеж по той же страховке становится огого каким. Не йопнуло - экваномия. Страховка из расчета "в среднем по больнице" снизить аварийность никак не поможет, факт, только несколько снизит проблему чем вдов кормить. Ну и плюс проверять будет не какой-то чин которому в лапу дал и он тряпок не видит в упор а страховой инспектор, который драть не будет и прокурору не нажалуется, но просто поднимет платеж раз в несколько и готово. |
|
> to AntonTs > при чем тут штраф? Страховка. Обязательная. Неслабая. Как на любое производство с высокой опасностью. ---------------------------------------------------- А вот тут ты прав, зараза. И нет препятствий - раскидывай полисы направо и налево - не хочу. И всё элементарно - в какой-то момент запас бабок превысит страхи. И всё получится, ебать его в ухо, ибо законы экономики - то же, что и законы физики - неотменяемы. |
|
> при чем тут штраф? Страховка. Обязательная. Неслабая. Как на любое производство с высокой опасностью. Вот именно. Несомненно. Обязательно. В Ираке поначалу иностранных "водопроводчиков" никто не трогал, и страховщики это учли. Потом убили четырёх японцев, и водопроводчики перестали быть исключением из правил. И страховщики это тоже учли. Я не знаю цифр, сколько стоила эта страховка, и не знаю размеров скидок за отсутствие инцидентов и накруток за нарушения режима безопасности -- всё проходило по общему бюджету, а не по бюджету миссии, но у начальства голова грелась постоянно. Ну и люди бдили и понимали, что после первого же крупного ЧП миссия свернётся, ибо страховка станет разорительной. Говорили, что в Хулибёртоне у водителей страховые вычеты доходили до $1000 в месяц. Особенно высокими они были у тех, кто возил много народу: влупить из гранатомёта по автобусу с оккупантами куда соблазнительней, чем по миксеру с бетоном, кроме того, водитель миксера не будет учавствовать в эвакуационных мероприятиях, случись что. Мне после этого было интересно, когда Мур в "Фаренгейте" с возмущением сообщал высокие зарплаты тех водил -- он давал цифры _до_ страхового вычета или _после_? И, кстати, такие страховки из налогооблагаемой базы вычитаются или нет? |
|
Ростехнадзор уже заявил о возможности отзыва лицензии на проведение горных работ у Южкузбассугля: "Возможно, такое решение будет принято после расследования всех обстоятельств аварии на шахте Юбилейная. Тем более, что на предприятиях Южкузбассугля выявлялись нарушения и ранее, в том числе и на той шахте, где сегодня произошел взрыв метана". Отзыв лицензии приведет к одновременной остановке работы на всех предприятиях компании. При этом, как отметили в Ростехнадзоре, нарушения, выявленные на предприятиях компании после аварии на шахте Ульяновской, уже давали основания для отзыва лицензии. http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru/spravka/20070524/66005166.html&country=Russia |
|
> Ростехнадзор уже заявил о возможности отзыва лицензии на проведение горных работ у Южкузбассугля... При этом, как отметили в Ростехнадзоре, нарушения, выявленные на предприятиях компании после аварии на шахте Ульяновской, уже давали основания для отзыва лицензии. ...но специальные капли для глаз чиновников сделали их тупыми, слепыми и ни на что не реагирующими. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 26.05.2007 08:50 |
|
> to Iv An > ...но специальные капли для глаз чиновников сделали их тупыми, слепыми и ни на что не реагирующими. какие такие специальные? Самые обычные, никакой специальности, примитивное баблобля. Нолики на персональном счете, кому в местном сбербанке а кому и на багамах. И ни к какому бородину у прокуратуры претензий нет, ибо он исправно заносит. |
| . . . |
|
> > ...но специальные капли для глаз чиновников сделали их тупыми, слепыми и ни на что не реагирующими. > какие такие специальные? Самые обычные, никакой специальности, примитивное баблобля Это эфемеризм такой, с лёгкой руки Митволя. Ему надоело отбиваться от обвинений в клевете со стороны чинуш, вот он и коверкает русский язык :) |
|
> Ростехнадзор уже заявил о возможности отзыва лицензии на проведение горных работ у Южкузбассугля... При этом, как отметили в Ростехнадзоре, нарушения, выявленные на предприятиях компании после аварии на шахте Ульяновской, уже давали основания для отзыва лицензии. ...но специальные капли для глаз чиновников сделали их тупыми, слепыми и ни на что не реагирующими. ---------------------------------------------------------------------- Закрытие шахт приведет к тому, что достаточно много людей останется на улице. С работой в тех краях и так не очень (то есть очень) плохо. Так что повод семь раз отмерить, перед тем как резать, есть. А вопрос, что лучше - сгореть в шахте, или сдохнуть с голодухи под забором - он такой, тонкий. В общем, должна быть возможность выбора. |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|