 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Модаван
Дата: 23.10.2003 22:51 |
| +2, авансом, хочу ещё Макарыча. Уж больно идеи у него оригинальные. |
|
Автор:
Вадим К
Дата: 24.10.2003 03:03 |
| Да, уж. Автор, видимо, еще и Жюля Верна не читал. Ибо способ этот у него подробно описан. |
| А чо, насчет свиньи - это интересно...Свинью - на спининге тащить! А? не, вы только представьте себе картину! |
|
Автор:
Arr0w
Дата: 24.10.2003 08:56 |
|
Очч неплохо. Не КЗ конечно, но +2. За что суммарная оценка 0.92? А свинья на спиннинге - это да. Колхозно-армейский сюрреализм... Автору: не отчаиваться, продолжать серию. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 24.10.2003 09:27 |
|
Отлично, Бегемот. Когда я учился в сельском ПТУ (СПТУ-4, с. Чапаевка Советского р-на Крымской области), мы тоже таким образом птицу ловили и жарили потом. |
|
Автор:
Vitas
Дата: 24.10.2003 09:40 |
|
Прямо по Петросяну. Бравые прапорщики, ха-ха, ловят у зажравшихся колхозников гусей и свиней. Ну не для детей же своих эти куркули птицу выращивают, наверняка на продажу. А тут мы такие со спинингами, ха-ха. Молодцы! Очень, смешно, очень. Оценка минус два. |
|
> to Stroybat > Отлично, Бегемот. > Когда я учился в сельском ПТУ (СПТУ-4, с. Чапаевка Советского р-на Крымской области), мы тоже таким образом птицу ловили и жарили потом. ---------------------------------------------------- Да, тут главное - шкурку с перьями аккуратно снять и прикопать вместе с потрохами. |
|
> to solist > > to Stroybat > > Отлично, Бегемот. > > Когда я учился в сельском ПТУ (СПТУ-4, с. Чапаевка Советского р-на Крымской области), мы тоже таким образом птицу ловили и жарили потом. > ---------------------------------------------------- > Да, тут главное - шкурку с перьями аккуратно снять и прикопать вместе с потрохами. ---------------------------------------------------- Не, можно и целиком в глине извалять и в костер, потом у готового перья снимутся уже с глиной, получается запеченая фигня. А рассказ приятный. |
|
> to Vitas > Прямо по Петросяну. > Бравые прапорщики, ха-ха, ловят у зажравшихся колхозников гусей и свиней. Ну не для детей же своих эти куркули птицу выращивают, наверняка на продажу. А тут мы такие со спинингами, ха-ха. Молодцы! > Очень, смешно, очень. > Оценка минус два. ---------------------------------------------------- А если б этот прапор каждому колхознику по ящику тушенки раздал, тогда б ты плюс 2 поставил? |
|
Автор:
читатель
Дата: 24.10.2003 11:26 |
|
> to Ветеран СГВ > А чо, насчет свиньи - это интересно...Свинью - на спининге тащить! А? не, вы только представьте себе картину! ---------------------------------------------------- А молодого бычка на закидушку(c макухой)? Сам видел - два пьяных типа кидали на речке закидушки, и одну перекинули на другой берег(25-30м). Потом были крики: "Клюет!!!", "Подсак!!!" и мат местных пастухов.... |
|
> to dazan > > to Vitas > > Прямо по Петросяну. > > Бравые прапорщики, ха-ха, ловят у зажравшихся колхозников гусей и свиней. Ну не для детей же своих эти куркули птицу выращивают, наверняка на продажу. А тут мы такие со спинингами, ха-ха. Молодцы! > > Очень, смешно, очень. > > Оценка минус два. > ---------------------------------------------------- > > А если б этот прапор каждому колхознику по ящику тушенки раздал, тогда б ты плюс 2 поставил? ---------------------------------------------------- Что и говорить, НАРОД И АРМИЯ - ЕДИНЫ! |
|
Автор:
Vitas
Дата: 24.10.2003 11:45 |
|
TO: solist Над чем смеялись в сельском ПТУ не всегда поймут в университетской общаге. Плюс два я бы поставил, если этого прапорщика за яйца удочкой поймали. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 24.10.2003 12:24 |
|
> to solist > > to Stroybat > > Отлично, Бегемот. > > Когда я учился в сельском ПТУ (СПТУ-4, с. Чапаевка Советского р-на Крымской области), мы тоже таким образом птицу ловили и жарили потом. > ---------------------------------------------------- > Да, тут главное - шкурку с перьями аккуратно снять и прикопать вместе с потрохами. ---------------------------------------------------- Солист, ты эт-та... я тя уважжаю, ка-анечна... (дыхнул перегаром), парень ты крутой, с боевым опытом. Но в сельском хозяйстве, ИМХО, чегой-то недопонимаешь. С птицы шкурку не снимают. Потрошённую тушку птицы ошпаривают крутым кипятком, после чего перья выдёргивают, а оставшийся пух опаливают на открытом огне. Потом птица разделывается и жарится (в нашем случае - в ведре или кастрюле на костре). В полевых условиях можно облепить птицу толстым слоем глины (предварительно выпотрошив) и спечь птицу прямо в глине. Через какое-то время (часик-полтора) птицу вытаскивают из огня, спёкшуюся глину разбивают и отдирают от тушки, отходит вместе с перьями. Этот способ применяли реже, как не очень чистый, если только посуды нет. Готовили мы птиц в лесополосе, запивали портвейном или вермутом. Перья и потроха, как ты правильно заметил - закапывались, чтоб собаки не таскали и следы заметали. > to Vitas > TO: solist > > Над чем смеялись в сельском ПТУ не всегда поймут в университетской общаге. ---------------------------------------------------- Пальцы гнём помаленьку? Типа - вы тут сирая скотинка из ПТУ, а я такой весь крутой из себя, в универе учусь? Ну извините, панове, мы тут без "эстетического образования". |
|
Автор:
Vitas
Дата: 24.10.2003 13:07 |
|
Давайте посмеемся над статьей 144, часть 2 (кража личного имущества) УК РФ. Не кража еды голодным солдатом, а жадность до халявы сытым прапором. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 24.10.2003 13:25 |
|
> to Vitas > Давайте посмеемся над статьей 144, часть 2 (кража личного имущества) УК РФ. > Не кража еды голодным солдатом, а жадность до халявы сытым прапором. ---------------------------------------------------- Не, над статьёй 14 смеяться не надо, с законом шутки плохи. А вот смеяться над "жадностью до халявы сытым прапором", высмеивать его жадность - надо. Стыда народ боится не меньше, чем тюрьмы. В советские времена был случай. Сидел под следствием один проворовавшийся чиновник. Ему сказали, что его хотят заснять для телевидения. Тот сразу приосанился, голос приобрёл густоту и значимость, стал охотно давать интервью, понятно, выставляя себя с выгодной стороны. А потом ему объяснили, что это - для сатирического тележурнала "Фитиль". И его интервью пойдёт параллельно с кадрами конфискованного и из изъятого при обысках имущества (деньги, драгоценности, дефицитные товары). И на фоне его нехиленькой трёхэтажной избушки. Так хапуга аж на колени бухнулся: "Что хотите, лучше срок добавьте, только не надо в "Фитиль" это!" Выглядеть посмешищем не хотел. |
|
> to Vitas > Давайте посмеемся над статьей 144, часть 2 (кража личного имущества) УК РФ. > Не кража еды голодным солдатом, а жадность до халявы сытым прапором. ---------------------------------------------------- Хороший ручник ты, однако, приобрел! Лично я подобный перл: "Плюс два я бы поставил, если этого прапорщика за яйца удочкой поймали." не считаю гениальной юмористической находкой! |
| Пацаном в 14-15 лет, ходили на рыбалку с ночевкой и на удочку ловили иногда утки (ето когда в основном все было сьедено, а жрать хотчется) так утку вытянуть было очень тяжело, леска на 6 кг не выдерживала. Гусь (если он не пьющий, курящий туберкулезник) он намного тяжелее. Насчет обвалять в глине, в костер, перья отходят, и тд.. кто хоть раз так испек что нибудь? я пробовал раз 5, ни хрена не выходит. И в листьях и без, и в перьях и без. Воняет мясо глиной, пропитывается грязью, глина запекается снаружи, а внутри мокрая. З перьями то же самое, только есчо вонь обписяной подушки доходит. Или я что то не так делал или ето байка |
|
Автор:
Lobo
Дата: 24.10.2003 18:06 |
|
[C транслита] > то Вадим К > Да, уж. Автор, видимо, еще и Жюля Верна не читал. Ибо способ этот у него подробно описан. ---------------------------------------------------- гусиный момент в ВС хорошо описан у Ремарка ;0) Помните как здорово Кат обжарил гуся в кастрюлке под обстрелом. И в отличие от военнослужаших СА немецкие солдаты не выкидываки перья, делали падушечки ;0) |
|
Автор:
Пронин
Дата: 24.10.2003 18:41 |
|
> to Stroybat > В советские времена был случай. Сидел под следствием один проворовавшийся чиновник. Ему сказали, что его хотят заснять для телевидения. Тот сразу приосанился, голос приобрёл густоту и значимость, стал охотно давать интервью, понятно, выставляя себя с выгодной стороны. А потом ему объяснили, что это - для сатирического тележурнала "Фитиль". И его интервью пойдёт параллельно с кадрами конфискованного и из изъятого при обысках имущества (деньги, драгоценности, дефицитные товары). И на фоне его нехиленькой трёхэтажной избушки. > Так хапуга аж на колени бухнулся: "Что хотите, лучше срок добавьте, только не надо в "Фитиль" это!" > Выглядеть посмешищем не хотел. ---------------------------------------------------- В очень давние университетские времена послали нас проводить соцопрос на ВАЗ. На двух замов генерального одна приемная. Мы ждем приема у одного, а ко второму, курирующему фирменные автосервисы, телевизионщики какие-то собираются, снасти свои распутывают. Секретарши вокруг них и то, и сё - чай_кофе_с коньяком. И тут один из них случайно и почти шепотом проговаривается: дескать, для "Фитиля" снимаем. "Графиня изменившимся лицом" убегает в кабинет к шефу, и через пять секунд того выносит из офиса стремительным домкратом. Как выяснилось позже, он срочно отбыл на заседание Малого Совнаркома, где тяжко заболел. Кому там потом "Фитиль" вставили - не знаю. |
|
Автор:
Otto Katz, polni kurat
Дата: 24.10.2003 19:19 |
|
4 alpolo Пацаном в 14-15 лет, ходили на рыбалку с ночевкой и на удочку ловили иногда утки (ето когда в основном все было сьедено, а жрать хотчется) так утку вытянуть было очень тяжело, леска на 6 кг не выдерживала. Гусь (если он не пьющий, курящий туберкулезник) он намного тяжелее. Насчет обвалять в глине, в костер, перья отходят, и тд.. кто хоть раз так испек что нибудь? я пробовал раз 5, ни хрена не выходит. И в листьях и без, и в перьях и без. Воняет мясо глиной, пропитывается грязью, глина запекается снаружи, а внутри мокрая. З перьями то же самое, только есчо вонь обписяной подушки доходит. Или я что то не так делал или ето байка ============================= Мне тоже все говорили - "Карузо, Карузо!". А потом Моня как-то напел одну его мелодию. Никакого впечатления. |
|
Автор:
Otto Katz, polni kurat
Дата: 24.10.2003 19:25 |
|
4 Stroybat Тот сразу приосанился, голос приобрёл густоту и значимость, стал охотно давать интервью, понятно, выставляя себя с выгодной стороны. А потом ему объяснили, что это - для сатирического тележурнала "Фитиль". И его интервью пойдёт параллельно с кадрами конфискованного и из изъятого при обысках имущества (деньги, драгоценности, дефицитные товары). И на фоне его нехиленькой трёхэтажной избушки. Так хапуга аж на колени бухнулся: "Что хотите, лучше срок добавьте, только не надо в "Фитиль" это!" Выглядеть посмешищем не хотел. =================================== "Фитиль" - это не посмешище, это было очень серьезно. Это был Михалков, утверждавший сюжеты чуть-ли не у Генеральных секретарей. Это была полная жопа для попавшего в выпуск. |
|
Автор:
Wadik
Дата: 25.10.2003 15:45 |
|
> to Stroybat > С птицы шкурку не снимают. Потрошённую тушку птицы ошпаривают крутым кипятком, после чего перья выдёргивают, а оставшийся пух опаливают на открытом огне. Потом птица разделывается и жарится (в нашем случае - в ведре или кастрюле на костре). > В полевых условиях можно облепить птицу... Вот в полевых условиях как раз шкурку с птицы и снимают...))) С домашнего гуся не пробовал, а вот с дикой утки - как раз то, что надо! Так что, при всем уважении - Солист, таки да, в сельском хозяйстве дока...))) |
|
> to Vitas > Прямо по Петросяну. > Бравые прапорщики, ха-ха, ловят у зажравшихся колхозников гусей и свиней. Ну не для детей же своих эти куркули птицу выращивают, наверняка на продажу. А тут мы такие со спинингами, ха-ха. Молодцы! > Очень, смешно, очень. > Оценка минус два. ---------------------------------------------------- Любезный,Вы бы сами написали что-нибудь в выпуск кроме рецензий. Или пороху не хватает?Как у нас говорил незабвенный Макарыч,которого Вы так критикуете, " Не можешь срать - не мучай жопу!" |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 29.10.2003 09:43 |
|
> to бегемот >Как у нас говорил незабвенный Макарыч,которого Вы так критикуете, " Не можешь срать - не мучай жопу!" ---------------------------------------------------- Бегемот, по сути ты прав, конечно, но ты этта... того... Ты ж читал - Vitas не из казармы, он с университетским (тьфу, чуть не написал с "эстетическим") образованием. Подобные выражения допустимы меж нами, грубыми солдатами, а нежного юношу и травмировать могут. Чуть полегче в выраженьях, ладно? Тока без обид. И потом - ну зачем от него, Vitas'а, требовать, чтоб он тоже чего написал в Выпуск. Vitas не писатель, он читатель. Это уж нас, доморощенных писак, удел: писать опусы, а потом смотреть, как Vitas'ы на них ушаты помоев выливают. Одним утешайся - Высоцкого знаешь, как при жизни хаяли? Несметные сонмы Vitas'ов плясали на его костях и брызгали злобной слюной. Ну и где они теперь? Так что если хают твои рассказы при жизни - это несомненный признак того, что посмертно станешь классиком :)))) |
|
Автор:
Глюк
Дата: 29.10.2003 09:47 |
|
он с университетским (тьфу, чуть не написал с "эстетическим") образованием -------------- -2 |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 29.10.2003 09:51 |
|
> to Глюк > он с университетским (тьфу, чуть не написал с "эстетическим") образованием > -------------- > -2 ---------------------------------------------------- Да на здоровье, Андрей, без обид! Прибавь только к своей оценке ниже размещённую распальцовку и гнутие пальцев Vitas'а: ------------------------------------------------------------------------------------------ Автор: Vitas Дата: 24-10-03 12:45 TO: solist Над чем смеялись в сельском ПТУ не всегда поймут в университетской общаге. |
|
Автор:
Глюк
Дата: 29.10.2003 09:57 |
|
Стройбату: Да на здоровье, Андрей, без обид! Прибавь только к своей оценке ниже размещённую распальцовку и гнутие пальцев Vitas'а: --------------------- Да, но ответ так же не блистал остроумием... Сорри, это всего лишь ИМХО. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 29.10.2003 10:04 |
|
> to Глюк > Да, но ответ так же не блистал остроумием... Сорри, это всего лишь ИМХО. ---------------------------------------------------- Вопрос: Должен ли военный блистать умом? Ответ: Должен, но в первую очередь - сапогами! :))) |
|
Автор:
Глюк
Дата: 29.10.2003 10:04 |
|
> to Stroybat > > to Глюк > > Да, но ответ так же не блистал остроумием... Сорри, это всего лишь ИМХО. > ---------------------------------------------------- > Вопрос: > Должен ли военный блистать умом? > Ответ: > Должен, но в первую очередь - сапогами! > :))) ---------------------------------------------------- :о) |
|
> to Stroybat > ---------------------------------------------------- > Бегемот, по сути ты прав, конечно, но ты этта... того... Ты ж читал - Vitas не из казармы, он с университетским (тьфу, чуть не написал с "эстетическим") образованием. Подобные выражения допустимы меж нами, грубыми солдатами, а нежного юношу и травмировать могут. Чуть полегче в выраженьях, ладно? Тока без обид. > И потом - ну зачем от него, Vitas'а, требовать, чтоб он тоже чего написал в Выпуск. Vitas не писатель, он читатель. Это уж нас, доморощенных писак, удел: писать опусы, а потом смотреть, как Vitas'ы на них ушаты помоев выливают. > Одним утешайся - Высоцкого знаешь, как при жизни хаяли? Несметные сонмы Vitas'ов плясали на его костях и брызгали злобной слюной. Ну и где они теперь? Так что если хают твои рассказы при жизни - это несомненный признак того, что посмертно станешь классиком :)))) ---------------------------------------------------- Гордыня, гордыня заедает. Авторы вы наши непечатные. Фу, Стройбат, как не стыдно! А уж приплетать Владимира Семеновича и вовсе нехорошо. А еще в Ермитаже работал ... Ты (можно на ты, меж нами грубиянами бнз эстетического?) по существу давай. Рассказ никакой. А тема ... Просто повидал я таких прапоров в погонах и без ... Гуси просто подвернулись, как сказал бы незабвенный Ося Бендер "каприз художника". Основной объект с3,14изживания у них - это вверенное имущество. То есть - обворовывание своих солдат. Укажи, где не прав. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 29.10.2003 10:39 |
|
> to Hunter > ---------------------------------------------------- > Гордыня, гордыня заедает. Авторы вы наши непечатные. Фу, Стройбат, как не стыдно! А уж приплетать Владимира Семеновича и вовсе нехорошо. А еще в Ермитаже работал ... Ты (можно на ты, меж нами грубиянами бнз эстетического?) по существу давай. ---------------------------------------------------- Hunter, мне чо, кажен раз смайлики ставить? Ну прикалывался я, неуж не понятно? Рассказ, может, и не шедевр. Да только вот стоит ли сразу так начинающего автора - обухом по башке? Помню, наехали мы как-то скопом на рассказы Иоанна Пупкина, не в Выпусках, а тут, на Форуме. Ну и пропал Иоанн Пупкин. Интереснейшая, незаурядная личность, меж прочим. Меня до сих пор совесть мучает. Вы уж, братцы читатели, того... на начинающих полегче наезжайте. Ненароком талант загубите. Уж лучше по опусам графомана-Стройбата попляшите, ему не привыкать, да и с него не убудет, он итак больше 100 кило весит. ("лопата", тут надо смеяться!) А если серьёзно, в самом деле, критика должна быть строгой, но доброжелательной. А то часто на личные нападки на автора переходит. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 29.10.2003 10:55 |
|
> to Hunter (вдогонку): Не, серьёзно, ты когда читаешь мои строки, делай поправку на то, что "хвастливые" якобы строки всегда идут с интонацией самоиронии, вот только в тексте это не передашь. Ну для сравнения почитай хотя бы Алистера Малкина. Его герои только кажутся самоуверенными и хвастливыми, на самом деле всё это сдобрено юмором и иронией в свой адрес. И кстати, о Высоцком - а на кого ж ещё равняться нам, сирым? На "Малую Землю", что ль? Но лишь равняюсь, а не приравниваю, имей это ввиду. Это лишь на первый взгляд Стройбат такой простой и неотёсанный, всё значительно серьёзней. Сэмэн, хорошо меня знающий, не раз говорил - лучше слушать мои рассказы вживую, а не в тексте, только тогда не теряется весь цимес. И тогда не будет непоняток, вроде как с той историей про проститутку. |
|
> to Stroybat > ---------------------------------------------------- > Hunter, мне чо, кажен раз смайлики ставить? Ну прикалывался я, неуж не понятно? Рассказ, может, и не шедевр. Да только вот стоит ли сразу так начинающего автора - обухом по башке? > Помню, наехали мы как-то скопом на рассказы Иоанна Пупкина, не в Выпусках, а тут, на Форуме. Ну и пропал Иоанн Пупкин. Интереснейшая, незаурядная личность, меж прочим. Меня до сих пор совесть мучает. > Вы уж, братцы читатели, того... на начинающих полегче наезжайте. Ненароком талант загубите. > Уж лучше по опусам графомана-Стройбата попляшите, ему не привыкать, да и с него не убудет, он итак больше 100 кило весит. ("лопата", тут надо смеяться!) > А если серьёзно, в самом деле, критика должна быть строгой, но доброжелательной. А то часто на личные нападки на автора переходит. ---------------------------------------------------- Да я ведь тоже шутил. А то, что Пупкин пропал с сайта, и правда очень жалко. Я его хорошо помню и мне его недостает с его злобностью. Необходимый элемент был. Может еще вернется? А к авторам я по большому счету вполне лоялен. Я только откровенных подделок не люблю. Ну типа, может помнишь, был такой пришлец с Удава - Убивец. Вот таких гнобить и гнобить. Но и то, я о нем то и не говорил, говорил о его опусе (правда по-ипатьевски). А по твоим мне плясать нет причин. У тебя вещи основательные и мне к душе. Да, только что в голову пришло, некоторым (мне в частности, да и тебе по-моему) впору какой-нить серьезный смайлик придумать и ставить, когда всерьез пишешь. Это куда реже будет и меньше напрягаться. А, какова идейка? Так, например. :-] |
|
> to бегемот > Любезный,Вы бы сами написали что-нибудь в выпуск кроме рецензий. Или пороху не хватает?Как у нас говорил незабвенный Макарыч,которого Вы так критикуете, " Не можешь срать - не мучай жопу!" ---------------------------------------------------- Предупреждаю Вас. Буду резать посты, содержащие оскорбления. |
|
Автор:
Глюк
Дата: 29.10.2003 12:12 |
|
Охотнику: Ну типа, может помнишь, был такой пришлец с Удава - Убивец. Вот таких гнобить и гнобить. ---------------- Позволь полюбопытствовать - за что??? |
|
Автор:
Нивелировщик-геодезист
Дата: 29.10.2003 12:49 |
|
> to Stroybat > ---------------------------------------------------- > Бегемот, по сути ты прав, конечно, но ты этта... того... Ты ж читал - Vitas не из казармы, он с университетским (тьфу, чуть не написал с "эстетическим") образованием. ---------------------------------------------------- Я не могу про себя сказать что я не из казармы, но в данном случае мнение Vitas'а мне понятней и ближе, чем твоё. |
|
> to Глюк > Охотнику: > Ну типа, может помнишь, был такой пришлец с Удава - Убивец. Вот таких гнобить и гнобить. > ---------------- > Позволь полюбопытствовать - за что??? ---------------------------------------------------- За несоблюдение норм русского языка. Гнобить следует доброжелательно, по-товарищески, но до смерти. Думаю, смертельной дозой будет страниц 50 из Достоевского в сутки. |
|
> to Глюк > Охотнику: > Ну типа, может помнишь, был такой пришлец с Удава - Убивец. Вот таких гнобить и гнобить. > ---------------- > Позволь полюбопытствовать - за что??? ---------------------------------------------------- Там длиный треп был. Ну если вкратце, то примерно так. Он (Убивец) на своем Удаве поместил историйку. Ее дернули сюда. Она получила кучу КЗ. С моей точки зрения историйка вообще к литературе отношения не имеет. Насквозь лживая, придуманная слезовыжималка. И, если и имеет какое-то отношение к искусству, то только к искусству облапошивания ближнего своего. Я об этом написал. Такой же позиции придерживался еще, помнится, Лёнчик. Да и не только он. Завязалась дискуссия. Пригласили автора. Он пришел. "Тут вообще началось, не опишешь в словах ..." Вот примерно так. Да можно посмотреть в обсуждениях. Кстати, потом на Удаве вышло продолжение этой истории и такое же дерьмо (простите КБ, но другого слова просто нету). |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
(от 21-10-03) Рассказывать о Макарыче можно...
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|