 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Папаша Дорсет
Дата: 29.01.2004 10:23 |
|
В Тамбове эсерка Мария Спиридонова (будущий лидер партии левых эсеров) смертельно ранила начальника карательного жандармского отряда полковника Г. Луженовского. ---------------------------------------------------- Напомните, как закончила сама Спиридонова? |
|
> to Папаша Дорсет > В Тамбове эсерка Мария Спиридонова (будущий лидер партии левых эсеров) смертельно ранила начальника карательного жандармского отряда полковника Г. Луженовского. > ---------------------------------------------------- > Напомните, как закончила сама Спиридонова? ---------------------------------------------------- Поскольку стала "будущим лидером", видать, оправдали:)) |
|
> to Папаша Дорсет > В Тамбове эсерка Мария Спиридонова (будущий лидер партии левых эсеров) смертельно ранила начальника карательного жандармского отряда полковника Г. Луженовского. > ---------------------------------------------------- > Напомните, как закончила сама Спиридонова? ---------------------------------------------------- СПИРИДОНОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА 1884, Тамбов - 1941, близ Орла. Эсер. В 1906 убила Г.Н.Луженовского, руководившего подавлением крестьянских восстаний в Тамбовской губернии. Приговорена к вечной каторге (Акатуй). Преследовалась и большевиками. По указанию советских властителей, согласно заочно состряпанному приговору, 11 сентября 1941 расстреляна в Орловской тюрьме. Реабилитирована в 1990. взято http://www.vgd.ru/S/sprdonov.htm |
|
Автор:
Vova, The Doc
Дата: 29.01.2004 10:46 |
|
> to yamuga > > to Папаша Дорсет > > В Тамбове эсерка Мария Спиридонова (будущий лидер партии левых эсеров) смертельно ранила начальника карательного жандармского отряда полковника Г. Луженовского. > > ---------------------------------------------------- > > Напомните, как закончила сама Спиридонова? > ---------------------------------------------------- > СПИРИДОНОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА 1884, Тамбов - 1941, близ Орла. Эсер. В 1906 убила Г.Н.Луженовского, руководившего подавлением крестьянских восстаний в Тамбовской губернии. Приговорена к вечной каторге (Акатуй). Преследовалась и большевиками. По указанию советских властителей, согласно заочно состряпанному приговору, 11 сентября 1941 расстреляна в Орловской тюрьме. Реабилитирована в 1990. > > взято http://www.vgd.ru/S/sprdonov.htm ---------------------------------------------------- Жернова Божии мелют медленно - но верно! Воздалось отродью антихристову по делам её! |
|
> to КомДив > > to Vova, The Doc > > > > Жернова Божии мелют медленно - но верно! Воздалось отродью антихристову по делам её! > ---------------------------------------------------- > Если следовать логике, то и царю-батюшке - по делам? :-) ---------------------------------------------------- Всё, что Господь ни делает, всё к лучшему. |
|
> to Pashka > > to КомДив > > > to Vova, The Doc > > > > > > Жернова Божии мелют медленно - но верно! Воздалось отродью антихристову по делам её! > > ---------------------------------------------------- > > Если следовать логике, то и царю-батюшке - по делам? :-) > ---------------------------------------------------- > Всё, что Господь ни делает, всё к лучшему. ---------------------------------------------------- О!!! Стало быть, большевики в 17-м всех вели к лучшей жизни! :-) |
|
Автор:
Vova, The Doc
Дата: 29.01.2004 10:53 |
|
> to КомДив > > to Vova, The Doc > > > > Жернова Божии мелют медленно - но верно! Воздалось отродью антихристову по делам её! > ---------------------------------------------------- > Если следовать логике, то и царю-батюшке - по делам? :-) ---------------------------------------------------- Вы будете смеяться, но, несмотря на канонизацию Николая2, как мученика - я думаю, что в своих бедах он виноват сам. Разумеется, он в отличие от этой эсерки никого не убивал физически - но он убивал страну! |
|
> to КомДив > > to Pashka > > > to КомДив > > > > to Vova, The Doc > > > > > > > > Жернова Божии мелют медленно - но верно! Воздалось отродью антихристову по делам её! > > > ---------------------------------------------------- > > > Если следовать логике, то и царю-батюшке - по делам? :-) > > ---------------------------------------------------- > > Всё, что Господь ни делает, всё к лучшему. > ---------------------------------------------------- > О!!! > Стало быть, большевики в 17-м всех вели к лучшей жизни! :-) ---------------------------------------------------- Через страдания к очищению! |
|
Автор:
Vova, The Doc
Дата: 29.01.2004 10:58 |
|
> to КомДив > > to Pashka > > > to КомДив > > > > to Vova, The Doc > > > > > > > > Жернова Божии мелют медленно - но верно! Воздалось отродью антихристову по делам её! > > > ---------------------------------------------------- > > > Если следовать логике, то и царю-батюшке - по делам? :-) > > ---------------------------------------------------- > > Всё, что Господь ни делает, всё к лучшему. > ---------------------------------------------------- > О!!! > Стало быть, большевики в 17-м всех вели к лучшей жизни! :-) ---------------------------------------------------- Если рассматривать ситуацию с теологической точки зрения - Господь дал людям испытание: удержатся от бесовского соблазна, или нет; достойны Царства Божия, или нет. Не удержались... |
|
Автор:
Igor_
Дата: 29.01.2004 11:06 |
|
> to Vova, The Doc > > О!!! > > Стало быть, большевики в 17-м всех вели к лучшей жизни! :-) > ---------------------------------------------------- > Если рассматривать ситуацию с теологической точки зрения - Господь дал людям испытание: удержатся от бесовского соблазна, или нет; достойны Царства Божия, или нет. Не удержались... ---------------------------------------------------- А почему ты решил, что не удержались ? Может это как раз и был "запланированный" путь ? |
|
Автор:
Vova, The Doc
Дата: 29.01.2004 11:10 |
|
> to Igor' > А почему ты решил, что не удержались ? Может это как раз и был "запланированный" путь ? ---------------------------------------------------- А Бог ничего, между прочим, не планирует! Он наделил человека свободной волей и теперь испытывает его. Вот зло, вот добро - что ты выберешь? |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 29.01.2004 12:04 |
|
> to Vova, The Doc > Если рассматривать ситуацию с теологической точки зрения - Господь дал людям испытание: удержатся от бесовского соблазна, или нет; достойны Царства Божия, или нет. Не удержались... ---------------------------------------------------- Если рассматривать ситуацию с практической точки зрения: бог всемогущ и всеведущ, для него нет ничего скрытого. Так на кой ему испытывать людей, если он наперёд должен знать - чем это закончится? А если не знает - то не всеведущ и не всемогущ. А этого не может быть по определению, см. выше. |
|
> to Stroybat > > to Vova, The Doc > > Если рассматривать ситуацию с теологической точки зрения - Господь дал людям испытание: удержатся от бесовского соблазна, или нет; достойны Царства Божия, или нет. Не удержались... > ---------------------------------------------------- > Если рассматривать ситуацию с практической точки зрения: бог всемогущ и всеведущ, для него нет ничего скрытого. Так на кой ему испытывать людей, если он наперёд должен знать - чем это закончится? А если не знает - то не всеведущ и не всемогущ. А этого не может быть по определению, см. выше. ---------------------------------------------------- Саш, см ниже : Он наделил человека свободной волей ...... Т.е. человек может поступить и так, и так. Кому в ад, кому в рай. |
|
Автор:
Vova, The Doc
Дата: 29.01.2004 12:26 |
|
> to Beaver > Мамма мия - и тут теологическая дискуссия!!! > А я только хотел спросить - каким образом эсерка, убившая жандарма относится к календарю армейского сайта??? > Ну, не обращайте внимание!!! Тут Ване Грозному место, а не мне! :) ---------------------------------------------------- Однако, тенденция... А вообще, работать можно только с убеждениями. Спорить на темы веры - время терять. Личного опыта общения с Богом не у кого из нас не было? С чужих слов (Моисей, Лука и др.) галлюцинации строим... |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 29.01.2004 12:38 |
|
> to Pashka > Саш, см ниже : Он наделил человека свободной волей ...... > Т.е. человек может поступить и так, и так. Кому в ад, кому в рай. ---------------------------------------------------- Волей то он наделил, если согласиться с учением (но об этом не будем), но он всё равно должен знать наперёд, чем это закончится. Ведь он всеведущ, ему всё известно, для него нет тайн. На кой тогда эти "испытания"? Проверить? Не уверен в своём всеведении? Крамольно звучит, батенька! "Антисоветские вещи говорите, Филипп Филиппыч..." (с) |
|
> to Beaver > Мамма мия - и тут теологическая дискуссия!!! > А я только хотел спросить - каким образом эсерка, убившая жандарма относится к календарю армейского сайта??? ---------------------------------------------------- Так стреляла-то она из огнестрельного оружия? Во-о-от :-) А то, что обсуждается не ТТХ револьвера системы "Наган" - это "менталитет электората" :-( > to Stroybat > > to Pashka > > Саш, см ниже : Он наделил человека свободной волей ...... > > Т.е. человек может поступить и так, и так. Кому в ад, кому в рай. > ---------------------------------------------------- > Волей то он наделил, если согласиться с учением (но об этом не будем), но он всё равно должен знать наперёд, чем это закончится. Ведь он всеведущ, ему всё известно, для него нет тайн. На кой тогда эти "испытания"? Проверить? Не уверен в своём всеведении? Крамольно звучит, батенька! > "Антисоветские вещи говорите, Филипп Филиппыч..." (с) ---------------------------------------------------- А это чтоб потом не обижались. А то родишься - тебя сразу в ад. Обидно. А так - сразу ясно будет, за богоборчество на Биглер.ру :-) |
|
> to Vova, The Doc > Однако, тенденция... > А вообще, работать можно только с убеждениями. Спорить на темы веры - время терять. Личного опыта общения с Богом не у кого из нас не было? С чужих слов (Моисей, Лука и др.) галлюцинации строим... ---------------------------------------------------- Согласен! Я уже давно перестал спорить на религиозные темы и на темы веры - неблагодарное это занятие. Вера - вообще понятие иррациоанльное и не требует доказательств, а мне техническое образование подобного не позволяет! Так что - удалюсь я от этой дискуссии, благо реальных плодов она не принесет, а выльется опять в могучую битву воинствующего атеиста Стройбата, с неменее воинствующими верующими! :) |
|
> to Beaver > Мамма мия - и тут теологическая дискуссия!!! > А я только хотел спросить - каким образом эсерка, убившая жандарма относится к календарю армейского сайта??? > Ну, не обращайте внимание!!! Тут Ване Грозному место, а не мне! :) ---------------------------------------------------- Ну как же! Жандармы все-таки погоны носили... |
|
Автор:
Vova, The Doc
Дата: 29.01.2004 12:53 |
|
> to КомДив > > to Beaver > > Мамма мия - и тут теологическая дискуссия!!! > > А я только хотел спросить - каким образом эсерка, убившая жандарма относится к календарю армейского сайта??? > ---------------------------------------------------- > Так стреляла-то она из огнестрельного оружия? Во-о-от :-) > А то, что обсуждается не ТТХ револьвера системы "Наган" - это "менталитет электората" :-( ---------------------------------------------------- Моя вина...:-((... попробую поправить... Думаю, в наше время, девушка бы взяла пару килограмм селитры, добавила 5% дизтоплива, в качестве запала - должно хватить охотничьего патрона без картечи (тут я не уверен). Ну и... |
|
Автор:
Папаша Дорсет
Дата: 29.01.2004 13:05 |
|
> to Vova, The Doc > Моя вина...:-((... попробую поправить... > Думаю, в наше время, девушка бы взяла пару килограмм селитры, добавила 5% дизтоплива, в качестве запала - должно хватить охотничьего патрона без картечи (тут я не уверен). > Ну и... ---------------------------------------------------- А что ей, в принципе, не ндравилось с тогдашнем строе? Из какой она была семьи? Что ей, 22-летней девице, присралось стрелять в полковников? |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 29.01.2004 13:12 |
|
> to Папаша Дорсет > А что ей, в принципе, не ндравилось с тогдашнем строе? Из какой она была семьи? Что ей, 22-летней девице, присралось стрелять в полковников? ---------------------------------------------------- "Одного-двух зарежет, отсидит - и снова тихий." (с) А. Райкин. |
|
Автор:
Vova, The Doc
Дата: 29.01.2004 13:13 |
|
> to Папаша Дорсет > > to Vova, The Doc > > Моя вина...:-((... попробую поправить... > > Думаю, в наше время, девушка бы взяла пару килограмм селитры, добавила 5% дизтоплива, в качестве запала - должно хватить охотничьего патрона без картечи (тут я не уверен). > > Ну и... > ---------------------------------------------------- > А что ей, в принципе, не ндравилось с тогдашнем строе? Из какой она была семьи? Что ей, 22-летней девице, присралось стрелять в полковников? ---------------------------------------------------- Сэр Баскервиль просыпается от шума на улице: - Бэрримор! Чо за хрень? -Сэр, бляди устроили забастовку! -Забастовку? А что, им мало платят? -Нет, сэр, им платят хорошо! -Может быть, их дискриминируют? -Нет, сэр! -А хули они бастуют? -БЛЯДИ, сэр! |
|
Автор:
MW
Дата: 29.01.2004 13:58 |
|
И еще на тему теологии: Почему , когда человек обращеатса к Б-гу - это называетса молитвой, а когда Б-г к человеку - шизофрения. А Спиридонова.... думаю , что ответ о ее поведении можно найти у Фрейда. |
|
> to MW > А Спиридонова.... думаю , что ответ о ее поведении можно найти у Фрейда. ---------------------------------------------------- И почему чуть что - сразу отсылают к Фрейду? Он-то здесь причем? Задурили женщине голову "правильными идеями" и выпихнули осуществлять "народное благо" путем террора. Никакого Фрейда - голое использование людей в политических целях! |
|
Автор:
MW
Дата: 29.01.2004 14:50 |
|
> to Beaver > > to MW > > А Спиридонова.... думаю , что ответ о ее поведении можно найти у Фрейда. > ---------------------------------------------------- > И почему чуть что - сразу отсылают к Фрейду? Он-то здесь причем? > Задурили женщине голову "правильными идеями" и выпихнули осуществлять "народное благо" путем террора. Никакого Фрейда - голое использование людей в политических целях! ---------------------------------------------------- голое использование - оно и есть !!! :-) |
|
> to Beaver Вера - вообще понятие иррациоанльное и не требует доказательств, а мне техническое образование подобного не позволяет! ---------------------------------------------------- Понятие аксиомы помнишь, о Мощнохвостый? :-) Тоже ведь вещь иррациональная и не требует доказательств. И ничего, твоё техническое образование позволяет не только это принимать, но и на этом базироваться. |
|
Автор:
Сухопутный Крыс
Дата: 29.01.2004 14:52 |
|
> to Папаша Дорсет > ---------------------------------------------------- > А что ей, в принципе, не ндравилось с тогдашнем строе? Из какой она была семьи? Что ей, 22-летней девице, присралось стрелять в полковников? ---------------------------------------------------- Хороший вопрос. А можно, я расширю? А чего это молодым здоровым женщинам с одним - двумя детьми на свете не живётся, так они себе "толу под корсет" - и на автобус в Иерусалиме? Прав, наверно, Beaver: --------------------------------------------------- И почему чуть что - сразу отсылают к Фрейду? Он-то здесь причем? Задурили женщине голову "правильными идеями" и выпихнули осуществлять "народное благо" путем террора. Никакого Фрейда - голое использование людей в политических целях! ----------------------------------------------------------- Но это ж как же дурить-то надо??? |
|
Автор:
MW
Дата: 29.01.2004 14:56 |
|
> to КомДив > > to MW > > > > А Спиридонова.... думаю , что ответ о ее поведении можно найти у Фрейда. > ---------------------------------------------------- > Подразумевать ли вашу реплику, как согласие с практикой принудительного психиатрического лечения диссидентов??? :-) ---------------------------------------------------- Ни коим образом, просто по упрощенному Фрейду - "все от секса" , т.е. в случае со Спиридоновой проблемма в сексуальной неудовлетворенности, хотя кто его знает , что было на самом деле |
|
> to Сухопутный Крыс > А чего это молодым здоровым женщинам с одним - двумя детьми на свете не живётся, так они себе "толу под корсет" - и на автобус в Иерусалиме? ---------------------------------------------------------- Мелькала недавно версия, что подобным образом заставляют изменивших мужу "искупать свою вину". Ей что так, что эдак - всё равно её по законам шариата убить должны, так хоть десяток-другой евреев за собой потянет. > > Прав, наверно, Beaver: > --------------------------------------------------- > И почему чуть что - сразу отсылают к Фрейду? Он-то здесь причем? --------------------------------------------------------------- При том - мужжука нет, или мужжик "идейный" - вот и лезут ( или впихивают ) ей в голову "правильные идеи". > Но это ж как же дурить-то надо??? ---------------------------------------------------- Дело нехитрое на самом деле. |
|
> to Stroybat > Если рассматривать ситуацию с практической точки зрения: бог всемогущ и всеведущ, для него нет ничего скрытого. Так на кой ему испытывать людей, если он наперёд должен знать - чем это закончится? А если не знает - то не всеведущ и не всемогущ. А этого не может быть по определению, см. выше. ---------------------------------------------------- Ой, ну не нада! Богу ведомо, чем закончатся оба пути человека - и при выборе добра, и при выборе зла. Вопрос в том, что выберет человек. Поэтому и бывает постоянно испытуем. > to Beaver > Ну, не обращайте внимание!!! Тут Ване Грозному место, а не мне! :) ---------------------------------------------------- Чужие тут не ходють... :о)) |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 29.01.2004 15:06 |
|
> to Ioann The Angry > Ой, ну не нада! > Богу ведомо, чем закончатся оба пути человека - и при выборе добра, и при выборе зла. Вопрос в том, что выберет человек. Поэтому и бывает постоянно испытуем. ---------------------------------------------------- Не поэл? Это уже вопрос самих основ мироздания: так будущее жёстко детерминировано, или вероятностно? И если детерминировано, то откуда информация? Это бесспорно доказано физиками, есть теория? |
|
> to MW > > to КомДив > > > to MW > > > > > > А Спиридонова.... думаю , что ответ о ее поведении можно найти у Фрейда. > > ---------------------------------------------------- > > Подразумевать ли вашу реплику, как согласие с практикой принудительного психиатрического лечения диссидентов??? :-) > ---------------------------------------------------- > Ни коим образом, просто по упрощенному Фрейду - "все от секса" , > т.е. в случае со Спиридоновой проблемма в сексуальной неудовлетворенности, хотя кто его знает , что было на самом деле ---------------------------------------------------- Так значит и Солженицын - того... :-) |
|
Автор:
Vova, The Doc
Дата: 29.01.2004 15:08 |
|
> to Stroybat > > to Ioann The Angry > > Ой, ну не нада! > > Богу ведомо, чем закончатся оба пути человека - и при выборе добра, и при выборе зла. Вопрос в том, что выберет человек. Поэтому и бывает постоянно испытуем. > ---------------------------------------------------- > Не поэл? Это уже вопрос самих основ мироздания: так будущее жёстко детерминировано, или вероятностно? И если детерминировано, то откуда информация? Это бесспорно доказано физиками, есть теория? ---------------------------------------------------- Сын мой, покайся и уверуй! А то так крестом наебнут! По себе знаю. |
|
> to Beaver > > to MW > > А Спиридонова.... думаю , что ответ о ее поведении можно найти у Фрейда. > ---------------------------------------------------- > И почему чуть что - сразу отсылают к Фрейду? Он-то здесь причем? > Задурили женщине голову "правильными идеями" и выпихнули осуществлять "народное благо" путем террора. Никакого Фрейда - голое использование людей в политических целях! ---------------------------------------------------- Лучше почитай вот здесь: http://www.hrono.ru/biograf/spiridonova.html |
|
> to Alex Понятие аксиомы помнишь, о Мощнохвостый? :-) Тоже ведь вещь иррациональная и не требует доказательств. И ничего, твоё техническое образование позволяет не только это принимать, но и на этом базироваться. ---------------------------------------------------- Понимаешь, в математике аксиомой считается интуитивно верное утверждение, хоть и недоказываемое. А вот считать наличие бога интуитивно верным утверждением по моему мнению несколько смело! :) Но еще раз повторюсь - я не хочу заново начинать этот неплодотворный спор! ================================================== > to Сухопутный Крыс > Но это ж как же дурить-то надо??? ---------------------------------------------------- А как они задурили головы самоубийцам, направившим самолеты на WTC? Как дурят головы тем, кто взрывается в Израиле? А тут - еще не было сказано, что Спиридонову обязательно казнят!!! ========================================== > to Ioann The Angry > > Ну, не обращайте внимание!!! Тут Ване Грозному место, а не мне! :) > ---------------------------------------------------- > Чужие тут не ходють... :о)) ---------------------------------------------------- Меня тут вообще нет! :) |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 29.01.2004 15:18 |
|
> to Vova, The Doc > Сын мой, покайся и уверуй! А то так крестом наебнут! По себе знаю. ---------------------------------------------------- Причём тут... Я вот тоже считаю, что выбор перед человеком есть, будущее вероятностно. А тут Иоанн, хоть и с богословским обоснованием, туда же клонит. Хм-м! То есть: человек сам кузнец своего счастья, всё в твоих руках? Ну, коль так, то и вздрагивать не стоит по поводу "на всё воля божья". Сами с усами! |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 29-01-1906: В Тамбове эсерка Мария...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|