 |
|
|
|
||||
|
|
* Базовый тезис-пул, кратко: 1. Военный профессионал, офицер - человек думающий или нет? 2. (ха-ха) Обязательно ли для военного профессионала-офицера высшее гуманитарное образование (получаемое как до, так и в процессе службы)? 3. Если офицер-профессионал человек думающий, обязан ли он (самому себе и своим подчиненным) самостоятельно двигать вперед военную науку по ВУСу, хотя бы в прикладном приложении? 4. Если да, не противоречит ли это военному карьеризму (история говорит о том, что противоречит напрямую, но интересны частные мнения)? 5. Военная карьера - обязанность для кадрового офицера или всего лишь пожелание? 6. Важны ли для военной карьеры кадрового офицера его IQ и уровень иных разновидностей интеллекта? |
|
Автор:
Ст. прапорщик запаса
Дата: 12.12.2010 20:04 Re: Опять военный профессионализм vs военный карьеризм |
|
|
Цитата:
Вот и все, что я могу сказать о войне во Вьетнаме. (с) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Автор:
Загорелый
Дата: 12.12.2010 21:05 Re: Опять военный профессионализм vs военный карьеризм |
| Тебя с ЦАХАЛом один и тот же зверь покусал? |
|
Автор:
Ст. прапорщик запаса
Дата: 12.12.2010 21:10 Re: Опять военный профессионализм vs военный карьеризм |
|
|
Цитата:
*хихикает |
|
1. Военный профессионал, офицер - человек думающий или нет? ===================================== По крайней мере, должен быть думающим. Однако практика показывает что это далеко не так. 2. (ха-ха) Обязательно ли для военного профессионала-офицера высшее гуманитарное образование (получаемое как до, так и в процессе службы)? ====================================== А зачем ему гуманитарное? Общее высшее скорее всего. Да на базе технического ВУЗа. Впрочем, я не знаю всех ВУСов, если где необходимо гуманитарное, то оно должно быть. 3. Если офицер-профессионал человек думающий, обязан ли он (самому себе и своим подчиненным) самостоятельно двигать вперед военную науку по ВУСу, хотя бы в прикладном приложении? ======================================= А что значит "двигать"? 4. Если да, не противоречит ли это военному карьеризму (история говорит о том, что противоречит напрямую, но интересны частные мнения)? ================================= Вот насчет военного - не знаю:-) 5. Военная карьера - обязанность для кадрового офицера или всего лишь пожелание? ================================= В идеале - пожелание. На практике же без карьеры не вылезешь из тех е..ней, куда заслали. 6. Важны ли для военной карьеры кадрового офицера его IQ и уровень иных разновидностей интеллекта? ================================== Важны. |
|
Не по порядку: 1. Армии нужны и думающие офицеры и грамотные исполнители, третьего не дано. В училищах и на первых порах службы их должны отделить -для первых путь в Академию, для вторых - потолок майор-подполковник. 2. "Гуманитарные предметы" - что сие подразумевает? Основы психологии нам преподавали в училище (думаю, не только нам). То же касается медицинского минимума. Грамотно излагать свои мысли научили. Что еще требуется офицеру для старта? 3. Основной проблемой вижу не неграмотность офицерского корпуса, а извечную проблему противопоставления офицером мирного времени - офицерам боевым. Тот, кто хорош для мирной службы - совсем не факт, что окажется годен вести за собой солдат в бой. И наоборот. И дело тут не в образовании! |
|
Автор:
Загорелый
Дата: 13.12.2010 07:42 Re: Опять военный профессионализм vs военный карьеризм |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И в этой связи чисто формальный вид того, во что превращается ВСРФ при КрабэШмелеФурнитуре - подчеркну, чисто формально, чисто внешне - в принципе здоровее, чем то, что было ранее, от времен крушения СССР. Другой вопрос - реальное воплощение этого формализма... Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Иными словами - офицер должен перестать быть болваном, не способным адекватно оценивать последствия своих приказов, и ясно представлять себе, к чему приводит исполнение приказов вышестоящих органов военного управления. У нас это приходит с военным опытом, ближе к майору. Или не приходит, если человек делает карьеру. И ничего бы если это приказы мирного времени, но на войне все гораздо острее... По Лиддел Гарту - в развитие мысли. У него нет прямого вывода об этом, но есть между строк: ВС государства во время Л-Гарта, по его мнению, состояли из боевых частей и небоевых частей, причем не в связи с подготовкой и\или статусом тыловых и обеспечивающих, это совсем другой разрез. Просто и в мирное, и в военное время (т.е. когда ВСЕ ВС вовлечены в БД) есть такие части, соединения и объединения, которые набрались боевого профессионализма до какого-то порогового уровня, а есть такие (большинство), которые не набрались и в принципе этого уровня не достигнут никогда. И это - нормально. Слишко мало "больших" войн и они слишком короткие. А в наше время с "большими" войнами и подавно ненормально, их просто нет. Это стоило бы закрепить в понимании. А делается - делается - иное: ВС стремятся сократить таким образом, чтобы там остались ТОЛЬКО части с боевым опытом, достаточным для понимания боевого профессионализма. А остальные - убрать вообще. Но пародокс в том, что как только отрезаешь "ненужное", т.е. не набравшее "достаточного" боевого опыта, то все, что оказывается в "нужном", опять само собой делится на тех, у кого он "выше" планки, и тех, у кого - ниже. Так можно сократить ВС до одного взвода, и все равно, в нем будет "более боевое" отделение и пара "менее боевых". Где-то надо остановится и понять, что чисто БОЕВЫМ профессионализмом ВОЕННЫЙ профессионализм не подменить. |
|
Цитата:
Как в том бояне. - Ну что, нарыл, в библиотеке, матерьял на реферат? - Зачем трудицца? Зашёл на форум; кинул новую тему: Николай Второй - говно или святой; тока успевай записывать... |
|
Автор:
Загорелый
Дата: 13.12.2010 12:35 Re: Ре: Опять военный профессионализм вс военный карьеризм |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Автор:
Загорелый
Дата: 13.12.2010 13:57 Re: Ре: Опять военный профессионализм вс военный карьеризм |
|
|
Цитата:
Не буду разбавлять высокоинтеллектуальный флуд плебейско-диванным флудомётством |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И тогда батальон сутки сидит под огнём на подступах к какой-то деревне, потому что "на верху" никак не решат брать эту деревню или не надо. :( |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
Опять военный профессионализм vs военный карьеризм
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|