 |
|
|
|
||||
|
|
В Санкт-Петербурге мужчина забил насильника до смерти, застав его в процессе изнасилования своего пасынка. Хотя теперь отчиму грозит срок, но обстоятельства преступления заставляют многих вставать на сторону подозреваемого в убийстве. Даже прокуратура Центрального района города изменила меру пресечения обвиняемого в убийстве с содержания под стражей на подписку о невыезде, сообщает "Фонтанка.ру". Всего год назад 30-летний Александр Кузнецов, боксер с семилетним стажем, приехал в Петербург из Омска на заработки. А вскоре встретил любимую женщину и обзавелся семьей. По словам подозреваемого, он успел сильно привязаться к приемному сыну, к которому "относится, как к родному". "С ним мы постоянно гуляем вместе, - объясняет Кузнецов. - Я по своим делам - он со мной. Я на тренировку его с собой брал вместо того, чтобы он там где-то гулял, бегал". Преступление было совершено на исходе новогодней ночи. В 5:50 1 января 2008 года в подъезде одного из домов в центре Санкт-Петербурга был обнаружен труп гражданина Узбекистана Хайриллаева, 1987 года рождения. Погибший был зарегистрирован в городе и официально нигде не работал. Как рассказал сам подозреваемый, около пяти часов утра восьмилетний приемный сын попросил его запустить на улице петарды. Мать мальчика осталась дома, а отчим замешкался на несколько минут в прихожей. Когда Александр вышел на улицу, сына нигде не было. Около часа мужчина искал ребенка, полагая, что тот где-то играет с другими детьми. Лишь вернувшись обратно в подъезд, отец обратил внимание на раскиданные повсюду вещи сына. "Захожу в подъезд, а в метре от двери лежит шарфик его "зенитовский" с шапочкой, - вспоминает Кузнецов. - Потом в сумерках разглядел, что штаны его лежат, плавки... Я просто оцепенел". Мужчина бросился на второй этаж. "Поднимаюсь, смотрю - сын голый лежит, а это животное со спущенными штанами на нем", - добавляет подозреваемый. Ни насильник, ни его жертва не двигались. Отчим лишь обратил внимание, что губы у сына разбиты, глаза закрыты, а сам он посинел. В тот момент ему казалось, что ребенок уже мертв. Шокированный увиденным, мужчина стал звать на помощь. "Я начал громко орать, набирать милицию, "скорую". Потом заметил, что у ребенка пальцы зашевелились", - продолжает Кузнецов. В изумлении отчим увидел, как ребенок открыл глаза и прошептал "Саша..." В этот момент подозреваемый и ощутил прилив ярости. Дальше Кузнецов помнит события лишь урывками. Как удалось установить следствию, отчим вытащил сына из-под педофила и запихнул в квартиру. После чего начал избивать маньяка. Кузнецов говорит, что как боксер привык контролировать силу удара. Но в этот раз все было иначе. "В тот момент ничего не было, кроме слепой ярости. Я вообще ни о чем не думал, просто бил его. Бил и все", - говорит Кузнецов. Очнулся он уже в наручниках, когда приехала милиция. Мальчик, которого маньяк насиловал, первые полчаса мычал просто, а после разговора с детским психологом стал приходить в себя. Вся спина у ребенка была в синяках. Кузнецов считает себя виновным только перед Богом. "По человеческим законам... я не жалею. А по российским - пусть суд и общество решают", - говорит подозреваемый. Александра Кузнецова обвиняют по статье 111, часть 4 УК РФ за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть. По этой статье его ждет срок до 10 лет лишения свободы =============== что скажете, коллеги? |
|
> to Navalbro > А что ты ждешь? Менты обязаны возбудить уголовное дело. Оно после расследования может быть переквалифицировано. Его еще никто никуда не посадил. ---------------------------------------------------- просто интересно, чем дело закончится. Если там реально есть доказательства изнасилования, то я бы оправдал, максимум - условно. Вот и посмотрим, на что наша Фемида способна. |
|
> to Замполит > > что скажете, коллеги? > ---------------------------------------------------- > Аффект. > Как максимум - условный срок. ---------------------------------------------------- пострадавший - гр. Узбекистана. Поглядим, на что способна наша политкорректность... |
|
> to Ветеран СГВ > > to Замполит > > > что скажете, коллеги? > > ---------------------------------------------------- > > Аффект. > > Как максимум - условный срок. > ---------------------------------------------------- > пострадавший - гр. Узбекистана. Поглядим, на что способна наша политкорректность... ---------------------------------------------------- У них, кстати, за такое преступление (изнасилование несовершеннолтнего) до 2001 была предусмотрена смертная казнь. |
|
> to Ветеран СГВ > > to Замполит > > > что скажете, коллеги? > > ---------------------------------------------------- > > Аффект. > > Как максимум - условный срок. > ---------------------------------------------------- > пострадавший - гр. Узбекистана. Поглядим, на что способна наша политкорректность... ---------------------------------------------------- А что, гр. Узбекистана можно детей по подъездам насиловать? Мужика не то что оправдать - медаль надо вручить, торжественно, в Кремле, с освещением по ТВ вообще и по узбекским телеканалам в частности. |
|
> to Технарь > > to Ветеран СГВ > > > to Замполит > > > > что скажете, коллеги? > > > ---------------------------------------------------- > > > Аффект. > > > Как максимум - условный срок. > > ---------------------------------------------------- > > пострадавший - гр. Узбекистана. Поглядим, на что способна наша политкорректность... > ---------------------------------------------------- > А что, гр. Узбекистана можно детей по подъездам насиловать? > Мужика не то что оправдать - медаль надо вручить, торжественно, в Кремле, с освещением по ТВ вообще и по узбекским телеканалам в частности. ---------------------------------------------------- Мужика уже выпустили - всем всё понятно. Остальное просто бюрократическая проволочка. "Есть тело - должно быть дело". |
|
> to Ветеран СГВ >> что скажете, коллеги? ---------------------------------------------------- Ну что мы скажем. Пока не вижу никаких данных для размышления, кроме приведения факта преступления и его квалификации на момент возбуждения УД. То, что Кузнецов рассказал, квалифицируется как состояние аффекта - но это может квалифицировать только экспертиза. Была ли проведена (проводится ли) такая экспертиза, и к каким выводам она пришла? Что вообще делается по этому делу - нарыли ли ещё чего-нибудь на этого... гм... "гражданина Узбекистана"? Раз ты эту тему поднял, да ещё с таким апломбом, вот тебе партийное поручение: следить за этим делом и все подробности освещать в этом топике. Я думаю коллеги меня поддержат. |
|
> to kuch > > to Ветеран СГВ > >> что скажете, коллеги? > ---------------------------------------------------- > Ну что мы скажем. Пока не вижу никаких данных для размышления, кроме приведения факта преступления и его квалификации на момент возбуждения УД. То, что Кузнецов рассказал, квалифицируется как состояние аффекта - но это может квалифицировать только экспертиза. Была ли проведена (проводится ли) такая экспертиза, и к каким выводам она пришла? Что вообще делается по этому делу - нарыли ли ещё чего-нибудь на этого... гм... "гражданина Узбекистана"? > Раз ты эту тему поднял, да ещё с таким апломбом, вот тебе партийное поручение: следить за этим делом и все подробности освещать в этом топике. > Я думаю коллеги меня поддержат. ---------------------------------------------------- ===ППКС. |
|
> to kuch > Я думаю коллеги меня поддержат. ---------------------------------------------------- ОК. Если инфа будет - раскажу. Хотя скорее всего, обэтом надо будет спросить питерских. |
|
Предполагаю 2 варианта: 1. Психиатрическая экспертиза даст заключение, что в момент, э-э, исполнения наказания был невменяем, на почве внезапно возникшего сильного душевного волнения, наложившегося на последствия множественных ЗЧМТ, полученных при занятиях боксом. Итог - невиновен. 2. Доказана вменяемость, учтены смягчающие обстоятельства, итог - условный срок. Всё-таки давать лицензию на самосуд не надо. Только не надо говорить: "А что бы ты делал на его месте?" - наверное, то же самое. Но внутренние тормоза должны оставаться. Да, и ещё. Национальность не имеет значения. |
|
Автор:
Сугубо Штатский Пацифист
Дата: 28.01.2008 16:47 |
|
> to Замполит > > что скажете, коллеги? > ---------------------------------------------------- > Аффект. > Как максимум - условный срок. ---------------------------------------------------- Никакой это не аффект. Ни процедурно - он отвёл ребёнка в квартиру, а потом вернулся, ни психологически - любой родитель подсознательно подготовлены к реакции в подобных ситуациях и решение принято задолго в "трезвом уме". Каждый родитель "прокручивает" в сознании свою возможную реакцию на ситуацию, когда его ребёнка кто-то обижает. Начиная с первого раза, когда сердце ёкает от того, что ребёнок упал, или его в песочнице лопаточкой треснули. И варианты реакции заранее продуманы, задолго до реального происшествия, и в момент стресса человек просто находит пути к исполнению принятого решения. Считаю ли я этого боксёра виновным? Абсолютно, да. Именно в том, что ему "шьют" - нанесение тяжких телесных, приведшее к смерти. Суд должен принять во внимание смягчающие обстоятельства стресса, и, возможно, проявить снисхождение, но признать того виновным - обязательно. Как бы я поступил в подобной ситуации? Точно также. И при этом считал бы себя нарушившим закон. Само-собой, я бы постарался найти адвоката получше, что бы отмазаться. |
|
> to Юстиц-советник > > Да, и ещё. Национальность не имеет значения. ---------------------------------------------------- увы, имеет: в Питере в последние годы очень много случилось убийств на национальной почве, и все зависит от того, какая установка по борьбе со скинхедами спущена сейчас. Очень надеюсь, что следователи не усмотрят в данном событии национальных мотивов... |
|
Надо бы мужчине суд присяжных избрать - гарантировано оправдание. Пацифист прав - это не аффект. Умышленное нанесение тяжких телесных, к тому же - боксер. Только вот умысел не на ровном месте возник. А тварь - он национальности не имеет, потому как просто тварь. И к вопросу о самосуде. Непростой вопрос. Обстоятельства очень уж к тому располагали. Я бы не решилась обвинить боксера и в этом случае самосуд (не просто изиение, повлекшее смерть насильника), а гарантированное убийство - оправдала бы. |
|
> to Ветеран СГВ > ---------------------------------------------------- > ОК. Если инфа будет - раскажу. ---------------------------------------------------- Никаких "если"!!! Предложение устроить "проверку" нашему "правосудию" последовало от тебя! Как инициатор и вдохновитель этой проверки - ты просто обязан (!) искать по нему инфу и освещать широким массам! Короче - ты интересовался мнением коллег? Я тебе его озвучил! Тем более ты у нас с журналистским переобразованием! |
|
> to 483 > > Но аффект к ст.111 УК не применим, а применяется для смягчения по ст.107, а это уже переквалификация деяния. ---------------------------------------------------- Я не юрист, в такие тонкости вдаваться стала бы лишь по необходимости. (В любом случае - благодарю за пояснения). Только знаете, я сейчас глупость скажу - плевала бы я в подобном случае на все юридические нормы. Если бы на моего сына подонок лапу грязную задрал - я бы ему эту лапу в глотку забила. До самого ануса. И не сочла бы себя виновной - по генетическому праву. Как не считаю виновным боксера Кузнецова. Мразь, поднявшая руку на ребёнка, должна собственными кишками подавиться. |
|
> to kuch > > to> Короче - ты интересовался мнением коллег? Я тебе его озвучил! Тем более ты у нас с журналистским переобразованием! ---------------------------------------------------- уболтал, речистый! |
|
Странные проверки предлагаются нашему правосудию. В чём тут вшивость? В том, что убитый - гражданин Узбекистана? ИМХО, "проверка правосудия на вшивость" - это дела о губернаторах, погибших в автокатастрофах. Вшивость начинается там, где суд ведётся в "закрытом" режиме. |
|
> to Сугубо Штатский Пацифист > > to Замполит > > > что скажете, коллеги? > > ---------------------------------------------------- > > Аффект. > > Как максимум - условный срок. > ---------------------------------------------------- > Как бы я поступил в подобной ситуации? Точно также. И при этом считал бы себя нарушившим закон. Само-собой, я бы постарался найти адвоката получше, что бы отмазаться. ---------------------------------------------------- А тело спрятать не попробовали бы? Или честно сдались бы? |
|
Вот, кстати, ещё одна проверка на вшивость. <<Вице-губернатор Ленинградской области и глава областного избирательного штаба Дмитрия Медведева Александр Дрозденко попал в ДТП. По данным «Фонтанки.ру», авария произошла вечером 25 января в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга. В ДТП участвовали автомобили Volvo S80 и Opel Vectra. Столкновения произошло из-за того, что водитель вице-губернатора не пропустил автомобиль при выезде с второстепенной дороги на главную, в результате чего произошло столкновение. В итоге участники аварии получили травмы различной степени тяжести, а Дрозденко был госпитализирован с закрытым переломом левой руки. Об этом «Фонтанка.ру» сообщила со ссылкой на медиков. Однако позднее администрация Ленобласти через РИА «Новости» заявила, что рука Дрозденко не сломана и что он вообще не пострадал, хотя его служебный автомобиль действительно попал в ДТП.>> http://www.polit.ru/news/2008/01/28/drozdenko.html |
|
Автор:
Сугубо Штатский Пацифист
Дата: 28.01.2008 17:51 |
|
> to datr > > to Сугубо Штатский Пацифист > > > to Замполит > > > > что скажете, коллеги? > > > ---------------------------------------------------- > > > Аффект. > > > Как максимум - условный срок. > > ---------------------------------------------------- > > Как бы я поступил в подобной ситуации? Точно также. И при этом считал бы себя нарушившим закон. Само-собой, я бы постарался найти адвоката получше, что бы отмазаться. > ---------------------------------------------------- > А тело спрятать не попробовали бы? Или честно сдались бы? ---------------------------------------------------- Спрятать не попробовал бы. Шанс успешно спрятать маловат, а если поймают на попытке спрятать - пойдёт в дело как отягчающее, даже на "душевное волнение" не смог бы претендовать. Скорее всего - честно бы сдался, по моему разумению - это самое эффективное средство для защиты в подобной ситуации. Я бы, конечно, постарался использовать все возможные "юридические закорючки" в виде непрочитаных прав и т.д., и постарался бы отмазаться на "техники", а в случае неуспеха, давил бы на "снисхождение". |
|
> to Сугубо Штатский Пацифист > Каждый родитель "прокручивает" в сознании свою возможную реакцию на ситуацию, когда его ребёнка кто-то обижает. Начиная с первого раза, когда сердце ёкает от того, что ребёнок упал, или его в песочнице лопаточкой треснули. И варианты реакции заранее продуманы, задолго до реального происшествия, и в момент стресса человек просто находит пути к исполнению принятого решения. ---------------------------------------------------- Моей дочери недавно один парень названивать стал и скабрезности в смс писать. Чаду 11 лет, не поняла ничего. Пробил номера, купил гвоздодер, обмотал бинтом и пошел разбираться. Виноват-не виноват, но смс он теперь только носом разве что сможет набирать. Если захочет вообще еще... |
|
> to Сугубо Штатский Пацифист > > to datr Я бы, конечно, постарался использовать все возможные "юридические закорючки" в виде непрочитаных прав и т.д., и постарался бы отмазаться на "техники", а в случае неуспеха, давил бы на "снисхождение". ---------------------------------------------------- Понятно. У меня просто такое упование на закон и судебные процедуры в сочетании с сознательным его нарушением в виде убийства другого человека вызывает некое недоумение. |
|
> to solist > > to Сугубо Штатский Пацифист > > > Каждый родитель "прокручивает" в сознании свою возможную реакцию на ситуацию, когда его ребёнка кто-то обижает. Начиная с первого раза, когда сердце ёкает от того, что ребёнок упал, или его в песочнице лопаточкой треснули. И варианты реакции заранее продуманы, задолго до реального происшествия, и в момент стресса человек просто находит пути к исполнению принятого решения. > ---------------------------------------------------- > Моей дочери недавно один парень названивать стал и скабрезности в смс писать. Чаду 11 лет, не поняла ничего. Пробил номера, купил гвоздодер, обмотал бинтом и пошел разбираться. Виноват-не виноват, но смс он теперь только носом разве что сможет набирать. Если захочет вообще еще... ---------------------------------------------------- ППКС,коллега! |
|
> to solist > ---------------------------------------------------- > Моей дочери недавно один парень названивать стал и скабрезности в смс писать. Чаду 11 лет, не поняла ничего. Пробил номера, купил гвоздодер, обмотал бинтом и пошел разбираться. Виноват-не виноват, но смс он теперь только носом разве что сможет набирать. Если захочет вообще еще... ---------------------------------------------------- А почему бинтом, если не секрет ? |
|
Автор:
Сугубо Штатский Пацифист
Дата: 28.01.2008 20:25 |
|
> to taxo > > to solist > > ---------------------------------------------------- > > Моей дочери недавно один парень названивать стал и скабрезности в смс писать. Чаду 11 лет, не поняла ничего. Пробил номера, купил гвоздодер, обмотал бинтом и пошел разбираться. Виноват-не виноват, но смс он теперь только носом разве что сможет набирать. Если захочет вообще еще... > ---------------------------------------------------- > А почему бинтом, если не секрет ? ---------------------------------------------------- Что бы отпечатков не оставить. Хотя не сильно надёжное средство по нынешним временам - волосок может прилипнуть, капля крови или слюны. ДНК всюду есть. |
|
> to taxo > > to solist > > ---------------------------------------------------- > > Моей дочери недавно один парень названивать стал и скабрезности в смс писать. Чаду 11 лет, не поняла ничего. Пробил номера, купил гвоздодер, обмотал бинтом и пошел разбираться. Виноват-не виноват, но смс он теперь только носом разве что сможет набирать. Если захочет вообще еще... > ---------------------------------------------------- > А почему бинтом, если не секрет ? ---------------------------------------------------- а чтоб этот самый бинт потом с гвоздодера смотать и пострадавшему наложить повязки :)) Вообще-то, того же самого воспитательного эффЭкта можно было добиться с гораздо меньшим риском для собственного юридического здоровья - раз уже пробил номера, то приходишь в райотдел милиции, пишешь заяву, - у ребят готовая "палка", причем за кибер-педофилию, а если еще коньячком заинтересовать... А вот товарищ-смсовец потом будет иметь массу приятных момЭнтов при общении с ментами, со следователями. Он получит устойчивое клеймо педофила-любителя и так далее.. А гвоздодером по рукам - это статья-с. А пропо, когда с моей Катькой какие-то деятели знакомятся по аське и когда она им сообщает свой возраст (13 лет), то большинство мгновенно сдрёстывает :)))) |
|
> to Сугубо Штатский Пацифист > > to taxo > > > to solist > > > ---------------------------------------------------- > > > Моей дочери недавно один парень названивать стал и скабрезности в смс писать. Чаду 11 лет, не поняла ничего. Пробил номера, купил гвоздодер, обмотал бинтом и пошел разбираться. Виноват-не виноват, но смс он теперь только носом разве что сможет набирать. Если захочет вообще еще... > > ---------------------------------------------------- > > А почему бинтом, если не секрет ? > ---------------------------------------------------- > Что бы отпечатков не оставить. Хотя не сильно надёжное средство по нынешним временам - волосок может прилипнуть, капля крови или слюны. ДНК всюду есть. ---------------------------------------------------- Да это проще его потом выкинуть в ближайший мусорный контейнер.... |
|
> to taxo > > > А почему бинтом, если не секрет ? > > ---------------------------------------------------- > > Что бы отпечатков не оставить. Хотя не сильно надёжное средство по нынешним временам - волосок может прилипнуть, капля крови или слюны. ДНК всюду есть. > ---------------------------------------------------- > Да это проще его потом выкинуть в ближайший мусорный контейнер.... ---------------------------------------------------- Одно другому не мешает. Но не в ближайший |
|
> to solist > > to taxo > > > > > А почему бинтом, если не секрет ? > > > ---------------------------------------------------- > > > Что бы отпечатков не оставить. Хотя не сильно надёжное средство по нынешним временам - волосок может прилипнуть, капля крови или слюны. ДНК всюду есть. > > ---------------------------------------------------- > > Да это проще его потом выкинуть в ближайший мусорный контейнер.... > ---------------------------------------------------- > Одно другому не мешает. Но не в ближайший ---------------------------------------------------- ТОВАРИЩИ!!!! ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ!!!!!! НАС ЧИТАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Серьезно: совершенно обобрели? Обсуждаете способы совершения противоправных действий и способы сокрытия следов преступления???? |
|
> to solist > > to taxo > > > > > А почему бинтом, если не секрет ? > > > ---------------------------------------------------- > > > Что бы отпечатков не оставить. Хотя не сильно надёжное средство по нынешним временам - волосок может прилипнуть, капля крови или слюны. ДНК всюду есть. > > ---------------------------------------------------- > > Да это проще его потом выкинуть в ближайший мусорный контейнер.... > ---------------------------------------------------- > Одно другому не мешает. Но не в ближайший ---------------------------------------------------- ну это я так в общем... > to Ветеран СГВ > > to solist > > Серьезно: совершенно обобрели? Обсуждаете способы совершения противоправных действий и способы сокрытия следов преступления???? ---------------------------------------------------- Аполитично рассуждаете, чессное слово.... Не обсуждаем, а изучаем способы совершения противоправных действий и способы сокрытия следов преступления криминальным элементом дабы разоблачить его ( означенный криминальный элемент) ,если возникнет такая нужда, с целью восстановления социалистического правопорядка... Вот в таком вот аспекте. Опыт - оно полезная штука... Мало ли чего... |
|
в советские времена за такое строго судили, особенно боксеров и прочих самбистов. сколько таких случаев было, когда нападали гопники с ножами и кастетами, нарывались на боксера-каратиста, получали пиздюлей и жертва затем попадала в тюрьму за превышение мер самообороны. недавно в Берлине трое юношей от 15 до 20 подвалили к мужику лет 45. попросили вежливо закурить, а заодно и кошелек с прочими ценными вещами. мужик оказался невежливый и неполиткорректный. без слов достал ножичек и порезал бедных и голодных подростков. детишек увезли в больницу, один в тяжелом состоянии. мужика будут судить... |
|
> to taxo > >> Опыт - оно полезная штука... Мало ли чего... ---------------------------------------------------- Угу. Товарищ "не будем называть кто" в открытом форуме сообщает о совершенном им противоправном действии, описывает способ совершения и способ сокрытия улик. ХМ вам покажется божественной милостью... |
|
> to dazan > в советские времена за такое строго судили, ---------------------------------------------------- > to Ветеран СГВ > > to taxo > > >> Опыт - оно полезная штука... Мало ли чего... > ---------------------------------------------------- > Угу. > Товарищ "не будем называть кто" в открытом форуме сообщает о совершенном им противоправном действии, описывает способ совершения и способ сокрытия улик. > > ХМ вам покажется божественной милостью... ---------------------------------------------------- А вот здесь мы вас поправим.... Не было ничего про сокрытие.... К тому же, насколько я понял , никто не обижался на действия....эээ....товарища "не будем называть кто"...в виде там заявления, или еще чего.... Как говорится , нет тела - нет дела... А все прочее наши досужие умствования...Мало ли о чем теоретически мы будем рассуждать....Да хоть о способах подрыва Близнецов, это ж не значит что у кого то здесь вторая фамилия Бен Ладен, не так ли... |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
Проверка для нашего правосудия. На вшивость.
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|