Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Петруха
Дата: 20.03.2016 00:21
Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Друзья, не знаю, куда сунуть.

Сейчас слушал "Я - Як-истребитель".

Всегда мне казался текст натянутым. Пока (только сейчас!) не связал я две вещи.
1) То, что за живучесть самолета боролись до самого последнего. Поэтому "Он - главный".
2) А вообще, во время всеобщей разрухи любой материальный предмет будет орать "мир вашему дому" во время людского взаимоистребления.

ЗЫ. Прошу прощения за наивность объяснений. Просто странно. Текст довольно деревянный, а песня - живет.
Автор: surf
Дата: 20.03.2016 00:24
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Петруха >>>
... вообще, во время всеобщей разрухи любой материальный предмет будет орать "мир вашему дому" во время людского взаимоистребления...
хе-хе.
:))
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 20.03.2016 00:30
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Петруха >>>
1) То, что за живучесть самолета боролись до самого последнего. Поэтому "Он - главный".
в то время стоимость пилота была в разы ниже чем стоимость самолета.

Сейчас стоимость пилота очень высока.

Цитата:
Сообщение от Петруха >>>
А вообще, во время всеобщей разрухи любой материальный предмет будет орать "мир вашему дому" во время людского взаимоистребления.
это ты Айзека Азимова перечитал :)))
Автор: Петруха
Дата: 20.03.2016 00:31
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от surf >>>
ВСВ отображал вообще-то ВОВ.
Автор: Петруха
Дата: 20.03.2016 00:31
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
в то время стоимость пилота была в разы ниже чем стоимость самолета.
Нет. Нет. И еще раз нет.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 20.03.2016 00:34
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Петруха >>>
Нет. Нет. И еще раз нет.
до 1943 года наши могли себе позволить бросать в бой мальчишек после 6-месячных училищ...
У немцев летчики в бой выходили после 1-2 лет после училища. Потом сталло наоборот.
Мой дед по отцу в результате так в бой в ВОВ и не попал.

Так же и с танками: до 1943 немцы на Тигры не сажали экипажи с практикой менее 6 месяцев боёв.. Потом стали впихивать новобранцев.
Автор: Петруха
Дата: 20.03.2016 00:39
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
в то время стоимость пилота была в разы ниже чем стоимость самолета.
Стоимость немецких солдат, прошедших Сталинград, была не меньше стоимости наших. (Понятно, что стоимость здесь понятие условное).
Но немцы сдохли или оказались в плену. А наши - передали опыт городских сражений (на уровне самом ценном - сержант-старшина) дальше.

Сравнение понятно?

ЗЫ. Это не я такой умный. Это пунктирная мысль яппов. Для амеров самолеты были расходным материалом. А для яппов - ценным ресурсом.

ЗЗЫ. Просто у нас и у немцев не было столь яркой полярности.
Автор: Петруха
Дата: 20.03.2016 00:43
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
до 1943 года наши могли себе позволить бросать в бой мальчишек после 6-месячных училищ...
До 42-го. Потом это стало реже.

"В Политбюро не дураки сидели" (с). С чего бы баб в армию стали брать? Ась?

ВСЯ почти европейская часть СССР под немцем. С образованным населением. Нет, "бабы еще нарожают" - миф. Но на уровне Ставки. Всё учитывали.

Только на уровне фронта.... Война требовала крови. (((
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 20.03.2016 00:43
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Петруха >>>
ЗЫ. Это не я такой умный. Это пунктирная мысль яппов. Для амеров самолеты были расходным материалом. А для яппов - ценным ресурсом.
гммм... не напомнишь, КТО из двух воюющих держав отправлял свои самолеты с летчиками на верную смерть в качестве живых торпед, и кто обеспечивал им (летчикам) с большими издержками посадку в весьма недружественном тылу?
Автор: Петруха
Дата: 20.03.2016 00:44
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Я к тому, что жизнь была сложнее. Чем больше знаешь, тем больше удивляешься.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 20.03.2016 00:44
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Петруха >>>
До 42-го. Потом это стало реже.
Увы.
ВБИОС - это события лета 1943 года.
И "сбивать бубновых" еще реально некому :(
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 20.03.2016 00:47
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Петруха >>>
С чего бы баб в армию стали брать? Ась?
биология-с.
У женщин ночное зрение и цветовосприятие лучше.
Женщина - снайпер и женщина-ночной пилот реально эффективнее.
Ну и да, не хватало нас... Гражданская война повывела мужиков-то...
Автор: Петруха
Дата: 20.03.2016 00:48
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
гммм... не напомнишь, КТО из двух воюющих держав отправлял свои самолеты с летчиками на верную смерть в качестве живых торпед, и кто обеспечивал им (летчикам) с большими издержками посадку в весьма недружественном тылу?
Спасибо, что подтвердил мой тезис. Камикадзе уходили на старых Зеро (если не было еще более старого хлама). И в период стадии войны "за границы Рейха".

И ты бомберов ДА США с их ИА не путай.
Автор: surf
Дата: 20.03.2016 00:53
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Петруха >>>
ВСВ отображал вообще-то ВОВ.
ВОВ давно в прошлом. И теперь "материальные предметы" сильно изменились. И они ближе уже не к тому, что было в песне Высоцкого, а к "будет ласковый дождь".
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 20.03.2016 00:53
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Петруха >>>
Спасибо, что подтвердил мой тезис. Камикадзе уходили на старых Зеро (если не было еще более старого хлама). И в период стадии войны "за границы Рейха".

И ты бомберов ДА США с их ИА не путай.
Саш, ты не читал книгу "Последний камикадзе"?

Дело в том, что в 1944 и особенно 45 году иппонцы на камикадзах реально рехнулись.
Они вместо подготовки нормальных летчиков готовили тысячами самоубийц.
Более того - они вместо нормальных самолетов делали недолеталки для полета в один конец.
Хуже того- они сделали реактивные самолеты. Но опять же - для полета в один конец. ЧСХ, эти их реактивные аэробомбы падали мимо, т.к. ими не умели банально управлять. Но поправить констркуцию было нереально....

Так шта....
Автор: archer
Дата: 20.03.2016 07:03
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
ЧСХ, эти их реактивные аэробомбы падали мимо, т.к. ими не умели банально управлять. Но поправить констркуцию было нереально....
Читал, что "не так всё было"(с). Самолёт-снаряд разгонялся до очень приличной скорости и обычно попадал в цель типа "эсминец". Но они-то хотели топить авианосцы. И тут их подводила низкая дальность ихней Йокосуки - удачливые янки сбивали не самолёт снаряд, а его носитель. При этом гиб не столько камикадзе, сколько опытнейший экипаж бомбовоза.
Автор: Piligrim
Дата: 20.03.2016 08:15
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Гражданская война повывела мужиков-то...
ЕМНИП из потерь в Гражданской только 2-2,5 млн.чел. от боевых действий. Остальные от сопутствующих эпидемий и голода, т.е. как раз и женщины и дети.
Автор: cassyan
Дата: 20.03.2016 08:21
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
ЕМНИП из потерь в Гражданской только 2-2,5 млн.чел. от боевых действий. Остальные от сопутствующих эпидемий и голода, т.е. как раз и женщины и дети.
Насколько я понимаю, были ещё весьма ощутимые потери от террора с обоих сторон. Там тоже процент мужчин выше. Опять-таки болезни с голодом - они и мужиков не обходили тоже.
Автор: чокнутая выхухоль
Дата: 20.03.2016 08:29
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
ЕМНИП из потерь в Гражданской только 2-2,5 млн.чел. от боевых действий. Остальные от сопутствующих эпидемий и голода, т.е. как раз и женщины и дети.
а общие сколько?
Автор: yamuga
Дата: 20.03.2016 10:37
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
ЕМНИП из потерь в Гражданской только 2-2,5 млн.чел. от боевых действий. Остальные от сопутствующих эпидемий и голода, т.е. как раз и женщины и дети.
Гражданская вообще мало повлияла на гендерную диспропорцию. Мужские военные потери времен Гражданской - примерно 1903 года рождения и старше. Призыв в ВОВ, ЕМНИП, с 1895 года рождения и моложе.То есть потери гражданской могли сказаться на 7-8 старших призывных возрастах. Основной призывной контингент ВОВ - дети гражданской и "рожденные в СССР".
Автор: gibbrid
Дата: 20.03.2016 12:15
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
до 1943 года наши могли себе позволить бросать в бой мальчишек после 6-месячных училищ...
У немцев летчики в бой выходили после 1-2 лет после училища. Потом сталло наоборот.
Мой дед по отцу в результате так в бой в ВОВ и не попал.

Так же и с танками: до 1943 немцы на Тигры не сажали экипажи с практикой менее 6 месяцев боёв.. Потом стали впихивать новобранцев.
А не наоборот ли: не могли себе позволить, а не могли себе не позволить?
Автор: Piligrim
Дата: 20.03.2016 14:51
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от чокнутая выхухоль >>>
а общие сколько?
Грубо 10 000 000.
Автор: Питерский банкир
Дата: 20.03.2016 16:46
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
Грубо 10 000 000.
+ еще эмигрировавшие... :(
Автор: Uncle Fedor
Дата: 20.03.2016 22:32
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Саш, ты не читал книгу "Последний камикадзе"?

Дело в том, что в 1944 и особенно 45 году иппонцы на камикадзах реально рехнулись.
Они вместо подготовки нормальных летчиков готовили тысячами самоубийц.
Более того - они вместо нормальных самолетов делали недолеталки для полета в один конец.
Хуже того- они сделали реактивные самолеты. Но опять же - для полета в один конец. ЧСХ, эти их реактивные аэробомбы падали мимо, т.к. ими не умели банально управлять. Но поправить констркуцию было нереально....

Так шта....
"Я тебе один умный вещь скажу. Ты только не обижайся."(с)

1. "Вместо подготовки нормальных летчиков..." Где-то с лета 1944 года у Японии просто не было топлива для подготовки "нормальных летчиков". До этого момента был сильный недостаток, а с указанного периода стал совсем швах. Они просто не могли готовить нормальных летчиков. Не имели возможности.

2. "Вместо нормальных самолетов...". С самолетами и комплектующими для них была та же самая проблема. Отсутствие материальных ресурсов сильно ограничило японское производство и качество производимых самолетов, а к концу войны даже то, что ты называешь "нормальными самолетами" пришлось делать из говна и палок.

3. И да, камикадзе были по меркам того периода войны чертовски эффективны. На одну потерю они наносили примерно втрое больше урона чем "обычные" пилоты.

Ты непонятно с чего пытаешься представить дело так, что с какого-то момента военная верхушка Японии сошла с ума и начала совершать нелогичные и бессмысленные поступки. А на самом деле это не так. У них просто не было другой альтернативы если они хотели сохранить хоть какую-то возможность к сопротивлению. Они не могли делать "нормальные самолеты", не могли готовить "нормальных пилотов" и не имели возможности вести "нормальную войну".
По-хорошему, им надо было капитулировать, но общественное устройство страны такого решения не предполагало.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 20.03.2016 23:29
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
По-хорошему, им надо было капитулировать, но общественное устройство страны такого решения не предполагало.
Однако вскоре Япония все же капитулировала, и это не повлекло национальной катастрофы.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 21.03.2016 04:52
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от чокнутая выхухоль >>>
а общие сколько?
Подсчёт потерь в Гражданской войне - вообще дело неблагодарное.
А тем более в Гражданской войне 1917- 1922 годов.
Империя распалась, часть губерний образовали собственные государства с собственной статистикой. Кроме того очень трудно считать санитарные потери. Эпидемия "испанки" например, или тифа. Её как отнести? На гражданскую вону или на роковое стечение обстоятельств? Плюс полный развал государственного аппарата и как следствие подсчёты весьма ошибочные и искажённые.
( Например работая в государственном архиве Иркутской области, наткнулся на прелюбопытнейший документ. Назывался он , что вроде "Отчёт о деятельности по 7 - го боевого участка Иркутской особой интернациональный стрелковой бригады ЧОН". запомнилась там фраза " В ходе проведения работы в районе соляных варниц ( нынешнее Усолье - Сибирское) выявлены и расстреляны на месте кулаки Иванов и Хомутов, подкулачники Сухарев и Филатов, царский поручик Хрущёв и с ними два неустановленных контрреволюционных гада..." И такие отчёты писались раз в декаду, а боевых участков в бригаде было около 20- ти).
Короче.
Общеприняты следующие цифры.В боевых действиях на всех фронтах бойцов РККА и иных "пробольшевистских сил" погибло 900 тысяч человек. Контрреволюционных сил погибло 600 тысяч человек.
Погибло в боях личного состава формирований не имеющего чёткой дуалистической ( белые- красные) ориентации - 900 тысяч человек.
Уничтожено в ходе террора, бандитизма и других проявлений общеуголовной преступности. - 2.5 миллиона человек.
Погибло некомбатантов в ходе ведения боевых действий, а так же скончалось от голода и эпидемий 9 миллионов человек.
Эмигрировало из губерний РИ впоследствии вошедших в состав РСФСР, УССР и БССР. - 2.2 миллиона человек.
Итого 15 миллионов человек.
То есть если взять исходную территорию РИ с населением в европейской части России в 92 миллиона человек. Вычесть население Прибалтийского края и прочие, получившие независимость территории , то получаем , что из 80 миллионов человек было потеряно 15.1 миллионов или каждый пятый ( 19.2%) житель будущего СССР образца 1922 года.
При это непосредствен в боевых действиях "белые- красные" было убито и умерло от ран лишь 10% от общих потерь понесённых в ходе Гражданской войны ( или 1.9% от исходного населения) .
Гражданская война - она такая.
Автор: Гампус
Дата: 21.03.2016 07:06
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
При это непосредствен в боевых действиях "белые- красные" было убито и умерло от ран лишь 10% от общих потерь понесённых в ходе Гражданской войны ( или 1.9% от исходного населения) .
Поразительно.
Михалыч, а по Великой Отечественной у Вас есть расклад?
Автор: ALOKS
Дата: 21.03.2016 07:25
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Гампус >>>
Поразительно.
Расклад, конечно, интересный. Но вешать на жертвы Гражданской умерших от испанки (она по всей Европе лютовала) как-то странно.
Автор: ALOKS
Дата: 21.03.2016 07:31
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
"Я тебе один умный вещь скажу. Ты только не обижайся."(с)
Ну и насчет воспетого "полета в один конец". Такое имело место только для ракетного самолета-снаряда "Ока-11". Их было построено относительно немного. Большинство камикадзе работало на обычных машинах, иногда с подвешенными бомбами. Посадке их обучали и более того, они имели приказ, при невозможности произвести атаку, вернуться на базу. Ибо машины были дороги, чтобы ими разбрасываться.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 21.03.2016 08:37
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от ALOKS >>>
Расклад, конечно, интересный. Но вешать на жертвы Гражданской умерших от испанки (она по всей Европе лютовала) как-то странно.
Я специально это оговорил отдельным посылом.))
С другой стороны не учитывать это так же невозможно. Ибо определённая причинно - следственная связь наблюдается.
Развал медицинской системы, развал системы санитарной профилактики, голод, холод, ослабленный иммунитет и всеобщий бардак привели к тому, что смертность от "испанки", в РСФСР и других республиках где шла гражданская война, была значительно выше чем в других странах Европы. На уровне 3.4% от исходного числа населения. Против 0.6% в Финляндии (sic!), Австрии, Великобритании, Швеции, Швейцарии, Норвегии. В Германии и Франции было чуть больше - 1%. В самой Испании - 1.4%.
То есть пандемия была во всём мире. Это точно. Но в РСФСР от этой болезни умерло в 5 раз больше ( к числу населения) чем в остальной Европе. Мы знаем, примерно, что в РСФСР от испанки умерло 3 миллиона человек. Поэтому 600 тысяч относим на общий уровень тех " кто всё равно бы умер", а 2 миллиона - на жертв Гражданской Войны.
Жертв голода мы же относим к жертвам гражданской войны ?
Так, что готов поспорить.
При этом я специально оговорил, что в боевых действиях " белые- красные" погибло 1.5 миллиона человек.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 21.03.2016 08:39
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Гампус >>>
Поразительно.
Михалыч, а по Великой Отечественной у Вас есть расклад?
Я одно время сильно интересовался проблемами расчёта потерь в военных конфликтах.
Какие данные конкретно интересуют?
Автор: surf
Дата: 21.03.2016 08:57
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Мужики, ну про камикадзей Максез когда-то все разжевал же.
Няп, японы в какой-то момент столкнулись с резко возросшей эффективностью истребительного прикрытия амерских АУГов. Японские бомберы тупо сбивали на подходе к ордеру и при заходе на.цели.
То есть, удар по амерам для летунов один хрен становился "билетом в один конец", причем их гибель была бесполезной, сбивали тупо до сброса бомб.
Проанализировав ситуацию, японы поняли, что шанс на прорыв ПВО и успешный удар есть только при пологом пикировании и сбросе бомб с высоты емнип 50-70 м.
Проблема была только в том, что с такой высоты самоль из пике уже не вывести.
о поскольку бомберы один хрен сбивались, то разницы для сынов Ямато особой не было.
Никакой особой шизы, просто тактический прием.
Автор: ALOKS
Дата: 21.03.2016 09:12
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от surf >>>
Мужики, ну про камикадзей Максез когда-то все разжевал же.
Да нет, это все понятно. Сабж был про то, что в беллетристической литературе (в том числе и в "Последнем камикадзе" Иванкина) активно звучит тема про то, что пилотов посадке и не обучали в смысле того, что садится им не придется. Что не соответствует действительности. Ну а парашюты не брали (что тоже воспевается в лирике) не только камикадзе, но и прочие пилоты, причем задолго до начала разгрома Японии. Из прагматизма, - ТВД, над которым летали японцы не давал шансов на спасение после прыжка.
Автор: Starik
Дата: 21.03.2016 09:15
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
до 1943 года наши могли себе позволить бросать
лучше написать "не было выхода, кроме как..."
Автор: surf
Дата: 21.03.2016 09:16
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от ALOKS >>>
Да нет, это все понятно. Сабж был про то, что в беллетристической литературе (в том числе и в "Последнем камикадзе" Иванкина) активно звучит тема про то, что пилотов посадке и не обучали в смысле того, что садится им не придется...
Ага, а еще "шасси сбрасывали". Интересно, а как идиоты, которые про "посадке не учили" представляют себе процесс обучения пилотированию, вообще?
Автор: ALOKS
Дата: 21.03.2016 09:22
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от surf >>>
Интересно, а как идиоты, которые про "посадке не учили" представляют себе процесс обучения пилотированию, вообще?
Там было, что курсант только взлетал и пилотировал по коробочке. А машину сажал инструктор.
Автор: Нойруппин
Дата: 21.03.2016 09:24
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от Петруха >>>
Пока (только сейчас!) не связал я две вещи.
1) То, что за живучесть самолета боролись до самого последнего. Поэтому "Он - главный".
2) А вообще, во время всеобщей разрухи любой материальный предмет будет орать "мир вашему дому" во время людского взаимоистребления.
В тексте песни вроде бы говорится не о том, что самолет главный не по отношению к летчику, а о том, что это самолет ведущего, то есть главного, более опытного летчика, за которым должен держаться ведомый
Цитата из песни: "Я — главный, а сзади... Ну чтоб я сгорел! -
Где же он — мой ведомый? "

В фильме "В бой идут одни старики" о том же: "- Ну что ж, молодежь, завтра в бой, - жестко сказал Титаренко. - В первом бою для вас главная задача - удержаться за ведущим... Можешь не сбивать самолеты противника, не стрелять. Удержишься за хвост ведущего - будешь летать. Откроешь варежку - сожрут к чертовой матери, пеняй на себя... "

Но цена боевой техники в умах летчиков жила, это да. Книга про штурмовую авиацию ВОВ Василия Емельяненко "В военном воздухе суровом":
"Я-то в рубашке, а вот штурмовика нет. Явлюсь теперь я в полк на своих двоих... Жалко самолет.
- А дорогая эта штука? - спросил комбат о самолете.
- Полмиллиона, не меньше, стоит. - Об этой астрономической сумме я узнал от военпреда на авиационном заводе и сам тогда поразился. С тех пор не покидала меня мысль, как дорого стоит самолет, и в тылу, где живется несладко, люди вносят личные сбережения на их постройку, чтобы скорее победить"

Танкистов, кстати, тоже за брошенные танки спрашивали сурово:
"Позже вызывают меня в политотдел:
- Почему ты, сука, вместе с танком не сгорел?
А я им отвечаю, а я им говорю:
- В следующей атаке обязательно сгорю!"
Автор: Шевелюрыч
Дата: 21.03.2016 09:25
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от surf >>>
Ага, а еще "шасси сбрасывали". Интересно, а как идиоты, которые про "посадке не учили" представляют себе процесс обучения пилотированию, вообще?
===на ленточном транспортере.
Автор: Шурик
Дата: 21.03.2016 09:27
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от ALOKS >>>
вешать на жертвы Гражданской умерших от испанки (она по всей Европе лютовала) как-то странно
Испанку - да. А вот тиф, имхо, вполне можно учитывать.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 21.03.2016 09:35
Re: Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого
Цитата:
Сообщение от surf >>>
Никакой особой шизы, просто тактический прием.
Достаточно эффективный приём надо сказать.
Истории известно о примерно 4-х тысячах атак камикадзе на корабли противника.
В ходе которых было потоплено 80 кораблей и серьёзно повреждено около 300 кораблей ( серьёзно - это прекращение выполнение боевого задания и возвращение " на базу" для ремонта на срок более двух недель). На этих судах погибло около 12 тысяч моряков. В числе потопленных и повреждённых кораблей было 19 авианосцев, 2 из которых пошли на дно, а 6 доковыляли до базы, но так и не вошли в боевой состав флота и были списаны в утиль после войны. На указанных кораблях сгорело примерно 400 самолётов США.
Правда к концу войны амеры наладили тактику противодействия таким атакам (в первую голову оснастив свои корабли неимоверных количеством зенитных автоматов калибра 40 мм и 20 мм.Так были единицы, где таких автоматов было под двести стволов и их обслуживало около тысячи человек ) и сбивали около 90% атакующих самолётов.
Но первые атаки были впечатляющие.
Например атака 25 сентября 1944 года. 17 самолётов камикадзе за 15 минут потопили один и повредили 6 эскортных авианосцев, на которых погибло 400 человек и сгорело 30 самолётов ( ещё 14 самолётов взлетевших с этих авианосцев не смогли нигде сесть и были оставлены экипажами).
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > Странная ассоциация или новое прочтение старого любимого (Событие)



Часовой пояс GMT +2, время: 09:26.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Имеются пластиковые горшки оптом ручная роспись
кровать с матрасом
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100