Сообщение от Tintin >>>

Главный постулат меня (и, кмк, Хантера) это про эффективность хорошего бюрократа.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Курировал органы после войны. А там и ленинградское дело, и ЕАК и дело врачей.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Какой другой? Василий

Сообщение от Hunter >>>

Всех борцов с тоталитарным режимом на западной Украине, в прибалтике и в Крыму помножил на ноль

Сообщение от Hunter >>>

2. Ленингадское дело.

Сообщение от Hunter >>>

3. ЕАК. Что это такое? Я не понимаю.

Сообщение от LoneWolf >>>

Да. Но - долго множил. Лет десять.

Сообщение от Хорёк из дома >>>

Когда вам указали, что во времена "страшных гонений" на евреев в СССР в системе органов госбезопасности служили генералы-евреи, то это нехорошо. Правда глаза колет. Сразу непорядочный, больной. По делу возразить нечего. Видно воспитание и умение вести дискуссию.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Ах, оставьте этот спор, дед Григорий разрешил его давно: как только еврей становился революционером, так сразу же переставал быть евреем. Так что те, кого вы называете "генералы-евреи" к евреям никакого отношения не имеют. Очень такая удобная позиция.

Сообщение от Hunter >>>

Т
3. ЕАК. Что это такое? Я не понимаю.
4. Дело врачей. Тимашук что ли? Мелочи проходные.

Сообщение от Hunter >>>

Ты пойми, я оцениваю Берию только как управленца, менеджера. Мораль, этика и прочая гуманитарщина тут не при делах. А Хорек прав - если тебе дороги именно эти категории, то почему ты не выставляешь счет своим соплеменникам? В чатности занимавшим высокие посты в ЧК, ГПУ и НКВД? На это ты имеешь безусловное право, и никто тут тебе возразить не посмеет. Однако ничего подобного ты не говоришь. А потому твои претензии к Хорьку на мой взгляд безосновательны.

Сообщение от Hunter >>>

. А потому твои претензии к Хорьку на мой взгляд безосновательны.

Сообщение от Рядовой >>>

Не Григорий дед а Математикус. НМНП.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Ну, или так...
Не помню - давно уже было.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Ах, оставьте этот спор, дед Григорий разрешил его давно: как только еврей становился революционером, так сразу же переставал быть евреем. ... Очень такая удобная позиция.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

И им выставляю. А как же? Такие же мерзавцы как их бос. ИМХО даже хуже.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Моему отцу эти мелочи стоили двух самых близких ему людей.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Еврейский антифашистский комитет, председателем которого был Михоэлс.

Сообщение от LoneWolf >>>

долго множил. Лет десять.

Сообщение от Hunter >>>

Да почему же мерзавцы? Просто функционеры. И оценивать их следует только по критерию - успешен/не успешен в решении поставленных задач. .

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

остаюсь при своем мнении.

Сообщение от Hunter >>>

Дискуссия не приводит к изменению мнений ее участников. Это всего лишь средство проверки качества аргументации. И главный ее результат - оценка этого качества самим участником.
Один неглупый человек сказал - не спорьте, в споре рождается истина, пропади она пропадом.:-)))

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

они и были первыми учениками

Сообщение от Hunter >>>

Очень верно. Другие на эту горку просто не смогли бы вскарабкаться. Была б другая горка, карабкались бы на нее. Ты полагаешь, что Троцкий проиграл Сталину потому, что был более нравственен? Я так думаю, что не потому. Просто менее умен и практичен. (Хотя как теоретик мог Сталину дать сто очков вперед). То же самое и с этими ребятами. Те, кого они обыграли, были ничуть не лучше, но глупее и хуже подготовлены. Но ведь пробивались-то они не по критерию аморальности (хотя отчасти и по нему тоже) а прежде всего по деловым качествам.

Сообщение от Hunter >>>

Прошу пардону. Завтра рано на охоту, надо выспаться.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Итак, немного впечатлений от свежепрочитанного кинговского опуса....

Сообщение от Hunter >>>

Очень верно. Другие на эту горку просто не смогли бы вскарабкаться. Была б другая горка, карабкались бы на нее. Ты полагаешь, что Троцкий проиграл Сталину потому, что был более нравственен? Я так думаю, что не потому. Просто менее умен и практичен. (Хотя как теоретик мог Сталину дать сто очков вперед). То же самое и с этими ребятами. Те, кого они обыграли, были ничуть не лучше, но глупее и хуже подготовлены. Но ведь пробивались-то они не по критерию аморальности (хотя отчасти и по нему тоже) а прежде всего по деловым качествам.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Если сравнивать теоретиков Сталина и Троцкого, то они совсем разные. Троцкий - это вдохновенный порыв, эмоция, а ИВС - холодная туповатая бронетанковая логика. Они теоретики разных формаций, Троцкий - скорее ленинской или даже плехановской, мартовской школы, а ИВС - он полностью человек ХХ века.

Сообщение от Виктор Мурга >>>

Как опус называется? А ещё шикарно-бы ссылочку!

Сообщение от Рядовой >>>

ты эта... зверушек не забижай. много не бери.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Скорее, Сталин - стратег, а Троцкий - тактик. Поэтому Троцкий выигрывал битвы, но проиграл войну.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Нет, Троцкий тоже стратег, только плохой, а ИВС - превосходный. При всей детскости сравнения, оно, пожалуй, верное.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

я бы добавил очень талантливый интриган, умеющий стравить своих противников.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Это, скорее, относится к его дореволюционной деятельности, когда перебегал от большевиков к меньшевикам и обратно.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Ну почему же - например с Бухариным - против Зиновьева и Каменева. Потом и Бухарина утилизировал.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Нет, в этот период времени Троцкий уже был не при власти.

Сообщение от Hunter >>>

а я говорил о результате. Результат в порядке? В порядке.

Сообщение от Hunter >>>

И не забывай, что без серьезной поддержки из-за бугра, эти борцы продержались бы ...хотел сказать неделю, но ладно пусть будет месяц, да чё мелочиться - год.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Проигрыш Троцкого для меня загадка. Он вел себя очень странно. Мне кажется, Троцкий был человеком неврастенического склада, он как наркоман жил революцией, и когда революция победила, он почувствовал себя опустошенным, стал вялым, не волевым, не энергичным... Сдавал позиции, даже не начиная игры. Пример? Смерть Ленина. Троцкий узнал о ней на пути в санаторий, получив телеграмму от ИВС. ИВС предлагал ему ехать дальше лечиться и Троцкий... поехал! В Москве его не было 2-3 месяца, а он не мог не понимать, что в это время решается многое.
Если сравнивать теоретиков Сталина и Троцкого, то они совсем разные. Троцкий - это вдохновенный порыв, эмоция, а ИВС - холодная туповатая бронетанковая логика. Они теоретики разных формаций, Троцкий - скорее ленинской или даже плехановской, мартовской школы, а ИВС - он полностью человек ХХ века.

Сообщение от Hunter >>>

Тин, я хочу почитать о приключениях разума, а не о его завихрениях.

Сообщение от LoneWolf >>>

Да. Но - долго множил. Лет десять.

Сообщение от Омар Хаим >>>

5. Спасение возможно только одно - упасть на колени перед силой и молить о пощаде. Тогда тебя не будут додавливать. Это, пожалуй, самый интересный мотив. По моим мыслям, так ощущали себя немцы летом 44-го.

Сообщение от Хорёк из дома >>>

И поэтому активно сопротивлялись до мая 1945г.