 |
|
|
|
||||
|
|
> to Боец НФ > Зато бедность - обязательное условие не-величия > -------------------------------------------- > Практика - критерий истины. А она показывает, что утверждение ложно. "одни рождаются великими, другие добиваются величия, а третьим величие жалуется!"(С) |
|
Повторюсь и в этой теме Я его реально уважал. Этот человек делами доказал, что хотел блага для страны, а не личной власти. Один из немногих диктаторов которые добровольно отдали власть. И пожалуй единственный из диктаторов, кто оставил правление страной в момент, когда она была в гораздо лучшем состоянии, чем когда брал власть. Какой ценой - об этом я судить не могу. Данные ОЧЕНЬ противоречивые. Насчет параллелей с Франко - не уверен, Пиночета я все же ставлю выше с точки зрения экономики, а вот в политике и военных делах Франко большего достиг. |
|
Автор:
Steel_major_home
Дата: 11.12.2006 00:25 |
|
> to GREG > [C транслита] > как вежливо и содержательно. Я на ИБМ не работю. > > По моэму опыты, хамство идет в спор, когда нет других аргументов. ---------------------------------------------------- По-моему, Вы склонны видеть хамство в любой позиции, отличной от горячей поддержки Вашего мнения. А по поводу Ай-Би-Эм... Зайдите в ближайший компьютерный магазин и попросите "ноутбук фирмы IBM". Результат Вас неприятно удивит. Их нет больше. А есть китайская Леново, которой еще некоторое время можно метить свои изделия лейблом "Lenovo-IBM". Просто иллюстрация. |
|
Автор:
GREG
Дата: 11.12.2006 00:29 |
|
[C транслита] > то Стеел_маёр_хоме > > то ГРЕГ > > [Ц транслита] > > как вежливо и содержательно. Я на ИБМ не работю. > > > > По моэму опыты, хамство идет в спор, когда нет других аргументов. > ---------------------------------------------------- > По-моему, Вы склонны видеть хамство в любой позиции, отличной от горячей поддержки Вашего мнения. > А по поводу Ай-Би-Эм... Зайдите в ближайший компьютерный магазин и попросите "ноутбук фирмы ИБМ". Результат Вас неприятно удивит. Их нет больше. А есть китайская Леново, которой еще некоторое время можно метить свои изделия лейблом "Леново-ИБМ". Просто иллюстрация. ---------------------------------------------------- нисколько. уважал и уважаю чужое мнениэ. нащет киталсев. ето меня и опасает. они как саранча. Вам не приходилось иметь китйтса, а еше хуаже китайцев в коллегах? попросите- поделюсь опытом. |
|
Автор:
Григорий
Дата: 11.12.2006 00:31 |
|
> to Steel_major_home > > to GREG > > [C транслита] > > как вежливо и содержательно. Я на ИБМ не работю. > > > > По моэму опыты, хамство идет в спор, когда нет других аргументов. > ---------------------------------------------------- > По-моему, Вы склонны видеть хамство в любой позиции, отличной от горячей поддержки Вашего мнения. > А по поводу Ай-Би-Эм... Зайдите в ближайший компьютерный магазин и попросите "ноутбук фирмы IBM". Результат Вас неприятно удивит. Их нет больше. А есть китайская Леново, которой еще некоторое время можно метить свои изделия лейблом "Lenovo-IBM". Просто иллюстрация. ---------------------------------------------------- по-моему, ты несколько лукавишь... IBM слила китайцам производство ПК, в которых она всегда или почти всегда была оутсайдером. Прежде всего, из-за своей гигантской ошибки с ДОСом. А вот mainframe и, особенно, midrange компьютеры - это конек IBM, и они первенство там никому не уступают. Так что подбери другой пример, плиз:-)) |
|
Автор:
GREG
Дата: 11.12.2006 00:33 |
|
[C транслита] > то Григорий > > то Стеел_маёр_хоме > > > то ГРЕГ > > > [Ц транслита] > > > как вежливо и содержательно. Я на ИБМ не работю. > > > > > > По моэму опыты, хамство идет в спор, когда нет других аргументов. > > ---------------------------------------------------- > > По-моему, Вы склонны видеть хамство в любой позиции, отличной от горячей поддержки Вашего мнения. > > А по поводу Ай-Би-Эм... Зайдите в ближайший компьютерный магазин и попросите "ноутбук фирмы ИБМ". Результат Вас неприятно удивит. Их нет больше. А есть китайская Леново, которой еще некоторое время можно метить свои изделия лейблом "Леново-ИБМ". Просто иллюстрация. > ---------------------------------------------------- > по-моему, ты несколько лукавишь... > > ИБМ слила китайцам производство ПК, в которых она всегда или почти всегда была оутсайдером. > Прежде всего, из-за своей гигантской ошибки с ДОСом. > > А вот маинфраме и, особенно, мидранге компьютеры - это конек ИБМ, и они первенство там никому не уступают. > > Так что подбери другой пример, плиз:-)) ---------------------------------------------------- ТУСХЕ!!!! -)) |
|
Автор:
Steel_major_home
Дата: 11.12.2006 00:40 |
|
> to Grrr > > to GREG > > ТУСХЕ!!!! -)) > > ПРостите, но никак не удержаться - ТУХЕС!!!!! ---------------------------------------------------- Да он по французски. "Укол", типа. > to Григорий > по-моему, ты несколько лукавишь... > > IBM слила китайцам производство ПК, в которых она всегда или почти всегда была оутсайдером. > Прежде всего, из-за своей гигантской ошибки с ДОСом. > > А вот mainframe и, особенно, midrange компьютеры - это конек IBM, и они первенство там никому не уступают. > > Так что подбери другой пример, плиз:-)) ---------------------------------------------------- Именно это я и и мел в виду, ничуть не лукавя. Пока Грег радостно потирает ладоши в ожидании конфликта России и Китая, последний тихой сапой откусывает огромные куски у американских корпораций. Если так пойдет, скоро в США кроме дерьма, своего производства-то и не останется. Кстати, по мэйнфреймам. В курсе, что в Топ-100 IBM-овских машин все меньше? Как и Интеловских. |
|
> to Боец НФ > Зато бедность - обязательное условие не-величия > -------------------------------------------- > Практика - критерий истины. А она показывает, что утверждение ложно. ---------------------------------------------------- приведите пожалуйста список стран |
|
Автор:
GREG
Дата: 11.12.2006 00:47 |
|
[C транслита] > то Стеел_маёр_хоме > > то Гррр > > > то ГРЕГ > > > ТУСХЕ!!!! -)) > > > > ПРостите, но никак не удержаться - ТУХЕС!!!!! > ---------------------------------------------------- ХОРОСХИЙ ТУХЕС - ТОЗХЕ НАХЕС (С) > Да он по французски. "Укол", типа. > > > > > то Григорий > > по-моему, ты несколько лукавишь... > > > > ИБМ слила китайцам производство ПК, в которых она всегда или почти всегда была оутсайдером. > > Прежде всего, из-за своей гигантской ошибки с ДОСом. > > > > А вот маинфраме и, особенно, мидранге компьютеры - это конек ИБМ, и они первенство там никому не уступают. > > > > Так что подбери другой пример, плиз:-)) > ---------------------------------------------------- > Именно это я и и мел в виду, ничуть не лукавя. Пока Грег радостно потирает ладоши в ожидании конфликта России и Китая, последний тихой сапой откусывает огромные куски у американских корпораций. Если так пойдет, скоро в США кроме дерьма, своего производства-то и не останется. > > Кстати, по мэйнфреймам. В курсе, что в Топ-100 ИБМ-овских машин все меньше? Как и Интеловских. ---------------------------------------------------- ЕТО МЕНЙА И БЕСПОКОИТ. БУДУЦХИ ПО СВОЕЙ ПРОФЕССИ ВЕСьМА ТЕСНО ЗАВЙАЗАН НА ПРОИЗВОДСТВО ( ХИМИЙА) ЙА ВСЕ ЕТО НАБЛЙУДАЙУ, РАВНО КАК И АЗИАТСКУЙУ ЕКСПАНСИЙУ В ИНТЕЛЛЕКТУАЛьНОЙ СФЕРЕ. |
|
Автор:
Григорий
Дата: 11.12.2006 00:53 |
|
> to Steel_major_home > ---------------------------------------------------- > Именно это я и и мел в виду, ничуть не лукавя. Пока Грег радостно потирает ладоши в ожидании конфликта России и Китая, последний тихой сапой откусывает огромные куски у американских корпораций. Если так пойдет, скоро в США кроме дерьма, своего производства-то и не останется. > ---------------------------------------------------- Это с одной стороны... а с другой? Тут все далеко не так однозначно. Но я на макроэкономическиетемы спорить не буду - не спец. Прочитал на полит.ру интересный доклад одного русско-американского экономиста на эту тему - сейчас пытаюсь найти для тебя - полит.ру глючит:-( Но ожидать с потаенной радостью будущего конфликта между Китаем и США, ИМХО, не менее глупо. |
|
Автор:
Григорий
Дата: 11.12.2006 01:17 |
|
> > to Steel_major_home > > > ---------------------------------------------------- > > Именно это я и и мел в виду, ничуть не лукавя. Пока Грег радостно потирает ладоши в ожидании конфликта России и Китая, последний тихой сапой откусывает огромные куски у американских корпораций. Если так пойдет, скоро в США кроме дерьма, своего производства-то и не останется. > > > > ---------------------------------------------------- > Это с одной стороны... а с другой? > Тут все далеко не так однозначно. > > Но я на макроэкономическиетемы спорить не буду - не спец. > > Прочитал на полит.ру интересный доклад одного русско-американского экономиста на эту тему - сейчас пытаюсь найти для тебя - полит.ру глючит:-( Наконец, открылась: http://www.polit.ru/lectures/2006/04/04/valdman.html Почитай, если не влом:-) А потом можем и обсудить... |
|
Автор:
Махновец
Дата: 11.12.2006 01:54 |
|
> to Steel_major_home > А по поводу Ай-Би-Эм... Зайдите в ближайший компьютерный магазин и попросите "ноутбук фирмы IBM". Результат Вас неприятно удивит. Их нет больше. А есть китайская Леново, которой еще некоторое время можно метить свои изделия лейблом "Lenovo-IBM". Просто иллюстрация. ---------------------------------------------------- Бред какой-то, по моему. Вы еще поищите печатные машинки от IBM, и потом не найдя их заявите, что IBM сливает. |
|
> to GREG > > ---------------------------------------------------- > > А может мы с Вами молимся разному Богу? Чем Вам не нравится 5-ая республика или поднятие экономики Чили? Тем, что Вы, ИМХО, мягко говоря (политкорректности достаточно?) недолюбливаете Россию? > ---------------------------------------------------- > Нащет России - я недолюбливю не страну и народ, а нынешнюю >российскую власть с ее поддержкой мирового терроризма и >диктаторских режимов, с ее стремлениен к гегемонии на >постсоветском пространстве, и мелкими пакостями моэй стране. ---------------------------------------------------- поясните плз. Что есть мелкие пакости и стремление к гегемонии на постсоветском пространстве? |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 11.12.2006 06:43 |
|
> to Steel_major_home А вот нацию, достигшую военно-политического паритета с более могучими соседями, отказывая себе во всем - наоборот стоит и бояться и есть за что уважать. уважать абсолютно не на что, а бояться стоит и обезьяны с гранатой. Пример - Северная и Южная Корея. Меряться потом будут армии, а не толщина пуза. один раз уже северных раскатали. Спасли только полмиллиона китайских добровольцев. Когда ЖРАТ нечего то и армия тоже никак не вытанцовывается. Второй пример - Ирак и США. Следов американской победы что-то не видно. следом иракской победы тоже не видать, ну просто совершенно. Вот иракский пиздец - виден отчетливо. > Желаю успеха. Без нас, без России. Мы лучше "братья навек" с китайсами будем. будете, будете. Куда ж вы денетесь. Китаю нужны ресурсы и лебенсраум! > МНогих, пытавшихся сожрать Россию в ваших Америках даже в школе уже не преподают. Ну и где ТА Россия? Которую даже шведы с турками вполне успешно били, проиграли в конце концов но в упорной борьбе? Сдулась еще в 17-м году... Россия просто исторически нафиг была не нужна никаким большим дядям, ну разве только кроме Наполеона - да и тот пролетел исключительно по причине стратегического просчета, грубого забоя на тыловое обеспечение. Фирме IBM расскажите, кто кого сожрет. а еще ИТМиВТ, ангстрему и прочим. Не какие-то нотебуки кетайсам продавшим а просто сдувшимся стоило только открыть границу. |
|
> to Михайло > > to Боец НФ > > Зато бедность - обязательное условие не-величия > > -------------------------------------------- > > Практика - критерий истины. А она показывает, что утверждение ложно. > ---------------------------------------------------- > приведите пожалуйста список стран ---------------------------------------------------- Каких стран? Великих, но бедных? Да СССР. Народ давился в очередях за колбасой по талонам, а страна представляла собой один из полюсов биполярного мира, одну из двух мировых супердержав. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 11.12.2006 08:31 |
|
> to Боец НФ , а страна представляла собой один из полюсов биполярного мира, одну из двух мировых супердержав. 30 лет назад. На чем и сдулась, когда для величия стало надо не надцать тыщ железных танков а всякие компутеры и пр, то уже схема работать перестала. А 1000 лет назад великую империю от моря до моря можно было построить и вообще по степям на коне в халате прыгая. |
|
[C транслита] > то Боец НФ > Зато бедность - обязательное условие не-величия > -------------------------------------------- > Практика - критерий истины. А она показывает, что утверждение ложно. ---------------------------------------------------- Чья практика? |
|
[C транслита] > то Боец НФ > > то Михайло > > > то Боец НФ > > > Зато бедность - обязательное условие не-величия > > > -------------------------------------------- > > > Практика - критерий истины. А она показывает, что утверждение ложно. > > ---------------------------------------------------- > > приведите пожалуйста список стран > ---------------------------------------------------- > Каких стран? Великих, но бедных? Да СССР. Народ давился в очередях за колбасой по талонам, а страна представляла собой один из полюсов биполярного мира, одну из двух мировых супердержав. ---------------------------------------------------- Так можно и менее масштабно. Ты вроде бедный (сам себя так характеризовал; если путаю - миль пардон). Зато - великий. Столп правительства регионального уровня. Я, возможно, менее беден. Но и величия - ни на тугрик. Даже губернатор Шварц обо мне не знает... |
|
> to Steel_major_home > > to Grrr > > > to GREG Пока Грег радостно потирает ладоши в ожидании конфликта России и Китая, последний тихой сапой откусывает огромные куски у американских корпораций. Если так пойдет, скоро в США кроме дерьма, своего производства-то и не останется. > > Кстати, по мэйнфреймам. В курсе, что в Топ-100 IBM-овских машин все меньше? Как и Интеловских. ---------------------------------------------------- К глубокому сожалению, это не так...все, что штаты делают в Китае это, даже, не джойнт венче, это все принадлежит им на правах собственности, бабло бессовестно вывозится... Говорить о том. что Китай откусывает огромные куски от американских глупых корпораций так же неправильно, как и доказывать, что я являюсь совладельцем Запорожстали...:))) Да, кое-что я с нее имею...дым, копоть, больных соотечественников... но ничего, они живут тихо, и недолго. |
|
> to Григорий > Наконец, открылась: > http://www.polit.ru/lectures/2006/04/04/valdman.html > > Почитай, если не влом:-) > > А потом можем и обсудить... ---------------------------------------------------- асилил 50 % Спать охота, а то трендел тут до 2 ночи почти. Нашел подтверждение своих слов о постепенном оттяпывании Китаем реальных секторов американской экономики (вот и Грег это отчасти подтвердил) и о том, что своего производства в Америке скоро не останется, ибо выведенные в Китай убыточные производства не были замещены новыми и высокотехнологичными. ПОнял, что Америку это не сильно пугает до тех пор, пока другие страны (в т.ч. и Россия) с маниакальным упорством поддерживают вражескую экономику. Дальше не смог. Тем более, к Пиночету наша уже высокоученая дискуссия отношения не имеет. |
|
Автор:
Григорий
Дата: 11.12.2006 22:18 |
|
[C транслита] > то Стеел_маёр > > то Григорий > > Наконец, открылась: > > http://www.polit.ru/lectures/2006/04/04/valdman.html > > > > Почитай, если не влом:-) > > > > А потом можем и обсудить... > ---------------------------------------------------- > асилил 50 % Спать охота, а то трендел тут до 2 ночи почти. Нашел подтверждение своих слов о постепенном оттяпывании Китаем реальных секторов американской экономики (вот и Грег это отчасти подтвердил) и о том, что своего производства в Америке скоро не останется, ибо выведенные в Китай убыточные производства не были замещены новыми и высокотехнологичными. ПОнял, что Америку это не сильно пугает до тех пор, пока другие страны (в т.ч. и Россия) с маниакальным упорством поддерживают вражескую экономику. Дальше не смог. Тем более, к Пиночету наша уже высокоученая дискуссия отношения не имеет. ---------------------------------------------------- Как хотишь:-)) |
|
> to Боец НФ > Каких стран? Великих, но бедных? Да СССР. Народ давился в очередях за колбасой по талонам, а страна представляла собой один из полюсов биполярного мира, одну из двух мировых супердержав. ---------------------------------------------------- Ага, вот только государственные чиновники в очередях не стояли. И стоять не будут - если что |
|
> to Tintin > > to Боец НФ > > Каких стран? Великих, но бедных? Да СССР. Народ давился в очередях за колбасой по талонам, а страна представляла собой один из полюсов биполярного мира, одну из двух мировых супердержав. > ---------------------------------------------------- > Ага, вот только государственные чиновники в очередях не стояли. И стоять не будут - если что ---------------------------------------------------- еще как стояли... только в других |
|
Автор:
ПоллитруКац
Дата: 12.12.2006 07:58 |
|
2 Steel_major_home > А по поводу Ай-Би-Эм... Зайдите в ближайший компьютерный магазин и попросите "ноутбук фирмы IBM". Результат Вас неприятно удивит. Их нет больше. А есть китайская Леново, которой еще некоторое время можно метить свои изделия лейблом "Lenovo-IBM". Просто иллюстрация. ---------------------------------------------------- Бред какой-то, по моему. Вы еще поищите печатные машинки от IBM, и потом не найдя их заявите, что IBM сливает. ============== Так вроде компуктер с голой тетенькой на экране - это как бы не передний край технологий. IBM зарабатывает больше на сетевых решениях как то: цифровые телекоммуникационные станции, серверы, корпоративные сети, сетевые решения типа ENOVIA (ну и эксклюзивный дистрибьютер CATIA до кучи), из оборонки много качают и пр. А ляптопы с тетенькой без штанов и китайдзы соберут за писят центов в час. Все равно вместо ИНТЕЛа или АМД они ведь жучок не поставят. А в России вроде бы РС комлектующие перестали паять, тока цигарки крутят американские? Тока недавно покуплял ляптоп НР дуал кор - тоже китайзкой сборки и доставка оттуда сцуко. |
|
Автор:
ПоллитруКац
Дата: 12.12.2006 08:01 |
|
2 Steel_major_home =================== Да, совсем из головы вон, братишку-то с Новым Годом поздравил? |
|
> to Tintin > > to Боец НФ > > Каких стран? Великих, но бедных? Да СССР. Народ давился в очередях за колбасой по талонам, а страна представляла собой один из полюсов биполярного мира, одну из двух мировых супердержав. > ---------------------------------------------------- > Ага, вот только государственные чиновники в очередях не стояли. И стоять не будут - если что ---------------------------------------------------- А причем тут чиновники? Они - далеко не вся страна, даже при СССР. |
|
Автор:
sambusak
Дата: 12.12.2006 12:58 |
|
[C транслита] Интересные вещи приплывают, в процессе свеже-посмертного формирования мнения об Аугусто Пиноше. Жертв кровавого режима 3500 с чем-то, включая силы правопорядка и жертвы беспорядка ( лево-анархисского террора). Болъшинство на период реалъной хунты - союза четырёх генералов. Количество и качество потенциалъных жертв , в т.ч. от голода и холода, при Алъенде - может и болъше. НО, не лублу алътернативную историю, поэтому не обсуждаю через сколъко времени Алъенде скинули бы Карвалан с Тейтелъбоймом. |
|
Особенно приятно слышать комплименты Пиночету "за сделанное после переворота" от такого ревнителя либеральных ценностей, как bg :)) Проблема в том, что Пиночет вовсе не оставил Чили процветающей страной. Промоушн у него был хороший, это да :) Ну вот и нашли соломоново решение - похоронили его по разряду генерала - бывшего министра обороны, а не по разряду бывшего главы государства. |
|
> to ПоллитруКац > > 2 Steel_major_home > =================== > Да, совсем из головы вон, братишку-то с Новым Годом поздравил? ---------------------------------------------------- Каво??? Ху из "май братишка"??? |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|