Сообщение от Кадет Биглер >>>

Васильев пишет по мотивом Лукьяненко, творчество которого само по себе едва тянет на убогую тройку.

Сообщение от Рядовой >>>

Как называется?

Сообщение от Nauta Romanus >>>

Тебе обидно за атомную бомбу, которую русский алкаш вывел из строя, налив в нее водки? :)))

Сообщение от Сильвер >>>

"Ведьмачье слово"

Сообщение от Рядовой >>>

Когда вышло?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Я и первого-то еле осилил, а уж продолжение читать точно не буду. Васильев пишет по мотивом Лукьяненко, творчество которого само по себе едва тянет на убогую тройку. В результате получается что-то совершенно несъедобное...

Сообщение от Бывший Мент >>>

Подсев на военно-историческую фантастику, прочитал на одном дыхании Алексея Ивакина "Мы погибнем вчера". Рекомендую.

Сообщение от Сильвер >>>

Что обидно, Васильев на сегодняшний день - пример для подражания. В смысле , "он еще из числа лучших", хоть и второго слоя. Потому как у "средних" сегодня нет и идей. Да и миры у них обычно вторичные... А владение словом... Нет, тут вообще придется молчать. :-(

Сообщение от Уренгоец >>>

Игорь, это даже не обидно, это - страшно....

Сообщение от Сильвер >>>

Не совсем так... Но это и неважно. Скажем так, Лукьяненко явно на Васильева сильно влиял. И помогал издаться...

Сообщение от Уренгоец >>>

Успенского тоже не слышно...

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ну и хорошо...
Ведь если прочитать подряд трилогию про Жихаря, потом "Белых хрен", а потом "Невинную девушку..." видно невооруженным глазом, что Успенский пишет, как будто у него батарейки садятся. "Девушка..." вообще заканчивается на половине сюжета идиотской концовкой, которая и не концовка вовсе... Через силу писать книги не надо.

Сообщение от dazan >>>

а что страшно то? у Васильева по крайней мере фантазия есть, в отличии от 99% остальных т.н. писателей-фантастов.

Сообщение от Уренгоец >>>

Фантазии Васильева - это на 99% фантазии других писателей, не более того..

Сообщение от dazan >>>

значит я тех других не читал.

Сообщение от Уренгоец >>>

Но то, что "сумрак" в "Дозорах" Лукьяненко практически полностью содран с "Транквилиума" Лазарчука - с этим ты согласен?

Сообщение от Уренгоец >>>

Ты ведь, КМК, Лазарчука читал?

Сообщение от dazan >>>

не уверен, что первородство сумрака Лазарчуку принадлежит.

Сообщение от cancerman >>>

А что делать, благородные доны. Времена такие, постмодернистские. Вся культура строится на пережевывании созданного предыдущим поколением.

Сообщение от Уренгоец >>>

Мог бы и не отделаться ничегонезначащим высказыванием, а взял бы, да и поддержал моё мнение!:)))

Сообщение от cancerman >>>

А я не помню в Транквилиуме аналога Сумрака. Там, как помнится, просто из мира была выделена отдельная часть, сообщавшаяся через какой-то портал.

Посему и просто изрек сенетнцию упаднического толка.

Сообщение от cancerman >>>

А что делать, благородные доны. Времена такие, постмодернистские. Вся культура строится на пережевывании созданного предыдущим поколением.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Да вообще беда. Полки магазинов ломятся от книг в безвкусных обложках, а у авторов какие-то быдловатые псевдонимы.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Да вообще беда. Полки магазинов ломятся от книг в безвкусных обложках, а у авторов какие-то быдловатые псевдонимы. У меня вообще создается ощущение, что в российской фантастике работает ильфо-петровская сквозная бригада малых форм в составе Усышкина-Вертера и трех его братьев: Усышкина-Вагранки, Усышкина-Овича и Усышкина деда Мурзилки.
Псевдонимы другие, но лапа этих халтурщиков ощущается практически на любой книжке фантастики.

Сообщение от cancerman >>>

У меня с полгодика назад случился страшный кризис: я не нашел в себе сил дочитать книгу. Сейчас хватает одной-двух глав для принятия решения. ((((

Сообщение от cancerman >>>

У меня с полгодика назад случился страшный кризис: я не нашел в себе сил дочитать книгу. Сейчас хватает одной-двух глав для принятия решения. ((((

Сообщение от Уренгоец >>>

Ну, как бы то ни было, но "Транквилиум" Лазарчук написал гора-а-а-а-аздо раньше, чем лукьяненко свой первый "Дозор"

Сообщение от cancerman >>>

У меня с полгодика назад случился страшный кризис: я не нашел в себе сил дочитать книгу. Сейчас хватает одной-двух глав для принятия решения. ((((

Сообщение от Уренгоец >>>

Перечитай Алехина, Поля и Корнева. Книги ни о чем, но мозг отдыхает:))))

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Я давно отринул эту химеру, что каждая начатая книга должна быть дочитана. Бросаю без сожаления. В 95% случаев достаточно полистать в магазине.
Да и дороги стали книги, очень дороги. Если раньше можно было покупать про запас - а вдруг захочется прочитать? - то теперь покупаю только то, от чего отказаться совсем уж жалко. Да и квартира забита книгами.

Сообщение от Замполит >>>

А я как-то вообще забил на то, что попадется стоящий автор. Читаешь, глаз не спотыкается - и то хорошо, мозгу роздых. Пусть лучше у меня нечаяная радость будет, если стоящий писатель попадется, чем каждый раз разочарование.

Сообщение от Замполит >>>

А хороших книжек - вон, полные шкафы классики, читай-перечитывай.

Сообщение от Замполит >>>

Кста, прикупил я тут покойного Балашова "Воля и Власть". Ощущение что это наследнички слепили из рабочего материала - прежние книги уж цепляли, так цепляли.

Сообщение от cancerman >>>

Я давно отринул химеру, что фикшн-буки надо покупать! )))
Только в отдельных случаях, как выражение благодарности автору.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не, с экрана читать - половину удовольствия терять. Какая-то надувная книга...

Сообщение от cancerman >>>

Эх, Димси. Читаны, и не по разу. И у каждого почти можно сказать, откуда ноги растут.

Сообщение от Уренгоец >>>

Насчет ноги растут....
Ну, согласен, что Поль - это отчасти Хайнлайн, Алехин - Гибсон (хотя куда там тому Гибсону), но Корнев - это что?:))))

Сообщение от cancerman >>>

Фолаут пополам с любой магикской РПГ-шкой ))))

Сообщение от Кадет Биглер >>>

...Не могу! Наверное, выброшу недочитанной. И первую книжку тоже.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не, с экрана читать - половину удовольствия терять. Какая-то надувная книга...

Сообщение от Замполит >>>

А я как-то вообще забил на то, что попадется стоящий автор. Читаешь, глаз не спотыкается - и то хорошо, мозгу роздых. Пусть лучше у меня нечаяная радость будет, если стоящий писатель попадется, чем каждый раз разочарование.
А хороших книжек - вон, полные шкафы классики, читай-перечитывай.

Сообщение от Сильвер >>>

Не совсем так... Но это и неважно.