Сообщение от Tintin mob >>>

Это уже немного из другой оперы.

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

Дык лояльность, терпимость и либерализм восхвалял.

Сообщение от Сапёр >>>

Не-а. Опера тут одна. Разумная диктатура (а диктатура тов. Сталина, судя по достигнутым результатам, была разумной), конечно, не отменяет существование быдла, но загоняет его в подполье. А если быдло из того подполья высовываецца, то моментально отправляецца в лагерь. Или в яму.

При либерализьме быдло припеваючи живет за счет общества, получая как легальные (пособия и т.п.), так и нелегальные (преступность) доходы. Кроме того, стараниями либерастов быдло оборудуецца идеями (права человека, общечеловеческие ценности и т.п.) Какой там лагерь, не говоря уже о яме... Что вы? Если открыто звучат голоса в поддержку террористов, если бандитов и убийц именуют "бойцами сопротивления"...

В таких условиях жизнь, здоровье, имущество нормального законопослушного человека подвергается не меньшей, а большей опасности, нежли при диктатуре.

Потому что при диктатуре можно, по крайней мере, спокойно по улицам ходить.

Если ты, конечно, не школьница, приглянувшаяся товарищу Берия... :))))

Сообщение от Tintin mob >>>

Хи хи. Я спецом весь твой пост сдублировал. Для контрасту. Ибо стоит только использовать твой самый приём (из первой строчки) - одно слово! и заместо "При либерализьме" сказать "При разумном либерализме" как все твои аргументы теряют смысл.

Сообщение от Tintin mob >>>

А это при чём? Тоже либерализм виновать?

Сообщение от Tintin mob >>>

По сути дела, сиречь про Ваши действие у следака, есть что возразить?

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

По сути аналогом будет похожесть на фоторобот, с последующим забросом герыча на карман и прессованием до полной чистухи. Примерно такой же абсурд.
Есть только разница, байки про доносы я только слышу, а вот повальное разворовывание, коррупцию, бомжей на улицах, цыганские поселки наркоторговцев, разгул преступности, общее обыдление народа, отсутствие моральных ценностей, снижение уровня общей образованности и при всем этом одних гламурных пидоров в телеящике наблюдаю своими глазами.

Сообщение от Tintin mob >>>

...А у местного НКВД как раз план по посадкам горит. А новый следователь слышал о том что дверью по яйцам это очень интересный метод дознавания.

Сообщение от rojer07hzotkuda >>>

А то что ты привел? При чем?

Сообщение от Сапёр >>>

Вообще-то таких "следователей" тов. Сталин и тов. Берия к стенке ставили - тока в путь. Начиная с наркомов.

Сообщение от Tintin mob >>>

Хи хи. Я спецом весь твой пост сдублировал. Для контрасту. Ибо стоит только использовать твой самый приём (из первой строчки) - одно слово! и заместо "При либерализьме" сказать "При разумном либерализме" как все твои аргументы теряют смысл.

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

По сути аналогом будет похожесть на фоторобот, с последующим забросом герыча на карман и прессованием до полной чистухи. Примерно такой же абсурд.
Есть только разница, байки про доносы я только слышу, а вот повальное разворовывание, коррупцию, бомжей на улицах, цыганские поселки наркоторговцев, разгул преступности, общее обыдление народа, отсутствие моральных ценностей, снижение уровня общей образованности и при всем этом одних гламурных пидоров в телеящике наблюдаю своими глазами.

Сообщение от Сапёр >>>

Твои - тоже. :))) Ибо разумный либерализьм обязан включать в себя элементы диктатуры, а разумная диктатура не бывает без элементов либерализьма.

Сообщение от Tintin mob >>>

Да, да. Так и знал что ты что либо в этом духе скажешь. Однако гораздо легче гарантировать разумный либерализм чем разумную диктатуру.

Сообщение от Tintin mob >>>

Особливо в 37 году... Бугага

Сообщение от Tintin mob >>>

Да, да. Так и знал что ты что либо в этом духе скажешь. Однако гораздо легче гарантировать разумный либерализм чем разумную диктатуру.

Сообщение от Tintin mob >>>

А до этого, наверное, были просто перегибы на местах и головокруженя от успехов. О которых Сталин никак не мог знать. А после того как всех таких следователей Берия поставил к стенке - Кровавая Гебня (ц) начала предлагать ковбасу и чай мягко умоляя подписать показания.

Сообщение от Tintin mob >>>

Скажите, а Вы еврей? Вопросом на вопрос... Так это либерализм виновать или нет, с Ульманом?
Или может либерализм Ульмана оправдал - в виде суда присяжных, а вот кое кто кому закон не писан (нет, нет. Какие намёки на диктаторов и на их поведение, что-вы?) этот либерализм нагнул пару раз пока не получил то что ему надо?

Сообщение от Tintin mob >>>

Да, да. Так и знал что ты что либо в этом духе скажешь. Однако гораздо легче гарантировать разумный либерализм чем разумную диктатуру.

Сообщение от Сапёр >>>

Ишь ты... Знал он. Психолух. Иди у кайманов мысли читай, а мои нефиг лазить. :))))))))

На самом деле хрен его знает, что легче. У французов вот не получилось. У Николая 2 не получилось ("кровавое воскресенье", "ленский расстрел"). У Хрущева не получилось (Новочеркасск). У ЕВН совсем не получилось (расстрел парламента, Чечня). У американцев в Ираке тоже чё-то как-то не шибко получаецца.

При тов. Сталине, по крайней мере, людей на улицах толпами не расстреливали.

Сообщение от Сапёр >>>

Вообще-то таких "следователей" тов. Сталин и тов. Берия к стенке ставили - тока в путь. Начиная с наркомов.

Сообщение от rojer07hzotkuda >>>

Обоснуй.

Сообщение от rojer07hzotkuda >>>

Начинать надо с того,что ни в том ни в другом случае небыло бы никакого суда,потому что пвыполнение долга не является преступлением.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Cледователь МГБ Украины Оверченко. В 1952 году после его избиений умерло 3 человека, проходивших по делу врачей. Умер в 1989. Никогда осужден не был. Думаю не он один такой.

Сообщение от Сапёр >>>

Знаете, я всегда в таких случаях как-то теряюсь... Вот вы мне, вроде, конкретный пример, фамилию назвали. Я бы тоже мог сейчас порыться в книгах на назвать вам фамилию какого-нибудь костолома, который не своей смерью подох, а был шлепнут по совокупности "заслуг".

Но я, при всем уважении к вам, этого делать не стану. Потому что не вижу смысла. Потому что такими аргументами можно меряцца до бесконечности, и это ни к чему не приведет.

Сообщение от Сапёр >>>

На самом деле хрен его знает, что легче. У французов вот не получилось. У Николая 2 не получилось ("кровавое воскресенье", "ленский расстрел"). У Хрущева не получилось (Новочеркасск). У ЕВН совсем не получилось (расстрел парламента, Чечня). У американцев в Ираке тоже чё-то как-то не шибко получаецца.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Я не рылся в книгах. Считайте, что это личные счеты мальчика, у которого не было дедушки. Можете считать что это я один такой.

Сообщение от Сапёр >>>

Я вам от души сочувствую. И я знаю, что вы такой не один.

Сообщение от rojer07hzotkuda >>>

А как же питсоттыщмилионов репрессированных?

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Я не рылся в книгах. Считайте, что это личные счеты мальчика, у которого не было дедушки. Можете считать что это я один такой.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Спасибо. Дальше я от этой ветки дистанционируюсь, а то некоторые нахамят -)

Сообщение от Tintin mob >>>

Гы, гы. Сам себя подставил. 1:3 в мою пользу + один "сферический конь". В последний раз когда я проверял то Николай Второй был инператором всея Руси а Хрущёв/Елцин были сынами той самой системы "диктатуры пролетериата".

Сообщение от Tintin mob >>>

Да, кактусы оне невкусные... ;)

Сообщение от Tintin mob >>>

Да, кактусы оне невкусные... ;)

Сообщение от Сапёр >>>

"Щетчик выключи!" (с). :))))

Совершенно неважно, кто чьими сынами был. Важно, что либералы льют кровь не хуже диктаторов. А то и лучше. То, что они делают это, типа, не со зла, а чисто по дурости и неумению управлять, их нисколько не оправдывает.

Сообщение от Стройбат2 >>>

Следователя в свою очередь обвинили в шпионаже и (до кучи) в фальсификации уголовных дел на "честных советских граждан".

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Во-первых, не Вас имел в виду. Более того, вы мне в этой ветке очень нравитесь.
Во-вторых, если правильно приготовить мякоть кактуса - вкусно. Я в Мексике пробовал.

Сообщение от Tintin mob >>>

При либерализме достаточно не ходить там где "быдло с кастетом".

Сообщение от Сапёр >>>

"Щетчик выключи!" (с). :))))

Совершенно неважно, кто чьими сынами был. Важно, что либералы льют кровь не хуже диктаторов. А то и лучше. То, что они делают это, типа, не со зла, а чисто по дурости и неумению управлять, их нисколько не оправдывает.

Сообщение от Сапёр >>>

"Щетчик выключи!" (с). :))))

Совершенно неважно, кто чьими сынами был. Важно, что либералы льют кровь не хуже диктаторов. А то и лучше. То, что они делают это, типа, не со зла, а чисто по дурости и неумению управлять, их нисколько не оправдывает.