![]() |
|
|
Цитата:
Цитата:
"Тюркско-татарские коммунисты последовали за коммунистической партией не столько из-за лозунгов классовой борьбы и классовой революции, сколько из-за лозунгов национального самоопределения". (с) Султангалиев Цитата:
|
Цитата:
Там же конфликт с мусульманами из-за авторучки с поросенком разбирают как недавние события в уже устаканившемся анархо-обществе. Хотя по идее резня должна была сразу после принятия Хартии начаться и никогда не заканчиваться Цитата:
Я б ещё понял, если б автор подкинул на территорию Меганезии какой-нибудь рудничок с жутко дефицитным полезным ископаемым и доходностью за 1000%. (Хотя этот рудничок мгновенно собственностью какой-нибудь мегакорпорации стал бы, а остров - независимым государством с карманным правительством этой корпорации) А автор вообще на экономику забил |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
(Эмигрант-новичок? Но ведь его всяко поддержали) Цитата:
Цитата:
|
[quote=Сильвер;1925311]Программу сформулировал первым ты. Создание партии - я. Никто и не спорит. Но изначально все вообще называлось "анархисты-монархисты". :-) А чуть позже я стал настаивать на уточнении: анархо-монархисты - это, в первую очередь, сторонники монархии, но с элементами нархизма. А монархо-анархисты -наоборот. :-) Ты, насколько я помню, второй случай. ;-))) ------------------------- Этож надо все так запутать :) Я всегда вкладывал в термин анархо-монархизм концепцию анархо-синдикализма с превнесенным внешним над контролем авторитетной фигурой - третейского судьи с долгосрочными интересами, совпадающими благом большинства населения. И кстати - всегда это называл анархо-монархизмом, просто потому, что монархо-анархизм мне кажется жутко корявым термином, не отражающим сути. Насчет выбывания - впал в задумчивость, надо подумать над твоими резонами. |
Цитата:
Цитата:
|
Автор:
Ф
Дата: 18.09.2009 13:27 Re: Что читаем? |
http://www.lgz.ru/article/10153/ а вот прочитал интересное интервью с Меньшовым. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А "экономический инструмент" - не понимаю. :-(( Переформулируй, а? а то чувствую, что-то интересное сказано, но из-за нестрогой терминологии в догадках теряюсь. По первому твоему высказыванию я аж 7 возможных расшифровок насчитал, прежде чем остановился. И совпадали они лишь в одном "через 20 лет нас всех ждут такие времена, что все чудесатее и чудесатее", но это, прости, уже даже не боян, а общее место. Об этом только на сайте твердят все, кому не лень, года четыре минимум. Подробнее изложи, плиз. Цитата:
ЗЫ Если что, буду теоретически подпирать. По части "конституционная монархия - это хорошо" :-) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
1) Китай быстро скупает все, до чего может дотянуться, сбывая свои доллары, в них же предоставляет свою помощь, а экономическое сотрудничество в товарной форме планирует уже в юанях. См. Аргентина, Корея, Гонконг, Малайзия, Индонезия, Беларусь... далее везде. Китай, ООН и МВФ уже призывают к тому, чтобы подумать о переходе на СДР, причем ее структура будет иной, чем ранее, КМК. Конец Бреттонвудской системы, сам понимаешь - это не корова чихнула... 2) В результате кризиса вторичные/третичные инструменты фондового рынка - т.е. деривативы - показали свою переусложенность и то, что нестабильность кроется в самой их натуре, превращая биржи в казино. Это было и раньше, но сейчас стало понятно всем, в т.ч. политическим элитам. Я ожидаю усиления регулирования рынков многими государствами. 3) Долларов в мире стало слишком много, а их потоки малопредсказуемы (из-за того, что внутренняя политика США через доллар неизбежно меняет мировую политику), что приводит к расширению всякого рода безвалютных операций, типа trade-in, как я уже сказал. Остальные вещи я пока что не сформулировал, но мне очевидно, что нынешняя мировая экономика в прежнем виде долго существовать не может. До нынешнего времени практически ниего не делается, чтобы устранить ее перекосы. Если подвижки в этом направлении начнутся пораньше, то просто создастся какая-то новая, менее спекулятивная и более мультивалютная система. Если же старую систему будут удерживать до последнего - тогда еппнет. Вот примерно мои мысли по этому поводу. Разумеется, общие. |
Цитата:
Но все же "великий демограф" куч, к примеру, не является от этого Великим экономистом. :-) ЗЫ Но я понял, что ты хочешь сказать. Что изменятся экономичсекие циклы, потоки денег, механизмы ценообразования и закрепления "квот", мест на рынке и т.п. Т.е. мировая экономика через 20 лет будет существенно отличаться от сегодняшней. Так никто и не спорит. Просто... Дацан прав, это за последние четверть тысячелетия проходит с завидной регулярностью. 3-4 раза за век. ЗЫ Правда, всего лишь второй раз за период "глобализованного мира". |
Цитата:
|
Цитата:
отзывы, кстати, тоже негативные... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кстати, полистай Артема Мичурина "Еда и патроны". Есть на Либрусеке. Нечто в стиле Корнева и Круза. Как чтиво на один раз - очень даже ничего. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
У Успенского несомненно хороша трилогия про Жихаря, дальше хуже, крайние вещи совсем уже никуда. Последняя его книга (забыл название), сейчас продается, это... это... халтура, скажем вежливо. |
Цитата:
Но вот "Змеиное молоко", на мой взгляд, вполне таки весчь. Притом, что сам проект "Время учеников" действительно не оправдал себя. ЗЫ Я сейчас крамольную вещь скажу....У меня ПСС Стругацких. Интереса ради в течение крайних трех месяцев выдергивал разные тома из него, на предмет перечитать....Не пошло ни что....А ведь как раньше фанател....Ритм жизни сейчас, что ли, другой? |
Цитата:
|
Цитата:
Из всего перечитанного только "Путь на Амальтею", "Стажеры" и "Страна багровых туч" по душе пришлись.... |
Цитата:
...разве что "Страна". И то, по пионэрским, детским воспоминаниям. Как я плакал, читая про найденного ими пилота, индуса... как его... забыл! А тогда - помнил. ...Каммерер на Саракше. Торжество слога, как же вкусно тогда они писали... м-м... ...Каммерер ПОТОМ - так себе. ...Град обреченный - вот это пиздец. Полный. Лет пять не решаюсь перечитывать. только вспоминаю и претолмачиваю внутри себя. Как понимаю. Как помню. Насколько и в какой степени помню. А перечитать - страшновато. Не знаю, почему. |
Цитата:
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |