Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Baloo
Дата: 27.09.2009 22:26
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
АОИ гарантирует то, что не обрежут.
Таки всех моэлей призвали в Цахал, и отобрали у них скальпели? :-)
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 27.09.2009 22:28
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Baloo >>>
Таки всех моэлей призвали в Цахал, и отобрали у них скальпели? :-)
И выдали снайперки. -)
Автор: Viktorm
Дата: 27.09.2009 22:50
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Я разделяю. И еще вот что. Вы меня не задените. так что не пытайтесь.
А чего вас задевать? Говорю как есть.. Перечисленных вами евреев не знаю. Что там в их действиях диссидентского - мне до лампады. Но вы, основываясь на неких симпатиях к ним, пытаетесь рассуждать о той шобле голодных проституток, коей является в большинстве своем российское (да и мировое) движение правозащитников, диссидентов и прочих борцов за права педерастов..
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 27.09.2009 22:55
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Viktorm >>>
А чего вас задевать? Говорю как есть.. Перечисленных вами евреев не знаю. Что там в их действиях диссидентского - мне до лампады. Но вы, основываясь на неких симпатиях к ним, пытаетесь рассуждать о той шобле голодных проституток, коей является в большинстве своем российское (да и мировое) движение правозащитников, диссидентов и прочих борцов за права педерастов..
Во-первых, мы уже разобрались. Я говорил о диссидентах времен моей ранней юности. Кстати, лично я даже о крайне неприятных мне людях стараюсь говорить вежливо, хотя бы для того чтоб не становиться с ними на один уровень.

Следовательно, или мы разговариваем вежливо, в выражениях характерных цивилизованным людям, или на некоторое время, или же на данную тему воздерживаемся от взаимного общения. Очень не хочется мне разговаривать с Вами Вашими же выражениями.
Автор: Viktorm
Дата: 27.09.2009 23:08
Re: Что читаем?
Во-первых, мы уже разобрались. Я говорил о диссидентах времен моей ранней юности.

Зачем?

Кстати, лично я даже о крайне неприятных мне людях стараюсь говорить вежливо, хотя бы для того чтоб не становиться с ними на один уровень.

Мы с Вами давно уже выяснили, что Ваше поведение не является образцом для других людей.


Следовательно, или мы разговариваем вежливо, в выражениях характерных цивилизованным людям, или на некоторое время, или же на данную тему воздерживаемся от взаимного общения. Очень не хочется мне разговаривать с Вами Вашими же выражениями.

Как знаете. Но Ваше самомнение удивляет.. Хотите комфорта? Не нравится другое мнение? Вас покоробили слова "проститутки", "педерасты" и т.д.? Вы хотите, чтобы в общении с Вами они не употреблялись? Потрудитесь составить словарик слов и выражений, неприветствуемых Вами, как цивилизованным человеком. Дабы мы, ныне дикие тунгусы, имели возможность вовремя схватить себя за руку и не оскорбить Ваш взор словом... ну "презерватив".. Не хотелось бы ранить некошерным словом душу старого солдата...
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 27.09.2009 23:14
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Viktorm >>>

Как знаете. Но Ваше самомнение удивляет.. Хотите комфорта? Не нравится другое мнение? Вас покоробили слова "проститутки", "педерасты" и т.д.? Вы хотите, чтобы в общении с Вами они не употреблялись? Потрудитесь составить словарик слов и выражений, неприветствуемых Вами, как цивилизованным человеком. Дабы мы, ныне дикие тунгусы, имели возможность вовремя схватить себя за руку и не оскорбить Ваш взор словом... ну "презерватив".. Не хотелось бы ранить некошерным словом душу старого солдата...
Вы пожалуйста, не говорите "мы". Отвечайте за себя. Где вы нашли самомнение? Я просто считаю, что без взаимного уважения, проявляющегося и в выборе выражений, общение сильно затруднено.

Насчет некошерных слов. Всегда был убежден, что то, что ты хочешь донести людям, лучше доходит если оно без хамства.

Я так стараюсь. Кстати, будучи в свое время командиром отдельной разведроты, я практически не употреблял оскорбительных выражений, ни ивритских, ни русских. В любой ситуации, даже когда субъект заслужил.
Автор: Tintin mob
Дата: 28.09.2009 05:07
Ре: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Я не пытаюсь доказать что мои взгляды верны. Я их просто высказываю, несмотря на большинство.
Хе хе. Вот и у нас появлся свой диссидент и правозащитник...
Автор: hiursa
Дата: 28.09.2009 05:40
Re: Что читаем?
"Потому что жалобы ветеранов - жлобство, низость и глупость..."

"... Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина - не Россия. Ваша родина - Советский Союз. Вы - советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет..."


"... В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать - ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью..."

"...Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители - тоже. Презрение потомков - самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима..."

Вот у нас вполне себе типичный правозащитник. Диссидент.
Вот весь текст его статьи
http://ilja.su/forum/view_topic/16/3/765/
Приношу извинения за то, что тяну это на форум, но уж очень характерная статья. Можно сказать квинтэссенция всего нынешнего правозащитничества.
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 28.09.2009 05:43
Re: Ре: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Tintin mob >>>
Хе хе. Вот и у нас появлся свой диссидент и правозащитник...
Cвой паяц давно имеется.
Автор: hiursa
Дата: 28.09.2009 05:46
Re: Что читаем?
Тут в соседней ветке недорогих проституток предлагают. Прошу не рассматривать мой предыдущий пост как рекламу аналогичного товара :-)))))
Автор: Tintin mob
Дата: 28.09.2009 08:39
Ре: Ре: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Цвой паяц давно имеется.
(понятливо кивая головой) Выпил - сначала проспись
Автор: Проблесковый
Дата: 28.09.2009 09:12
Re: Что читаем?
Эхъ(с)

Уже на святые темы замахиваетесь. Сюда заглядывают на предмет чего почитать найти, а тут анализ состава диссидентов в различные отрезки времени.

PS Тема похоже исчерпала себя - разговор шел о разных составах и обсуждающие в силу временных и территориальных различий не могут оценить справедливость высказываний оппонентов.

И прям таки умоляю - может хватит про нынешних "диссидентов". Просто неприятно в хорошей теме об эту грязь спотыкаться.
Автор: kuch
Дата: 28.09.2009 09:32
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Проблесковый >>>
Эхъ(с)
Уже на святые темы замахиваетесь. Сюда заглядывают на предмет чего почитать найти, а тут анализ состава диссидентов в различные отрезки времени.
+1! Как раз только собрался написать об этом же.
Цитата:
И прям таки умоляю - может хватит про нынешних "диссидентов". Просто неприятно в хорошей теме об эту грязь спотыкаться.
Есть тема про творческую интеллигенцию, что пишет письма - мне кажется, что там было бы поуместнее вести полемику за диссидентов.
Я тут, понимаешь, Сильвертоп 10 - 2009 жду, а они тему в г...эээ...рязи топят!
Автор: Spiesser
Дата: 28.09.2009 13:21
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Просто для меня нынешние российские либералы дессиденты советского времени - не одно и то же. И к многим нынешним либералам, насколько я интересуюсь Россией, а это не главный мой интерес, я отношусь не без симпатий.
К слову, Подрабинек это как раз диссидент советского розлива, прославившийся еще участием во всяких "хрониках текущих событий" в конце 70-х. Вот по этому поводу хорошо сказано: "...мы ясно увидели, что сидит в непроговоренной публично части мозгов наиболее крайних либералов. Даже Новодворская такое говорить не решается - а вот этот "проболтался":
http://periskop.livejournal.com/517191.html

Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Знаете, это очень типично, насколько я наблюдаю, для россиян не разделять страну и правящий режим. Корни этого на мой взгляд лежат в триаде министра народного просвещения Уварова.
Интересно, как вы видите себе это "разделение"? Опять старая песня о том, что "войну выиграл народ, а власть ее проиграла"? Ну так эти ветераны и есть народ. И если взять пример Израиля, вы, говоря о прошлом, всегда "разделяете страну и правящий режим"?
Автор: Сильвер
Дата: 28.09.2009 14:02
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от kuch >>>
Я тут, понимаешь, Сильвертоп 10 - 2009 жду, а они тему в г...эээ...рязи топят!
Игорех, только без обид, но... мы ж уже выяснили, КМК, что отличаемся по вкусам. Среди российской "десятки" Панов у меня точно будет. И Олди с Валентиновым. А тебе они "не катят". Так что вряд ли тебя очаруют и остальные.
Автор: Проблесковый
Дата: 28.09.2009 14:06
Re: Что читаем?
Сильвер - ну что ты как не родной. А возможность прочитав сказать "А ведь этот еще из лучших!"

И не так обидно :)
Автор: YuryD
Дата: 28.09.2009 14:19
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от kuch >>>
Я тут, понимаешь, Сильвертоп 10 - 2009 жду,
Топ - это не догма, а руководство к действию:). Меня читай :)
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 28.09.2009 14:38
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Spiesser >>>

Интересно, как вы видите себе это "разделение"? Опять старая песня о том, что "войну выиграл народ, а власть ее проиграла"? Ну так эти ветераны и есть народ. И если взять пример Израиля, вы, говоря о прошлом, всегда "разделяете страну и правящий режим"?
Да. Например в 1973 году Правительство Меир-Даян своим курсом на уступки поставило страну на грань уничтожения. Войну же выиграли иные люди.
Примерно такая же картина в 82-м в Ливане, когда политики просто с нивелировали результаты военной победы.

И сейчас скажем мое крайне негативное отношение к правительству Биби-Либермана и его политике не мешает мне быть патриотом моей страны.
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 28.09.2009 14:40
Re: Ре: Ре: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Tintin mob >>>
(понятливо кивая головой) Выпил - сначала проспись
Когда я назвал Вас паяцом я был уже трезв. И сейчас трезв. И кроме паяца вы мне напоминаете одного из персонажец "Книги Джунглей" Киплинга.
Автор: Сильвер
Дата: 28.09.2009 14:47
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от hiursa >>>
Вот у нас вполне себе типичный правозащитник. Диссидент.
Вот весь текст его статьи
http://ilja.su/forum/view_topic/16/3/765/
Приношу извинения за то, что тяну это на форум, но уж очень характерная статья. Можно сказать квинтэссенция всего нынешнего правозащитничества.
Может, стоило "тянуть" это В ДРУГОЙ топик?
Автор: Сильвер
Дата: 28.09.2009 14:49
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Проблесковый >>>
Сильвер - ну что ты как не родной.
Паш, пойми правильно, но у меня на сайте родственников нет :-(
Хотя со многоими за эти годы почти сроднился... Блин, скоро 7.5 лет. Юбилейчик. :-)
Автор: Spiesser
Дата: 28.09.2009 15:02
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Да. Например в 1973 году Правительство Меир-Даян своим курсом на уступки поставило страну на грань уничтожения. Войну же выиграли иные люди.
Примерно такая же картина в 82-м в Ливане, когда политики просто с нивелировали результаты военной победы.

И сейчас скажем мое крайне негативное отношение к правительству Биби-Либермана и его политике не мешает мне быть патриотом моей страны.
Пример примеру рознь... Говоря о чеченских войнах, здесь многие согласятся, что тогда правящие круги, мягко говоря, преследовали иные цели, "войну же выиграли иные люди". А вот как нам быть с Великой Отечественной, которую стала мазать грязью диссида либерального розлива? Тоже скажете, что режим здесь ни при чем (совершил много ошибок etc) и надо разделять его и народ? Как раз вот такие вопросы принципиальны для простых людей и определяют их отношение к либералам, а не какая-то кремлевская контрпропаганда.
Автор: hiursa
Дата: 28.09.2009 15:25
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Может, стоило "тянуть" это В ДРУГОЙ топик?
Возможно. Но мы ведь это тоже читаем?
Учту. Исправлюсь. :-)
Автор: kuch
Дата: 28.09.2009 15:29
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
... А тебе они "не катят". Так что вряд ли тебя очаруют и остальные.
А я очарований и не жду. Про Панова я уже устал писать - да, не очаровал, но вполне приличный сериал "Тайный Город". Второй у него какой-то пошёл - пока не рискнул.
А Олди - нет, не моё. Но если из "топа" хотя бы пара-тройка мне придётся по вкусу? ;)
Цитата:
Сообщение от Проблесковый >>>
Сильвер - ну что ты как не родной. А возможность прочитав сказать "А ведь этот еще из лучших!"
И не так обидно :)
Во-во!
Цитата:
Сообщение от YuryD >>>
Топ - это не догма, а руководство к действию:). Меня читай :)
Вот когда ты станешь писателем - всенепременно!
Автор: YuryD
Дата: 28.09.2009 15:44
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от kuch >>>
Вот когда ты станешь писателем - всенепременно!
О, какая гнусная опечатка, меня - читать как меню или - маны :) Хайнлайн вам идет или нет ?
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 28.09.2009 16:09
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Spiesser >>>
Пример примеру рознь... Говоря о чеченских войнах, здесь многие согласятся, что тогда правящие круги, мягко говоря, преследовали иные цели, "войну же выиграли иные люди". А вот как нам быть с Великой Отечественной, которую стала мазать грязью диссида либерального розлива? Тоже скажете, что режим здесь ни при чем (совершил много ошибок etc) и надо разделять его и народ? Как раз вот такие вопросы принципиальны для простых людей и определяют их отношение к либералам, а не какая-то кремлевская контрпропаганда.
Опять же давайте говорить только за г-на Подрабинека. А не за Некрасова, Копелева, Овсищера и многих других. Есть каждый человек в отдельности.
Автор: hiursa
Дата: 28.09.2009 16:14
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Опять же давайте говорить только за г-на Подрабинека. А не за Некрасова, Копелева, Овсищера и многих других. Есть каждый человек в отдельности.
Все б ничего, если бы он был одиночка, вроде вашего придурка Демина.
Но обратите внимание как вся эта шелупонь взвилась в поддержку и защиту этого самого Подрабинека. И вот на фоне этой стаи голоса Вами названных
уж никак не расслышать.
Автор: YuryD
Дата: 28.09.2009 16:14
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Опять же давайте говорить только за г-на Подрабинека. А не за Некрасова, Копелева, Овсищера и многих других. Есть каждый человек в отдельности.
Уважаемый, давайте перенесем из этой темы ваши взгляды на жизнь и прочее. Оставим нам, бедным искателям почитать, это место ? Вы же можете создать СВОЮ тему здесь ? Заранее благодарен.
Автор: Сильвер
Дата: 28.09.2009 16:25
Re: Что читаем?
Необходимое пояснение к моему «топ-12» - 2009 года.
Вкусы меняются. Меняется и прочтение книг, их актуальность. Меняются, увы и авторы.. Например, в середине 90-х на меня сильное произвел «Волкодав» Марии Семеновой. Потому что он был ПЕРВЫМ таким. Но сегодня если человек откроет его впервые, это будет всего лишь «обычное женское славянское фэнтези». Неплохое, но не более того.
Аналогично и Перумов с его «продолжением Толкина» очень неплохо прозвучал в начале 90-х… Но стану ли я сегодня рекомендовать кому-то Перумова? Нет. Просто потому, что потом у него было масса «провальных» вещей.
Вот с этими оговорками, мои топ-12. Смотрите, критикуйте, отзывайтесь.

Русские (с упорядочиванием)
1. А. Громов. «Год лемминга», «Феодал», Запретный мир», «Глина господа Бог» (несмотря на название – не религиозна абсолютно, кажется он вопросы веры вообще не вставляет в произведения. Да и к православию относится, мягко говоря, со скепсисом), «Мягкая посадка», «Антарктида online», можно и дилогию «Исландская карта» - «Русский Аркан», но это альтернативка, причем с конкретным стебом.
2. Г.Л. Олди. «Путь меча», «Пасынки восьмой заповеди», «Мессия очищает диск», «Рубеж» (совместно), «Живущий в последний раз», «Сумерки мира», «Герой должен быть один» и «цикл «Кукольник» (из последних).
3. А. Валентинов. «Овернский клирик», «Тирмен» (совместно с Олди), «Спартак», «Серый Коршун», «Пентакль» (совместно с Олди и Дьяченко)
4. О. Дивов. «Выбраковка» (социальный эксперимент по построению справедливого общества в рамках Союзного государства Россия-Белоруссия), К-10 (отличный цикл рассказов про полицейских суперкошек), «Лучший экипаж Солнечной», «У Билли есть хреновина».
5. В. Рыбаков. «Звезда «Полынь». Цикл «Ордусь» тоже неплох (под псевлонимом Ван Зайчик совместно с Игорем Алимовым).
6. А. Пехов. «Искатели ветра», «Ветер полыни», «Искра и ветер». «Джанга с теням».
7. Васильев. Не все. Но «Черная эстафета», «Волк в каждом из нас», «Ведьмак Большого Киева» - точно.
8. Буркатовский. «Завтра была война». «Война 2020. Первая космическая»
9. Дм. Володихин.Не все. Но « «Конкистадор» - обязательно. И, возможно, Доброволец».
10. А. Зорич
11. Игорь Пронин
12. А. Первушин. «Звезда».

Иностранные авторы, дюжина (без упорядочивания, намеренно)
13. Буджолд. Вселенная Майлза Форкосигана и только его. Все прочее даже не открывать
14. Дэн Симмонс. «Гиперион», «Падение Гипериона». Вчитаться сложно, по астоящему «врубаешься в книгу только во втором томе. Но вещи стоят затраченных усилий. ИМХО.
15. Хайнлайн. Особенно «Луна жестко стелет», «Дорога доблести», «Фрайди» (тут вообще мне как энергетику, бальзам на душу) и «кукловоды».
16. Азимов. Особенно цикл «стальные пещеры» и цикл «Основание». Впрочем, роман «Космические течения» и цикл рассказов «Я, робот» тоже великолепны.
17. Генри Каттнер. Лучше всего «Хогбеновский цикл».
18. А. Сапковский цикл про Ведьмака
19. Клиффорд Саймак
20. Артур Кларк
21. С. Лем.
22. Р.Л. Асприн.
23. Дж. Р. Толкин
24. Г. Гаррисон Не все, примерно половина его вещей.

Русские, которых я перечитываю по старой памяти, питаю к ним слабость, но не уверен, что они понравились бы мне сегодня.
25. Уланов. Очень жаль, что он не вместился в первую дюжину. Вроде, мелочь, вроде смесь фэнтези и «альтернативки». Но его «Принцесса для сержанта» и «Додж по имени «Аризона» меня в свое время покорил выбором главного героя. Выписанный им сержант войсковой разведки образца 1943 года для сегодняшней Прибалтики (автор живет там) звучит очень «нетрадиционно». Герой на удивление симпатичен. При том, что является по убеждениям комсомольцем и «сталинцем». Но вот не рисуется из него образ «оккупанта», хоть убейся…
26. В. Звягинцев. «Одиссей покидает Итаку» и «Бульдоги под ковром»
27. М. Ахманов. «Скифы пируют на закате», «Тень Земли», «Тень ветра», «Ливиец», «Страж фараона» (отличнейшая вещь, ИМХО), «Капитан Френч в поисках рая», «Среда обитания»
28. А. Бессонов. «Ветер и сталь». «Концепция лжи».
29. В. Зыков. Цикл «Безымянный раб».
30. Геворкян. «Времена негодяев». «Правила игры без правил» (один из первых фэнт-боевиков в СССР).
31. Оксана Панкеева.
32. Лазарчук. «Иное небо»
33. Стругацкие. Особенно – «Пикник на обочине», «Понедельник начинается в субботу», «Полдень, 22-й век», «Парень из Преисподней». Все еще неплохо читаются «Стажеры», «Хищные вещи века». И, если читать правильно, то снова начинает звучать «Отягощенные злом»
34. Лукьяненко. Несмотря на то, что «ныне почивает на лаврах». Все равно. В знак былых заслуг».
35. М. Фрай. Хоть Ольга Мартынчик и осталась в одиночестве, без соавторов. И новые части не так хороши, да и актуальность утратилась… Порой перечитываю, медитируя.
36. Р. Злотников.
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 28.09.2009 16:27
Re: Что читаем?
Приношу свои извинения. С Вашего позволения я закончу эту дискуссию. А своих взглядов я держусь и в жизни.
Автор: YuryD
Дата: 28.09.2009 16:38
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Необходимое пояснение к моему «топ-12» - 2009 года.
Вкусы меняются. Меняется и прочтение книг, их актуальность. Меняются, увы и авторы..

Позволено ли комментировать список ? Он хорош, но ИМХО прет из меня! Или свой опубликовать ?
Автор: Сильвер
Дата: 28.09.2009 16:41
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от YuryD >>>
Позволено ли комментировать список ? Он хорош, но ИМХО прет из меня! Или свой опубликовать ?
Как вам будет благоугодно, милостивый государь! ;-)

ЗЫ Какие проблемы?! Меня попросили опубликовать, я и опубликовал. А то, что у каждого найдется свое ИМХО - просто факт. Равно как и то, что каждый своим имхом может поделиться. Запретить тут что-то могут только модераторы.
Автор: YuryD
Дата: 28.09.2009 16:41
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Приношу свои извинения. С Вашего позволения я закончу эту дискуссию. А своих взглядов я держусь и в жизни.
Нельзя извиняться за свои мнения. Откройте свою тему - и , ну посмотрим. А пока - привет внуку, пусть хоть он поживет без войны, даже не знаю вид подарка - машинка, совочек, нинтендо...
Автор: Сильвер
Дата: 28.09.2009 16:43
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
С Вашего позволения я закончу эту дискуссию
Спасибо. :-)
Автор: YuryD
Дата: 28.09.2009 16:44
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Как вам будет благоугодно, милостивый государь! ;-)

ЗЫ Какие проблемы?! Меня попросили опубликовать, я и опубликовал. А то, что у каждого найдется свое ИМХО - просто факт. Равно как и то, что каждый своим имхом может поделиться. Запретить тут что-то могут только модераторы.
Господарь, ура ! Анархия!. Каждый бубликует свой любимый список, критика недопустима !

Мой список - 1. С.Лем, 2. Р.Хайнлайн. 3. АБС. 0 - Крапивин.
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 28.09.2009 16:52
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от YuryD >>>
Нельзя извиняться за свои мнения. Откройте свою тему - и , ну посмотрим. А пока - привет внуку, пусть хоть он поживет без войны, даже не знаю вид подарка - машинка, совочек, нинтендо...
Внук затребовал в подарок "такую же машину как у папы на службе". А у сына на службе "Хамви" в санитарно-эвакуационном варианте.
В магазинах как назло из детских автомобилей на батареях (в которых дети ездят) только розовые Барбины джипы. Пришлось зарание заказать внуку в специальной мастерской медицинский "Хамви" на шасси такого же джипа. Вчера с внуком забрали. Получилось инtересное совпадение. Моя мама пошила самa Оське точную копию отцовской униформы - вплоть до кобуры с маленькой копией "Браунинг Хай Пауэр" и повязки с крaсным крестом. И весело, и грустно.

Извинения за офф-топ.
Автор: Сильвер
Дата: 28.09.2009 16:54
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от YuryD >>>
Господарь, ура !
Тэкккс! Прославление молдавской монархии?! В глаза смотреть! ;-р
Автор: Боец НФ
Дата: 28.09.2009 16:55
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от ЦАХАЛ >>>
Я не пытаюсь доказать что мои взгляды верны. Я их просто высказываю, несмотря на большинство.
Я допущен к кормушке,
Несмотря на стихии.
Из нее пил и Пушкин
И хлебали другие...
(с) Юрий Арабов
Автор: YuryD
Дата: 28.09.2009 16:56
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Тэкккс! Прославление молдавской монархии?! В глаза смотреть! ;-р
Укушу в мягкие части тела, Затем заставлю читать Макиавелли, и снова укушу :)
Автор: КомДив
Дата: 28.09.2009 16:58
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от YuryD >>>
0 - Крапивин.
Ну как сможет в сегодняшней школе выжить ребёнок, по Крапивину верящий, что надо отстаивать правду, помогать друзьям и защищать слабых несмотря ни на что? Эдак ему, когда подрастёт, ещё и все налоги платить придётся? :-(((



Часовой пояс GMT +2, время: 22:40.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
ортопедические матрасы недорого
Предлагаем садовые фигуры интернет-магазин
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100