Сообщение от Хорёк >>>

То есть, действует точно так же как РПЦ, Ватикан, Лютер: в своих работах доказывает, что мы самые лучшие и объясняет - почему.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Однофигственно. Разговор шел о любви. С научной точки зрения - и то и другое - вполне себе биохимия, только немного разного толка.
Все эти потуги объяснить такие вещи как любовь, привязанность и т.п. религией - смешны и нелепы, поскольку проистекают от незнания и нежелания эти знания приобрести.

Сообщение от Хорёк >>>

Вы читаете то, что я пишу? Тысячу лет назад наши предки считали вполне допустимым человеков в жертву приносить, а став христианами постепенно перестали так же как немцы, литовцы, французы, ацтеки и пр. Они сами по себе изменились?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

То есть, скажем, о запретах на профессию для коммунистов в Германии Вы ничего не помните?

Сообщение от Рядовой >>>

Ты путаешь причину и следствие. Ацтеков вообще не трогай. Ибо мы НЕ знаем что бы у них было, развивайся они самостийно, зато знаем примерное кол-во жизней, которыми они расплатились с БогоподнымиБелымиЛюдьми за то, что их приобщили к истинной вере.

Сообщение от Митяй >>>

Насчёт читать - можно. Насчёт "говна" - просто не читайте

Сообщение от Митяй >>>

Считаете Тору и все её производные сборником сказок - читайте сказки

Сообщение от Митяй >>>

Не хотите признавать верующих людей полноценными - считайте их психами

Сообщение от Митяй >>>

Но подумайте об одном: если Вы что-то не понимате, то это - не обязательно говно. Может, просто Вам чего-то не хватает для понимания

Сообщение от Митяй >>>

И из-за этого непонимания, подспудного понимания своей ущербности, Вы так и раздражаетесь

Сообщение от Митяй >>>

Можете начинать кидаться.

Сообщение от Greesha >>>

Не видишь, что ли: в интернете кто-то неправ!

Сообщение от DDoS >>>

Ацтеки и без белых людей вполне успешно друг друга резали вместе с соседями.

Сообщение от Хорёк >>>

Вы читаете то, что я пишу? Тысячу лет назад наши предки считали вполне допустимым человеков в жертву приносить, а став христианами постепенно перестали так же как немцы, литовцы, французы, ацтеки и пр. Они сами по себе изменились?

Сообщение от DDoS >>>

Чисто из любопытства - если принесут - что вы с ним делать станете?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не-а. Церковь ничего не доказывает.
Это и есть одно из важнейших доказательств правильности материалистической картины мира, в которой нет места богам.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не-а. Церковь ничего не доказывает. И тут мы подходим к самой основе дискуссии, к разнице в мировоззрении - материалистическое против идеалистического. В основе религиозного мировоззрения лежит вера. На основе религиозных догм деятели церкви выстраивают ту или иную религию, совершая длиннейшие цепочки тождественных преобразований.

Сообщение от Хорёк >>>

Вы читаете то, что я пишу? Тысячу лет назад наши предки считали вполне допустимым человеков в жертву приносить, а став христианами постепенно перестали так же как немцы, литовцы, французы, ацтеки и пр. Они сами по себе изменились?

Сообщение от Nix >>>

Э-э-э-э-э-э..... Ну, зайду в церкву и проверю, как там обстоят дела с соблюдением второй заповеди:-)))

Сообщение от Beaver >>>

Сегодня пятница - надо быть веселыми и радостными! Выходные ждут! :)

Сообщение от Наблюдатель >>>

Вы понимаете, что я отвечаю? Значит ли что Солнце встает только от того, что я с утра помолюсь?

Сообщение от Митяй >>>

Нет. Но курс психологии обязателен.

Сообщение от dazan >>>

помню. но это уже давно не так.

Сообщение от Nix >>>

ну и т.д. Это ж православный бог говорит?


Нет

Иногда читаю. И воспринимаю именно как сказки одного из кочевых народов.

Да ради всего святого.


Есть умеренно верующие, "так, на всякий случай". И их подавляющее большинство.

Абсолютно согласен

А раздражает меня то, что все эти "толкователи" лезут везде со своими поучениями, в первую очередь - к моим детям в школу. Отсюда и тон. Сидели бы молились по своим церквам - и раздражения бы не было.

Они, приощившись к истине, искренне хотят помочь всем. Такое объяснение подойдёт?

Да ну нафиг. Не мой стиль:-)))

Сообщение от Nix >>>

Тем не менее, во всех церквах регулярно проводятся сеансы массового гипноза.

Сообщение от Hunter >>>

Поступили просто - налили в кружку кипятка и засунули горлышко бутылки туда. Брейнсторминг называется, во как! Естественно после этого колпак нежно снялся.

Сообщение от Митяй >>>

Поступлю несколько иезуитски - выставлю требуемое насупротив любвемера, прибора измеряющего силу любви.

Сообщение от Nix >>>

А зачем любвемер? Аналогия ни к чёрту. Я просто чувствую, люблю я человека или совсем

Сообщение от Рядовой >>>

Тьфу. Еще раз: аккуратнее с аргументацией. аккуратнее. Я тебе могу и по православным привести если надо. Хошь? Под лед ересь жидовску кто спускал? А? Да и на кострах тож жгли.

не в этом дело. Просто не надо опыт многих поколений предков присваивать христианству. понимаешь, эту религию ВЫБРАЛИ на роль главной, когда пришло время. Религия это инструмент.

Сообщение от DDoS >>>

АЭто глупость навязанная попами - не убий, не укради...

Сообщение от Nix >>>

Тем не менее, во всех церквах регулярно проводятся сеансы массового гипноза. Без всякого разрешения со стороны контролирующих инстанций. Чумаку с Кашпировским дали по башке, а эти чем отличаются?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Форма изменилась, а суть осталась. Коммунист, например, никогда не станет у вас федеральным канцлером.

Сообщение от Nix >>>

Мне это попы не навязывали. Однако ж я так не поступаю.

Сообщение от Митяй >>>

Один только вопрос: зачем противопоставлять материализм и идеализм? Пусть сосуществуют.

Сообщение от Митяй >>>

И ещё: Вы справедливо сказали о "доступной для наблюдения части". Вот только вывод несколько натянут: если не видите, это не значит, что нет. Сказали бы уж что-то наподобие "с достаточной степенью точности позволяет предположить, что наиболее верояной..." и так далее. Вот это было бы совершенно научно.

Сообщение от DDoS >>>

Нет уж, выньте да положте прибор.

Сообщение от dazan >>>

извините, но это демагогия. любой гражданин Германии может стать канцлером, даже я.
кстати, бывшая комсомолка Меркель не подходит в качестве примера?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Форма изменилась, а суть осталась. Коммунист, например, никогда не станет у вас федеральным канцлером.

Сообщение от dazan >>>

извините, но это демагогия. любой гражданин Германии может стать канцлером, даже я.
кстати, бывшая комсомолка Меркель не подходит в качестве примера?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

После того не значит вследствие того.
Развитие человеческих обществ - это не только переход от язычества к монотеизму. Скорее, религиозная мораль следовала за развитием общества, чем общество за развитием религиозной морали.
Христианство вслед за обществом прошло длинный и кровавый путь - от детских крестовых походов и массового убиения неверных во славу божью до современной толерантности и экуменизма. Только вот заслуга собственно церкви в этом деле не так уж и велика. Этот институт государства после того, как в Европе был окончательно решен спор между светской и духовной властью, навсегда стал реакционным, тормозом развития цивилизации.

Сообщение от Хорёк >>>

Не надо перескакивать с темы возникновения морали на тему явлений природы.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

теории, созданные материалистами, позволяют делать прогнозы с высокой вероятностью свершения и позволяют создавать принципиально новые сущности, имеющие предсказанные свойства.

Сообщение от Хорёк >>>

А я и не писал про то, что по инициативе РПЦ никого не казнили из-за теологических споров. Просто количество жертв не сопоставимо с Европой.

Сообщение от Хорёк >>>

А по поводу выбора религии... Не просто так выбрали именно православие, значит оно каким-то образом совпало с настроением достаточно большой и активной массы людей, ведь православных и до 988г. на Руси было достаточно и они выбирали веру без какого-либо принуждения. Так же как христиане в Риме. Почему активные люди выбирали именно христианство, что связано было с опасностью для жизни, а, например, не буддизм или зороастризм.

Сообщение от dazan >>>

извините, но это демагогия. любой гражданин Германии может стать канцлером, даже я.
кстати, бывшая комсомолка Меркель не подходит в качестве примера?

Сообщение от Митяй >>>

Да, не навязывали лично. Да, Вы так не поступаете. И вовсе не из страха перед законом. Но для того, чтобы это въелось в организм почти на генетическом уровне, воспитательная работа проводилась с нашими предками пару тысячелетий. И роль попов в этой работе очень значительна. Достаточно вспомнить о проповедях: еженедельно людям роассказывается как они должны жить. Эффективность "внушения повторением" объяснять не надо.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Запрещать направление в философии странно, да и невозможно. Другое дело, что эти мировоззрения принципиально антагонистичны. И, как уже писал раньше, усидеть на двух философских стульях не получится ни у кого, рано или поздно придется делать выбор.


Эту же мысль можно выразить гораздо более простыми средствами, что я и сделал.
Смотрите, что получается: наука последовательно и неуклонно теснит религию с занимаемых позиций. Еще лет 300 назад за отрицание чудес господних вполне можно было угодить на костер. Сейчас даже РПЦ к слову "чудо" относится крайне аккуратно, ибо за очередным миротечением неуклонно обнаруживается жульничество. Религия отступает все дальше в область абстрактных философских идей, где и зачахнет, ибо основа любой религии - массовость, а массы не могут опираться на заумные философские построения.
Собственно, сейчас церковь - это обрядопоклонство. Не станет его - и церковь вернется к тому, с чего начала - к замкнутому кружку сектантов.