Сообщение от hiursa >>>

А что, есть разница отказать сразу, или некоторое время глубокомысленно пожевать, а потом отказать? Так отказать сразу лучше демонстрирует позицию.
А не сразу есть показатель некой нерешенности, возможности альтернативного ответа. Зачем? Да и какой там минус. Если Россия перестанет сама себе минусы устраивать, то все остальные могут идти так далеко на, и в, и к сколько глаз видит. А уж Япония и подавно.

Сообщение от Боец НФ >>>

А вот это: "некоторое время глубокомысленно пожевать, а потом отказать" тоже никому не нужно. Зачем отказывать вообще? Так дела в международной дипломатии не делаются. "Стороны не сошлись в позициях по ряду вопросов обсуждения" - и всем понятно. Обсуждение было? Было. Выяснение позиций было? Ага. Пытались позиции сблизить? А как же не пытаться. Но не сложилось, уж извините. И так каждый раз.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

А ухмыльнуться в телевизор со словами "Она утонула" - зависящее?

Сообщение от Боец НФ >>>

- Что с вашей подлодкой?
- Она утонула.
- Что с вашими самолетами?
- Они упали.
- Что с вашим метро?
- Оно взорвалось.
- Что случилось с театром на Дубровке?
- Он отравился.
- Что случилось с бесланской школой?
- Она штурмовалась.
(с)

Сообщение от dazan >>>

раз уж опять о Курске речь зашла. собссно, в случае с ВВП я не имел в виду эту сакральную фразу "она утонула", а вообще весь менеджмент ситуации после этого трагического происшествия.
в большинстве стран руководству пришлось бы уйти в отставку. а ВВП не только не ушел, но наоборот, его популярность начала после 2000 года расти в геометрической прогрессии.

так что Боец НФ сам себе противоречит. если большинству пипла было наплевать на Курск, то почему этому большинству не будет наплевать на парочку скал в океане?

Сообщение от interpreter >>>

(Хотя, я слышал о канадском фильме, где раскрывается причина трагедии, может быть, кто-нить видел его?)

Сообщение от Сильвер >>>

Что-то там было в 1995-м

Сообщение от Рядовой >>>

Интересно.... а я вот думаю, и тогда так же думал и сейчас, что именно в 1996 году Зюганов был бы более сильным управителем для страны. Тогда. Был бы. Уже через 4 года шанса у него не было и прежде всего потому что он сам его упустил. А вот в 1996 году он бы стал вполне нормальным президентом страны. ИМХО. И, кстати, в этом случае был бы шанс на ДВЕ элиты.

Сообщение от Сильвер >>>

Меня просто царапнула уверенность, что людей так уж просто "развести". Иногда - так и есть. Но не всегда. Вопрос Курил - один из тех, где трудно, ИМХО

Сообщение от Рядовой >>>

Никогда ни при каких условиях Солнце не погаснет. в принципе равновесные замечания.
А Путин с Медведевым кто? А Ельцин был кем? короля играет свита. Да и не такой уж он и балобол был, Зюганов. Был. тогда. Но история уже пошла вперед по тому пути по которому пошла. Так что проверить это не возможно. Совсем.

Но вот то, что в стране в результате прихода к власти Зюганова в 1996 году могло сформироваться ДВЕ элиты - это очень и очень вероятно.

Сообщение от interpreter >>>

Не думаю что Зю был бы более сильным управителем. В 1996 Россия с таким трудом, с огромными жертвами стала на путь рыночной экономики. Зю стал бы поворачивать экономику в обратную сторону. Стал бы помогать предприятиям реального сектора кредитами, разогнал бы инфляцию. Потом стал бы бороться с повышением цен путем замораживания цен. В результате - пустые прилавки, международная изоляция, голод, распад России. И как один из возможных вариантов - обмен курильских островов на 2 эшелона с гуманитарной помощью.

Сообщение от Стройбат2 >>>

А вы это.... с кем сейчас разговариваете?

Сообщение от interpreter >>>

Не думаю что Зю был бы более сильным управителем. В 1996 Россия с таким трудом, с огромными жертвами стала на путь рыночной экономики. Зю стал бы поворачивать экономику в обратную сторону. Стал бы помогать предприятиям реального сектора кредитами, разогнал бы инфляцию. Потом стал бы бороться с повышением цен путем замораживания цен. В результате - пустые прилавки, международная изоляция, голод, распад России. И как один из возможных вариантов - обмен курильских островов на 2 эшелона с гуманитарной помощью.

Сообщение от interpreter >>>

Так уже развели. Большинство людей думают, что Курилы нужны России, что от них есть какая-то польза, хотя это совершенно не так.

Сообщение от Пятый >>>

Я все жду, когда товарищ начнет с Антоом Ц общаться, или с Вахмистром. Это у него называется "пойду в других темах подискутирую"©

Сообщение от interpreter >>>

А что это за Южный океан такой? Новый океан открыли, что ли?

Сообщение от Baloo >>>

Вроде бы, главная ценность прибрежные воды.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Если это официальная позиция российского МИДа, то не откажите в любезности привести ссылку.
Если же это Ваши собственные представления о способе решения проблемы, то это нужно явно оговаривать.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

С Японией, с Японией. Весьма значительные воинские контингенты японцев продолжали ожесточенно сражаться и после официальной капитуляции.

Сообщение от interpreter >>>

Тут нужно с юристами проконсультироваться, как можно классифицировать такие "воинские контингенты". Классовое чутье мне подсказывает, что их нельзя рассматривать как подразделения регулярной японской армии.

Сообщение от VSR >>>

Что данное заявление не является официальным документом.
http://lenta.ru/news/2009/11/21/northern/
Оно конечно, два пишем - три в уме, но пока всё как есть...

Сообщение от interpreter >>>

Я так понял, что они изменили риторику, но не отказались от притязаний на все 4 острова.

Сообщение от kuch >>>

(задумчиво) Действительно... ОКСВА, ГСВГ - они ж тоже не были подразделениями регулярной Советской Армии...

Сообщение от рустам >>>

так и хочется процитировать, что кролик не только ценный мех, но и два, а то и три килограмма мяса

территориальные воды в промысловом районе разве этого мало?

Сообщение от Пятый >>>

Я все жду, когда товарищ начнет с Антоом Ц общаться, или с Вахмистром. Это у него называется "пойду в других темах подискутирую"©

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

Существование чего-либо совершенно не зависит от знания предмета кем-либо.

http://www.moemore.com/okean-yujni.html

Сообщение от interpreter >>>

А вы не знаете где тут еще интересные темы есть? А то, знаете, времени нет все подряд читать.

Сообщение от interpreter >>>

Посмотри внимательно на карту, Рустам. Если Курилы отойдут Японии, 90% территориальных вод Охотского моря останутся у России. А японцы в Охотском море и сейчас ведут промысел на законных основаниях.

Сообщение от interpreter >>>

А вы не знаете где тут еще интересные темы есть? А то, знаете, времени нет все подряд читать.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Опыт многолетнего модерирования этого форума подсказывает мне, что Вам лучше выбрать для обсуждения "интересных тем" какой-нибудь другой форум. Здесь вряд ли найдутся желающие общаться с Вами.

Сообщение от рустам >>>

тащ Командир, ну не гоните его!
столько много нового узнаю!:)))

Сообщение от Боец НФ >>>

Меня часто удивляет, как люди не понимают совершенно очевидных мне вещей. Я начинаю даже подозревать, что они придуриваются.

Зачем посылать Японию на хер в явном виде? Зачем на ровном месте лишаться существующих товров, инвестиций и технологий? Зачем нужно настраивать японцев против России? У них самих это и так неплохо получается - зачем нам им в этом помогать? В настоящее время вот это - "да, давайте обсудим - отчего ж не обсудить" означает совершенно то же самое посылание на хер, только вежливо, не оскорбляя ничьих чувств и не разрушая ничьих иллюзий. Надежды юношей питают - да и хрен бы с ними, пусть их.

Элиты Японии, как люди умные, понимают, что эти острова они не получат - но этот вопрос ПОЛОЖЕНО массировать время от времени в целях умиротворения электроата. Так и наши элиты понимают, что японцам положено его поднимать - и в ответ на это нашим выгодней всего говорить "ну, давайте обсудим". Realpolitik, ничего больше.

Сообщение от Боец НФ >>>

А вот это: "некоторое время глубокомысленно пожевать, а потом отказать" тоже никому не нужно. Зачем отказывать вообще? Так дела в международной дипломатии не делаются. "Стороны не сошлись в позициях по ряду вопросов обсуждения" - и всем понятно. Обсуждение было? Было. Выяснение позиций было? Ага. Пытались позиции сблизить? А как же не пытаться. Но не сложилось, уж извините. И так каждый раз.

Сообщение от Боец НФ >>>

Ну вот есть тема про бедную Настю. Очень интересная.
http://www.bigler.ru/forum_vb/showthread.php?t=14177

А еще про минет.
http://www.bigler.ru/forum_vb/showthread.php?t=15097

Сообщение от рустам >>>

10 процентОв тоже немало
законных оснований промысла у японцев в наших терводах нету

Сообщение от Борода >>>

Ой, Гриха в МИД перешел?!

Сообщение от interpreter >>>

А вот что они предлагают взамен, нам не сообщают. Скрывают, наверное. Кто-нить знает?