Сообщение от sattelecom >>>

Ну и зачем передергивать?

Вижуал студио - это ОДНА из оболочек. Не болеее того.
Причем далеко не самая удобная. И я уже молчу о самой винде.
Писать бухгалтерские приблуды - особого ума не надо (да простят меня офисно-софтописатели).

А вот научный софт, моделирование, геология, и т.д. - зачем там VS?
Там нужно научить человека мыслить правильно. А уж инструмент он себе выберет. И mc + gcc тоже позволят создавать сложнейшие продукты.

Сообщение от sattelecom >>>

Я вобще хотел сказать, что коммерческие пуски были до морского старта....

Сообщение от Хорёк >>>

Да, был период, кады мало чего отечественного было. Сейчас-то всё иначе. А вспомним заманчивое слово "импортное" в СССР. Югославские или австрийские женские сапоги. С детства помню.

Сообщение от gin_tonic >>>

Вот такие высказывания порождают большие сомнения в профессиональном уровне собеседника. Явно чувствуется человек который самостоятельно написал несколько операционных систем которые на голову выше Windows и которыми пользуется как минимум несколько миллионов человек :)

Научный софт, моделирование прекрасно пишется в VS - говорю на собственном опыте. VS - один из лучших инструментариев который сильно облегчает жизнь и ускоряет разработку, даже на голом языке, без написания UI.

Сообщение от datr >>>

Я же там выше специально уточнял на счет места старта...
"Чисто коммерческий запуск", ИМХО, это когда ВСЕ сделано на негосударственные деньги - от апппарата до выкупа земли под стартовым столом. Только в этом случае это будет "освоением космоса без участия гос-ва", чисто на деньги частников. ;)))

Сообщение от datr >>>

Ноухау ноухае рознь. ;) В Союзе были такие, на создание которых было вбухано столько ресурсов и которые потребовали столько времени, что частники таких затарт не потянут, просто не видят в этом смысла. Может, кстати, и СССР на них не надо было тратиться, но вопрос-то в другом - на тот момент они УЖЕ были. А потом их не то чтобы не преумножили - много просто проебали.

Сообщение от Grrr >>>

Если бы не было под рукой разработанной концепции шоковой терапии - концентрация капитала была бы проведена иным способом, скорее всего - более революционным и кровавым - хотя бы потому, что вызвала бы сопротивление основной массы трудящихся.

Сообщение от Greesha >>>

Кстати, буквально вчера была передача на "Эхе".

С.ЛИСОВСКИЙ: А знаете, почему? Просто вы помните, когда мы приняли техрегламент по молоку, сколько было крику и визгу, и до сих пор этот техрегламент пытаются поменять. Мы три года пытались его принять. Но только две страны в мире позволяют поить людей сухим молоком. Во всем мире сухое молоко используется для выпаивания телят. Вот для чего оно используется.

Сообщение от Хорёк >>>

Только я на молочном заводе подмосковном в 1998г. бывал и с работниками беседовал.

Сообщение от sattelecom >>>

Вы со мной знакомы? Или с моими продуктами? Так какого?

Может вы в ЦЕРНе например работали? И как? Много там виндовсов?

Или в европейских банках ? Deutsche bank например? Там тоже операторы на виндах сидят?

Нравится вам VS и MW - ради бога. Но на этом мир не заканчивается. И тем более не начинается.

Сообщение от sattelecom >>>

Ну и о чем это говорит?
Даже если у нас и есть доля порошкового молока - чем оно вредно?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Я не сторонник негосударственного образования.
Что касается лекарств, то разбираться надо отнюдь не с ними.

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Вот сейчас ( бы после гайдаровских реформ) как-то не могу сказать, что российская обувь очень уж плохая. Хотя страюсь покупать белорусскую. Потому что при тех же деньгах она лучше.
Как мне кажется. А наша такого же качесва вполовину дороже.

Сообщение от Hunter >>>

Не чувствую себя ни ограбленным, ни обманутым. И, опять же честно сказать, не понимаю, почему это так?

Сообщение от gin_tonic >>>

Простого - не люблю категоричных заявления типа "Винда - сакс". Частенько это говорит о зашорености человека и нежелании видеть альтернативу. При чем здесь CERN, Deutsche bank и прочее?

Сообщение от Боец НФ >>>

Только о том, что отсутствие порошковых молочных продуктов на рынках других стран может быть и правдой, а не "враньём". Просто НЕ ВСЕЙ правдой.

Сообщение от gin_tonic >>>

А что именно, если не секрет?

Сообщение от datr >>>

Так ноу-хау - это не обязательно что-то видимое и грандиозное, типа антигравитации. :)
Это может быть тысячи изобретений, которые в сумме дают кажущуюся непосвященным совершенно незначительную разницу в свойствах конечного продукта.

Сообщение от КомДив >>>

http://www.industry-rus.ru/moloko/moloko.html
Производство молока в России (тыс. тонн)
1990 г - 55715 тыс т
2008 г. - 33273 тыс т

Сообщение от gin_tonic >>>

А можно не уходить от ответа, а дать конкретный ответ на вопрос?

Сообщение от Южанин >>>

Фух, догнал флудильщиков.
Ну, вы, блин, даете.

Сообщение от Хорёк >>>

Вообще-то, одновременно с либерализацией цен была либерализована внешнеэкономическая деятельность (за некоторыми исключениями). Так что масло и пр. пошло на внутренний рынок через бОльшее количество каналов.

Сообщение от Южанин >>>

. Последние выборы в США. Нормальных кандидатов нет, либо старпер, либо негра. Более серьезные политики решили не лезть в это дело. Ибо кризис на дворе, ситуация будет только хуже.

Сообщение от datr

Если я не вижу в настоящий момент на прилавках красной икры по 600 рублей за 1 кг, то это означает:
а) в СССР красной икры производилось больше,
б) в СССР красной икры производилось меньше,
в) я сейчас нахожусь где-то далеко от Петропавловска-Камчатского.

Т.е. или нехватка масла никуда не делась, или ее не было, так? ;)))

Сообщение от Бывший Мент

г) я слепой.

Сообщение от datr >>>

Какой? Конкретно в обработке материалов для электроники в ПО, где работали мои родители было использованно несколько десятков изобретений, сделанных сотрудниками этого ПО. Ими же и внедренных, в т.ч. и с переделкой установок, на которых они работали. На выходе получались вещи, которых нигде в мире не было.
Все это исчезло вместе с оборудованием и людьми, которые знали как и что на нем надо делать.
Достаточно конкретно?

Сообщение от WWWictor >>>

Дык еслиб делал что хотел -это ладно. Но так они пели под дудку Вашингтонского обкома. Кто чистосердечно а кто хапая. Правда чистосердечные тоже себя не забывали))
Причём для того, чтобы положить себе в карман рубь - готовы были просрать тыщу

Сообщение от gin_tonic >>>

TSMC (крупнейший в мире производитель чипов),
Applied Materials (крупнейший в мире производитель оборудования для производства п/п) слышать доводилось?

Сообщение от Южанин >>>

Если бы все решал Вашингтонский обком, то был бы не Газпром с Роснефтью, а Шелл с ВР.
Не пустили их особо до вкусной собственности.

Сообщение от sattelecom >>>

Винда - сакс.
И тут уж ничего не поделаешь.

Сообщение от gin_tonic >>>

Никаких препятствия для подобного же изобретения на частном предприятии я не услышал.

Сообщение от gin_tonic >>>

Еще будут примеры отраслей в которых частники не могут состязаться с государственными предприятиями?

Сообщение от MAXiS >>>

То есть на прилавках может много чего не быть (особенно товаров с заниженной ценой), но это ничего не говорит об их объемах производства. Может, раскупают, а может и не было, а может было, но распределяли плохо в данные конкретные места.

Сообщение от gin_tonic >>>

Кстати, надой от коровы в России увеличился с 2781 кг в 1990 году до 3781 кг в 2009
http://www.mcx.ru/news/news/show_print/2689.182.htm

Сообщение от MAXiS >>>

+1,63% в год, вот счастье-то.

Сообщение от Grey >>>

Вам придется согласиться, что Linux в качестве домашней ОС - унылое говно, уж не обессудьте.

Сообщение от sattelecom >>>

А с чего вы решили, что они крупнейшие?

Сообщение от sattelecom >>>

Ну смотря чем дома заниматься :)))

Сообщение от MAXiS >>>

datr'у

Сообщение от sattelecom >>>

Ну смотря чем дома заниматься :)))
А так - да. Для маленьких детей и домохозяек - унылое гавно.
:)

Сообщение от datr >>>

Состязаться могут. Могут даже и выигрывать.
Вопрос в другом: зачем надо было гробить предприятия, которые могли делать некоторые вещи лучше кого бы то ни было, в т.ч. и мировых лидеров, с их миллиардными бюджетами и десятилетиями опыта работы? Почему этот потенциал не был сохранен?

Сообщение от datr >>>

Ноухау ноухае рознь. ;) В Союзе были такие, на создание которых было вбухано столько ресурсов и которые потребовали столько времени, что частники таких затарт не потянут, просто не видят в этом смысла. Может, кстати, и СССР на них не надо было тратиться, но вопрос-то в другом - на тот момент они УЖЕ были. А потом их не то чтобы не преумножили - много просто проебали.