 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
фирма максимизирует прибыль, производя такой объем продукции, чтобы валовый доход максимально превышал валовые издержки |
|
Цитата:
|
|
Автор:
Загорелый
Дата: 04.03.2010 17:52 Re: Украина, что там - 2 |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Вопрос Сильверу и... и Ко. :-) Раз уж оба тута. ВВЭР-1200,это за счёт чего? Зона активная помошнее,или просто турубину на стУпень-другую надставили? Ась? ;-) |
|
Автор:
Загорелый
Дата: 04.03.2010 18:17 Re: Украина, что там - 2 |
|
|
Цитата:
Спроси у тырнета. Он знает |
|
Автор:
Загорелый
Дата: 04.03.2010 19:31 Re: Украина, что там - 2 |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Эх-х-х... Оболма-а-аист лети-и-ит... Он над всем интернетом пари-и-ит... |
|
Автор:
Загорелый
Дата: 04.03.2010 20:07 Re: Украина, что там - 2 |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Энергоблок №1 - завершены работы по сооружению подземной части здания реактора, по бетонированию перекрытия на отметке 0.00, по разработке котлована под башенную испарительную градирню, выполнена бетонная подготовка под башенную испарительную градирню, монтаж металлоконструкций внутренней защитной оболочки выполнен до отм. + 6,40 м, завершены работы по бетонированию фундаментной плиты здания турбины, произведен монтаж металлоконструкций колонн каркаса здания турбины, смонтирован корпус устройства локализации расплава. Энергоблок №2 - завершены работы по бетонированию фундаментной плиты вспомогательного реакторного здания, по бетонированию фундаментной плиты здания реактора. http://www.novovoronezh.ru/index.php?ind=news&op=news_show_category&idc=10 Вот когда будет физпуск - тогда в позитивные. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Получается, все же нашли как-то на это дело бабло? Это хорошо, чес слово! :-) Цитата:
1) зона мощнее 2) чуть лучше налажен теплообмен между первичной и вторичной зоной, в итоге параметры пара в голову турбины получаются на самую малось, но выше. Это дает не больше, чем считанные десятые доли прОцента кпд. Но и то хлеб, КМК. Насчет того, какие туда турбины идут - извини, не в курсе. Не спрашивал... Цитата:
Ессно, что раз проблемы решились, то теперь отсчет идет от начала подготовки строительной площадки. ЗЫ Ну, если так считать, то тогда у нас многие реакторы "начаты еще в 80-е годы" ;-)) ЗЗЫ Но спасибо, что обратили мое внимание. :-)) ЗЗЫ2 А то я о собственной отрасли, получается, имел впечатление, что дела хуже, чем есть... |
|
Цитата:
Смету-то, в конце концов, не музейщики составляли. |
|
желание реванша ? Газовая конкуренция приходит с разворотом.... |
|
Автор:
Ишшо гость б-рег
Дата: 05.03.2010 11:42 Re: Украина, что там - 2 |
|
|
Цитата:
Пусть, для начала найдут газ для Набукки. А не получится - пусть попробуют найти дешёвый газ из Алжира, например |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
мммм... Хотя я не смотрел перспективные топливные балансы Южной и Восточной Европы, но... Сильно сомневаюсь в справедливости оценки, данной в ЖЖ. Да, перевод ряда ГКС на возможность реверсирования, позволит ВОСТОЧНОЙ Европе безболезненно переживать нескольконедельные перерывы в поставках, если что. Да, он сделает более надежным снабжение Словакии, Румынии, Молдовы... Он даже, возможно, действительно даст возможноость Украине "перекрываться" газом с Запада, в случае каких-то разборок. Может быть, тут надо с перспективными балансами познакомиться... Но вот что у меня вызывает вопросы: 1) Отчего это "сейчас негибкий Газпром рискует потерять рынок Украины - самый выгодный рынок в Восточной Европе, а вот стоит только ПЕРЕСТАТЬ СТРОИТЬ УБЫТОЧНЫЙ Южный поток, и сразу этот риск снимется"? Чем это он снимется? Как? 2) Неужели автор не понимает, что "недорогое переоборудование ГКС на реверсный режим" само по себе должно сделать "газовый рынок Украины уже не самым выгодным в Восточной Европе"? И сделает безопаснее режимы газоснабжения в Словакии и некоторых другших странах Восточной Европы? И потому Евросоюз, Словакия и Укриана будут пытаться реализовать этот проект будут вне зависиомсти от того строится Южный поток или нет? 3) И неужели в его голову не приходит мысль, что "газовый конфликт2 вовсе не односторонен? И что получив возмоджность в меньшей стпени зависеть от Газпрома, Украина тут же начнет опять пытаться "перетянуть одеяло в свою сторону"? А потому, с точки зрения ГП, Южный поток как раз ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно строить. Если иметь в виду интересы Газпрома и стабильность его прибыли, а не эмоции автора, разумеется? ;-) 4) И отчего он считает, что стоимость LNG, поставляемая с терминалов где-то в Юго-Восточной Европе, окажется СИСТЕМАТИЧЕСКИ выгоднее, чем газ от ГП? Что, ГП давал ему основания заподозрить себя в незнании основ рынка? Хрена там. Как только реверс будет построен, и терминалы доведены до ума, тариф для Украины ТУТ ЖЕ станет на 10% дешевле, чем от этих терминалов... ;-)) 5) Странно, но приходится напоминать, что газ, вообще говоря. не резиновый... И прикрыть "Восточную Европу. если что, на две недели, либо даже на пару месяцев - это одно. Тут резервов европейских газохранилищ и возможностей газотрапортной системы хватит, несомненно. А вот на то, чтобы снабжать целый год? Ну как автор пишет, "если Россия потеряет рынок"? А НЕСКОЛЬКО лет подряд? Нееет, тут все не так просто... Тут считать надо... И ответ пока неясен... 6) Ну и еще один вопросик... У России запланировано уменьшение поставок газа в Европу. В долгосрочной перспективе. И "самым выгодным" рынок Украины стал достаточно формально. Если учесть практически бесплатный транзит туркменского и казахского газа для Украины через систему ГП, то становится ясно, что реальная прибыльность куда ниже. И если выбирать кого из покупателей сократить, Германию или Украину... Может быть окажется, что ГП этой перспективы ужасной и не боится? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Чего пишут про Набукко "Мартовские визиты западных дипломатов в Туркменистан вызваны отчаянным положением проекта Nabucco. Консорциум (в него помимо RWE входят компании пяти транзитных стран — турецкая Botas, болгарская BEH, румынская Transitgas, венгерская MOL и австрийская OMV) уже осенью собирается провести open season (тендер по продаже мощности) для поставщиков газа по будущей трубе. Но ход переговоров между поставщиками, потребителями и транзитерами на сегодняшний день не внушает никакого оптимизма. Азербайджан не может договориться с Турцией об условиях поставок и транзите газа и демонстрирует готовность экспортировать сырье по другим направлениям. Недавно были подписаны соответствующие контракты с Россией и Ираном. А по отношению к Nabucco официальные лица в Баку даже не скрывают свой скепсис. От туркменского берега до азербайджанской системы газопроводов, которая уже связана с Турцией Южно-Кавказской трубой, всего 200 км, но между Баку и Ашхабадом имеются застарелые территориальные противоречия по поводу раздела шельфа Каспия. Туркменские власти готовы предложить европейцам вариант доставки газа для Nabucco в Турцию в обход Азербайджана. Речь идет об использовании для этих целей нового газопровода от месторождения "Довлетабад" в Иран мощностью до 12 млрд. кубометров в год, введенного 6 января. Но эта идея вряд ли найдет понимание в Вашингтоне. NEWSru.com" |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Украина, что там - 2
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|