 |
|
|
|
||||
|
|
Не подглядывая в гугли, определите, чья это предвыборная речь? *** В России свободной земли много, а людям жить негде. Жилищный вопрос не решен. У нашей партии есть четкая, научно проработанная концепция: как дать всем желающим гражданам России бесплатно землю для строительства собственных домов. А газ, электричество, воду и, самое главное, дорогу обеспечить за счет государства. Из тех самых денег, которые Россия накопила от продажи нефти и газа в последние десять лет. Начинать нужно прямо завтра! У нас никогда не было таких возможностей, это я вам как экономист говорю. *** Ну? |
| Если экономист, то наверное Явлинский, но не помню, когда он выдвигался в президенты? О каких выборах речь? |
|
Цитата:
Выборы в Госдуму. |
|
Цитата:
|
| Товарищи, ещё есть варианты кандидатур? Какая из партий это предлагает? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Я тебе (и СанДюку) о том и писал сегодня с утра. Они ЗАРАБОТАЛИ. И это МОЖНО было решить. Но! Если взять и ЕДИНОРАЗОВО выделить пенсионерам активы на формирование счетов в Пенсионных фондах пенсионеров (что как раз было бы справедливо, наверное), то возникал ряд проблем: 1) власть лишалась главного козыря в популизме. Потому как нельзя было рассказывать, как ОНИ напрягаются, выплачивая 4.4 трлн. на пенсии. Все. Как говорится, "первой причины достаточно". Но все же были и другие... 2) Пенсионеры становились бы активной протестной группой против инфляции, т.к. это обесценивало бы их пенсии, получаемые через фонд. Т.е. вместо смутной благодарности за повышение пенсий, которую сегодня власти пытаются внушить старикам, они получали десятки миллионов активно недовольных. Ведь пенсия, получаемая из фонда либо вообще не растет, либо растет ниже темпов инфляции (и мы еще этого можем хлебнуть полной чашкой). А заодно, раз пенсия не растет, пенсионеры бастовали бы против повышения тарифов и т.п. Т.е. власти, пойдя по пути "выдать старикам в фонды то, что они заработали", получили бы т только кучу проблем для себя. 3) Пенсии, решенные таким путем, были бы даже ниже, чем наскребаемые сегодня. Т.е. пострадали бы и старики. 4) такой объем долговых бумаг ухудшил бы кредитные показатели РФ. Что сказалось бы отрицательно на страновых рейтингах. 5) И последнее... Пусть даже удалось бы не платить старикам пенсии как сегодня, за счет дотаций из бюджета, а решить все через выделение средств на их счета в Пенсионных фондах... Этих самых фондов у нас не было и нет. Их бы тупо могли "прихватизировать". Потому дать Фондам вырасти постепенно, а старикам платить "распределяя часть ЕСН и дотируя из бюджета" было более разумно со стороны властей. |
|
Автор:
Добрый самаритянин
Дата: 19.11.2011 22:22 Re: Выборы в России. Ну, как там? |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
В особенности советую обратить внимание на п.3, где говорится: [quote3] 3. С 1 октября 1924 г. доходы от государственных фондов, получаемые в результате их реализации, поступают от общесоюзных фондов - в бюджет Союза, а от республиканских - в бюджет соответствующей союзной республики.[/quote] Т.е. фраза "выплата пенсии производится за счет средств общесоюзных фондов" означает, что она производится из доходной части СОЮЗНОГО бюджета (а не республиканских). Т.е., она повторяет то, что я написал в варианте 1 (советский). ЗЫ Кстати, лично мне, разумеется жалко наших стариков. Они получают куда меньше, чем было бы справедливо, учитывая КАК они работали. Но есть один нюанс, который все здесь, КМК упускают... Нашим-то дедам Советская власть платила пенсии из доходной части бюджета. Поколению наших родителям - за счет перераспределения отчислений в пенсионный фонд с НАШЕЙ зарплаты и еще сколько-то - из доплат бюджета... Сейчас им тоже продолжают значимую часть нашего ЕСН перечислять.. . А вот НАМ-то - планируется ТОЛЬКО из фондов начислять... А я просмотрел, сколько я в те фонды заплачу, прикинул инфляцию, изменения доходности по вкладам... И понял, что на накопленные средства я, к примеру, смогу получать пенсию тысяч в двенадцать что ли... ТОГДА, в конце двадцатых, это будут не сегодняшние 12 тысяч. Этого, боюсь, и на квартплату не хватит... :-(( Так что нас стоит пожалеть ничуть не меньше :-(( |
|
Цитата:
|
|
Еще раз об "общесоюзных фондах". В 1924 году было проведено разделение фондов на союзные и республиканские (подробнее можно посмотреть здесь ). При этом под фондами подразумевались предприятия, находящиеся в союзном или республиканском подчинении (но не частные), остатки на расчетных счетах, кассовые остатки, товарные остатки, валюта и т.п. При этом в п.3 приведенной ссылки говорится: Цитата:
Кстати, в самом же приведенном СанДюком постановлении ЧЕТКО подтверждается и правота Бойца, говорится, что отчислений с зарплат с целью накопления пенсий в советское время не делалось: Цитата:
Надо все-таки смотреть ЧТО имеется в виду. И как оно функционировало... PPS И еще одно, самое важное, я не считаю, что советская пенсионная система была в чем-либо хуже американской. Или российской, образца 90-х... У каждой системы были свои достоинства, и свои недостатки. PPS2 Отказ от советской системы в начале 90-х произошел ЧИСТО ПО ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ. Победили сторонники капитализма, видевшие СЕБЯ и своих детей с друзьями этими самыми будущими капиталистами. И они не планировали оставлять бюджету те предприятия, с доходов которых, в частности, платились пенсии. Планировалась приватизация. Т.е доходы должны были пойти ИМ. Потому обязанности по выплате пенсий они переложили со СВОЕГО государства и СВОИХ предприятий на остальной народ. На работающих Ну а чуть позже они сообразили, что система с пенсионными фондами еще удобнее, т.к. она позволяет накопить в стране свободный и НЕДОРОГОЙ капитал (средства пенсионных фондов размещаются под небольшие проценты, т.к. считается, что такие вложения должны быть низкорисковыми). А тяготы по формированию этих фондов (т.е. дешевого ВНУТРЕННЕГО капитала) кладут опять же на нас. И на наших детей.. Именно нашими отчислениями "добивают" эти фонды, именно на них "тренируются" менеджеры этих фондов... А получим мы все равно шиш :-( PPS3 Но жаловаться бессмысленно. "За что боролись, на то и напоролись" Сами, мля, капитализма хотели. Сами Белый Дом ходили защищать. Или, по крайней мере, молчали. Сами за Ельцина с Путиным голосовали. А кто голосовал против... Все равно САМИ выбирали составы ДУмы, принявшие все эти законы... Так что... Жаловаться не на что. Капитализм, как заказывали. В олигархической форме, осложненный к тому же коррупцией. В государстве с распределительной экономикой. "Кушайте, не обляпайтесь" © :-( ЗЫ Всю жизнь я жил, на государство не рассчитывая, и ничего, кроме пресса, от него не видя. Теперь мало того, что БСК приближается, так еще и пресс планируют увеличить (НДФЛ до 35% увеличить). И квартиру сам покупал... И за лечение сам платил. И за ремонт. Мне, с нашей системой, даже банки кредита не давали... Долги накопившиеся, мля, гашу уже третий год. Даст Бог, погашу как раз к началу кризиса... И войду в него "гол, как сокол"... Ни хрена, ни копеечки от этого государства не получал... Поколению наших родителей хоть пенсию дотировали.. А нам, похоже, и этого не светит... А теперь почти не скрывают, что и с пенсией, накопленной в Пенсионных Фондах, тоже наобманут... Ну что за жизнь, а?! :-((( |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
:-/ "Каждой бабе - по мужику! Каждому мужику - водку бесплатно!!!" (С). Тьфу... |
|
Цитата:
|
|
В так называемом «эротическом» предвыборном ролике «Единой России» появились пенсионеры 22 ноября 2011 | 12:03 Партия власти, как пишет пресса, решила отомстить эсерам. У видео «Давай сделаем это вместе», где парень с девушкой заходят в кабинку для голосования, появилось продолжение. За молодыми людьми наблюдают пожилые члены комиссии, после чего мужчина в летах кивком головы предлагает коллеге тоже отправиться в кабинку. Та возмущена и бьет его бумагами. В конце ролика появляется надпись – «Несправедливая Россия». Один из создателей видео рассказал газете «Известия», что таким образом они решили проучить эсеров. Напомним, после появления ролика справедливороссы подали жалобу в Генпрокуратуру. Замглавы фракции эсеров Геннадий Гудков заявил, что ролик призывает к «конституционным нарушениям», поскольку избиратель «должен находиться в кабинке совершенно один». Представители других политических объединений с возмущением отмечали «сексуальный подтекст» видео. Между тем, агитационная кампания партий, оппонирующих «Единой России», находится под угрозой. Как сообщает Gazeta.ru, ЦИК просит передать ему на экспертизу новые телевизионные ролики для проверки, которая может занять 10 дней. То есть фактически продлится до «дня тишины». Еще один предвыборный скандал разгорается вокруг создателя автомата Калашникова. «Единая Россия» утверждает, что коммунисты незаконно используют образ конструктора при агитации. В КПРФ заявляют, что все разрешения для этого у них есть. Между тем, только что стало известно, что сам Михаил Калашников пожаловался в прокуратуру, передает «Интерфакс». |
|
Цитата:
Отделение пенсионного фонда по Москве и области приобрело BMW 745 LI за 4 млн. 486 тыс. руб |
|
Автор:
ГамильМ
Дата: 22.11.2011 13:15 Re: Выборы в России. Ну, как там? |
|
А я на получение пенсии не рассчитываю почему-то. Или помру раньше, или буду работать, сколько смогу, а не смогу - дети помогут. Вариантов, что буду жить на пенсию, не вижу вообще. |
| новые "свежие" идеи посещают господ. на тему как сделать голосование подконтрольным. уже есть ВУЗы и предприятия которые объявили день 4-го декабря - рабочим\учебным. И предложили очень, настоятельно предложили кстати, своим работникам\учащимся взять открепительное и проголосовать по месту работы\учебы. Отметились ВУЗы из Иваново, Казани и еще нескольких городов. Предприятия в разных городах, например у нас в Волжском. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Ты плакаты с Путиным и Пацаны вам это не надо видел? Оруэл курит бамбук. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Выборы в России. Ну, как там?
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|