 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Главные преимущества: крохотные зазоры между видеокубами, мизерное энергопотребление, а следовательно, отсутствие проблем с теплоотводом, что для видеостен критично, низкая стоимость владения (девайс полностью небслуживаемый), производитель дает срок службы в 60 тыс. часов в режиме 24х7. Можете назвать аналоги? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ЗЫ Впрочем, я знаю, что они планируют делать... :-) Стране с низкой инфляцией обычно и в долг дадут под низкий процент. А у нас кредитов нет почти. Так что они и наберут. :-/ ЗЗЫ Кстати, это вопрос критикам: если у нас такое ворующее правительство, которе только и думает, как бы бюджет побольше освоить, да разворовать, а о стране не думает вообще ни х..я... То ПОЧЕМУ они почти не брали займов? нам ведь предлагали. Охотно. И объемы большие предлагались. У нас ведь внешних госзаймов - считанные проценты от ВВП. А пока страна не набрала 60%, она еще считается вполне ничего... В рамках теории, что они все же думают о будущем, и планировали привлечь инвестиции, все выглядит ничего так... А вот в рамках теории "им лишь бы рас.. воровать бюджет" такая недоработка выглядит странновато. И чем объясним? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А если отдавать... так своему населению гораздо проще объяснить, что надо поднатужиться и затянуть пояса, потомутша НАТО угрожает, боевики взрывают и дети-сироты плачут и хочут кушать, чем что надо платить долги богатым иностранным буржуям, которые на нас хотят еще больше денег заработать. |
|
Цитата:
А вот "Найти" следы Усамы в Афгане... никто не знает, нашли ли их реально или просто "повод удачный подвернулся". Типа "на просто искать Усаму таких денег не дадут, а вот на ввести группировку в Афган, бомбить, снабжать через полмира - на это дадут... ЧСХ. потом снова был рост под Ирак. Потом - под Ливию. Но ни Ирак сам не нападал, ни Ливия... Так что не надо про "это был мирный ответ на происки террористов. против РФ не направленный". Вот именно потому, что мы тоже нарастим затраты на оборону, он и останется ПОКА не направленный. Ну или направленный (типа приближения баз, радаров и т.п. поближе к границам), но недекларируемо... Может, оно не против России. может не толко против России. Но если кто-то "открыл кобуру", мы обязаны сделать то же. Иначе прицелятся, поставят раком и отымеют с двух концов. И открывать кобуру станет поздно... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Путина обвиняли, что "Его клан наворовал 130 ярдов баксов" (бред. конечно.. Это КАПИТАЛИЗАЦИЯ активов, а не объем "уведенных" средств. Те неизбежно меньше... Ну да ладно, пусть он и его подельники столько "освоили". А теперь смотрим на альтернативный вариант. Объем займов, допустимых для РФ - 900 миллиардов. Т.е. можно тихо одни займы брать, другие отдавать, потихоньку наращивая дефицит бюджета... И украсть в разы больше, и никто еще даже десятилетиями не чухнулся бы. График нарисовать, или сам сможешь представить? не работает такое объяснение... |
|
Цитата:
|
| Кстати, решил глянуть как в первоисточнике называются некоторые статьи бюджета (ибо меня терзают смутные сомнения), так на сайте Минфина РФ "Федеральный закон о федеральном бюджете на 2012 год..." со всеми несекретными приложениями выложен. Честно в pdf-е. В виде сканов страниц! Больше 4000 листов - оху...шь листать только. Искать что-то вообще бесполезно. Заповедник кретинов, прости господи. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Я в экономике не такой монстр как ты, но если прикинуть "на глаз", то это политика лет на 10-12, потом объем денег, потребный на обслуживание кредита станет сопоставим с заимствованиями, если не заимствовать по экспоненте (но так никто не даст - забоятся), так что, грубо говоря, через 10 лет будет 300 млрд. долга и 30 млрд. процентов по нему, все, лавочка, считай, закрылась. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Если несрочно или не удастся найти в ветках - могу в воскресенье с работы файлом прислать. Надо? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Попробуй в Консультанте. По идее там должно быть. Только закрытые статьи все одно не выкладывают. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Ага.. всё, прочитал внимательнее. Бесшовный - экран на ЭлПиДи модуле. Снимается. :) Извините, не внимательно прочел. А вот от-туда же: Низкое энергопотребление - менее 150 Вт/м2 (до 75% меньше потребление энергии по сравнению с другими известными технологиями) Долговечность (срок службы каждого модуля – 70 000 часов (до 70% яркости), что составляет более 8 лет эксплуатации в режиме 24/7/365) В общем то очень круто. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Так что МОГЛИ занимать. Легко. Долго. Не волнуясь, как отдавать (это, как на Украине проблемы "следующей волны"). И украсть могли в разы больше. чем им приписывают. Так что повторяю вопрос: почему не сделали? /Кстати, хотелось бы услышать начальника транспортного цеха. Хантера, в смысле. Потому как и для остальных целей бабки пригодились бы. И ЕДИНСТВЕННОЕ объяснеие, которое я вижу, - берегли ресурс. Чтобы занять потом, когда газ дойдет до пресловутых "120 долларов за тысячу кубиков", инфляция поуспокоится, и занимать можно будет ПОД НИЗКИЙ ПОЦЕНТ и на КОНКРЕТНОЕ ДЕЛО (те самые технологии...) Черт, возьми! Но ведь и правда, похоже, готовятся черти рывок совершить... Давно готовятся... ЧертЪ!... /ушел в эмоциях/ |
|
Цитата:
В некоторых официальных документах РФ есть понятие "Национальная оборона, государственная и общественная безопасность", но тогда в этих рамках рассматриваются армия, все разведывательное сообщество, все службы госбезопасности, полиция, МЧС и чуть ли не лесная охрана и рыбнадзор. Но тогда сравнивать финансирование всего этого с финансированием только армии - как-то некорректно. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Выборы в России. Ну, как там?
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|