Сообщение от Piligrim >>>

Ну, смотри! Никто тебя за язык не тянул :))

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вот это очень правильные слова, исчерпывающе характеризующие КПРФ.

Сообщение от Абердин >>>

Как бытиё определяет сознание.

Сообщение от Санитар >>>

К чему и вернулись-необходима ИДЕОЛОГИЯ, хорошая, крепкая теоретическая база. Налицо кризис идей-отсюда и капитуляция. Ну, что можно противопоставить простому и понятному "Обогащайтесь !", из которого прямо вытекает "Человек человеку-волк"? И ведь, ЧСХ-и вправду-волк. Как это ни прискорбно-идеи капитализма более соответствуют человеческой природе. Как с этим бороться-не знаю...:-((

Сообщение от kuch >>>

Именно!
Но заметь: Лавров и Жуков уже как бы вне клана. При оставшихся связях внутри. Вот им бы сейчас и начинать сплачивать вокруг себя людей, создав партии, набросав пока схематические программы... Выступать на телевидении, на площадях, вести дискуссии с оппонентами... И тогда, через 6 лет, я уже буду в растерянности: кого выбрать - Жукова или Лаврова.
А не так, что через 6 лет, перед выборами, вдруг откуда ни возьмись, как постоянно делает Явлинский - прямо чёртик из табахерки...

Сообщение от КомДив >>>

Кстати, с женой разрабатывали идеальную систему голосования - перед выборами каждый гражданин открывает спецсчёт. На этот счёт каждому начисляется тысяча рублей (или - десять тысяч, сумму ещё надо уточнить). И в день выборов каждый должен либо снять эти деньги "для трат по своему усмотрению", либо перевести на счет кандидата, которого он готов поддержать рублём. Кто больше набрал - тот и победил

Сообщение от kuch >>>

м бы сейчас и начинать сплачивать вокруг себя людей, создав партии, набросав пока схематические программы... Выступать на телевидении, на площадях, вести дискуссии с оппонентами... И тогда, через 6 лет, я уже буду в растерянности: кого выбрать - Жукова или Лаврова.
А не так, что через 6 лет, перед выборами, вдруг откуда ни возьмись, как постоянно делает Явлинский - прямо чёртик из табахерки...

Сообщение от kuch >>>

Именно!
Выступать на телевидении, на площадях, вести дискуссии с оппонентами... И тогда, через 6 лет, я уже буду в растерянности: кого выбрать - Жукова или Лаврова.

Сообщение от Piligrim >>>

«Я хочу быть предельно ясным и, возможно буду, политически некорректным, но мне кажется, что начиная с конца прошлого года мы чувствуем здесь в Европе, что Европейский союз как организация теряет интерес к Беларуси, Украине и России. И эти три страны считает недемократичными. Они воспринимаются как страны, которые принадлежат к какой-то другой цивилизации», - сказал он.

Сообщение от Piligrim >>>

Европейский союз теряет интерес

Сообщение от КомДив >>>

Кстати, с женой разрабатывали идеальную систему голосования - перед выборами каждый гражданин открывает спецсчёт. На этот счёт каждому начисляется тысяча рублей (или - десять тысяч, сумму ещё надо уточнить). И в день выборов каждый должен либо снять эти деньги "для трат по своему усмотрению", либо перевести на счет кандидата, которого он готов поддержать рублём. Кто больше набрал - тот и победил

Сообщение от Сильвер >>>

о чем я говорю уже с декабря... Правда, без фамилий Жукова или Лаврова

Сообщение от nils73 >>>

Кто им это позволит, если они действительно захотят что-либо изменить? Есть существующая власть, которая реализует некоторую программу (здесь неважно на пользу государства или наоборот, тем более, что польза может пониматься по разному). Почему эта власть должна добровольно отказаться от своих планов, обеспечив условия для продвижения этого претендента, при условии что она может этого не допустить разнообразными методами. Это, кстати, относится к любой стране.

Сообщение от nils73 >>>

Что мешало МСГ оказать на ЕБН некоторое силовое воздействие?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Теперь главное - не спугнуть!

Сообщение от Наблюдатель >>>

не до того, надо демократическую Грецию постигать

Сообщение от kuch >>>

Я помню. :))

Да ладно. Ну и как, при заявленных "демократических ценностях" какая-либо партия может помешать складывающейся оппозиции? При отсутствии у оной экстремистских лозунгов и идей?
Вот возьмём Прохорова... Ну да, припишем ему уклонение от налогов на сумму в хх миллиардов и отправим к Ходорковскому, пусть учится рукавицы шить. А других, не-олигархов?

Сообщение от nils73 >>>

Как угодно, от недопускания до телевидения до случайного падения кирпича, если кандидат окажется черезчур талантливым. Это общемировая практика )))

Сообщение от Piligrim >>>

Вопрос у меня только один сейчас, существует ли угроза столкновения двух этих миров?

Сообщение от nils73 >>>

Как угодно, от недопускания до телевидения до случайного падения кирпича, если кандидат окажется черезчур талантливым. Это общемировая практика )))

Сообщение от yamuga >>>

Стросс-Кана изящно подвинули.

Сообщение от Летчик запаса >>>

Популярность его определятся тем, что Рон Пол выступает против банкиров, против того, что сейчас не нравится многим людям в Америке. Кроме того, он выступает против военных акций американского правительства. Этого достаточно, чтобы происходило тотальное замалчивание его участия в выборах. Газеты и остальные медиа, как правило, сообщают о первом и третьем. О нем не говорят. Если вы "погуглите" республиканские праймериз, Рона Пола, вы практически не найдете в заголовках прессы. Таким образом, первая часть фальсификации американских выборов — это замалчивание.

Сообщение от kuch >>>

У нас такое не пройдёт.

Сообщение от Наблюдатель >>>

что понимать под столкновением?

Сообщение от Piligrim >>>

Поднятие протестной волны внутри страны, а затем "наведение демократического порядка" при помощи внешней силы.

Сообщение от Наблюдатель >>>

несерьезно, да и эффект внезапности давно упущен.

Сообщение от Наблюдатель >>>

поэтому только кирпич, что значительно упрощает

Сообщение от nils73 >>>

Кто им это позволит, если они действительно захотят что-либо изменить? Есть существующая власть, которая реализует некоторую программу (здесь неважно на пользу государства или наоборот, тем более, что польза может пониматься по разному). Почему эта власть должна добровольно отказаться от своих планов, обеспечив условия для продвижения этого претендента, при условии что она может этого не допустить разнообразными методами. Это, кстати, относится к любой стране.

Сообщение от archer >>>

Зачем кирпич

Сообщение от Наблюдатель >>>

это какбэ символ простоты. Не ждать милости от природы - клюнет не клюнет

Сообщение от nils73 >>>

Как угодно, от недопускания до телевидения до случайного падения кирпича, если кандидат окажется черезчур талантливым. Это общемировая практика )))

Сообщение от archer >>>

На самом деле кирпич совсем не просто.

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

А всё просто.

Сообщение от Санитар >>>

А почему именно "изменить"? Наоборот-продолжить, творчески развить. ВВП не вечен-ему 60 в этом году. Самое время начинать готовить преемника, так сказать, Путина-2 и Путина-3, которые потом будут изображать борьбу между собой, по прежнему действуя в интересах клана.

Сообщение от yamuga >>>

А кстати - что говорят протоколы Стокгольмских мудрецов о Улофе Пальме? Случайный псих али мешал серьезным людям?

Сообщение от nils73 >>>

"Изменить" потому что часть присутствующих полагает, что власть, которая существует сейчас, (Путин, группа вокруг Путина, кто-либо использующий Путина как марионетку и т.д. это не есть существенно) со злым умыслом или по ошибке ведет страну в неправильном направлении. Следовательно, обсуждаются возможные варианты изменения этого направления. Я, основываясь на общих наблюдениях, утверждаю, что демократические методы в таком случае ни в одной стране не работают и надеяться на них наивно. Но я, в принципе, демократические методы не люблю, возможно, наследственно )))

Сообщение от Наблюдатель >>>

а если поддончик навернуть?

Сообщение от Санитар >>>

если в цари меня-вполне согласен на монархию

Сообщение от Санитар >>>

БМ-министром внутренних дел.

Сообщение от nils73 >>>

Но я, в принципе, демократические методы не люблю, возможно, наследственно )))