 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
++++++++++++++++++++++++++++ Действительно военное присутствие русской армии и флота на Ионических островах было значительным. Но только до Тильзита (1807). Перед заключением мира в Тильзите на Ионических островах и в провинции Бокка-ди-Катаро находились войска 15-й дивизии. В начале этой дивизией командовал генерал-лейтенант Роман Карлович Анреп, во время эвакуации в Россию генерал-лейтенант Евгений Марков. Состав дивизии перед эвакуацией: Козловский полк (полковник Радецкий). Куринский полк (генерал-майор Назимов) Витебский полк (генерал-майор Степанов) Колыванский полк (генерал-майор Жердюк) 13-й Егерский полк (генерал-майор Стеллер) 14-й Егерский полк (генерал-майор князь Борис Вяземский). Артиллерийская рота майора Кулешова Легион легких стрелков генерал-майора Попандопуло На острове Санто-Мавро (Лефкас) стоял, например, гарнизон из батальона Куринского полка. После заключения мара в Тальзите адмирал Сенявин получил Высочайшее повеление передать Ионические острова и провинцию Бокка-ди-Катаро французким войскам Цезаря Бертье и перевезти войска транспортными судами в Венецию, затем расположить их лагерями в Падуе и Тревизо. При этом снабжаться войска должны были за счет французких запасов. К зиме 1807 г. эти войска (кроме легиона) через Австрию и Венгрию прибыли на соединение с Молдавской армией, которая тогда воевала с турками. Если не касаться архивов, то на эту тему полезно прочитать следующее Броневский В.Б. Записки морского офицера. 1836. Можно взять, например, здесь По всем сведениям, я проверял до уровня баталонов (командиры, количество личного состава), уже к сентябрю русских войск на Ионических островах не было и они полностью (с естественной убылью в пути) достигли Молдавской армии. Т.е. не видно кто мог бы остаться на каком-либо острове. Более того, если с французами тогда был мир, и теоретически можно было предположить, что по некоторой причине кто-либо остался, то позднее последовал захват всех островов (кроме Корфу) англичанами, если кто-либо остался на Корфу, то сомнительно, что этот отряд был не пленен французами после разрыва в 1812 г. и т.д. Т.е. ни документально, ни с точки зрения здравого смысла, сохранение русского военного присутствия на каком-либо из Ионических островов до 1814 года допустить трудно. Из дипломатических документов времени русско-британских переговоров о статусе островов в 1814 г. тоже никаких упоминаний о русских гарнизонах нет. Вывод -- русскоих гарнизонов на Ионических островах в 1807-1814 гг. не было. Но у меня есть предположение, откуда возникла версия наличия гарнизона. В составе русских войск был Легион легких стрелков (Албанский легион, албанский полк и т.д. названия в документах различаются). Это иррегулярное подразделение переменной численности (1500 - 10000 человек) из греков, албанцев, славян (черногорцы и т.п.), которое имело неопределенный статус. Некоторые местности, например Бокка-ди-Катаро, приягнули на верность русскому императору, т.е. их представители были уже официально русскими. Часть офицеров легиона была из русской армии (но тоже греки или южные словяне по национальности), часть местных офицеров была принята на русскую службу и т.д. Форма была местная национальная, награды офицерам жаловались русские, жалование было из русской казны и т.д. Организовывал эти местные войска грек Эммануил Григорьевич Папандопуло, русский генерал-майор. Предполагалось, что эти войска образуют основу армии Ионической республики под русским протекторатом (см., например, Энциклопедия военн. и морских наук, т. V, стр. 547, изд. 1891 г., много источников есть, разумеется, на греческом языке). После Тильзита офицеры русской службы во главе с Попандопуло эвакуировались в Россию, а личный состав местных иррегулярных подразделений остался на островах. Эти подразделения поступили на службу к французам и стали частью французкой армии. Например, в книге Воспоминания на флоте Павла Свиньина. СПб, 1819. написано "Не могу умолчать, чтоб не упомянуть о благородном поступке храбрых суллиотов и албанцев, бывших на нашей службе. По занятии французами Корфу они не хотели иначе согласиться на лестные предложения Бертье вступить на службу Наполеона, как по узнании, что они более нам не нужны, и на условии, чтобы не быть никогда употребленным» противу русских." Позднее эти подразделеения участвовали в столкновениях с англичанами, от Императора Франции поступили на службу к Королю Франции и, когда образовались в 1814 г. Соединенные Штаты Ионических Островов под протекторатом Великобритании, то обсуждался вопрос, о поступлении этих войск на английскую службу. Здесь и была переписка, но не с Российской Империей, а с Францией, так как англичане их на службу брать не хотели, и не взяли. Так как многие военнослужащие этих подразделений были, очень вероятно православными, возможно носили русские награды, служили до 1807 г. почти в русской армии и т.д., то возможно это и создало легенду о русском гарнизоне на Ионических островах в 1807-1814 гг. На английском эти иррегулярные союзники русской армии на Ионических островах называются Souliotes Изучает этот вопрос Nicholas Pappas. Он написал на эту тему монографию. Pappas Nicholas Charles. Greeks in Russian military service in the late eighteenth and early nineteenth centuries. Institute for Balkan Studies, 1991 Я написал ему письмо с вопросом о возможности присутствия регулярных русских войск на Ионических островах после 1807 г. Он об этом не слышал, хотя это его специализация. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
"Джентльмены, это частная драка, или участие может принять каждый желающий?" (с) |
|
Цитата:
Поскольку у истории нет сослагательного наклонения спорить не буду. Однако имею несколько другую точку зрения. |
|
Цитата:
Помнишь "Свадьбу в Малиновке"? "У барона Врангеля всё английское!" Французы тоже что-то поставляли, но систематически уклонялись. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Вот и не могут простить, да. Вот и рассказывают до сих пор, что уже паровозы под парами стояли... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Любопытно... Это ж, получается, таким способом можно "оконтурить миф" :-)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Каждый такой "самовластный властелин" ограничен многим - экономикой, мнением масс, развитием военного дела, интересами своего окружения, агрессивными намерениями соседей... И Сталитна это, разумеется, тоже касалось. Посадить любого человека, расстрелять его - да, он МОГ. Мог и группы людей сослать, осудить... МОГ. Имел такую возможность. Но "не все, что можно сделать, СТОИТ делать". Увы, но экономические меры стимулирования в ССССР были ограничены. Потому приходилось мотивировать страхом. Отказаться же от этого инструмента означало либо не решить задач, либо построить совсем другой СССР. Про который еще неизвестно, можно ли его построить. Но уж точно, что строить его пришлось бы не с тем кадровым составом... |
|
Цитата:
А вот антисталинистов эти вопросы не волнуют, у них чисто религиозный подход. Берется постулат существования чистого зла, затем принимается, что это чистое зло воплощено в персоналии - и все, готовая картина мира проста и понятна. И всё происходившее в стране с 25 по 53 год рассматривается только под таким углом. Плюс такая же религиозная уверенность во всезнании и вездесущности Сталина. Вообще же, подобное восприятие мира дает интересные аберрации. Так, недавно произошел забавный обмен репликами: Я: ...хотя экономическая модель времен Сталина была очень удачной... Опп: Рабовладение, использование труда ЗК никогда не было и не может быть эффективным. Но если для вас шарашки где сидели Туполев, Королев и ряд других талантливых инженеров являются примером для подражания, то мне вас даже не жаль. Вот и поговорили. |
|
Автор:
вечный капитан
Дата: 09.02.2013 12:18 Re: Тов. сталинисты-биглеровцы! Объединяемся. |
|
> nils73 "Это, кстати, совсем чепуха. Россия в разнообразных европейских союзах воевала и ранее." Россия, конечно, в разнообразных ЕС войнах воевала и ранее, но войны это были мелкие и для нас неопасные. Война 1812 и 1941 другое дело. В данных случаях, Россия воспринималась,другой стороной, исключительно только как источник ресурсов(тылы безопасные) для борьбы с более серъезным противником(Англией). з.ы. С дядкой Совком я тут абсолютно согласен. з.з.ы. ЦАХАЛ, мне дед рассказывал, что они в атаку поднимались с "За Сталина" |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|