Сообщение от WeaponMaster >>>

блин, очередной попил бюджета, причём открытым текстом.

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Да много где высокая плотность "противопехотного огня" на дальности " до 500- 600 метров" нужна.

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

оружие способное в кротчайшие сроки , внезапно, создать высокую плотность "заградительного огня" для подавления пехоты

Сообщение от Tux >>>

Из "металшторма" так далеко не получицца. Всё остальное уже есть.

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Ну почему сразу попил.
Вам наверное ( да и Михаилу Дектярёву то же) при фразе " для вооружения спецназа" представились диверсанты ползущие сотни км в горах или джунглях.

А я вот представил оружие способное в кротчайшие сроки , внезапно, создать высокую плотность "заградительного огня" для подавления пехоты.
Установка на средствах эвакуации группы спецназа ( вертолёт, моторная лодка, тяжелое багги ) - отсечь группу преследования при подборе своих.
Или например установленное на МРАПе, при попадание в засаду с использованием стрелкового вооружения( сноп огня "по кустам") - дать возможность спешится десанту, кинуть дымовые шашки, получить первую команду и определиться с "защитным кругом".
Да много где высокая плотность "противопехотного огня" на дальности " до 500- 600 метров" нужна.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Потому что основная тема - для стрельбы с рук, это во первых, и на этом уже можно было бы и закончить. Во вторых, кто это будет таскать и как. В третьих, кто будет таскать такую гору патронов?

Сообщение от TOPMO3 >>>

Потому что основная тема - для стрельбы с рук, это во первых, и на этом уже можно было бы и закончить. Во вторых, кто это будет таскать и как. В третьих, кто будет таскать такую гору патронов?

Сообщение от solist >>>

А я сразу предположил, что эта машинка - для Терминатора! ;)
Если серьезно - то пулемет явно для установки на легкие транспортные средства и вертолеты, другой ниши для него и нет. Противозасадная "метла" и штурмовое оружие.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Так амеры к этому уже давно пришли, правда сильно широкого применения именно у сухопутчиков не наблюдается. Из того что юзают на легкой технике, то по большей части видны старые добрые "Мамаши Двойки".

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Я не нашёл в анонсах и ссылках упоминаний о том, что пулемёт для стрельбы с рук.
В пресс- релизе концерна написано, что это " пулемёт для стрельбы из укрытий" и "пулемёт для стрельбы по площадям ".
И вообще там написано, что это пулемёт с дистанционным управлением.
То есть описано оружие не для спецназа ( как его окрестили тупые и неграмотные журналюги), а оружие для решения специальных задач - например для установки в стационарных автоматических охранно- огневых комплексах.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Так амеры к этому уже давно пришли, правда сильно широкого применения именно у сухопутчиков не наблюдается. Из того что юзают на легкой технике, то по большей части видны старые добрые "Мамаши Двойки".

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

То есть описано оружие не для спецназа ( как его окрестили тупые и неграмотные журналюги), а оружие для решения специальных задач - например для установки в стационарных автоматических охранно- огневых комплексах.

Сообщение от solist >>>

У амеров этот девайс с электропитанием и, ЕМНИП, еще и пневмоподачей патронов. Отсюда и проблемы с установкой на технику и с мобильностью. Надеюсь, наши сделают нечто попроще, работающее на отдаче ствола или газоотводе.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Типа, как на флотских гатлингах? Доводилось слышать разные слухи о их надежности. Кстати, не понятно откуда инфа про пневмоподачу, насколько знаю там обычная рассыпная лента.

Сообщение от solist >>>

Это типа тех, что автоматические турели в подземных комплексах? Да, там вдоль бетонного коридора такую шинковку поставить - мало никому не покажется

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Охранно- огневые комплексы с такими столами хорошо подходят на охране государственной границы ( странно, что это Вам на ум не пришло).

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Не, такая мощь там не нужна.
Да и всё это больше байки да фольклор.

Сообщение от solist >>>

Фигассе! Да я видел турель 14,5 в одном из выведенных из эксплуатации! А ты говоришь "мощь не нужна" :)

Сообщение от solist >>>

А я сразу предположил, что эта машинка - для Терминатора! ;)

Сообщение от YuryD >>>

Губернатор Калифорнии где-то писал, что когда он не Терминатор был, а в чужих пулялся, то при съемке ему скрозь штаны сзаду электрокабель проходил, чтобы эта имитация крутилась... Отдачей шестиствольника с такой скорострельностью с ног свалит даже терминатора. Вот кстати вопрос про подвесные скорострелы на вертопланах. Там какой-то смешной с виду узел крепления контейнера с оружием, неужели выносит отдачу ? Или старик Исак Ньютон был неправ в законах ?

Сообщение от solist >>>

Фигассе! Да я видел турель 14,5 в одном из выведенных из эксплуатации! А ты говоришь "мощь не нужна" :)

Сообщение от TOPMO3 >>>

А если говорить про вертолеты, то узел крепления спокойно держит несколько сот кг, на то и расчитан.

Сообщение от YuryD >>>

В разных плоскостях вертясь ? Я бы окуэль такое проектировать.... Это я по фильме сужу, про черную акулу... Нее, прямо по курсу пульнуть полным залпом - это понятно, еще Галлай описал, что ероплан теряет скорость, просто надо знать. А вот с поворотными вещами - это круто наверное. Разные векторы силы еще и к природным... Меня просто элементы крепления удивили - мелковаты....

Сообщение от TOPMO3 >>>

Мне тоже кажется логичным для блокирования туннеля поставить что-нибудь не такое скорострельное, зато хорошей пробиваемостью.

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Мне, к сожалению, ничего неизвестно о капонирных установках калибра 14.5 мм .

Сообщение от YuryD >>>

Губернатор Калифорнии где-то писал, что когда он не Терминатор был, а в чужих пулялся, то при съемке ему скрозь штаны сзаду электрокабель проходил, чтобы эта имитация крутилась... Отдачей шестиствольника с такой скорострельностью с ног свалит даже терминатора.

Сообщение от TOPMO3 >>>

А если говорить про вертолеты, то узел крепления спокойно держит несколько сот кг, на то и расчитан.

Сообщение от solist >>>

Что-то мне вертлюг, который ставят в дверной проем у Ми-8 не внушает, откровенно говоря. ПКМ он держит, это так, но вот пулеметы помощнее - не факт, КМК. Слышал, что во время Карабахского конфликта инсургенты ставили туда "Утёс" на самодельном станке и успешно пуляли, но при попытке поставить КПВ столкнулись с проблемами, с которыми так и не совладали.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Дядя Юра имел ввиду внешнюю подвеску с управляемым дистанционно Миниганом, там подвес действительно смотриться не очень серьезно. А в Ми-8 турели расчитаны максимум на ПКМ/ПКТ, ставить туда машину калибра 12,7 чреато боком :-)

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Ну почему сразу попил... "противопехотного огня" на дальности " до 500- 600 метров" нужна.

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

У АГС есть проблемы со временем производства первого выстрела.
Кроме этого АГС малоспособен работать в зелёнке на короткой дистанции, опять же риск задеть своих, а пулемёт - ювелирная точность.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Тоесть, при темпе стрельбы 3000 выстрелов/минуту отдача максимум 135 кг. Так что ничего сверхестественного тут нет

Сообщение от WeaponMaster >>>

Т. е. ситуация, когда придётся отделять козлищ от агнцев - не предусматривается

Сообщение от Шурик >>>

Из пулемета на дистанции прямого выстрела можно бить в конкретное окно или по конкретному кусту, даже высоким темпом. АГС же на 500 метрах дает рассеивание в пару-тройку метров, плюс разлет осколков.

Сообщение от Шурик >>>

Из пулемета на дистанции прямого выстрела можно бить в конкретное окно или по конкретному кусту, даже высоким темпом. АГС же на 500 метрах дает рассеивание в пару-тройку метров, плюс разлет осколков.

Сообщение от WeaponMaster >>>

Сотня подряд шрапнельных гранат выполнит эту задачу вполне успешно и уже сейчас.

Сообщение от Шурик >>>

Фишка в том, что хотя про шрапнель для АГСа я краем уха слышал еще будучи срочником, но ее как не было, так и нет.

Сообщение от WeaponMaster >>>

нагло пытаются втюхать ненужную поделку

Сообщение от Шурик >>>

Почему ненужную?... на АГСных дальностях (до 1,5 км) пулеметы, особенно 12,7 и выше, будут работать лучше.

Сообщение от Шурик >>>

Шрапнельные гранаты ... весьма дорогие изделия.
Не слишком ли муторно?

Сообщение от WeaponMaster >>>

цель неподвижна, блокирована, но огрызается

Сообщение от WeaponMaster >>>

А подрыв не по дистанции, а по удару? Взвод, как обычно, через 10-30 метров от дульного среза, подрыв по удару о препятствие/грунт.