 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
1. Рассчитывать на внезапные масштабные народные гулянья было нереально. Выводы: цейтнот вынудил к каким-то действиям, пусть во многом экспромтным и разведочным. 2. Сейчас настроение меняется. Раскол продолжается, и люди, даже бывшие ранее пассивными, поневоле принимают чью-то сторону. Возможно, именно на это и был расчет. Вчера, например, уже ближе к вечеру на площади находилось много народу разного возраста и абсолютно нетитушного вида. Формировались группы "поддержки", обговаривались действия и т.п. Вопрос: можно ли считать, что реализуется столь сложная комбинация доведения общественного мнения до нужного градуса? Или же имела место просто неудачная проба сил? |
|
Цитата:
(восхищенно) Бля!!! Я всегда говорил, что Сильвер - это голова! :)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но это не отменяет того, что вместо майданов стоило работать. Тогда-то нормальная страна еще была. :-( |
|
Цитата:
И не меньше литра! |
|
Цитата:
В части работать в целом согласен, оно правильно и наверное самое верное решние, только работает, когда все работать начинают, не уверен, что так будет. Я вообще не понимаю в чем пролема если честно, сделать русский наприме вторым гос. языком, но с возможнми изъятиями в части делопроизводства, на двух языках вести документо оборот сложно и не удобно. Согласится на федерацию и прописать в конституции и потмо ее замылить, в конечно счете явно никто не будут вписывать туда право выхода субъекта. По полномочимя можно поторговатся и в коненчо счете свести и х кте, что и так сейчас есть у регионов. Но это утехомирит юго-восток, воплне возможно позволит не равать экономические связи с РФ, а то и получить от нас помощь. Вот у нас на бумаге федерация, а в реальности уже давно мы ближе к унитарному государству, чем к реально федеративному. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Силиконы - это полимеры формулы [-R2SiO-]n И R там бывает разная. Если это метильная группа, то она в основе природный газ имеет. Если фенильная - нефть. А этил- по всякому. Чаще из нефти, реже - из природного газа... А бывает, что и вовсе из спирта... :-)) В Бразилии, например, из биоэтанола получают :-)) А вот кремний для синтеза берут высокочистый. Но - не монокристаллический. :-) Впрочем, он все равно обычного кремния намного дороже. |
|
Цитата:
Чтобы не расстраиваться - загляни в ветку "Вопрос про книжку". |
|
Цитата:
ЗЫ И у Штатского даже есть коньспирологическая теория, почему запретили. Интересная. :-)) |
|
Цитата:
2. Заказчикам совершенно не нужна даже бумажная федерация. Тут дело тонкое и затратное - те же скважины под сланцевый газ начнут бурит на черноземах так народ и взбунтуется (прецедент, например, был в РФ по схожему поводу). И даже слабая местная власть может прислушаться к мнению населения и потребовать выполнения писанных на бумаге условий. |
|
Цитата:
ЗЫ Вообще, прав был, КМК, Бенедиктов. Будет еще возрождение и статуса колоний (фактического, не на бумаге), и либеральные диктатуры, и сегрегация граждан по происхождению... |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Кто есть Бенедитов и что за произведение? |
|
Цитата:
1. Русский язык сделать вторым государственным можно, ничего сложного тут нет. Но тогда украинский быстро и тихо загнется, как никому и низачем не нужный. Может останется в глухих западных деревнях, да и там скорей всего заменится польским. 2. Ввести федеративное устройство тоже можно, опять же ничего сложного. Но в этом случае экономическую силу и соответствующее благосостояние размазать равномерным слоем по регионам не получится. У регионов ЮВУ будет гарантированный российский рынок, делиться результатами с ЗУ они не очень-то захотят. ЕС такой роли ЗУ предоставить не сможет. Результат - разрыв уровня жизни по регионам, а за ним и политический. И в результате этих двух мероприятий, законных и безобидных (как ты верно и говоришь) получается наглядный финиш проекта "Украина", как в экономическом, так и в идеологическом аспектах. Украинская власть (любая) это хорошо понимает, потому делает ставку на совсем противоположное - интенсивная украинизация в области идеологической и языковой (они же даже в Крыму ее проводили очень активно, вовсе уж дураками надо быть!) и жесткая унитарность в организации государства и его экономики. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
По второму пункту это если федерация будет реальной, у нас ведь тоже федерация, но фин. потоки извни все в центр дядя Вова давно свел. Оставив регионам мелкие крошки, остальное все из москвы распределяется. Так из десь можно было это все разыграть. Правда для этого мозги нужны, авторите и яйца. С другой стороны вот Юлька вполне могла бы это провернуть. |
|
Цитата:
Сохранение государства - первоочередная забота каждой власти, не? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Чего-то я в Крыму её не замечал. Ну, правда, я и в Киеве её не очень замечаю, но я такой... ненаблюдательный, наверное. |
|
Цитата:
суть моего вопроса очевидна каждому на трезвую голову: почему русины - за венгерскую автономию? Ответить на вопрос мог бы тот, кто в курсе ситуации в Закарпатье, но вы таковым очевидно не являетесь (судя по вашей реплике, можно заподозрить что считаете русинов венграми), зачем же отвечаете? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
сравнить с |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Украина, что там - 2
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|