 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Вот чо там пишут: "Предположительно, перспективный авиационный комплекс дальней авиации будет создан по схеме «летающего крыла» и будет выполнять полеты на дозвуковой скорости. Особе внимание в конструкции самолета будет уделено применению технологий малозаметности. Официально пока известно только, что в номенклатуру вооружений нового бомбардировщика войдет гиперзвуковое оружие." Вот и все ТТХ. |
|
Цитата:
Я - удачник :)) А над ними надругался комэска. Потом. |
|
Международная организация гражданской авиации (ИКАО) рекомендует авиаперевозчикам избегать воздушного пространства над Крымским полуостровом, используя имеющиеся альтернативные маршруты. Об этом говорится в сообщении ИКАО, размещённом на сайте flightworx.aero. "Управляющий маршрутными сетями настоятельно рекомендует пользователям воздушного пространства избегать воздушного пространства и обогнуть Симферопольский район полётной информации, используя имеющиеся альтернативные маршруты", - сказано в сообщении. В ИКАО подчеркнули, что с 3 апреля 2014 года небо над Крымом может контролироваться сразу несколькими операторами обслуживания, что вызывает определенные опасения относительно безопасности полетов. В то же время, ИКАО не имеет юридических полномочий изменить планы полетов, если маршруты формально не закрыты компетентным органом. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Наддув при включенном ВСУ включают на стоянке нередко, но при этом открывают форточку в кабине для сброса наддува. А эти клоуны не открыли. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
При этом дверь, хотя и весит немало, но открывается со скоростью удара Брюса Ли. |
| Моделисты - стендовики есть? МиГ-29 в масштабе 1:24 |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
а что они за эти деньги предлагают? одну деталь, которую в следующем месяце надо будет склеить с другой? и все? |
|
Цитата:
одна моя знакомая так "анатомию" собирала - начали с черепа, а потом вдруг пришла печень, что-ли и чтобы эту печень куда-то пристроить, надо еще стопицот выпусков купить, потому что они не подряд, а сначала берцовую кость там пришлют, или еще какой мочеточник с копчиком и сиди там два года со всем этим мясо-костным магазином, да еще ухитрись не протерять нужные детали за длительностью времен |
|
Цитата:
Дело не столько в физических принципах обеспечения скрытности носителя и не в технической незаметности как таковой, а скорее в принципах боевого применения, которые диктуют такие требования по незаметности и скрытности. Так вот, на флоте существуют: 1. Оперативные требования к скрытности развёртывания, управления и боевого применения носителя; 2. Тактические требования к скрытности боевого применения носителя. Снижение уровня заметности в физических полях играет важную роль в оперативных требованиях, но заметно меньшую - в тактических в отношении ПЛ, и наоборот - в отношении НК. То есть - скрытое развертывание и управление ПЛАРБ вносит заметно больший вклад в успех её боевого применения, чем собственно незаметность на тактическом уровне, ибо при полном успехе на оперативном, тактических осложнений быть не должно вообще - ПЛАРБ стреляет ракетами из пустого и не охваченного детальным наблюдением района океана и за ней не осуществляется непосредственное слежение вражеской лодкой. Для кораблей - наоборот: скрытое развертывание и управление НК в принципе малореально. А вот пропадание его в физполях на тактическом уровне играет заметно бОльшую скрипку;-)) - когда фрегат светится на ИКО как рыбак (т.е. с существенно меньшей ЭПР, чем его реальные размеры) и с этой отметки не обнаруживается заметный радиотрафик, особенно в таких районах как Средизмека или Балтпроливы (где БИП корабля в течении часа может провести больше сотни надводных целей, 99% из которых - реально рыбаки и мелкие трампы), то его с большой вероятностью и примут за рыбака. Остается решить, к какой из этих картинок ближе ПАК-ДА. Исходя из стратегического статуса аппарата и его назначения - скорее к ПЛАРБ. Исходя из основного оружия в неядерном конфликте - те же гиперзвуковые ракеты или наводимые по спутникам УАБ - скорее к НК. Остается ещё изойти из опыта тех, у кого подобное барахло уже есть - то есть из опыта БП "спиритов". А этот опыт говорит о том, что если ожидается хоть какое-то ПВО, то боевое применение стелс-стратегов никак не отличается от такового для того же В-52 - на тактическом уровне в единых боевых порядках либо по крайней мере согласованно по месту и времени с В-2 собирается неуёмная толпа тактической авиации, SEAD, РЭБ, РТР и прочей обслуги, которая озабочена тем, чтобы боевое применение невидимых стратегов мало отличалось от шезлонга у бассейна и мартини с блэкджеком и шлюхами. Это про Югославию-99, далее хоть с какой-то ПВО "спириты" не сталкивались. Так вот, изойдя из этих аналогий, я и считаю, что надо сначала понять, разумно ли объединять в одном флаконе базовую платформу воздушного компонента сил ядерного сдерживания, которому действительно лучше быть тихоходным и стелсанутым, чтобы незаметно выскальзывать на оперативный простор - и дальний бомбардировщик, оснащенный ВТО тактического назначения (к которому, скорее всего, будут отнесены эти гиперсуперпуперракеты), которому надо бы побыстрее долететь и по ходу получать ЦУ из очень разных источников и вообще поддерживать инфотрафик до прибытия в область боевого применения? |
|
Цитата:
кысмет да и не нужен мне истребитель в квартире - я на отведенной площади сама еле помещаюсь |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
на винтиках? он металлический что-ли?масштаба 1:1 у меня на работе просто ссылку рубит |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
однаааако... %) (смотрит с уважением) Ж8) |
|
Цитата:
Или котлет, тоже нормально;-) |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Авиация сегодня. Внутри и снаружи.
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|