Сообщение от Бегемот >>>

У вас звук шел??? Или в 70-е ПАЛовские телевизоры в Выборге были? Мы без звука смотрели...

Сообщение от Hund_1 >>>

При покупке телевизора можно было сразу установить звуковой конвертер.
Для телевизора "Старт-з" достаточно было установить дополнительный тумблер и керамический переменный конденсатор в звуковой тракт.

Сообщение от Hund_1 >>>

При покупке телевизора можно было сразу установить звуковой конвертер.
Для телевизора "Старт-з" достаточно было установить дополнительный тумблер и керамический переменный конденсатор в звуковой тракт.

Сообщение от Бегемот >>>

Я в электронике дуб дубом :((.

Сообщение от YuryD >>>

Не переменный, а постоянный, и не один, а два.

Сообщение от Бегемот >>>

две лесины еловых метров по 15 в качестве мачты

Сообщение от Nix >>>

Урежь осетра. 15 метров - это примерно шестиэтажный дом

Сообщение от YuryD >>>

Чего его резать-то ? Сосны и повыше бывают

Сообщение от Nix >>>

Бывают. Ага. А теперь представь такое бревно в качестве мачты для антенны. На растяжках.

Сообщение от Nix >>>

Бывают. Ага. А теперь представь такое бревно в качестве мачты для антенны. На растяжках.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Я видел, как от сильного ветра 20-метровая мачта моей релейки тошнотворно извивалась.

Сообщение от YuryD >>>

А нельзя просто посадить сосну, дождаться пока подрастет, и пересадить антенну на неё, кабель правда надо с запасом навырост делать..

Сообщение от archer >>>

На свободном месте сосна корабельной не выростает.

Сообщение от Nix >>>

Урежь осетра. 15 метров - это примерно шестиэтажный дом

Сообщение от Бегемот >>>

15 метров это станартная длина городского автобуса в Хельсинки. Длина Бегемобуса 12 метров. Какой нах шестиэтажный дом?! Не 30 метров, но 23-25 было.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Три яруса стальных тросов как минимум. А еще в землю надо штопора метровые вкрутить, иначе вырвет нах. Я видел, как от сильного ветра 20-метровая мачта моей релейки тошнотворно извивалась.

Сообщение от Бегемот >>>

15 метров это стандартная длина городского автобуса в Хельсинки. Длина Бегемобуса 12 метров. Какой нах шестиэтажный дом?!

Сообщение от Бегемот >>>

Не 30 метров, но 23-25 было.

Сообщение от Nix >>>

Девяти-десятиэтажка. Ещё и со скруткой посередине. Урежь, кому говорю!!!:-)

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

Ну, высота не знаю, а ты в Финляндии ЛЭП видел? Нормальная высоковольтка, П-образные опоры сделаны из банальных бревен, метров 15 высоты, на вантовой растяжке, банально скрученные проволокой. И это не 60-е годы, это сейчас.

Сообщение от Nix >>>

Я потому и попросил урезать осетра:-)
...
Так что в 15-метровую мачту - НЭ ВЭРЮ!

Сообщение от mOOrmaN >>>

И зря. Вы просто не умеете их готовить.
Вот такая стандартная хрень, шестнадцатиметровая.
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1105
Как правило приторочена к кунгу, но может и просто стоять на твёрдой поверхности, с четырьмя ярусами оттяжек на стандартных кольях.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

У моей релейки "Фаза" мачта была 18 м

Сообщение от solist >>>

Не знаю, как называется, но видел мачту-антенну на шасси ГАЗ-66, которую издали можно было за буровую установку принять, по крайней мере выдвижные опоры у нее были похожие. Тоже где-то под 15-20 метров высотой (я только издали ее выдвинутую видел). Так к этой антенне прилагались два кунга на том же шасси с аппаратурой и бортовой грузовик с инструментом для крепления растяжек.

Сообщение от YuryD >>>

Это да, но если вешать двухсотграммовый блок на 15м, то такие сложные конструкции типа эйфелевых башень не очень нужны. Тут, в гигагерцах, уже не качание мачты мешает, а вот соседние дерева - весьма очень.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Расчалки мачты нужны не для того, чтобы мачта не качалась, а для того, чтобы ее ветром не сложило. И тут вес самой антенны не особо влияет, проблема в весе самого ствола.

Сообщение от YuryD >>>

Вот в этом и проблема. Главное назначение средств связи - обеспечить связь, любыми способами. Армейская техника связи огромна и тяжела, ей требуются супертяжелые мачты. Это я о релейках конечно...

Сообщение от Dragon >>>

Гражданские строятся на таких же принципах (быстрая разборка только не требуется :) ), и эксплуатация вполне довольна. Кстати, знаю немало гражданских объектов, построенных один в один с военными стационарными узлами. Особенно широко данные конструкции используются на северах.

Сообщение от YuryD >>>

Кто бы мне обьяснил...

Сообщение от YuryD >>>

Кто бы мне обьяснил, отчего барабаны в 200 кг стоят на стометровых вышках, каждые 40 км. Хотя релейки от сотовиков и весят меньше, и струячат дальше и быстрее...

Сообщение от Dragon >>>

2,4 весит от 350 кг. Это как раз у сотовиков. Размеры на стометровках и транспортной сети сотовиков сопоставимы. При этом надо помнить, что РТРС строилась много раньше и значительная часть оборудования может быть несколько старше, нежели на новом строительстве у сотовиков.
ЗЫ Кстати, физика одна.
ЗЗЫ Кстати, на РТРС прошла/идёт модернизация. Так, что даже вендоры как у сотовиков, одни.

Сообщение от YuryD >>>

Вот в этом и проблема. Главное назначение средств связи - обеспечить связь, любыми способами. Армейская техника связи огромна и тяжела, ей требуются супертяжелые мачты. Это я о релейках конечно...

Сообщение от YuryD >>>

Кстати - задержки я еще в детстве видел, в телевизоре, при прямых трансляциях парадов. С первого на второй канал - картинка сдвигалась на пару сантиметров. Синхра - единая, а сигнал - запаздывал по разному...

Сообщение от YuryD >>>

:) Я от синхронных до сих пор удивляюсь. Накуа мне эта синхронность в гражданской связи. Накуа эти проблемы ? скорость света всё равно конечна, и несопоставима с человеческими возможностями. Кстати - задержки я еще в детстве видел, в телевизоре, при прямых трансляциях парадов. С первого на второй канал - картинка сдвигалась на пару сантиметров. Синхра - единая, а сигнал - запаздывал по разному...

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Да ну ладно. Обычные антенны с тем отличием, правда, что рассчитаны на многократную сборку/разборку. Жаль в Сети фото моей "Фазы" нет, больно техника специфическая, а то можно было бы обсудить предметно.

Сообщение от Dragon >>>

Считаете, имеет смысл концепцию ВСС РФ пересмотреть? Синхронизация и всё, что с ней связано имеет весьма жёсткое логическое обоснование.
А насчёт запаздывания - любой элемент, даже аналоговый уже есть линия задержки ;)

Сообщение от YuryD >>>

Я - человек гражданской связи. Я отчетливо знаю, где нужна строгая синхра, но это не для населения. Хотя население этим пользуется, в глонасс-гпс. В ИП-телефонии джиттер-буфер нормальный - 40-70мсек. Никто не замечает. И никто не замечает оцифровку голоса в своем сотовом, вместе с задержкой. Никто не замечает слышимых задержек при звонках с сотового на проводной. А там - на пути, куча преобразований из кодека гсм в кодек атс g711, а уж потом аналог дойдет до уха абонента, Алё ?

Сообщение от Бегемот >>>

Какой нах шестиэтажный дом?!

Сообщение от Dragon >>>

Из неё, родимой, как раз потому и не замечают, что все коммутаторы и даже транспортные сети синхронизированы. Именно поэтому суммарные задержки считаются в миллисекундах.

Сообщение от YuryD >>>

Кто бы мне обьяснил, зачем и почему нужна синхронность, в гражданке например. Отчего я должен Е1 держать, без ошибок на потоке, если я в эти 2Мбит всуну не 30, а много более по ИП...Традиционные елефонисты должны умереть!

Сообщение от Dragon >>>

Где бы Вы, инторнет провайтеры колхозной мили были, если бы не те самые, традиционные телефонисты.