 |
|
|
|
||||
|
| М-да. Я так понимаю, представители украинской читательской аудитории сайта, в этой ветке гости совершенно не частые. |
|
Утянуто из Сети: "22 июля 2014, 21:21:21 Как офицер запаса, служивший в ПВО - выскажу, камрады свои доводы о сбитом 17 июля БОИНГЕ. 1.Никто не видел среди белого дня старта ракеты "Земля-воздух". След от неё уходит в облака и держится в воздухе 10-15 минут. Грохот такой, что уши закладывает за 10 км. от стартовой площадки. 2.Многочисленные свидетели видели истребитель (некоторые говорят о двух) в районе выпадания обломков Боинга с неба. 3.Я на полигоне лично видел следы на обломках целей от ракеты Р-60, БУКа, С-75, С-125, С-200, С-300. Утверждаю: на обломках следы от Р-60 "воздух-воздух". 4.Ни один офицер ПВО не будет шмалять из неотстрелянного ЗРК, т.к. это может плохо кончится. ЗРК "БУК" уже 20 лет никто на полигоны не возил. Старые ракеты могут тупо не долететь, или вообще взорваться на старте. Авиационные ракеты "воздух-воздух" Р-60 делают на Украине, поэтому их периодически освежают. 5.Командный Пункт БУКа имеет возможность захватить СУ-25(27), МИГ29(31) и навести на цель (Боинг). При этом пилоту вообще делать ничего не нужно, кроме как при подлёте к цели пустить ракеты и дать залп из пушки. 6. Один истребитель был сбит другим (принцип Домино). Лётчики катапультировались. Это видели очевидцы. Видели два прашюта. 7.Увозимый "БУК" без одной ракеты, который показали - это драмкружок. Ракету сняли. Она не стартовала. Кстати, по особо важным целям никогда одной ракетой не стреляют. Минимум две - это железное правило, т.к. вероятность поражения (0,6-0,85). 8.Ополченцы не имели боеспособного ЗРК "БУК", т.к. по инструкции под страхом смерти офицеры в случае захвата ЗРК обязаны уничтожить спецвычислитель, без которого комплекс мёртв. Итак: У ополченцев нечем было сбить "Боинг," но их похвальбой воспользовались ушлые америкосы, которые предложили марионетке и дураку Порошенко сбить Борт №1, который пролетал в этих краях в это же время. Они его убедили, что МН17- это и есть Борт №1. Порошенко ухватился за последнюю соломинку, т.к. решил, что амеры помогут ему всё свалить на ополченцев, которые хвалились захваченными БУКами и СУшкой-25. Пинхаса Вальцмана ( пардон, "чистокровного украинца" Петро..) тупо поимели во все дыхательные и пихательные, т.к. ему на АТО давали две недели, а не три месяца. Обама молчит и не предъявил свои доказательства вины ополченцев или России. Последний довод - почему не БУК. БУК при отсутствии постановок помех бьёт методом половинного спрямления, его осколки во много раз мощнее, чем у Р-60. При таком методе не может быть осколков прошивших кабину пилотов слева и сзади в горизонтальной плоскости под углом 30гр. Если бы БУК, то осколки пришли бы снизу под различными углами в зависимости от позиции самолёта и пусковой установки. Вывод ясен как божий день - гражданский самолет сбили укронацисты !" Мнения? |
|
Цитата:
А потом поговорим о "частоте украинских гостей". |
|
Цитата:
Здесь приветствуются (ИМХО, не возбраняются :-))) альтернативные суждения по поводу. Но. Начните Вы с утверждения: "Вы, бля, все здесь тупые ватники и рашкованы..." - результат будет более, чем предсказуем. А вот, если, ИМХО, в Вашей речи Вы будете часто употреблять не ультимативнооценочные, а субъективнноличностные формулировки, аминь, может и выживете. Ну, Серега жив же еще, хотя.. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Про ватников пишут более агрессивно настроенные люди. Слово "рашкованы" даже не слышал, спс расширили кругозор. За предупреждение спасибо. ;) to Surf - Ой не смешите. Еще бендеровцем назовите. Или киевским хунтистом. Или львовским фашистом. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Неподтвержденное (надеюсь пока) - ярошевцев зажали в пригороде Донецка и шинкуют. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
P.S. две недели назад во Львове был. Фашистов не видел. Неделю назад, в Одессе был - тоже не видел :) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но изначальным импульсом задать вопрос в ветке, был мягко говоря шок, от того, что здесь писали люди, кого я заочно "респектил нещадно" и чьими рассказами я зачитывался и восторгался. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Ответ на второй вопрос: постмайданная, нынешняя Украина враждебна РФ и чуть ли не ежедневно это заявляет. С чего бы это нам тут болеть за защитников целкости неньки? И почему мы должны осуждать людей, которые борются с гос-вом, которое постоянно кричит о том, что оно, дескать, с нами воюет? |
|
to surf - ближайшее время, боюсь что не получится. Так как, еще чуть-чуть и прямо из Домодедова обратным рейсом на Киев могли завернуть :) Не хочется получить отказ во въезде к Вам в страну. Я еще Санкт-Петербург не весь излазил, да и Москву мельком видел. ) to Радистас - Поверьте, мне хватило резкой родни из Североморска. Не протяжении всех заварух на Майдане звонивших мне домой и рассказывавших родителям в трубку... дословно: "какие вы ж козлы, шо ж вы делаете". И резкость суждений по ветке отнюдь не стимулирует давать пищу срачу. Но пообещал - отпишусь. |
| to surf - Благодарю за Вашу точку зрения. |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
3-й Украинский топик
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|