 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Решил я тут немного поконспироложествовать в духе Grrr/ И подумал, ЧЕМ Штаты могут пытаться обрушить БРИКС. Россия (направления): 1) ухудшение экономической ситуации (через санкции и околосанкционные действия по вытеснению с рынков энергоносителей, оружия, зерновых, алюминия, стали... И по удорожанию транзакций по их продаже), а затем - возбуждение через "Путинслил". Могут попытаться и физическое устранение провернуть. :-/ 2) усиление сепаратизма, особенно на Сев. Кавказе и в Сибири. 3) Вбивание "клиньев" в ЕвразЭС. Раскол с Казахстаном и Белоруссией. 4) Снижение внешнеполитического имиджа России за счет ударов по нашим "младшим союзникам" - Приднестровье, Ю.Осетия, Абхазия... 5) Создание напряженности по линии БРИКС. Особенно - с Китаем. Для чего постараются "раскочегарить" антикитайские настроения в Сибири. 6) "замыкание кольца" вокруг России. Скорее всего старым и проверенным путем США - через "пристегивание" полусотни мелких стран, для которых вообще неважно, за что проголосовать. Ну, всякие там "Вануату", Таити и Гаити... Сьерра-Леоне или Андорры... :-)) |
|
Китай: 1) вбивание "клиньев" в содружество с Россией. 2) обострение недоверия к партии за счет публикаций о коррупции в КПК 3) обострение конфликтов Китай-Индия (конфликтов старых, и которые не имеют шансов ослабнуть) 4) обострение сепаратистских тенденций провинций. 5) создание "кольца враждебности". играя на территориальных спорах соседей с Китаем. |
|
Индия: 1) тут, скорее, начнут с национальной и религиозной розни 2) обострение конфликтов с Китаем и Пакистаном 3) удар по экономике через рынки услуг "кодеров" и "удаленных секретарей". 4) удорожание конечной стоимости энергоресурсов. Например, за счет "танкерной войны". |
|
А вот по Бразилии таких направлений не вижу. Только 1) обострение "социальной справедливости" по линиям "Сан-Пауло - не Бразилия", "Бразилиа-не Бразилия" ну и т.п. по остальным центрам развития. 2) криминальная напряженность. (она и так есть, но можно ж обострить, правда?) 3) рост напряженности с соседями (по отдельности те не потянут, но вместе... :-/ ) 4) антиправительственная пропаганда в стиле "да. мы растем, но посмотрите, за счет чего! К нам едут малограмотные эмигранты, а "мозги" из страны продолжают утекать..." Или даже "Почему в бразильском бизнесе засилье аргентинского капитала и гринго?" |
|
Цитата:
Сценарий. 1. Закатить в СИМ истерику по поводу гриппа и принять программу 100% обязательной и бесплатной вакцинации. 2. Провести вакцинацию от "гриппа". 3. Из загашников Загорска-6... достать и пустить в дело тот "грипп". Наслаждаться тишиной и спокойствием на планете. |
|
Цитата:
1) терпеливо и настойчиво уклоняться от попыток свести все к "прямой конфронтации с США". Уклоняться, как матадор от быка. Иногда, как матадор быка, поддразнивая. 2) Терпеливо и раз за разом, на все лады повторять, что никакого такого "единства всего цивилизованного мира"™ в осуждении России нет, есть ОШИБОЧНАЯ лишь позиция нынешней Администрации США. И вынужденные действия их младших партнеров. 3) Особенно старательно эти разъяснения адресовать Европе. И самим США. Да, нас там "забьют". Как мамонтов. Но, кому надо, позицию эту запомнят. :-)) 4) настойчиво искать союзников в Европе, Японии, Канаде и Австралии... В европе, к примеру - профсоюзных лидеров. Лоббистов от автомобилестроения и страховых компаний (рынок перестраховки - под угрозой, а у России он - БОЛЬШОЙ. И потенциально будет еще больше. Напоминать о неразумности конфронтации с Россией. О том. что Россия никуда не лезла. что украина - ВРЕТ. Кстати, позиция "Киев - врет" должна нами озвучиваться не реже, чем пресловутое "Карфаген должен быть разрушен". По всем позициям. по "боингу". Поднимать СТАРЫЕ истории по "боингу", когда укры тоже отрицали все... Долго... :-) Крутить вокруг того, что "перемирие достигнуто КАК РАЗ усилиями России. Нажимать на отмену (хотя бы частичную) санкций. 5) Регулярно сталкивать Украину с ЕС. По транзиту газа. По денежным займам. По нормам ведения войны и обращения с пленными... 6) Напоминать про то. ЧЕМ заканчиваются попытки "Вестингауза" заменить наше топливо. Широко напоминать. Широко распиарить, чтобы КАЖДЫЙ европеец знал, что "русский уран куда дешевле американского и куда надежнее". 7) Пользуясь тем, что сейчас все равно рубль выгоднее "ослабить" (а ослабление рубля выгодно экспортерам и невыгодно импортерам) продолжать пробиваться на мировые рынки, одновременно проводя импортозамещение всюду, где только можно. 8) Демонстративно начать исключать из оборота доллар, оставляя в обороте евро. :-)) 9) Продолжать развивать "большой договор с Китаем", но... "с запасом". Т.е., если Китай заказывает газопровод на 60 млрд. кубометров, строить на 80-90. Говоря, что "остаток под развитие". "Добавочные" объемы обычно имеют более низкую себестоимость. А нам "резерв" пригодится. И для реального развития. И для торговли с иными странами. Ну, например, если до ДВ дотянем, можно Японии продавать. Или Ю.Корее. Тем и газ, и нефть сейчас ОЧЕНЬ нужны. 10) проталкивать идеи "коллективной безопасности" в регионе "Японского моря". Продумывать ее механизмы. Так, чтобы РЕАЛЬНО нарушитель терял больше, чем получит... :-/ 11) Кстати... У Японии традиционно неплохие связи с Перу. Этнический японец там даже как-то был выбран президентом... А мы как раз с Лат.Америкой налаживаем отношения... Можно и так, косвенно... 12) Очень, ну просто ОЧЕНЬ нужно лезть в Индийский океан. Строить АЭС, заключать контракы на поставку газа и т.п. Это ПОЛЕЗНО. Т.к. именно этот регион у нас "не закрыт". А зря. Там сейчас "перепутье" интересов и США, и Индии, И Китая... И держать руку на пульсе - ПОЛЕЗНО. 13) Кстати. неплохо бы углубить отношения с Турцией. Регион Черного моря он такой... :-/ Очень чувствительный для нас. :-) так что со страной, контролирующей Проливы отношения надо иметь НОРМАЛЬНЫЕ. 14) Что, впрочем, ничуть не мешает развитию обороноспособности Севастополя. ЗЫ собственно "клинья" можно вбивать 15) "поставкой Китаю энергоносителей по РАЗУМНЫМ ценам. Не "по себестоимости", конечно, но и не сбивая Штатам цену. Тем самым мы, а) получаем независимость от поставок в Европу б) имеем ЕЩЕ ОДИН источник дохода в) на коммерческой основе развиваем Сибирь и ДВ. г) получаем выход на "азиатские" рынки капитала д) не даем Штатам "затормозить" экономику Китая, и, тем самым, толкаем Китай на столкновение с США. е) Заставляем США быть "умеренным союзником" России (хотя. обязательно надо помнить что "союзник" этот - своеобразный не менее, чем Англия :-) 16) открываем свои азиатские и антарктические проекты для японского и европейского капитала и технологий. Понятно, что они будут колебаться, мол. "как бы не попасть под санкции", но... Именно ЭТО (наличие крупных и стратегических проектов) с потенциально ОЧЕНЬ высокой доходностью) и будет отрывать Европу и Японию с Ю.Кореей от США. Не сразу. Постепенно... И проекты эти придется "легендировать" как, к примеру, китайские... Ну вот создается в Китае компания - соинвестор... А капиталы и технологии там - европейские. Или японские... С Китаем-то сотрудничать не запрещено, верно? ;-) Но это - ПОСТЕПЕННО. Добиваясь,чтобы Европа и Япония СНЯЛИ санкции. Вообще. :-)) А дальше уже в Штатах в самих появятся СИлЫ, которые начнут бороться внутри Штатов. :-)) Одни будут требовать "снять нелепые санкции, ограничивающие прибыль". Другие "- нажать на этих европейцев, чтобы не откалывались от цивилизованного мира". А нам того и надо! :-)) 17) создать/купить какой-нить канал, который будет освещать события ДЕМОНСТРАТИВНО не "про-китайски или "пророссийски", а... "как бы из будущего". Отстраненно. Во-многом - совпадая с мировыми СМИ. Но... демонстративно "отрекаясь от сиюминутной политики". И "с разных углов". Типа "в Китае по этому поводу думают так", в США - так, в Германии - так, а в Кении до этого вообще нет никакого дела! :-)) ЗЫ Для "отстраненности" неплохо бы сделать эту передачу "сатирической на политические темы". Типа "кукол" пресловутых. И чтобы вел, к примеру, инопланетянин какой... :-)) Или - герой мультфильмов. :-)) Но при этом задача такого канала будет простая - вбивать в голову, что "позиция США - еще не все". Понимаю, это непросто. Но... :-)) Желательно бы. Причем ВСЕМ. Не только странам БРИКС... кстати, идеологически правильно, чтобы передачу делали в ЮАР, ИМХО. Она европейцам ближе. И да. ведущим можно сделать, к примеру, бушмена, а не инопланетянина. Прикинь, "бушмен освещает мировые события для своих собратьев бушменов. в прикольном стиле :-)) 18) смао собой, и "освобождение от расчетов в долларах" надо продолжать. Причем, возможно, стимулируя к этому европейцев. Вот и еще один "клин". С ними можно, к примеру. в евро... :-)) |
|
Цитата:
Если Прогрессивная Общественность этот момент правильно осветит, то у армии окажутся связаны руки (аналогия - ЦАХАЛ в Газе). А победа морлоков приведет к стремительной гибели страны. |
|
Цитата:
Это не "морлоки"™, за счет которых элои живут, но которые их жрут. ЭТИ "морлоки" делать ничего не делают, но еще и жрут кормящих их элоев. :-/ Я к тому, что "элои" не заинтересованы в сохранении статус кво. Но для быстрого изменения ситуации им тупо не хватает сил и средств. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Кстати говоря, посмотрел я репортажи их Гонконга. В освещении - однозначно аналогия с "Арабской Весной". |
|
Цитата:
|
|
Вчера президент России Владимир Путин в Астрахани встретился с коллегами из Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркмении и подписал с ними политическое заявление, которое закрывает тему дискуссий последних 18 лет о разделе Каспия. В принципе, тоже ложится в картинку о поиске союзников |
|
Цитата:
Это США могут диктовать свои условия так, что Меркель по возвращении из Вашингтона ведет себя как побитая собачка. Мы пока так не можем. Не больно то нас Иран с Казахстаном слушаются. И более того, не исключено, что даже договорившись и что-то там подписав, эти хитрые азиаты тут же не начнут втихаря строить свою игру, но уже без нас. |
|
Цитата:
Потом, перу месяцев как азеры с армянам в очередной раз обострились -- так вызвали, поговорили -- и все затихло. Значит, есть методы. |
|
Цитата:
2) Но и США вовсе не все диктуют. И они "расторговывают" многое. 3) Да и мы не только упрашиваем. :-)) В общем, "в главном-то ты прав, но есть нюансы" © :-)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
"Что-то мне этот гусь не понравился...." (с) Джигарханян |
|
Цитата:
|
|
вот как-то ниоткуда не следует, что предполагаемый "многополярный" мир будет спокойнее, устойчивее, уютнее чем нынешний... как бы наоборот не было... слишком много найдется желающих быть полюсами, и желающих оспорить этих полюсов, в каждом регионе... да в общем-то, теперешний мир и есть многополярный, только одни полюса сильнее, другие слабее, но по-другому и не будет.... |
|
Цитата:
2) "Кто сказал, что будет легко"? Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
1) Увы, люди - экоистичны. И каждая нация, каждая группа и каждый человек ищут выгоды ДЛЯ СЕБЯ, а не "Для абстрактного человечества". Для вас это новость? 2) Поэтому китайцы хотят стать "одним из центров", чтобы САМИМ получить выгоды. Русские и бразильцы хотят ТОГО ЖЕ САМОГО. Мир, может, и не станет безопаснее. А может, кто знает, и станет... Но, прикиньте, почти ПОЛОВИНА человечества живет в странах БРИКС. В тех, кого нынешний порядок искусственно ограничивает. причем просто так. произвольно. НУ, типа "так предусмотрено правилами "золотого миллиарда". 3) Увы, но эти правила подкреплены точно таким же экономизмом. И ничем больше. Только не трех почти миллиардов. а ОДНОГО. Что куда несправедливее :-/ 4) Кроме того, кризис, к вашему сожалению, проистекает не столько из "Недовольства" БРИКС "недодаденностью", сколько из несоотвектсвия "экономики капитализации" реальностям ГЛОБАЛЬНОЙ экономики. Слова про "США надули пузырь капитализации", увы, не просто слова, и не миф. Н ТИП и СПОСОБЫ организации экономики ПОРА МЕНЯТЬ. И вот ЭТО страны БРИКС без своего участия ДЕЛАТЬ НЕ ПОЗВОЛЯТ. У них ЕСТЬ для этого сила... :-/ Так что вопрос не в том "умозрительно лучше ли тот мир, который будет того, который был". А в том, что "тот, который был, сохранить НЕВОЗМОЖНО". Ну вот нет ни возможности такой, ни желания... :-/ Просто движение это только началось, признавать это, ПОКА немодно... В мире многие все еще живут байками Римского клуба... Но реальность она не зависит от признания, вот в чем проблема... :-/ |
|
Китай и Россия хотят пересмотреть мировой порядок, установленный после Второй Мировой войны, однако они должны знать, что США могут ответить на угрозу своим союзникам военными методами. Об этом заявил во вторник замминистра обороны США Боб Ворк, выступая в американском Совете по международным отношениям кажется, они о чем-то догадываются ))))) |
|
О! В Гонконге и свой "Антимайдан" нашелся! Конфликт произошел в одном из торговых районов округа Коулун-сити, где сторонники Пекина пытались снести несколько палаток, разбитых там демонстрантами. Также была предпринята попытка разобрать баррикады. На место столкновения оперативно выехала полиция и ликвидировала драку. |
|
Цитата:
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|