![]() |
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
... Меня сегодня попросили "простыми словами" расписать, почему, по моей модели, на 2-3-4 год БСК происходит "взрывное" падение цены на нефть. Выкладываю тут, и пусть "старшие товарищи" меня поправят... - В годы, предшествующие БСК экономика развивается, как сумасшедшая, пожирая все больше и больше углеводородов и будучи готова платить за них все болшую и большую цену. Добыча наращивается, и цена выходит на максимум к моменту, когда неизбежность наступления БСК начинает уже осознаваться. С этого момента цена начитает потихоньку снижаться, но, в силу чудовищной инерционнности системы, поступление нефти все больше превышает ее потребление. - В качестве грубой аналогии моджно представить большую кастрюлю, в которую сыпят соль и льют воду для получения рассола. И в тот момент, когда рассола становится нужно меньше, воды начинают добавлять все меньше и меньше, пока в кастрюле не образуется пересыщенный раствор соли - и вот тогда, от малейшего сотрясения соль начинает кристализоваться со взрывной скоростью - цена на нефть обрушивается. - При этом скорость и глубина обрушения зависит в первую очередь о того, насколько пересыщенным был раствор, а уже во вторую - насколько сильным был толчек. Во... |
|
В Политэкономии от Сильвера новая статья: http://www.bigler.ru/printable.php?story_id=O395 |
|
Цитата:
И вот эта простая причина больше всего похожа на правду. Никакой конспирологии. |
|
Цитата:
тут - забавные летние прогнозы |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Понимаешь... Добыча/спрос гуляют (свободно) на 10% Так что Ливия - небольшая часть картины. Хотя, конечно, тоже "Играющая". Вопрос в другом. Кто там в Ливии "рулит", и кто ее на рынок внезапно выпустил? PS Напомню свое предсказание еще 2011 года. США не будут "играть на повышение нефти", США не станут и играть "на понижение нефти". Им эти контролируемые режимы нужны для НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТИ. Их главное оружие в этом кризисе - то,что только они знают, куда пойдет нефть. Потому что управляют ей. |
|
Цитата:
Прекратить нам отпуск нефти на рынок вообще (РФ -- это больше, чем 3%) или самим сыграть на том же рынке или еще как? |
|
Цитата:
Одна надежда - "гроссмейстер" раннее на жертвовал фигур. Да и бьемся мы с ним не одни. |
|
Цитата:
Мутят воду владельцы ФРС. Спасая "рынок финансовых инструментов". Только они с помощью этих инструментов могут создать такие перекосы "цен" и курсов валют СЗМ. |
|
Цитата:
Но, во превых, сама цифра добычи - в пределах "погрешности", во-вторых, повышение добычи в Ливии совпало с понижением в Анголе, так что итоговый рост был еще меньше. Но самое главное для меня, как системщика - что подобное изменение "системных связей" имело место быть в сходные периоды обоих БСК, случившихся в 20м веке. Помните "энергитический кризис" начала 70х, сменившийся катострофическим падением цен на нефть? Это ведь та же схема. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Мировая добыча гуляет в районе 80 млн баррелей в сутки, зависит от того, что туда считать - конденсат идет как нефть или нет. С конденсатом будет слегка за 90, без него - чуть выше 80. Важнее другое. Каюсь, все мои измышления на тему наезда на республиканцев через нефть, скорее всего измышления и есть. А вот факт, который попался на глаза буквально на днях, заставляет подумать другое. Дело в том, что с 2004 года добыча традиционной, легкой во всех смыслах нефти как достигла максимума, так с небольшими флуктуациями и стоит в районе 72 млн. Все осталное - прирост нетрадиционный - сланцевая нефть, нефтяные пески и т.п. И сланцевая начинает на графике активно вылазить с 2009-10 года, а канадские пески - чуть пораньше, с 2003-4, т.е. когда традиционная "встала". Как говорят, в "сланце" сейчас работает достаточно большое количество мелких компаний, которые поднимали новую отрасль на свой страх и риск. Тех гигантов, о которых Сильвер написал в очередной статье, там пока в качестве больших игроков не замечено. И я склонен разделить его точку зрения, что "операторы сланца" просто заигрались в дешевую кредитную поддержку, иногда, возможно, просто в силу финансовой неграмотности - ну нет у них средств содержать такие финансовые отделы, как Экссон, к примеру. А далее - классика капитализма: мелкие открыли новую перспективную нишу, мелких пора выносить. Тем более, что 70 долл - это как раз, говорят, порог их рентабельности. Поэтому ждем их банкротств и заход крупных игроков в тему тяжелой нефти уже со всей серьезностью. А вот когда заход оформится (и, как Сильвер пишет, с этого свою долю, возможно, поимеют и саудиты), тогда и ждем возврата цен. Возможно, и выше пойдут - не будут же работать на пределе, покупки, хоть и за бесценок сделанные, надо окупать. Кстати, и позиция саудов в ОПЕК в свете этого гораздо лучше проясняется. Пусть с рынка уйдут те, кто к нему прилип за последние 10 лет, а мы традиционные производители, зачем дергаться... Через месяцев 10-12 поглядим, кто будет в игре... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
- Суточная добыча нефти и конденсатов выросла с 80 до 90 с небольшим млн баррелей в сутки, т.е. процентов на 12-13, - а мировой ВВП за почти тот же срок с 42,3 (2004) до 70 с лишним (2011) трлн. долл. Да, инфляция. Да, растущая энергоэффективность. Но почти 70% прироста ВВП и 13% роста добычи. На "пересыщенный раствор" не тянет, раствор скорее разбавляли... |
|
Цитата:
"Не читайте до обеда Московский Комсомолец". И Коммерсант тоже не читайте, они там любят заголовками играться. На самом деле: 1. О сбросе акций компаний, занимающихся добычей угля и нефтяных песков (!) заявил только один фонд, принадлежащий семье. Фонд, во-первых, эндаумент, т.е. для него важна текущая доходность, а во-вторых - размером в смешные для семьи и для нефтянки вообще 850 млн долл. Для сравнения, "погрызенная" кризисом и санкциями Роснефть - 50 млрд. 2. Фонд не просто сбрасывает акции, а меняет концепцию - уходит в "зеленую энергетику". Да и что бы не уходить, если та из бюджета субсидируется? 3. И самое вкусное - в "зеленую энергетику" будет вложено 10% капитала фонда, так что 85 млн долл - это так, кому-то на поиграться, вдруг выстрелит. Но в интерпретации Коммерсанта звучит круто, да. "Рокфеллеры уходят из нефти". Это как если бы Абрамович продал защитника с запасной скамейки из "Челси", а написали бы, что он забирает инвестиции из футбола. |
|
Цитата:
Мое мнение о завязанности Германии на США только косвенно касается сланцевого газа. В последние годы немецкая промышленность переезжает в США в связи с дешивизной энергии для производства. По данным за 2012 год доля немецких денег от общего ПИИ в США была около 10%. Почти 300 миллиардов долларов. И с каждым годом увеличивается. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Сильвер, а чем может быть интересно России сближение с Молдавией? А то это хорошая игрушка - устроить им примирение с Приднестровием, а потом у них снова ретивое взыграет и пошлепают в Европу? Да, при таких раскладах: Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Опять же, у Украины будет истерика. Начнут войска на западной границе собирать. Пойдут слухи, что "сепары™ получают вооружение из Приднестровья"... А нам лишнее напряжение Украины, да еще почти ничего не стоящее нам - только в плюс, правда? :-)) Опять же сам процесс,что "не все так уж стремятся в Евроассоциацию" - хороший медиаповод. |
|
Цитата:
Т.е. ты, если погордишься, и меня уважишь! :-)) ЗЫ А за пивом - я всегда пожалуйста. Пока врачи не запретили... |
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |