зы. Вспомнилось. Году в 1989-90 в СПб, тогда еще Л-де, была выставка болгарской продукции, где и Правец участвовал. В один из дней, в р-не компутерного стенда было отловлено некое тело при попытке сп@дить винчестер мегов на 20(!). На вопрос, будут ли гости подавать иск, прозвучал весьма своеобразный ответ: " Ну-у, наверное, ему очень нужно было для работы". Тело отпустили, не выпоров даже для острастки.
ззы. Кстати, Правецы были весьма неплохи на фоне остальных "демократов". Если только поляки конкуренцию давали со своей "Мазовией".
Автор:
ach
Дата: 11.12.2014 22:11 Re: Большая игра
Неожиданно понравилось у Богемика
"Месяцев пять назад колумнист "Сноба" Валерий Панюшкин сформулировал "Пятнадцать вопросов русским". В то время мои мысли были заняты чем-то другим, и я не обратил на этот опросник внимания. Но сейчас случайно вышел на него по какой-то ссылке и нашёл некоторыe вопросы довольно занятными. Мне захотелось на них ответить. В отдельных случаях - даже с картинками."
"3. Что хорошего в русских? Ну, то есть, что в русских плохого, мы знаем: много пьют, агрессивные и заказывают перед ужином капуччино. А что хорошего? Положительные и уникальные черты национального характера каковы?
Некорректнo построенный вопрос. Сначала перечисляется, что русские делают плохо, а потом вдруг спрашивается, что хорошего в их характере. При таком начале и спрашивать следовало бы не что в нас хорошего, a что мы хорошо делаем. Я назову сразу две вещи, которые русские делают исключительно хорошо. Русские очень хорошо воюют и пишут книги. Насколько хорошо - можно выразить в цифрах. Русские составляют 2% мирового населения. При этом даже сейчас, в эпоху определённого упадка, Россия занимает 11% земной суши, а в любом списке лучших книг всех времён на долю русской литературы приходится не менее 10-15%. Таковы размеры завоёванного и таков уровень написанного. Судя по результатам, мы воюем и пишем тексты в 5-6 раз лучше, чем среднестатистические земляне."
"Месяцев пять назад колумнист "Сноба" Валерий Панюшкин сформулировал "Пятнадцать вопросов русским". В то время мои мысли были заняты чем-то другим, и я не обратил на этот опросник внимания. Но сейчас случайно вышел на него по какой-то ссылке и нашёл некоторыe вопросы довольно занятными. Мне захотелось на них ответить. В отдельных случаях - даже с картинками."
"3. Что хорошего в русских? Ну, то есть, что в русских плохого, мы знаем: много пьют, агрессивные и заказывают перед ужином капуччино. А что хорошего? Положительные и уникальные черты национального характера каковы?
Некорректнo построенный вопрос. Сначала перечисляется, что русские делают плохо, а потом вдруг спрашивается, что хорошего в их характере. При таком начале и спрашивать следовало бы не что в нас хорошего, a что мы хорошо делаем. Я назову сразу две вещи, которые русские делают исключительно хорошо. Русские очень хорошо воюют и пишут книги. Насколько хорошо - можно выразить в цифрах. Русские составляют 2% мирового населения. При этом даже сейчас, в эпоху определённого упадка, Россия занимает 11% земной суши, а в любом списке лучших книг всех времён на долю русской литературы приходится не менее 10-15%. Таковы размеры завоёванного и таков уровень написанного. Судя по результатам, мы воюем и пишем тексты в 5-6 раз лучше, чем среднестатистические земляне."
Кстати, коли у нас теперь Большая игра идет исключительно в Болгарии:
Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов предложил построить газохранилища в Варне, где должен был начинаться болгарский участок «Южного потока». Профинансировать строительство сооружения, как отметил глава правительства, может Евросоюз. «Еврокомиссия оплачивает этот хаб, делаем в Варне распределительный центр энергетического союза, и мы — “номер один” в плане диверсификации»
Нераскрыты два вопроса -- что ответит Евросоюз, и что он туда закачивать собирается?
А он еще сказал, что если Европа не лицемерить, то надо етого принять - правда почему не знаю. А нет - то "завтра подпишу разрешениях всех" или что то такое сказал... ??
"Месяцев пять назад колумнист "Сноба" Валерий Панюшкин сформулировал "Пятнадцать вопросов русским".
Ы-ы!
Цитата:
12. Какая у нас национальная одежда? (Нация не обязана сохранять национальную одежду, но все же многие сохранили. У шотландцев — килты, у японцев — кимоно, у украинцев — вышиванки.) Вы как бы оделись на вечеринку в русском стиле?
Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть, как русских показывают в мировом кино. Типичные русские в западных фильмах легко узнаются по типично русским костюмам:
...
Стоит лишь переодеть Супермена, Боромира или Джеймса Бонда в мундир с воротником-стойкой и золотыми погонами, как все сразу понимают, что это русские. Основа русского национального костюма - мундир из тёмно-зелёного (реже - белого) сукна. Кроме того, существуют варианты русского костюма для морских прогулок (китель), для верховой езды (доломан, ментик) и на случай внезапного похолодания (шинель). На вечеринку можно прийти в любом из них (шинель следует оставить в гардеробе). Теофиль Готье в своём "Путешествии в Россию" свидетельствует, что все присутствующие на вечеринках были одеты именно так.
Автор:
archer
Дата: 12.12.2014 09:52 Re: Большая игра
Цитата:
Центральное разведывательное управление рассекретило в четверг документ, согласно которому, в ведомстве изначально не верили в связь терактов 11 сентября 2001 года и Ирака, куда армия США вторглась в 2003 году. Рассекреченное только на этой неделе письмо, написанное по запросу сенатора Карла Левина, приводит в пятницу, 12 декабря, РИА Новости.
Письмо касается предположения, что организатор терактов 2001 года Мохаммед Атта встречался в Праге с представителем иракской разведки. Это утверждение неоднократно повторял вице-президент США Дик Чейни, оно было одним из главных аргументов в пользу вторжения в Ирак, наряду с предположительным наличием в стране оружия массового уничтожения, что также не подтвердилось.
ЦРУ еще в 2003 году выражало сомнения в факте встречи Атты и иракской разведки, говорится в письме директора ЦРУ Джона Бреннана сенатору Левину. Кроме того, имевшиеся в распоряжении ЦРУ факты прямо говорили о том, что Атта не ездил в Прагу.
=======================
Теоретически, США следует наложить санкции на себя, некоторых фигурантов судить и повесить. Ну а как наказывают за заведомо ничем не спровоцированную агрессию против суверенного государства, повлекшую массовые жертвы? Они же с этим сейчас носятся как курица с яйцом, кивая в сторону РФ.
Теоретически, США следует наложить санкции на себя, некоторых фигурантов судить и повесить. Ну а как наказывают за заведомо ничем не спровоцированную агрессию против суверенного государства, повлекшую массовые жертвы? Они же с этим сейчас носятся как курица с яйцом, кивая в сторону РФ.
Автор:
ig_71
Дата: 12.12.2014 12:38 Re: Большая игра
Ну чо, говорят, СПЗ всем пришел? Или не пришел?
Цитата:
Для тех, кому лень убить час, тезисно:
- происходящее - это развитие противостояния Ротшильдов-Рокфеллеров,
- на саммите в Австралии главным должен был быть вопрос о передачи контроля ФРС с дальнейшей его трансформации в центробанк центробанков мировому сообществу. Вместо решения этого важнейшего вопроса (который вроде бы был заранее и задолго обсужден) подвергли остракизму РФ,
- фактически этим был предъявлен ультиматум Рокфеллеров (устами Абамы) Ротшильдам (Путину, как самому слабому звену оси Москва-Китай),
- война, хоть и была объявлена РФ в Австралии на саммите, уже началась,
- ультиматум РФ предусматривает или полное его принятие (то бишь зависимость от США в решениях), либо войну горячую - на территории РФ и в округе,
- т.о., договариваться теперь можно только о капитуляции (с возвратом Крыма), любые другие переговоры бессмысленны,
- непонятно, насколько Путин самостоятелен в своих решениях, кроме Крыма его действия носят постоянно противоречивый характер,
- воевать теперь уже придется без вариантов, вопрос где, чьими силами, с какими целями,
- варианты войны малой кровью уже упущены,
- наиболее приемлемый вариант с наименьшими потерями - удар ополченцев в обход укреп.районов вокруг Донбасса с предоставлением коридора по территории РФ ( и что-то мне подсказывает, что направление при этом должно быть не на Крым, а на Харьков),
- война выгодна элитам Киева, т.е. это - единственный способ им выжить и списать свои действия (бездействие в экономике) на войну,
- Путин скорей всего будет затягивать принятие окончательного решения до самого последнего момента, т.е. до тех пор, когда крах уже будет практически неизбежен,
- РФ устроит только построение на территории нынешней Украины про-российского по типу Приднестровья или Абхазии государства, все другие варианты приведут в конечном счете к возобновлению текущей ситуации.
А где продают такую траву? Или это кого-то Прокопенко покусал? Но я восхищен. Это же надо такой резкий кавалерийский маневр и с тайного всемирного противостояния кланов Ротшильдов и Рокфеллеров перескочить к предполагаемым действиям пары-тройки батальонов в районе Шепетовки.
...с тайного всемирного противостояния кланов Ротшильдов и Рокфеллеров перескочить к предполагаемым действиям пары-тройки батальонов в районе Шепетовки.
А автор случайно не украинецъ?
А то аналогичное явление - сведение мирового противостояния Добра и Зла, битвы цивилизаций полушарий планеты, к вялотекущему обмену метанием каменей где-то на БВ - наблюдается у евреев.
Может, здесь тоже "хацапетовский центропупизм".
Василишин Роман Никандрович - известный украинский аналитик, выпускник Национальной академии госуправления при президенте Украины, руководитель Фонда социально-политических инициатив.
