Сообщение от grb >>>

Но просто думается мне...

Сообщение от grb >>>

Но просто думается мне, что в период между появлением в СССР Бомбы и созданием МБР на чём-то ведь Бомбу держали. И были документы, регламентирующие её применение в условиях отсутствия связи с командным пунктом

Сообщение от Неандерталец >>>

Я заметил, что у второго в космосе, кроме космоса и народ нормально жил. А мне стали рассказывать про войну и прочие вещи. А причина, как верно замечено в неэффективности социалистического хозяйствования, как минимум в той части, что касается ТНП.

Сообщение от т_Сухов >>>

А можно я расскажу не про войну? Вы не спрашивали себя, откуда взялось благосостояние США? Когда вдруг выяснилось в 70-х, что можно напечатать сколь угодно денег, и дать их всему миру в долг, то "тут фишка и поперла"?

Сообщение от Летчик запаса >>>

Ну "капиталистическая мощь" у них началась раньше. Годах в 30х

Сообщение от Летчик запаса >>>

Годах в 30х, когда вся Европа и Россия вышли из ПМВ и сидели по уши в революциях (на амерские деньги, кстати).

Сообщение от Piligrim >>>

Революции в России стимулировались американскими деньгами?

Сообщение от Анка >>>

Впрочем, мы уже давно выяснили, что у всех был разный СССР...

Сообщение от Неандерталец >>>

Конечно путаю. Была бы лесопилка в частных руках, там бы доски резали не хуже финнов, хватало бы досок и на гос. экономику и моему деду на дом. А там может и с жильем в стране такой напряженки не было. И так куда не ткни.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Карта, таблица позывных, карточка РЭБ.

Сообщение от Piligrim >>>

Если ты про себя, то поехали вместе!

Сообщение от Шевелюрыч >>>

Возьмите для примера Польшу. Капитан СНГ меня поправит, но в 70-е года там 80% производства было в частных руках. И чего? Как только с советского подсоса слезли, начались все прелести 90-х. Пришлось срочно новую соску искать. Ну не получается быть сильным и независимым государством при наличии только частных лесопилок.

Кстати говоря, про подсос. Сколько денег уходило на всякие там соцстраны и прочие развивающиеся народы? Это было плохо, неправильно, но это было. В отличие от "вторых", которые ничего даром не давали. Никогда.

Сообщение от maxez >>>

* У тебя есть на чём? Поехали!;-))

Сообщение от Piligrim >>>

Упрощаешь. ИМХО.

Сообщение от Шевелюрыч >>>

"Самолёт Аirbus A320,

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

вообще вот что странно: КМК, когда в течение 10 минут КВС громко кричит типа "Вася сука, открывай!" и при этом хреначит топором по двери в кабину, даже самые тормознутые пассажиры должны были догадаться, кто к ним подкрадывается.
И на борту была должна подняться такая паника, что ппц.
Но судя пока по отчетам все было тихо. Дисциплина-орднунг? Или КВС тихонько стучал, чтоб никто не слышал?

Сообщение от maxez >>>

* Чётта кучно пошли 320-е. Мож сбой программный какой?

Сообщение от Piligrim >>>

Странные какие-то...
Источник: http://www.unian.net/world/1061067-f...-v-kabine.html

Сообщение от Piligrim >>>

Как считают в основном французском профсоюзе летчиков, "рекомендованная мера не получила достаточной оценки" - ни в том, что касается изменений условий работы пилотов, ни о скрытых рисках и угрозах, которые могут сопровождать это нововведение.

Сообщение от maxez >>>

Кстати, у кэбин крю есть понятие смен?

Сообщение от maxez >>>

Кстати, у кэбин крю есть понятие смен?

Сообщение от maxez >>>

Кстати, у кэбин крю есть понятие смен?

Сообщение от Проходящий >>>

В 320-х? А куда их там складывать?

Сообщение от maxez >>>

*и по требованиям авиационной безопасности пассажирку надо выбирать такую, чтобы она могла справиться физически с одним лётчиком,

Сообщение от т_Сухов >>>

А можно я расскажу не про войну? Вы не спрашивали себя, откуда взялось благосостояние США? Когда вдруг выяснилось в 70-х, что можно напечатать сколь угодно денег, и дать их всему миру в долг, то "тут фишка и поперла"?

Сообщение от maxez >>>

* Наверное, не хотят на декретные тратиться - стюры будут залетать куда чаще теперь, ведь теперь очень легко расписать на двоих очерёдность выходов из кабины, подбирая себе удобное время для стюардесс отдыхающей смены. Кстати, у кэбин крю есть понятие смен?

Сообщение от maxez >>>

* У тебя есть на чём? Поехали!;-))

Сообщение от maxez >>>

*Я вообще считаю, что на место отошедшего отлить пилота необходимо сажать кого-то из пассажиров, точнее - пассажирок, потому что это реальный гражданский контроль,

Сообщение от Шевелюрыч >>>

=== а уж если кого САБовцы застукают, например, за выносом остатков с борта - там такие рОманы начинаются, что "Война и Мир" отдыхает.

Сообщение от maxez >>>

* Чего ты мне этот вопрос задаёшь? Пусть конструкторы мучаются - это их проблемы, как сделать надзор за лётчиками более эффективным. Я вообще считаю, что на место отошедшего отлить пилота необходимо сажать кого-то из пассажиров, точнее - пассажирок, потому что это реальный гражданский контроль, и по требованиям авиационной безопасности пассажирку надо выбирать такую, чтобы она могла справиться физически с одним лётчиком, а также её надо раздевать до исподнего чтобы, значить, исключить пронос запрещённых предметов и вещей.
А чтобы сие не носило характер насильственных действий, оная пассажирка должна лететь бесплатно.

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

прям на борту все съедают? :)

Сообщение от Шевелюрыч >>>

===служебная тайна!
:-Р

Сообщение от Неандерталец >>>

У меня дом 1958 года рождения. Построен за 13 лет до "отказa от золотого стандарта 1971 года". Ничего близкого не светило семье советских людей из 4-ех человек ни через 20 лет (срок востановление СССР) в 1978, ни через еще 10 лет в 1988 году. Так что аргумент, простите, не куплю.

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

слушай, а пилотов-то кормят?

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

слушай, а пилотов-то кормят?

Сообщение от Шевелюрыч >>>

слушайте, вот чего Вы так уперлись в эти лесопилки? Возьмите для примера Польшу. Капитан СНГ меня поправит, но в 70-е года там 80% производства было в частных руках. И чего? Как только с советского подсоса слезли, начались все прелести 90-х. Пришлось срочно новую соску искать. Ну не получается быть сильным и независимым государством при наличии только частных лесопилок.

Сообщение от Шевелюрыч >>>

Кстати говоря, про подсос. Сколько денег уходило на всякие там соцстраны и прочие развивающиеся народы? Это было плохо, неправильно, но это было. В отличие от "вторых", которые ничего даром не давали. Никогда.

Сообщение от т_Сухов >>>

А тут как раз "эхо войны". Да, и все-таки, географическую широту сравнивать будем?

Сообщение от Неандерталец >>>

Балу, мне когда про США рассказывают, люди которые тут не пожили, а то и не были, мне извините смешно становится. Полно тут этого было в 60-ых, в 70-ых уже точно в почти каждой семье. Даже до настоящих времен доходят артефакты. Знакомая риелтерша рассказывала, что ходила смотреть дом в котором была стир. машинка датированная 1968 годом. Я когда покупла дом 4 года назад, у меня фурнесс (газовый отопительный агрегат) стоял возрастом в 45 лет. Сами подумайте, неужели капитализм не хотел увеличить прибыль и не продать стирь. машинку в каждую семью, постоянно улучшая модели? Мы тут совсем недавно Ли Якокку с Сильвером обсуждали, и его национальную программу по продаже Мустанга под названием 56 на 56: продажу Форда Мустнага 1956 года в кредит на 3 года за 56 долларов в месяц (при взносе в 20% цены). А ведь это 1956 год и средняа з/п в стране порядка 300 доллaров в месяц. однако капитализм.