![]() |
|
|
Цитата:
|
Шушпанцеры, говорите?... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Фото с названием "Цех "Электротехники" - один-в один цех ХТЗ, "Химкинского Танкового Завода", где строились фанерные чудовища "Железного Капута". И технологии сходные. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Есть такой термин, при закупках вооружения. "Среднебалансовая стоимость" и "контрактная стоимость". Контрактная стоимость машины может быть значительно ниже среднебалансовой стоимости. Это может быть вызвано политическими моментами, экономическими отношениями между различными странами, пакетом контрактов в рамках которого заключается конкретный контракт на поставку танков. Комплектностью поставки, гарантийным сроком, количеством ЗИПа, обучением экипажей и техников, обслуживанием, наладкой и рядом других моментов. Например цена поставок танков Т72 в различные страны колебалась в пределах "плюс- минус" 600 процентов. Цену Леклерка намеренно завышали маркетологи. Ведь его впуливали нефтяным магнатам . Конкретно - в ОАЭ. И хотели ещё саудитам впулить и ещё " неназванным странам". А там психология тогда была, как у наших новых русских. Чем дороже - тем лучше. Вот и навесели такой ярлык Леклерку - самый дорогой танк мира. Ну что бы два раза не вставать. И из чего складывается стоимость Абрамса. Абрамсов выпустили 12 тысяч. Несмотря на одно название их, на самом деле, 4 различных танка ( точнее групп танков) М1 , М1А1. М1А2 и М1А2СЕР. И бережливые амеры переделывают одну модель из другой, фактически не тратя на исходники. Например сейчас в армии США 2000 танков М1А2 из них изготовленных " с нуля" около 60 машин. Остальные переделаны из более ранних модификаций. И контракт с Лимой звучит так. Поставка 200 танков М1А2 СЕР . Из низ 100 модернизированных из танков М1А1 списанных ранее из армии США, 40- модернизированных из танков М1А2 списанных ранее из армии США , 40 - из танков М1А2 стоящих на вооружение армии США в резерве и 20 танков М1А2 СЕР произведённых вновь. И сумма контракта ставиться ( например) 400 миллионов долларов. Если посчитать, то покажется, что танк стоит 2 миллиона долларов. Это контрактная стоимость. Но тут не учитывается, что ранее, на производство 180 танков уже были потрачены деньги. А с учётом ранее потраченных денег рассчитывается среднебалансовая стоимость. Она оказывается существенно выше. Упомянутые мною 7.3 миллиона. А леклерк ( следите за руками) поставлялся и производился с нуля и у него контрактная и среднебалансовая стоимость примерно равны. 6 миллионов долларов. Формально контракты в 2 и 6 миллионов долларов. А фактически 7.3 и 6 миллионов долларов. |
Цитата:
|
Цитата:
Посчитай, сколько может пилот угробить. А уж штурман корабельный.... |
Цитата:
|
Цитата:
Итальянский лайнер «Андреа Дориа», протараненный шведским теплоходом «Стокгольм». |
Цитата:
|
Цитата:
Абрамс - это их ответ на наши модернизированные Т 72 и Т 80. Упомянутая американская программа - их ответ на наш Т - 90. Против Арматы у них пока ответ не разрабатывался, потому что они считают, что наша Армата - это блеф и мы не сможем развернуть их серийное производство. |
Цитата:
|
Цитата:
Амеры эту концепцию достаточно жёстко применяли уже в ходе ВМВ, наши - чуть позже, с начал 50-х годов. Как правило платформы делятся на три класса. Тяжёлый, Средний и Лёгкий. Но двигателем каждой платформы, концептом и пилотом, является именно танк. У амеров этими платформами были М 103, М 26 и М 24 соответственно. Каждая платформа при проектирование предусматривала минимум существование собственно танка, арт тягача, БРЭМ. БТР орудийного дуплекса или триплекса самоходной ПТ установки, миномёта, машины артиллерийской разведки. У нас это то же предусматривалось на стадиях проектирования. Но стрельнули удачно только некоторые образцы. Например платформа лёгких танков ПТ 76. Из этой платформы вырос МТЛБ и около сотни машин на его базе. На базе САУ 100П стрельнула хорошее семейство машин - около 60 образцов. Так, что Армата - это не есть , что то уникальное. |
Цитата:
|
Цитата:
/продолжаю размышлять о истинном звании Михалыча/ Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Пусть сюда будет. Вспомнилось, как дважды становился свидетелем тарана бетонного забора МТЛБом. Оба раза лейтёха зарулём (или штурвалом? не в курсе, если честно). Юмор ситуации заключался в том, что и секция забора, и лейтенант оба раза были теми же. Короткий разгон через плац возле 515 сооружения и - бац! Ососбенно доставил второй раз, когда бац совпал с визитом замкомполка по технике. Он и так был краснолицый, а тут и вовсе. Картинка на раз - прямо вылитый синьор Помидор из известной сказки. "Товааарищ лейтенан!Ко мне бегом марш!!" ))) |
Цитата:
|
Цитата:
Если интересно, то посмотри по тегам "АМХ-13" Или вот: Но были и более суровые варианты: |
Цитата:
|
Цитата:
Не, ну пушку они туда воткнули потом помогутнее. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Именно о Future Combat System я и писал. Вот собственно этот пост. Цитата:
М 48 - это ответ на Т 34-85. М 60 - это ответ на Т55/ Т62 Абрамс - это ответ на Т 72 Разрабатываемая система FCS - планируемый ответ на Т 90. На Армату у них ответа нет и не предвидится до 2025 года. Скорее всего программу FCS закроют или отодвинут в будущее, а в 2018 году возобновят производство Абрамса с пятым пакетом улучшений и модификаций ( принципиально не меняя концепт машины). Скорее всего это будет новый двигатель ( возможно дизель), новая пушка ( скорее всего 140 мм) новая система управления оружием, новый КУВ на базе Хелфайра и новая система пассивной и активной защиты. Но 4 человека экипажа с негром джо и старый корпус со старыми габаритами. |
Цитата:
Полковник я, простой полковник. |
Цитата:
Цитата:
;)) |
Цитата:
|
Ответ |
Форум Bigler.ru
>
Танки, повсюду танки
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |