![]() |
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Если произойдёт детонация всего боекомплекта, экипаж не спасёт ничего. Но. Первое - бронекапсула снижает вероятность поражения экипажа от всех поражающих факторов. Второе- выводит экипаж в нижний сектор фронтальной проекции танка. Просто попасть в этот сектор сложнее. Вероятность ниже. Одно дело экипаж в метре от земли, другое дело когда экипаж в трёх метрах от земли. Третье- необитаемое боевое отделение позволяет резко снизить вероятность взрыва всего боекомплекта. ( ключевое слово- всего). Общий вывод - абсолютной защиты не было и нет, но такая конструкция танка резко увеличивает живучесть подразделения на поле боя. Это как бронежилет. Наличие каски и бронежилета типа БЖТ 72, в ДРА, не давало 100 гарантии, для 100 личного состава. По статистики это давало снижение смертности от всех типов поражающих факторов всего на 37%. Ну а если пересчитать это на потери в ВОВ ( например) это дало бы 3 миллиона спасённых жизней военнослужащих. Плюс психологический эффект и уверенность. Пример. Уничтоженным считается подразделение, где 50% техники небоеспособно. Берём расчётный танковый полк - 90 машин. Что бы вывести из строя 45 машин типа Т 80 ( условно) нужно иметь 100 % противотанковых средств. Если живучесть машины возрастает на 50 % количество потребных ПТС растёт уже на 75%. То есть если раньше усиленный механизированный батальон НАТО мог противостоять фронтальной атаке танкового полка, сейчас такой танковый полк прорывает его оборону ( при прочих равных условиях), сохраняя боеспособность. Это требует от НАТО или пересмотра оргштатных структур в сторону их увеличение или ввод в оборону не одного, а двух батальонов. Это огромные деньги. Деньги и время. И это при том, что нет абсолютной защиты конкретного, отдельного, танкового экипажа. |
|
Цитата:
Уже все сожрали. :( Разве тут сможешь диету выдержать? :)) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И вот прочитают такое - а потом раструбят по ВВС, что в Москве голодающему отставному старшине мясо привозят понемногу из Вильнюса. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Это контрибуции и репарации от исторической родины. :))))) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Вот сейчас смекнут, как обойти продовольственные санкции и повезут европродукт под видом этих самых контрибуций. |
|
Цитата:
Кто там у нас в Совбезе ООН нынче членствует? Литва? Надо за новостями повнимательней следить. :))) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Его прогноз от 2008г: "Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет." :-))) |
|
Цитата:
Сидят там, снарядами меряются, а боевой Устав сухопутных войск почитать ни один урод не удосужился((( |
|
Цитата:
Как перед Осетией-2008... |
| Вы вот все это тут пишете, а потом этими же руками будете танки трогать. Фу-фу-фу! |
|
Цитата:
Чтение БУСВ уже мало что даст. БУСВ был ЕМНИП до 2004 года. Теперь эта книжица называется "Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя". Очень и очень интересная. И совершенно с тобой согласен. Большинство современных военных аналитигов неспособны не то, что командовать хотя бы ротой, но даже наматывать портянки не умеют. Толи дело наш сайт. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |