Сообщение от Дислект >>>

Достаточно жалобы правонаследника Бредбери.

Сообщение от Дислект >>>

Достаточно жалобы правонаследника Бредбери.

Сообщение от WeaponMaster >>>

Вот я и удивляюсь, каким боком Эксмо к правонаследникам?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не только.
Объектом охраны авторских прав может быть:
- перевод;
- оформление книги, обложка, иллюстрации;
- комментарии;
- составление (если книга - сборник рассказов или повестей).
Так что надо смотреть.

Сообщение от WeaponMaster >>>

В данном случае - перевод. ЭКСМО его приобрело и получило на него права. Но жалоба пришла на публикацию книг АВТОРА.

Сообщение от YuryD >>>

Вот кто имеет доступ к решениям мосгорсуда и может перевести с птичьегоюридического на русский ?

Мосгорсуд. Номер решения: определение о предварительном обеспечении по заявлению № 2и-0118/2015.

Точнее вот тут.
http://mos-gorsud.ru/inf/infp/zpo/?i...c-69ee81d87bab

Сообщение от Полицейский >>>

А что не понятного. Мосгорсуд вынес определении о применении предварительных обеспечительных мер.

Сообщение от YuryD >>>

А текст заявления как-то можно посмотреть ? Ссылку я давал...

Сообщение от Полицейский >>>

Текс заявления нет, определение по твоей же ссылки скачай и посмотри, оно доступно и публично.

Сообщение от Полицейский >>>

А что не понятного. Мосгорсуд вынес определении о применении предварительных обеспечительных мер. Правда предварительные обеспечительные меры суды редко применяют, так как они применяются до подачи заявления в суд по существу.

Сообщение от YuryD >>>

Прочёл два раза, не понял нифига :) Кроме того что эксмо обладает авторскими правами...

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А вот мне адски интересно было бы ознакомиться с обоснованием исключительных прав на книгу.

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Интересно, а у Дж.Бокаччо какие-нибудь наследники сохранились?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Это-то понятно, обычная юридическая рутина. А вот мне адски интересно было бы ознакомиться с обоснованием исключительных прав на книгу. В Определении сказано: "а равно документы, отражающие исключительные права Общества с ограниченной ответственностью «Издательство «Эксмо» на эти литературные произведения, в суд при подаче заявления представлены".
Корень проблемы именно вот в этом.

Сообщение от Шкапчик >>>

Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Теперь представим себе, что некое издательство издает "Слово о полку Игореве", снабдив его развернутым комментарием, страничными иллюстрациями, буквицами и колонтитулами. И оп-па - оно уже объект исключительного авторского права, потому как (с) на оформление и комментарий. А поскольку сам текст и прочие части книги составляют неразрывное целое, копирайт набрасывается на всю книгу.

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

(лихорадочно пишет патентную заявку на кирилический шрифт и арабские цифры)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Теперь представим себе, … копирайт набрасывается на всю книгу.

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

(лихорадочно пишет патентную заявку на кирилический шрифт и арабские цифры)

Сообщение от WeaponMaster >>>

Да, но я могу всюду постить в простом .txt само "Слово…", без рюшек и финтифлюшек. Если есть перевод Бредбери от другого переводчика - его я имею полное право публиковать без согласований со всякими эксмами. Ведь так?

Сообщение от WeaponMaster >>>

Да, но я могу всюду постить в простом .txt само "Слово…", без рюшек и финтифлюшек. Если есть перевод Бредбери от другого переводчика - его я имею полное право публиковать без согласований со всякими эксмами. Ведь так?

Сообщение от YuryD >>>

Переводчик - раб на договоре с издательством, у него никаких авторских прав на перевод вроде не возникает в этом случае. Всё, что произведено в рамках трудового договора - собственностью автора не считается...

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

(лихорадочно пишет патентную заявку на кирилический шрифт и арабские цифры)

Сообщение от Дислект >>>

Хе хе. Учитывая что Талмуд это комментарии к Ветхому Завету, а Новый Завет связан с Ветхим... Скажите Чаплину что я всего 2% возьму, от лица Закулисы...

Сообщение от YuryD >>>

Переводчик - раб на договоре с издательством, у него никаких авторских прав на перевод вроде не возникает в этом случае. Всё, что произведено в рамках трудового договора - собственностью автора не считается...

Сообщение от WeaponMaster >>>

Отлично. Я сам перевёл оригинальный текст с английского на русский. Значит, свой перевод я могу опубликовать, где хочу?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

И оп-па - оно уже объект исключительного авторского права, потому как (с) на оформление и комментарий.

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Не так. Ты с них роялти бери. За каждое использование. За каждое упоминание. За каждую цытату.... А еще за то, что нелицензированные копии текстов у них лежат на рабочем месте и используются в производственном процессе.

Сообщение от Дислект >>>

Хе, а ведь и верно. Ветеран - это голова! У кого есть контакты Чаплина? - всё равно мне, в гипсе, скучно...

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Обломись. Общекультурное (или как-то так) достояние не патентуется.

Сообщение от Дислект >>>

У кого есть контакты Чаплина?

Сообщение от surf >>>

Армянки бывают весьма симпатичными, да :)))

Сообщение от Ваосаоуууосо >>>

Не дай бог так оголодать

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Так, если этот перевод не является чьей-то интеллектуальной собственностью. Потому что на него распространяются точно такие же права, как на авторский текст.

Сообщение от YuryD >>>

Еще как патентуется, шрифты-фонты только в путь. Попробуйте в пингвинус-виндовс найти похожие на ms-шрифты. Потому пингвинусофис режет глаза на экране.

Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Представляю себе заголовки в прессе: "Загипсованный магавник-бихевиорист разорил РПЦ"

Сообщение от WeaponMaster >>>

Сейчас вопрос о том, что на другой перевод издательство прав не имеет, например, его сам переводчик выложил. Но… запрещают не перевод, а книгу.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Патентуется рисунок набора типографских литер, т.е. то, что вы называете фонтом.
А речь шла о патентовании самого алфавита.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А то, что запрещают книгу,

Сообщение от YuryD >>>

Я никогда не заявлял о патентовании алфавита, а только о том, что его визуальный образ на экране/бумаге выглядит по разному, и некоторые его виды патентованы.