 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
О защите государственной и коммерческой тайны я даже и не говорю. Это не противоречит конституции. |
|
Цитата:
Хотя, все равно наверное - полезно. Ну, хотя бы напомнить дорогим лицедеям, что художник может быть свободным, если САМ на свои деньги творит. Но голодными они что-то быть не любят... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
можно хотя бы шинель на голое тело и бинокль на грудь |
| В целом, согласен с Рыськой. То, что сделали на Таганке лекарство сильнодействующее и применять его надо очень осторожно. Однако, без него тоже нельзя. Похоже, "работники творческих профессий" при полном отсутствии палки резко дичают и забираются на пальмы. |
|
Цитата:
При подписании контракта ты пишешь, что должностные обязанности изучил и обязуешься их выполнять. Не хочешь согласовывать свои выступления в прессе с руководством - можешь не продлевать контракт и писать мемуары сколько тебе влезет. Так, что ни к то не кого насильно не заставляет лезть в кабалу. Тебя к подписанию контракта никто не принудит. Свобода. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Пункты вступающие в противоречие с действующим законодательством - юридически ничтожны |
|
Цитата:
Административный восторг, бля. Эффективный манагеризьм во всей красе. Скоро будут указывать, с какой стороны от бабы спать. Не умеешь работать с людьми - не лезь в начальники. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Эфрос, каким бы он ни был, пытался вернуть Таганку в театральное русло, а не в политагитацию. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Кстати, совершенно не понимаю стонов иных даже и талантливых "творцов" об ответственности власти за "условия для творчества" для них. Почему-то они все просто в качестве само собой разумеющегося считают, что государство должно их талант холить и лелеять, но при этом не имеет права "вмешиваться" и мешать им "самореализовываться" в свое удовольствие, ибо "талант". То есть пусть отвалит бабло и заткнется. А они за эти деньги чего сами хотят, то и будут "творить". С какой стати, пардон? Даже самый талантливый инженер, например (а хороший инженер - не меньший творец, чем любой художник), если он на госслужбе и на госзарплате, то делает то, что надо государству или вылетит с этой госслужбы со всеми вытекающими. Как и ученый, и кто угодно. Если же при этом кто-то считает, что самореализоваться он может не в КБ работающем над космическими ракетами или там ядерной программой, а изобретя машину времени или perpetuum mobile, то он либо делает это в свободное время и за собственные средства, либо увольняется с госслужбы и ищет того, кто ему эти исследования спонсирует. Но в последнем случае он опять же будет вынужден делать именно то, за что заплачено и в ограниченных этим заплатившим рамках. То есть если желает спонсор получить машину времени, то никак его не устроит получившаяся вместо нее суперсовременная сенокосилка. И наоборот. С какой стати люди искусства должны быть исключением? |
|
Цитата:
Актер - это развлекатель. Красивое лицо плюс склонность к лицедейству. Он не политик, не экономист, не писатель - он по сути своей никто. И гавкать должен по команде. Эт, значит два. А если он забыл, по чьей команде гавкает - то ему напомнят в грубой финансовой форме, как вот Лазаревой с Шацем напомнили. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И какие, интересно знать, могут быть коммерческие тайны в театре? И при чем тут участие в митингах и написание книг? А если актеришко проболтается в интервью о каких-то "гениальных" новациях режиссёра в готовящемся к представлению спектакле - так это покушение не на коммерческую тайну, а на интеллектуальную собственность. На копирайт. Это разные вещи. Апексимова, коль уж взялась за директорство, должна бы знать. Или хоть с юристом посоветоваться. Прежде чем приказ подмахивать. |
|
Цитата:
Да и про настроения - "Наш завод может выпускать уникальную продукцию, государство ОБЯЗАНО ее покупать..." не понаслышке расскажу. :-) А уж "Такое-то КБ разработало гениальную машину, но бюрократы решили, что лучше "пилить" на морально устаревших машинах ХХХ, чем на наших гениальных УУУ..." и на сайте не раз мелькало. :-)) Так что "люди искусства" в этом смысле выделяются, конечно, но все же именно и только что "выделяются". Они больше похожи на капризных детей. Может, потому, что ориентированы, в основном, на работу с эмоциями? |
|
Цитата:
Да вы почитайте мемуары Золотухина, Демидовой и Смехова. Там, конечно, все поприличнее, но смысл такой. Таганка как раз отличается скандальным мемуарописанием. Вы посмотрите: Губенко увел часть труппы в Содружество актеров Таганки. Здание - стена в стену. Театр спокойно живет и работает много лет. ставит спектакли. Ни единого скандала. А старую Таганку буквально рвет в клочья. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Когда я был на "Ленфильме", меня пустили посмотреть съемки одной сцены из фильма "Дуэлянт", так помреж, узнав, что на площадке посторонний, чуть из штанов не выпрыгнул - как же так, а вдруг я конкурентам солью особенности сюжета, построения декораций и пр. ? Кстати, к авторскому праву это отношения не имеет. Оно распространяется только на результаты интеллектуальной деятельности, которые в рассматриваемом примере отсутствуют. А вообще, я думаю, Апексимова поступила как стандартный администратор, которого задрали фортели подчиненных с прессой. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А чтобы актер Малохуев не наговорил лишнего в интервью, может быть надо было его ознакомить с законом от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О коммерческой тайне". Или дирекции не трепаться на каждом углу о свих "коммерческих" тайнах Цитата:
|
|
Цитата:
Или взять "Машину с евреями" Подгородецкого. Грязного белья на свет божий он вытащил преизрядно. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А по-хорошему вся ситуация вполне вписывается в вечную управленческую проблему однобокости спецов.. ну что каждый специалист тянет в свою сторону и рассматривает вопрос исключительно с точки зрения интересов в своей области. А управленец - в данном случае государство - обязан учитывать весь комплекс проблем и решать вопрос с точки зрения интересов всего дела с учетом объема всей имеющейся у него информации. И с этой точки зрения искусство (а так же наука и техника) - такой же инструмент государства для достижения цели на которое любое государство заточено - вопроса глобального выживания его граждан, а никак не самоцель сама по себе. Что на мой взгляд правильно и вполне оправдано. Так как в разоренном государстве, как мы уже видели, ни художники-творцы, ни ученые-инженеры не выживают. А следовательно страдает и наука, искусство и техника в целом... Вот только гневные обличители "тирании" об этом совершенно не задумываются(((( |
|
Цитата:
Журналистов, кстати, тоже давно пора брать за мягкое и разорять штрафами за вранье до состояния обезьяны с голой красной задницей. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Коротко говоря, коммерческой тайной может быть все, что прямо не запрещено секретить законом и что может дать преимущество в конкурентной борьбе. От нового автомобиля или политики книгоиздательства до моды на бюстгальтеры в следующем сезоне. Потому что вот издательство придумало несколько новых интересных серий, нашло авторов, разработало дизайн, и вдруг херак-с, за месяц до релиза вылезает какая-то мутная конторка со своей, ворованной серией. Пример? Пожалуйста. Издательство "Севро-Запад" вложило огромные деньги в свою фэнтези-серию с желтой рамочкой. И вдруг появилась низкопробная подделка "Юго-Восток". Пока люди разобрались... |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Милые, милые либералы-правозащитники
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|