 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Читаю "Еретическое путешествие в точку невозврата", автор М. Крюков. Вчера начал. Читается легко, познавательно в части истории возникновения лютеранства. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Дошёл до взглядов на эсхатологию. Теперь думаю, чего это Командира пробило на такую тему. |
|
Читаю "Фактор Черчилля. Как один человек изменил историю", Бориса Джонсона, того самого чудного эксмера Лондона. Удивило: "Многие думали, что бесчестие – приемлемая цена, ее можно заплатить, чтобы сохранить империю и предотвратить кровопролитие. Дело было не в том, что они хотели сделки с Гитлером, а в том, что считали ее неизбежной. В числе людей с такими взглядами были и американцы, например их несуразный посол того времени в Лондоне, ирландец по происхождению, Джозеф Кеннеди, бутлегер, мошенник и отец Джона Кеннеди. Он нескончаемо запрашивал аудиенций у Гитлера и посылал, вздыхая, мрачные депеши в Вашингтон. «С демократией в Англии покончено», – заявил он под конец 1940 г., незадолго до того, как был отозван." |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
а) ирландцы, к которым лишь в конце 19 века перестали относиться, как к собакам (No Irish Need Apply); б) католики - а тамошняя аристократия WASP. Уже само избрание JFK в силу его конфессии было эль шкандаль - типа как избрание Обамы; в) понаехавшие совсем недавно (где-то в 1840х). |
|
Цитата:
|
|
Читаю Дравин "Ученик". Сама книжка так себе, банальное попаданское фэнтези с магией, мечами, гномами и мегавундергероем с талантами "а у нас тут случайно рояль в кустах". Правда, вопрос возник, но это в "праздные". А по поводу книги... Мнения есть? ИМХО автор наваял героя "помесь трахаря с вандамом". Вот думаю, читать дальше после 1й книги (наплодено аж 11). |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А так: А мне в детстве нравилась книга "Магистр Рассеянных Наук: Математическая трилогия" Владимир Левшин Подробнее: |
|
На форуме, посвященном творчеству Толстого Тролля Дж.Р.Р. ТолкМартина, в теме, полной страданий о невыходе очередной книги сериала, (прошу прощения за обильное цитирование): Цитата:
|
| Периодическое издание "Вестник Института гражданской защиты Донбасса" получило в Париже уникальный международный ISSN. |
|
Дочитал "Берлинскую пляску смерти" Хельмута Альтнера. Дико интересно, когда написано (нашел только расплывчатое "сразу после войны"). Кратенько, кто не в курсе: Описан апрель-май 45-го "глазами 17-ти-летнего очевидца". Орды кровожадных большевиков рвутся к Берлину. Германия собирает под ружьё жалкие остатки сил. Разочарованные в Гитлере женщины, дети и старики меткими выстрелами косят тучи врагов, но потом одинокий русский танк заезжает на фланг, безнаказанно расстреливает немецкие позиции, и автору со своей ротой приходится отступать по полям, усеянным безжалостно убитыми мальчиками (сюжет повторяется регулярно, "безжалостно убитые мальчики" - вообще через всю книгу пунктиром, на каждой пятой странице). В плен никто не сдаётся из-за уверенности в немедленном расстреле (при этом несколько раз упоминается про расстрел русских пленных и разок про сбежавшего из плена однополчанина, которого русские накормили и даже дали глотнуть водки, "но ясно, что это был обман, чтобы он не стал сразу сбегать"). Отважные немецкие девушки страшатся быть изнасилованными большевиками, поэтому поголовно ходят в эсесовской форме и патриотично отдаются немецким солдатам (следует описание парочки оргий). В СС, что характерно, почти все - "насильно призванные подростки, женщины и старики". Немецкие солдаты и мирные жители голодают, при этом отступающих солдат постоянно поят кофе и кормят булочками выходящие из домов женщины, а сами они раз за разом получают по пять пайков, набивают карманы и ранцы тушенкой, колбасой и шоколадом с открытых складов, а на полевых кухнях готовится пудинг с вареными сливами. Шнапса опять же немеряно. Периодически автор недоумевает, когда же уже англо-американские войска придут немцам на помощь, чтобы вместе сокрушить большевиков. На последних страницах героически прорывающихся на соединение с Венком солдат окружают русские, и автору русский солдат помогает дойти до дороги, где усаживает на грузовик и отправляет в госпиталь. Конец Рекомендуется к обязательному прочтению всем наивно уверенным в том, что "...немцам привили вину за развязывание мировой войны" |
|
Перечитываю "Адмирала-генерала". Помимо разбросанных тут и там по тексту исторических неточностей (на мой непросвещённый взгляд), встречаются откровенные ляпы. Типа "магнетитового бетона". И если от других авторов ляпы встречаю скорее со смехом, то от более опытного автора - с возмущением. Нет, я понимаю, что во всём профессионально разбираться невозможно, и я тут "со своим Студебекером" просто заклёпочничаю. НО. Мне, к примеру ,такого рода неточности портят ощущение от чтения. Видно же, работа при написании книги немалая проделана, материалы изучались. А тут то ли опечатка, то ли ляп. Неприятно режет глаз. И ещё. Зачем у него в тексте стотыщраз встречается "Ну да"? Для придания своеобразного колорита речи ГГ? В любом предложении это "Муда" можно вырезать - смысл не изменится ни на йоту. А так, как Ван Зайчика читаешь, "Му Да пришёл к Учителю.." Вот это "Ну да" к середине книги прям бесить начинает. Справедливости ради, роялей и явных ляпов сравнительно немного в тексте раскидано. А то, когда у другого автора яхтсмен-любитель вплетает в трос [b]карболку[b], причём неоднократно... |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|