Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Танки, повсюду танки
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: na4alnik240
Дата: 03.06.2016 21:50
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от панцер >>>
Никак нет. Это модификация после 1965 года. Или БТР-60ПА1, или же БТР-60ПБ. Башни сняли, естественно. Или же модификация БТР-60ПУ или другой какой-нибудь машины на базе БТР-60 ПБ. Люки в борту и такие приборы наблюдения появились в 1965 году.
====
Это "чайки" )) Р-145. Заварены бортовые разъемы антенные.
145.jpg
Автор: панцер
Дата: 03.06.2016 21:59
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Это "чайки" )) Р-145. Заварены бортовые разъемы антенные.
Вложение 9461
Вполне возможно. Но в любом случае -- это машина от 1965 года.
Автор: grb
Дата: 03.06.2016 22:34
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от панцер >>>
Что именно хотел купить?
ЕМНИП ЗИЛы 131
Автор: панцер
Дата: 03.06.2016 22:41
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от grb >>>
ЕМНИП ЗИЛы 131
Да ЗИЛов в свободной продаже всегда штук 100. Есть из чего выбрать -- кому они нужны. Пусть едет на Казинца, дом 2, на 6 этаж( лифт не работает уже два года) -- и будет ему счастье.
Автор: grb
Дата: 03.06.2016 22:54
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от панцер >>>
Да ЗИЛов в свободной продаже всегда штук 100. Есть из чего выбрать -- кому они нужны. Пусть едет на Казинца, дом 2, на 6 этаж( лифт не работает уже два года) -- и будет ему счастье.
Да ну, дела давно минувших дней, ему уже не актуально, да и не мой вопрос, в принципе, просто вспомнил его стенания.
Вот ежели в тему топика: как, падая с трала, танк встает на крышу? https://auto.onliner.by/2016/06/03/tank-8
Автор: na4alnik240
Дата: 03.06.2016 23:33
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
как, падая с трала, танк встает на крышу? https://auto.onliner.by/2016/06/03/tank-8
====
Обещали в 9.15 поправить, не срослось.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 04.06.2016 01:47
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Шкапчик >>>
На ходу?
Бензина к нему нету.
А - 70 рекомендован для его двигателей. От современных Аи92 и АИ 98, его двигатели "сгорают" за 2- 3 тысячи километров.
Те, кто покупает такие машины, на них сразу более современные двигатели ставят. И обычно дизели. Потому что со штатным двигателем, по бездорожью и под нагрузкой, он кушает больше литра на один километр.
Автор: na4alnik240
Дата: 04.06.2016 02:24
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
От современных Аи92 и АИ 98, его двигатели "сгорают" за 2- 3 тысячи километров.
====
Как так "сгорают"?! Совсем?
Автор: YuryD
Дата: 04.06.2016 03:10
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Как так "сгорают"?! Совсем?
Практически - совсем :) От поршневых групп до клапанов, очень горючий бензин нонче :( высокооктановый...
Автор: YuryD
Дата: 04.06.2016 03:20
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Потому что со штатным двигателем, по бездорожью и под нагрузкой, он кушает больше литра на один километр.
Скотовоз желтого цвета (автобус лиаз с зиловским двиглом и гмкп) жрал в городском цикле около 60-70 литров на сотню. И емнип - маз537, тащя ядрёнбатон по грунтовке, больше 100 литров на 100 км. Этот тяговый расчёт я в дипломе делал, но детали как водится уже утрачены-забыты..
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 04.06.2016 04:42
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Как так "сгорают"?! Совсем?
Не, не совсем.
Ну там, по мелочи, кое что остаётся.
Автор: YuryD
Дата: 04.06.2016 04:49
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Не, не совсем.
Ну там, по мелочи, кое что остаётся.
Да материально по массе всё вроде на месте, только не работает. Запоротый движок от нормального ничем снаружи не отличается.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 04.06.2016 05:14
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от YuryD >>>
И емнип - маз537, тащя ядрёнбатон по грунтовке, больше 100 литров на 100 км. Этот тяговый расчёт я в дипломе делал, но детали как водится уже утрачены-забыты..
http://www.expert-servise.ru/norma_r...ovikov_maz.php
Пишут, что норма - 118.8 л, на 100 км.
У нас было 2 таких машины в позиционной роте. Они таскали экскаваторы, МДК, БТМ и прочую тихоходную землеройную технику. А так же сборные Ж/Б конструкции.
После пары лет эксплуатации в войсках, солдатами срочной службы, меньше чем 200 литров на 100 км, у них не выходило.
Автор: YuryD
Дата: 04.06.2016 05:53
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
http://www.expert-servise.ru/norma_r...ovikov_maz.php
Пишут, что норма - 118.8 л, на 100 км.
У нас было 2 таких машины в позиционной роте. Они таскали экскаваторы, МДК, БТМ и прочую тихоходную землеройную технику. А так же сборные Ж/Б конструкции.
После пары лет эксплуатации в войсках, солдатами срочной службы, меньше чем 200 литров на 100 км, у них не выходило.
Тут такая хрень, если расходы топлива на скотовозах мы делали реально, с расходометром и учётом пассажиропотока, по студенчеству и за малую копейку, но тяговый расчёт маз537 я просто считал на наири2, по стандартной программе. Там получалось что этот маз может переть до 150 тонн по грунтовке со скоростью мах 63км/ч, это по движку и гмкп, с учётом колёс. Ну и пересчитывали протребление топлива по данным ямзовского движка. А в реалиях - скотовоз в зависимости от регулировок гмкп, а более - от водитела, жрал от 53 литра на сотню, до 80. Это реальные цифры - мы просто катались и списывали показания расходометра, ну и пассажиров считали. Это был хороший зачёт по специальности, ну и мелкая копеечка к стипендии.
Автор: Шурик
Дата: 04.06.2016 06:07
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от surf >>>
Тов.Шурику понравится, хехе :))
Ага, понравилось. Экипаж, правда, должен быть из дистрофиков, а так да - неплохо :)

Цитата:
Сообщение от surf >>>
Но до него лыцари один хрен не дотянули - СГБ-то на "бардаке", а у него на 152-м стоял!
Я тебе больше скажу - у нас в БТР-152 еще и "Поднос" или АГС возили, но только тсссс! :)
Автор: na4alnik240
Дата: 04.06.2016 10:15
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Не, не совсем.
Ну там, по мелочи, кое что остаётся.
====
Нельзя ли подробнее объяснить процесс "сгорания двигателя" с низкой степенью сжатия от высокооктанового топлива?
Автор: Vladimir Novikov
Дата: 04.06.2016 10:42
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Нельзя ли подробнее объяснить процесс "сгорания двигателя" с низкой степенью сжатия от высокооктанового топлива?
Если грубо: рабочая смесь при таком раскладе горит медленно и догорает уже на выхлопе.
Автор: na4alnik240
Дата: 04.06.2016 14:21
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Vladimir Novikov >>>
Если грубо: рабочая смесь при таком раскладе горит медленно и догорает уже на выхлопе.
====
Можно еще "грубее", для тупых? )) Почему рабочая смесь высокооктанового топлива должна гореть медленнее, чем низкооктанового? Ведь повышением октанового числа регулируется стойкость к процессу самовоспламенения (детонации) топлива, при определенных условиях. А не к времени горения. При равных условиях (объем камеры сгорания/времени зажигания/степени сжатия/количества воздуха) - с чего "грубо говоря" бензину аи98 гореть медленнее, чем а70?
Автор: Vladimir Novikov
Дата: 04.06.2016 15:28
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Можно еще "грубее", для тупых? )) Почему рабочая смесь высокооктанового топлива должна гореть медленнее, чем низкооктанового? Ведь повышением октанового числа регулируется стойкость к процессу самовоспламенения (детонации) топлива, при определенных условиях. А не к времени горения. При равных условиях (объем камеры сгорания/времени зажигания/степени сжатия/количества воздуха) - с чего "грубо говоря" бензину аи98 гореть медленнее, чем а70?
С того, что эти вещи взаимосвязаны. Оптимально процесс горения идёт на границе детонации. И горит не бензин, как таковой, а рабочая смесь, где-то 1:17 с воздухом.
И не заставляй меня лезть в учебник по ДВС...
Автор: na4alnik240
Дата: 04.06.2016 17:59
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Vladimir Novikov >>>
С того, что эти вещи взаимосвязаны.
====
Что с чем взаимосвязано? ))
Цитата:
Сообщение от Vladimir Novikov >>>
И не заставляй меня лезть в учебник по ДВС...
====
Смысл? Ответа на вопрос не найдете.
Прогар поршней и клапанов связан только с неправильной эксплуатацией двс; заливая высокооктановый бензин в старые движки с низкой степенью сжатия мы страдаем только кошельком, по дурости.
Автор: YuryD
Дата: 05.06.2016 08:15
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Что с чем взаимосвязано? ))

====
Смысл? Ответа на вопрос не найдете.
Прогар поршней и клапанов связан только с неправильной эксплуатацией двс; заливая высокооктановый бензин в старые движки с низкой степенью сжатия мы страдаем только кошельком, по дурости.
Замена движка - конечно копейки для кошелька. А впрочем - попробуйте на себе.
Автор: na4alnik240
Дата: 05.06.2016 09:47
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от YuryD >>>
Замена движка - конечно копейки для кошелька. А впрочем - попробуйте на себе.
====
В 70годах целая Страна перешла на высокосортное топливо. При том, что двигатели под него только-только стали выпускать, и то малого литража. Не помните истерии в западных сми - "в ссср сгорели все двигатели! в ссср меняют все движки!" ??
Автор: Ослик ИА
Дата: 05.06.2016 10:10
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
В 70годах целая Страна перешла на высокосортное топливо. При том, что двигатели под него только-только стали выпускать, и то малого литража. Не помните истерии в западных сми - "в ссср сгорели все двигатели! в ссср меняют все движки!" ??
Что-то мне припоминается про более высокую температуру сгорания смеси у высокосортных бензинов, которую не все старые движки держат? Я неправ?

Ну а реальная история про выход двигателя из строя - был у меня Москвич 2141, и на безрыбье пришлось заправить его 95-м. Приехал домой на буксире. Вы таки спросите - почему? А я вам отвечу - в родном узамовском бензонасосе разбухли и деформировались все резинки, а ремкомплекта с собой не было. :-)
Автор: YuryD
Дата: 05.06.2016 10:13
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
В 70годах целая Страна перешла на высокосортное топливо. При том, что двигатели под него только-только стали выпускать, и то малого литража. Не помните истерии в западных сми - "в ссср сгорели все двигатели! в ссср меняют все движки!" ??
Это что-то доказывает ? Залей что-то высококтановое в мелкоктановый движок... Даже УТД20 из бмп1, хоть и способен работать хоть на рапвсовом масле, на бензине он он поработает недолго. Хоть и многотовливный.
Автор: na4alnik240
Дата: 05.06.2016 10:54
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Ослик ИА >>>
Что-то мне припоминается про более высокую температуру сгорания смеси у высокосортных бензинов, которую не все старые движки держат? Я неправ?
====
Нет, вас память и знания подводят.
Автор: na4alnik240
Дата: 05.06.2016 10:59
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от YuryD >>>
Залей что-то высококтановое в мелкоктановый движок
====
Тов.YuryD вам нравится мусолить полувековые стереотипы? Тогда придумайте причины "сгорания двигателя" поприличнее.
Автор: Ослик ИА
Дата: 05.06.2016 12:34
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Нет, вас память и знания подводят.
Да знаний и нет особо - ограничиваются курсом автоподготовки в училище да автолюбительским опытом. Помню, этой температурой где-то пугали от перехода на газ, и там же говорилось про повышенное октановое число. Ну, возможно, это гон был.
Автор: Пингвин
Дата: 05.06.2016 12:39
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Тов.YuryD вам нравится мусолить полувековые стереотипы? Тогда придумайте причины "сгорания двигателя" поприличнее.
Прямое попадание из РПГ подойдет? ;-)
Автор: YuryD
Дата: 05.06.2016 12:52
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Тов.YuryD вам нравится мусолить полувековые стереотипы? Тогда придумайте причины "сгорания двигателя" поприличнее.
Да как Вам благоугодее будет. Как учили полвека назад, так и пишу. И не сгорание двигателя, а просто выход из строя, по разным причинам, от поломанных шатунов до прогара в клапанной группе. А учили теорию и конструкцию двигателей по Ленину :)
Автор: na4alnik240
Дата: 05.06.2016 14:34
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от YuryD >>>
Как учили полвека назад, так и пишу.
====
Учили "экономить народное добро" после подорожания бензина с 70 копеек за а-76 до 1руб 5коп за аи-93. Вот и вся причина бредней про "сгоревшие поршни/клапана".
Автор: solist
Дата: 05.06.2016 14:41
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Пингвин >>>
Прямое попадание из РПГ подойдет? ;-)
По теме больше подходит бутыль "молотофф-коктейль" с бензином А-72 :)
Автор: na4alnik240
Дата: 05.06.2016 14:45
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от solist >>>
с бензином АИ-76 :)
====
/заклепничая/ Индекс "и" в марках топлива в СССР появился только с переходом на высокосортное топливо. А-76 низкосортное ))
Автор: solist
Дата: 05.06.2016 14:51
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
/заклепничая/ Индекс "и" в марках топлива в СССР появился только с переходом на высокосортное топливо. А-76 низкосортное ))
А я уже исправился! :Р
Автор: панцер
Дата: 05.06.2016 15:00
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Учили "экономить народное добро" после подорожания бензина с 70 копеек за а-76 до 1руб 5коп за аи-93. Вот и вся причина бредней про "сгоревшие поршни/клапана".
(Вздыхая) Я еще помню времена, когда А-76 стоил 7 копеек, а А-92 -- 9 копеек...После первого подорожания соответственно 30 и 40 копеек.
Автор: na4alnik240
Дата: 05.06.2016 15:13
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от панцер >>>
(Вздыхая) Я еще помню времена
====
Тов.панцер, вот объективно - я не прав? Не с подорожанием бензина вся эта канитель про "сгоревшие двигатели" началась?
Автор: Flyin
Дата: 05.06.2016 15:28
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от панцер >>>
(Вздыхая) Я еще помню времена, когда А-76 стоил 7 копеек, а А-92 -- 9 копеек...После первого подорожания соответственно 30 и 40 копеек.
А дорого это было, в советские годы личный авто за свои заправлять не левым бензином. Этож 16рублей за бак. При средней зарплате в 90-120.
Автор: WIN
Дата: 05.06.2016 15:40
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Flyin >>>
А дорого это было, в советские годы личный авто за свои заправлять не левым бензином. Этож 16рублей за бак. При средней зарплате в 90-120.
Один хрен, по талонам лимит а м есяц такой, что каждый день на работу ездить не получится.
Автор: BASS
Дата: 05.06.2016 15:41
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Flyin >>>
Этож 16рублей за бак. При средней зарплате в 90-120.
Бак у легковушки 40-50 литров, при цене в 9 копеек, получается 3,6 - 4 рубля, откуда 16?
А, всё понял, это после подорожания.
Автор: na4alnik240
Дата: 05.06.2016 15:51
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Flyin >>>
А дорого это было, в советские годы личный авто за свои заправлять не левым бензином. Этож 16рублей за бак. При средней зарплате в 90-120.
====
Еще модно было купить по очереди волгу и зафигачить пару прокладок гбц, чтоб увеличит камеру сгорания и заправляться дешевым а-76. Примерно как сейчас покупают в кредит автомобиль и таксуют на нем.
Автор: YuryD
Дата: 05.06.2016 15:54
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от na4alnik240 >>>
====
Учили "экономить народное добро" после подорожания бензина с 70 копеек за а-76 до 1руб 5коп за аи-93. Вот и вся причина бредней про "сгоревшие поршни/клапана".
Вот ведь какая штука, высшему меня учили до подорожания бензина. И был у меня в детстве и мопед.... На азс дейтвительно по талонам заправляли, 66-м, и 72-м, а еще и маслом с отдельной колонки. Просто с приятелем покупали талон на 10л, и ехали с канистрой.



Часовой пояс GMT +2, время: 13:11.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Оптовый склад тут заборы на заказ
ортопедические матрасы
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100