Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Боец НФ
Дата: 21.05.2017 22:53
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Grrr >>>
Так Дядю Ваню еще никто не ставил...
Нет, но с полом же я не ошибся?!
И вообще, я чисто по географическому признаку. Дети Арбата - это одно, они с жиру. А среднеазиатские - по другим соображениям, это понятно.
Автор: Grrr
Дата: 21.05.2017 22:53
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Нет, но с полом же я не ошибся?!
(зловеще) это была Ваша единственная неошибка...
Автор: Сильвер
Дата: 21.05.2017 22:54
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от sluhatch >>>
"Клинки Ойкумены". Было еще что-то после?
Были еще "Призраки Ойкумены" и "Ангелы ОЙкумены". Но я их в продаже не нашел. :-(
Автор: Grrr
Дата: 21.05.2017 23:04
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
И вообще, я чисто по географическому признаку. Дети Арбата - это одно, они с жиру. А среднеазиатские - по другим соображениям, это понятно.
Если серьезно, Дина Рубина была очень неплохим начинающим писателем. Но, как это обычно случается, разменяла свой талант на звонкую монету.

Не мне ее судить...
Автор: sluhatch
Дата: 21.05.2017 23:10
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Были еще "Призраки Ойкумены" и "Ангелы ОЙкумены". Но я их в продаже не нашел. :-(
На Флибусте есть:
http://flib.nwalkr.tk/b/454001
http://flib.nwalkr.tk/b/454002
Помню, что ты в бумаге предпочитаешь, но за неимением горничной...

А с Валентиновым они что писали?
Автор: Летчик запаса
Дата: 21.05.2017 23:10
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
В продаже есть. В любом "Читай-городе", например.

Называется "Космоолухи - до, между, после".
Мне бы электронку. И так уже центнер барахла "для переезда" набрался, каждые 100 грамм экономлю, за тыщу верст да там еще распихивать... куда еще новые бум. книги...
Оно? https://www.litres.ru/olga-gromyko/k...-mezhdu-posle/
Автор: aviapasha
Дата: 21.05.2017 23:21
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Летчик запаса >>>
Да.
Автор: Сильвер
Дата: 21.05.2017 23:31
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Летчик запаса >>>
Мне бы электронку. И так уже центнер барахла "для переезда" набрался, каждые 100 грамм экономлю, за тыщу верст да там еще распихивать... куда еще новые бум. книги...
Оно? https://www.litres.ru/olga-gromyko/k...-mezhdu-posle/
Извини, электронку не собираю. Но да, это оно.
Автор: grb
Дата: 21.05.2017 23:57
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Летчик запаса >>>
Мне бы электронку. И так уже центнер барахла "для переезда" набрался, каждые 100 грамм экономлю, за тыщу верст да там еще распихивать... куда еще новые бум. книги...
Оно? https://www.litres.ru/olga-gromyko/k...-mezhdu-posle/
Торовский адрес http://flibustahezeous3.onion/b/456565
Обычный http://flibusta.is/b/456565
Автор: Летчик запаса
Дата: 22.05.2017 00:22
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Торовский адрес http://flibustahezeous3.onion/b/456565
Обычный http://flibusta.is/b/456565
Спасибо, но этот автор из тех, вещи которого я из принципа покупаю за деньги -
м.б. до автора моя копеечка дойдет кроме львиного куска, которым пусть подавятся торгаши с их "300% накруткой" (о политике издателей тут много говорили)... )))
Автор: grb
Дата: 22.05.2017 00:29
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Летчик запаса >>>
Спасибо, но этот автор из тех, вещи которого я из принципа покупаю за деньги -
м.б. до автора моя копеечка дойдет кроме львиного куска, которым пусть подавятся торгаши с их "300% накруткой" (о политике издателей тут много говорили)... )))
Страница автора на Флибусте клевещет, что:
Актуальные кошельки WebMoney и Яндекс.Деньги автора, для желающих выразить материальную благодарность, находятся в профиле блога http://volha.livejournal.com/profile
Автор: Омар Хаим
Дата: 22.05.2017 10:39
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Слушайте, меня вот давеча как ошпарило.
А ведь Стругацкие тоже были шестидесятники!
И тогда это многое объясняет...
А что так удивило? Именно что шестидесятники. На волне крушения идеологии всплыли.
Автор: Боец НФ
Дата: 22.05.2017 10:43
Re: Что читаем?
Кстати, если кто не знает - у Громова вышел третий "Вычислитель".
Автор: Боец НФ
Дата: 22.05.2017 10:45
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
А что так удивило? Именно что шестидесятники.
Они у меня в голове до этого никак не связывались. Всякие Окуджавы с Евтушенко и Аксеновыми - это в одной стороне, а Стругацкие - в другой. Как и Высоцкий, который тоже шестидесятник по сути.
Автор: Омар Хаим
Дата: 22.05.2017 10:48
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Они у меня в голове до этого никак не связывались. Всякие Окуджавы с Евтушенко и Аксеновыми - это в одной стороне, а Стругацкие - в другой. Как и Высоцкий, который тоже шестидесятник по сути.
Я к этой простой мысли пришел, в общем, тоже не так давно, лет 6-7 назад, когда с Сильвером ТББ подробно разбирали.

PS И да, классическим шестидесятником был, ИМХО, Борис. Аркадий все ж имел более широкий кругозор.
Автор: Сильвер
Дата: 22.05.2017 10:53
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Кстати, если кто не знает - у Громова вышел третий "Вычислитель".
Я даже про второй не слышал...
Автор: Сильвер
Дата: 22.05.2017 10:55
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
Именно что шестидесятники. На волне крушения идеологии всплыли.
Страна багровых туч написана в пятидесятые. И писалась, в основном ДО 20 съезда. то есть, "всплывали" они все же и без кризиса идеологии.
Автор: Омар Хаим
Дата: 22.05.2017 11:53
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Страна багровых туч написана в пятидесятые. И писалась, в основном ДО 20 съезда. то есть, "всплывали" они все же и без кризиса идеологии.
Ну так "Страна" и пропитана пафосом и превозмоганием. А все знаковое - 62-72 годы.
Автор: Сильвер
Дата: 22.05.2017 12:29
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
Ну так "Страна" и пропитана пафосом и превозмоганием. А все знаковое - 62-72 годы.
Я к тому, что "всплыли" они все же раньше. А потом переокрасились. Переосмыслили...
Автор: Омар Хаим
Дата: 22.05.2017 13:36
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Я к тому, что "всплыли" они все же раньше. А потом переокрасились. Переосмыслили...
Э, нет. СБТ - проходная вещь, коих в 50-е клепали как на потоке, Казанцев, Мартынов и иже с ними. Все, что сделало из АБС икону 60-х написано именно на волне классического шестидесятничества, в вакууме идеологии.
Автор: Petruha
Дата: 22.05.2017 13:53
Re: Что читаем?
А кто-нибудь из осуждающих шестидесятничество может дать дефиницию явлению?
Чтобы понять суть можно было.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.05.2017 13:57
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
Э, нет. СБТ - проходная вещь, коих в 50-е клепали как на потоке, Казанцев, Мартынов и иже с ними. Все, что сделало из АБС икону 60-х написано именно на волне классического шестидесятничества, в вакууме идеологии.
Ты уровень-то сравни. Дебильного Казанцева, детского, наивного и примитивного Мартынова с АБС. Писали тогда много и густо, только вот уровень был тухлый. Не надо из читателей дебилов лепить, они прекрасно разобрались в художественном уровне новых писателей.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.05.2017 13:59
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Petruha >>>
А кто-нибудь из осуждающих шестидесятничество может дать дефиницию явлению?
Чтобы понять суть можно было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шестидесятники
Хорошая статья.
Автор: Омар Хаим
Дата: 22.05.2017 14:29
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Ты уровень-то сравни. Дебильного Казанцева, детского, наивного и примитивного Мартынова с АБС. Писали тогда много и густо, только вот уровень был тухлый. Не надо из читателей дебилов лепить, они прекрасно разобрались в художественном уровне новых писателей.
Что "Извне", что СБТ особым уровнем мастерства не выделяются, достаточно проходные вещи. Преисполненные, как уже говорил, пафоса и превозмоганий. "Стажеры" уже резко отличаются, так и написаны позже, после 57 года. А потом у них пошло-поехало, до 72 года, пока Суслов гайку не затянул до предела. Кончился дух шестидесятничества - кончились и АБС как писатели. Последний высверк - "Парень из преисподней".
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.05.2017 15:14
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
Что "Извне", что СБТ особым уровнем мастерства не выделяются, достаточно проходные вещи. Преисполненные, как уже говорил, пафоса и превозмоганий. "Стажеры" уже резко отличаются, так и написаны позже, после 57 года. А потом у них пошло-поехало, до 72 года, пока Суслов гайку не затянул до предела. Кончился дух шестидесятничества - кончились и АБС как писатели. Последний высверк - "Парень из преисподней".
По-моему, ты неправ. "Извне", действительно, слабая и проходная вещь, а вот СБТ я перечитываю до сих пор. Вот нравится. "Стажеры" - да, первая вещь Мира Полудня, а последним высверком я бы назвал "Град обреченный" или "Волны гасят ветер".
Автор: Омар Хаим
Дата: 22.05.2017 15:42
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
По-моему, ты неправ. "Извне", действительно, слабая и проходная вещь, а вот СБТ я перечитываю до сих пор. Вот нравится. "Стажеры" - да, первая вещь Мира Полудня, а последним высверком я бы назвал "Град обреченный" или "Волны гасят ветер".
На вкус, на цвет...
ГО - типичная демшиза, а ВГВ - предчувствие собственной ненужности в грядущих переменах.

Писательское мастерство никуда не делось, но общее настроение крайне удручающее.
Автор: Petruha
Дата: 22.05.2017 16:48
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
На вкус, на цвет...
ГО - типичная демшиза, а ВГВ - предчувствие собственной ненужности в грядущих переменах.

Писательское мастерство никуда не делось, но общее настроение крайне удручающее.
Мне кажется, что ты слишком уверенно указываешь биографию АБС с их творчеством.
Автор: Омар Хаим
Дата: 22.05.2017 20:34
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Petruha >>>
Мне кажется, что ты слишком уверенно указываешь биографию АБС с их творчеством.
А ты считаешь, что творчество - сферический конь в вакууме, никак не связанный ни с жизнью автора, ни с жизнью страны? Хочу тебя уверить, что это не так.

Вообще же, излом бытия порождает энергию, поглощаемую искусством. В итоге мы имеем российский авангард времен революции, кино довоенных и военных лет, литературу 60-х и музыку 90-х.
Автор: Ст. прапорщик запаса
Дата: 22.05.2017 20:46
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Розова немногие могут.
*гордо
Я-могу. Не по одному разу.
Сейчас добью остатки на читалке и замахнусь Меганезию перечитать. Всю.
Автор: Ст. прапорщик запаса
Дата: 22.05.2017 20:50
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
"Град обреченный"
Считаю лучшей.
Автор: Боец НФ
Дата: 22.05.2017 21:09
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
излом бытия порождает энергию, поглощаемую искусством
Красиво.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.05.2017 21:21
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>
Считаю лучшей.
Вещь состоит из плохо подогнанных кусков и производит соответствующее впечатление.
Автор: Ст. прапорщик запаса
Дата: 22.05.2017 21:27
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Вещь состоит из плохо подогнанных кусков и производит соответствующее впечатление.
Мне показалось, что так и задумывалось. Куски биографии.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.05.2017 21:31
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>
Мне показалось, что так и задумывалось. Куски биографии.
Не-а.
Сначала всё идёт хорошо.
Потом на волне Перестройки за каким-то МПХ влезает Красное здание, которое к тексту ни ухом, ни рылом.
Потом все идет более-менее гладко до экспедиции Воронина, которая написана как будто другими людьми, куски сюжета торчат как пружины из матраса и заканчивается книга совсем уж нелепо.
Автор: Боец НФ
Дата: 22.05.2017 21:46
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Потом на волне Перестройки за каким-то МПХ влезает Красное здание, которое к тексту ни ухом, ни рылом.
То есть Красное здание - это позднейшие вставки в текст 1972 года?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.05.2017 21:57
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
То есть Красное здание - это позднейшие вставки в текст 1972 года?
Утверждать не могу, рукописей не видел, но у меня отчетливое впечатление, что да.
В 72-м году это просто не могло быть написано.
Автор: Сильвер
Дата: 22.05.2017 22:26
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>
*гордо
Я-могу. Не по одному разу.
Сейчас добью остатки на читалке и замахнусь Меганезию перечитать. Всю.
Герой. Таких мало.

PS Но я "Меганезию" уже перечитал 4-5 раз... А "не-Меганезию" - по 2-3...
:-р
Автор: Сильвер
Дата: 22.05.2017 22:38
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
Э, нет. СБТ - проходная вещь, коих в 50-е клепали как на потоке, Казанцев, Мартынов и иже с ними. Все, что сделало из АБС икону 60-х написано именно на волне классического шестидесятничества, в вакууме идеологии.
При чем тут "нет"? Да. Именно так и обстоит. "Икону" из них сделало их более позднее творчество. Но "всплыли" они именно на СБТ. И это НОРМАЛЬНО. Редко кто становится мастером или кумиром с первой книги. Они работали над собой, шлифовали мастерство... И, разумеется, при этом менялись. Вместе с обществом. :-)

Но кто может сейчас уверенно сказать, что они не стали бы мастерами, став "альтернативными шестидесятниками"? Ну, если бы наше общество пошло по другому пути развития, то и АБС могли бы стать иными... Но при этом все равно быть крупными писателями. :-)))
Автор: Шурик
Дата: 23.05.2017 02:32
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>
Сейчас добью остатки на читалке и замахнусь Меганезию перечитать. Всю.
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Но я "Меганезию" уже перечитал 4-5 раз... А "не-Меганезию" - по 2-3...
Сильны, однако...

:)
Автор: Омар Хаим
Дата: 23.05.2017 09:12
Re: Что читаем?
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
При чем тут "нет"? Да. Именно так и обстоит. "Икону" из них сделало их более позднее творчество. Но "всплыли" они именно на СБТ. И это НОРМАЛЬНО. Редко кто становится мастером или кумиром с первой книги. Они работали над собой, шлифовали мастерство... И, разумеется, при этом менялись. Вместе с обществом. :-)
Ну так я о чем и говорю, только другими словами. СБТ - дебютная вещь, написана полностью в стиле середины 50-х, разве что, отличается именно по литературному уровню. По сюжету, идее, персонажам - разве что китайца в экипаже нет, а так соответствует.

Позднее же творчество идет в общем мейнстриме шестидесятников и к 90-м логично завершается демшизой ГО и ОЗ, как и все шестидесятничество. По этой дорожке все они и прошли с разной скоростью. Кто-то, как Аксенов, пошустрее, кто-то, как Окуджава, помедленнее, но в конечном итоге в антисоветизм впали почти все выжившие. И на творчестве это сказывается точно так же, как у Аксенова, скажем. В начале - очаровательный "Мой дедушка - памятник", в финале - анализ ароматов "по шву".

Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Но кто может сейчас уверенно сказать, что они не стали бы мастерами, став "альтернативными шестидесятниками"? Ну, если бы наше общество пошло по другому пути развития, то и АБС могли бы стать иными... Но при этом все равно быть крупными писателями. :-)))
Если бы у бабушки была борода, была б она Кончитой Вюрст. АБС стали тем, кем стали, потому как идеология у них была. Коммунистический базис Полдня. Из общего правила, разве что, "Пикник на обочине" выбивается, а так самые значимые вещи - описание людей коммунистического будущего. Без Полдня они бы, скорее всего, заполнили бы нишу Улицкой или Вайнеров, только в фантастике. С тем же мерзостным послевкусием.



Часовой пояс GMT +2, время: 00:40.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Только у нас Флорапласт арки для дачи
мягкие кровати
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100