Сообщение от Кадет Биглер >>>

Утверждать не могу, рукописей не видел, но у меня отчетливое впечатление, что да.
В 72-м году это просто не могло быть написано.

Сообщение от alexbur >>>

Само по себе Красное здание, появляющееся и исчезающее, вполне укладывается в канву повествования, вместе с прочей шизой, которая происходит в Городе - нашествиями обезьян, лотереей профессий и т.д.
Могла ли сцена внутри здания быть написана в 72 году мне судить трудно, но сколько раз я ни перечитывал ГО этот фрагмент не казался мне чужеродным в тексте. Хотя, вполне возможно, мне медведь на "литературное" ухо наступил.

ГО - одна из моих любимых книг у Стругацких. И я никак не могу назвать её "демшизой".

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А уж во время экспедиции Воронина и Кацмана начинается сплошная невнятная псевдоквазия.
Очень чувствуется, что авторы довели книгу до подготовки к экспедиции, а потом невнятно и судорожно ее дописывали.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ну, определенные ограничения были - государство защищалось. В вузы Большой десятки и на предприятия оборонки евреям хода не было.

Сообщение от Шурик >>>

Сильны, однако...

:)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шестидесятники
Хорошая статья.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Если бы у бабушки была борода, была б она Кончитой Вюрст. АБС стали тем, кем стали, потому как идеология у них была. Коммунистический базис Полдня. Из общего правила, разве что, "Пикник на обочине" выбивается, а так самые значимые вещи - описание людей коммунистического будущего. Без Полдня они бы, скорее всего, заполнили бы нишу Улицкой или Вайнеров, только в фантастике. С тем же мерзостным послевкусием.

Сообщение от Маргиналъ >>>

Ну таки Максим Оскарович Поташев физтех закончил.

Сообщение от Омар Хаим >>>

Когда я читал финал ГО, было острое ощущение, что меня наебали. "...А потом пионер Вася проснулся".

Сообщение от Маргиналъ >>>

Ну таки Максим Оскарович Поташев физтех закончил.

Сообщение от Замполит >>>

"историк А.В.Шубин", прикольно :)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А "Улитка на склоне"? Ровно то же самое ощущение. "Гадкие лебеди" тоже заканчиваются вяло и невнятно.

Сообщение от Са-Ша >>>

И такое же ощущение у меня было от окончания "Приключения Буратино" Толстого.

Сообщение от Petruha >>>

КБ вопрос.
А у Кацмана какие пороки? Если не считать неряшливость и национальность.

Сообщение от Са-Ша >>>

Цинизм и аморальность?

Сообщение от Са-Ша >>>

И такое же ощущение у меня было от окончания "Приключения Буратино" Толстого.

Сообщение от Petruha >>>

КБ вопрос.
А у Кацмана какие пороки? Если не считать неряшливость и национальность.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А "Улитка на склоне"? Ровно то же самое ощущение. "Гадкие лебеди" тоже заканчиваются вяло и невнятно.

Сообщение от Сильвер >>>

Я отвечал на утверждение "писателями АБС сделала идеология шестидесятничества".

Сообщение от Petruha >>>

КБ вопрос.
А у Кацмана какие пороки? Если не считать неряшливость и национальность.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Гипертрофированное любопытство.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Гипертрофированное любопытство.

Сообщение от Са-Ша >>>

Цинизм и аморальность?

Сообщение от Petruha >>>

А как же "любопытство не порок?

Сообщение от Petruha >>>

А какие пороки у Вана? У Дональда? У дяди Юры?

Сообщение от ach >>>

А у Полковника?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Полковник - это человек ритуала, превратившийся в бездушный военный инструмент.

Сообщение от Стройбат2 >>>

Это могли сделать любому. Вне зависимости от национальности.
Я как ты знаешь служил в частях ГВСУ. Так вот за 18 лет службы я не видел не одного еврея среди солдат. Зато из 6 начальников отдела снабжения....

Сообщение от Омар Хаим >>>

Писателями они стали сами, "к бумаге страстью занедужив". А вот "теми самыми АБС" их сделали именно идеи шестидесятничества. Т.е., к категории "молодой начинающий автор" они уже относились, но между первой и второй крупными книгами разрыв громадный. Потому как СБТ писана в 57 году, а Стажеры - в 61.

Сообщение от Сильвер >>>

Ljujdjhbkbcm!

Сообщение от Она >>>

договорились
(перевела)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

У Вана - покорность и самоуничижение. Дональд в романе появляется мельком, так что характер его остается за кадром. был человек и застрелился.
А дядя Юра как бы выведен за скобки, это контрольный экземпляр, он живет не в городе.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

По идее авторов, Наставники собрали в Граде обреченном людей олицетворяющих различные пороки, например, Воронина - зашоренность и политическую близорукость, Сельму - похоть и мещанство и пр.
Идея была развесистая, но авторы, видимо, не смогли придумать, чем ее логично завершить.

Сообщение от Боец НФ >>>

Они у меня в голове до этого никак не связывались. Всякие Окуджавы с Евтушенко и Аксеновыми - это в одной стороне, а Стругацкие - в другой. Как и Высоцкий, который тоже шестидесятник по сути.

Сообщение от Омар Хаим >>>

и музыку 90-х.

Сообщение от Омар Хаим >>>

завершается демшизой ГО и ОЗ,

Сообщение от Омар Хаим >>>

ез Полдня они бы, скорее всего, заполнили бы нишу Улицкой или Вайнеров, только в фантастике.

Сообщение от ach >>>

Гм... А кто же в лавке остался? По таким критериям мы все... жители ГО.

Сообщение от alexbur >>>

Мне кажется собрали не набор пороков, а некий "концентрат" общества. И яркие пороки, и серость, и достоинства.

Сообщение от Морской пиджак >>>

Есть у них вещи хуже или лучше, но плохих нет совсем.