Сообщение от Она >>>

И его ХТК - хорошо темперированный клавир - это вообще бомба была в то время. Он использовал 12-ти полутоновый равномерный строй, использовал хроматизмы и модуляции - полное отступление от академического настроя клавесина и строения музыки того времени. Он классик, академик?

Сообщение от Hund_1 >>>

и не забудьте про неоклассицизм

Сообщение от Hund_1 >>>

и не забудьте про неоклассицизм

Сообщение от surf >>>

"И животноводство!"(с)
:)

Сообщение от Она >>>

Я уже сказала. Теперь послушаем Ваше авторитетное мнение
(садится рядом с Чуней жевать попкорн)

Сообщение от Hund_1 >>>

мне тоже интересно, Рахманинов - это академическая музыка? А Стравинский?
(присаживается рядом)

Сообщение от Она >>>

В общем, зря билет купили. Лекция отменилась.

Чуня, пойдем гулять. Там солнце и тепло.

Сообщение от Hund_1 >>>

мне тоже интересно, Рахманинов - это академическая музыка? А Стравинский?
(присаживается рядом)

Сообщение от Она >>>

В общем, зря билет купили. Лекция отменилась.
Чуня, пойдем гулять. Там солнце и тепло.

Сообщение от Она >>>

:-) Вы хотите поговорить об этом?
Давайте рассказывайте про различия академической и классической музыки. Вот Рахманинов - это академическая музыка? А Стравинский? А Эндрю Ллойд Уэббер?

Сообщение от Hund_1 >>>

А кто посеет среди меня разумное, доброе, вечное?

Сообщение от Petruha >>>

ЗЫ. Сидите, сидите. Можете ответить с места. Сидя.

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

я хотела, но тут дождь зачем-то пошел :(

Сообщение от Она >>>

А у Вас самому с собой разговаривать лучше получается. Зачем мне встревать в вашу интеллектуальную беседу?

Сообщение от Она >>>

А у меня тут сухо. Давай ко мне. И есть что порисовать. Мороженку купим. Винища. И день будет приятным.

Сообщение от Hund_1 >>>

так арбитр нужен

Сообщение от Hund_1 >>>

так арбитр нужен

Сообщение от Она >>>

Щас двойку поставит. Как пить дать, пару Хунд получит.
(с ужасом) или даже кол!

Сообщение от Она >>>

Боюсь, тут уже совсем другой специалист понадобится.

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

Калугина еще на работе :(

Сообщение от Hund_1 >>>

после того как я его прооперирую

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

(лезет в первый ряд с ведерком попкорна)

Сообщение от Petruha >>>

Месье имеет врачебный диплом?
И чему только в Высшей школе КГБ не учат )

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Позже Ахматова мамой клялась, что Модильяни она не давала, они "только гуляли по улицам", потому что у Модильяни не было денег, чтобы снять номер на потрахаться.

Сообщение от Сильвер >>>

/вредно/ а занято! :-р

/внезапно добрея и сдвигаясь вбок/ впрочем, садись. Пивка хочешь?

Сообщение от Она >>>

Только хотелось бы не блогеров моцартовских времен почитать. А уважаемых музыкальных критиков.

Сообщение от КомДив >>>

Есть некоторая разница между бизнесом, основанном на свои (заёмные/инвесторские) средства, или реализованном путём освоения (присваивания, если уж говорить прямо) муниципальных-федеральных ресурсов.
Не должны государственные школы быть "международными" или теми же "еврейскими/исламскими", не входит это в госзаказ. А если такими себя позиционируют - будьте добры платить муниципалитету за аренду помещений и оборудования

Сообщение от Она >>>

А у меня тут сухо.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А ее во времена Моцарта просто не было. У нас отцом музыкальной критики считается В.М. Стасов, это середина 19 века. Ну, на западе, может, лет на 50 пораньше, но уж точно не во времена Моцарта, который умер в 1791 г. А до распространения газет печатная критика была только во всяких музыкальных ученых трактатах.

Сообщение от Сильвер >>>

Чё, у Фокса денег не было? ;-)

Сообщение от Hund_1 >>>

я спрошу по-другому, если важнейшими атрибутами академической музыки остаётся эстетическое предназначение, автономность, концепционность содержания, основные жанровые типы — опера, симфония, и т.д., то можно ли считать The Who академическим коллективом?

Сообщение от Petruha >>>

Так газеты же раньше появились. Даже в России - это начало XVIII века, а не конец.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Раньше. Но это были политические и информационные листки, которые выпускались небольшим тиражом. Никакой критики там не было - ни музыкальной, ни театральной, ни книжной.

Сообщение от Petruha >>>

Сдаётся мне, что дама уже ушла.)

Сообщение от Petruha >>>

Спорить не буду. Если ты категорически уверен.
Но о чем же они тогда писали? Сужу по Франции. Лет через 10 Наполеон закрыл уйму газет. Оставил 4, по-моему.
О чем все они тогда писали? Неужели только о политике?

Сообщение от Hund_1 >>>

я спрошу по-другому, если важнейшими атрибутами академической музыки остаётся эстетическое предназначение, автономность, концепционность содержания, основные жанровые типы — опера, симфония, и т.д., то можно ли считать The Who академическим коллективом?

Сообщение от Hund_1 >>>

и экспрессионистов с импрессионистами :-)

Сообщение от Она >>>

У Вас хорошо получается читать Википедию.
Это уже хорошо. Пусть она помогает разобраться.
Можно уже меня не спрашивать. Там все написано.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А ее во времена Моцарта просто не было. У нас отцом музыкальной критики считается В.М. Стасов, это середина 19 века. Ну, на западе, может, лет на 50 пораньше, но уж точно не во времена Моцарта, который умер в 1791 г. А до распространения газет печатная критика была только во всяких музыкальных ученых трактатах.

Сообщение от Бегемот >>>

Этта... У меня, значить, предложение в музыкальную ветку перебраться.
Потому, как не нужно смешивать либерастов и музыку.
Я так думаю!