Сообщение от Подпольщик >>>

Что за бред? Выше верно сказано было - никакой не договор, а обычный пост сотрудника полиции. Казенный пост, муниципальный, в рамках бюджета полиции города, утвержденного и согласованного.

Сообщение от Подпольщик >>>

Что за бред? Выше верно сказано было - никакой не договор, а обычный пост сотрудника полиции. Казенный пост, муниципальный, в рамках бюджета полиции города, утвержденного и согласованного.

Сообщение от hiursa >>>

С какого перепугу полиция станет устанавливать пост в частном учебном заведении?

Сообщение от Подпольщик >>>

В частном? Хм... Ну, тогда, пусть родители и изыскивают 60 штук в месяц. Или забирают учащихся и закрывают шарагу нафиг.

Сообщение от hedgehog >>>

Гениальность вброса про учителей заключается в том, что вместо обсуждения проблемы США с доступностью мощного оружия и количеством оружия в обороте большим, чем количество населения страны, идет обсуждение о том, кого еще надо вооружить. :))
Скоро страсти спадут, и про основную проблему благополучно забудут до следующего мочилова.

Сообщение от hiursa >>>

Но детям-то учиться надо? Значит придется открыть соответственное количество муниципальных школ.
Содержание которых, а так же содержание дополнительного штата полицейских для их охраны, ляжет на плечи налогоплательщиков.

Сообщение от Подпольщик >>>

Хм... А похороны детей лягут на плечи родителей, которые избрали себе такую власть и систему законов.

Сообщение от hiursa >>>

Вот это уже ближе.
А если мы еще вспомним слово "мораль", то станет понятно, что проблема техническим средствами (запретами, охранами, легалайзом etc) не решаема.

Сообщение от Подпольщик >>>

Что за бред? Выше верно сказано было - никакой не договор, а обычный пост сотрудника полиции. Казенный пост, муниципальный, в рамках бюджета полиции города, утвержденного и согласованного.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Допустим.
Допустим даже, что это маленький городок, тысяч на 50 населения, и школ всего десяток. И постовая охрана только в рабочее время, т.е. 12 часов в сутки.
В задаче спрашивается, сколько нам нужно для этого набрать рядовых полицейских, не забывая о резерве численности? Сержантов? Приобрести машин, броников, оружия, спецсредств и средств связи, штанов и рубашек? Сколько будет стоить их обучить? Оборудовать посты?
А теперь сопоставляем это с существующим бюджетом полиции города и внезапно понимаем, что его надо увеличить процентов этак на 30. За чей счёт банкет?

Сообщение от Подпольщик >>>

За счет родителей погибших детей?

Сообщение от Юстиц-советник >>>

Не надо душещипательства, мы не на благотворительной вечеринке.
Надо понять, что "конституционные основы" не выдерживают никакой критики в современных условиях и требуется пересмотреть отношение даже не общества, а государства к "священным и неотъемлемым правам". А общество, нравится ему это или нет, будет принуждено к существованию при новых правилах.
Не хотят - пусть обвешиваются стволами и валят друг друга пачками.

Сообщение от hiursa >>>

Само по себе оружие в обороте это ни о чем.
Его количество или легальность ношения никак не связаны с уровнем преступности.

Сообщение от hedgehog >>>

Связь самая прямая. Да, есть множество других причин. И есть пример Швейцарии. Но количество, разнообразие и легкий доступ к оружию - первопричина. О полном запрете оружия я не говорю, но какие-то разумные законы по контролю нужны.

Сообщение от hedgehog >>>

Связь самая прямая. Да, есть множество других причин. И есть пример Швейцарии. Но количество, разнообразие и легкий доступ к оружию - первопричина. О полном запрете оружия я не говорю, но какие-то разумные законы по контролю нужны.

Сообщение от hiursa >>>

Если мы говорим о массакрах, то нет связи.

Сообщение от Подпольщик >>>

Не по контролю над оружием, а по контролю над гражданами.

Сообщение от hedgehog >>>

Предположим фантастическое - ввели драконовские законы, оружия в США очень мало и достать легально практически невозможно. Единственный вариант - у гангстеров, куда стандартный школьник живущий не в гетто доступа не имеет. Какие у него варианты для легкого убийства 17 человек? Машины? Самодельная взрывчатка? Холодное оружие? Появляются реальный шансы, что многие из этих 17 бы выжили. А вы говорите - нет связи...

Сообщение от hedgehog >>>

Предположим фантастическое - ввели драконовские законы, оружия в США очень мало и достать легально практически невозможно. Единственный вариант - у гангстеров, куда стандартный школьник живущий не в гетто доступа не имеет. Какие у него варианты для легкого убийства 17 человек? Машины? Самодельная взрывчатка? Холодное оружие? Появляются реальный шансы, что многие из этих 17 бы выжили. А вы говорите - нет связи...

Сообщение от hiursa >>>

Давайте я не буду придумывать способы осуществления терактов в отсутствии стрелкового оружия.
Но хочу донести простую мысль, что эти 17 выжили бы. Погибли бы другие 17.
В другом месте и другим способом.

Сообщение от Подпольщик >>>

Американское государство бессильно против любого организованного волеизъявления граждан. Неважно какого неважно каких.

Сообщение от hedgehog >>>

И, кстати в былые времена американцы очень хорошо это понимали и запрещали ношение оружия в большинстве городов Дикого Запада.

Сообщение от serdus >>>

Оба на, а можно поподробней с этого момента?

Сообщение от serdus >>>

Оба на, а можно поподробней с этого момента?

Сообщение от serdus >>>

Оба на, а можно поподробней с этого момента?

Сообщение от serdus >>>

Оба на, а можно поподробней с этого момента?

Сообщение от Owl >>>

В том же городишке Томбстоун, хорошо известном всем американцам был запрет на открытое ношение.

Сообщение от archer >>>

Предчувствую интересную историю, можно подробнее, чем этот город известен всем американцам?

Сообщение от archer >>>

Предчувствую интересную историю, можно подробнее, чем этот город известен всем американцам?

Сообщение от Piligrim >>>

Историю родной страны КМК вы должны рассказывать, а не спрашивать.

Сообщение от hedgehog >>>

Гениальность вброса про учителей заключается в том, что вместо обсуждения проблемы США с доступностью мощного оружия и количеством оружия в обороте большим, чем количество населения страны, идет обсуждение о том, кого еще надо вооружить. :))
Скоро страсти спадут, и про основную проблему благополучно забудут до следующего мочилова.

Сообщение от serdus >>>

Оба на, а можно поподробней с этого момента?

Сообщение от archer >>>

Предчувствую интересную историю, можно подробнее, чем этот город известен всем американцам?

Сообщение от hiursa >>>

Да легко. Заставить пятидесятипятилетнюю Марьиванну, с астмой и избыточным весом носить с собой пистолет и ожидать, что она сможет противостоять огнем придурку, который зная о том, что Марьиванна при пушке в нее первую и пальнет, это и есть чистый, кристальный, незамутненный идиотизм.
Отменить в казино ганфри зоны и допустить, что излишне эмоциональный проигравший не пальмой в окно запустит (сам наблюдал), а сунет крупье в живот пару-тройку пуль, это он же. Идиотизм.
Поставить хотя бы двух полицейских в школу и рассчитывать что школа потянет лишние 50 - 60 тысяч расходов в месяц - это из той же оперы. Про идиотов.
Продолжать надо?

Сообщение от serdus >>>

Это уже не вброс, а реальность, причём вполне работающая. «Гениальность» кстати была в создании зон без оружия. Вот авторам этого уебища я бы с удовольствием пожал... горло.

Сообщение от hiursa >>>

Но детям-то учиться надо? Значит придется открыть соответственное количество муниципальных школ.
Содержание которых, а так же содержание дополнительного штата полицейских для их охраны, ляжет на плечи налогоплательщиков.

Сообщение от Owl >>>

Местечко было очень занятное.

Сообщение от archer >>>

Спасибо. Пожалуй фильм надо посмотреть, давно ничего такого не глядел :-)