 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Воистину получается наоборот: ... ты видишь сучек в своём глазу и не замечешь бревна в глазе брата твоего..." |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Если товарищ выдумывает какое-то свое распределение вероятности события "число голосов", например "хипсторы и Серф похмеляются к 14:00-15:00, поэтому к 16:00 на избирательных участках должен быть всплеск проголосовавших", то он тоже должен предоставить доказательство этой гипотезы, прежде чем распределения в Экселе рисовать. А без проверки гипотезы о распределении (с т.з. матстатистики) - это все либо безграмотность, либо манипуляции и передергивания. Такие же, как, например, давеча в пропаганде "за пенсионную реформу", где правительство и его пропагандисты подменяли "диаграмму возрастов дожития" понятием среднего возраста. Никаких объяснений, с чего это для "ловли вбросов на выборах" была использована именно та модель распределения вероятности я лично не видел. |
|
Перед этим: 115,05% в сумме. |
|
И апофеоз: 146,47% |
|
Цитата:
Еще раз. Я видел в 2009 году вбросы вне "рамок приличий". Так точнее? На память не жалуюсь, процесс описывал на сайте. И не один раз. Не понимаю, о чем ты споришь, и самое главное - зачем? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Просто замечательно! Очередной изящный поворот дискуссии.... |
|
Цитата:
Это вера, а вопросы веры не обсуждаемы и не опровергаемы в принципе. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И почему сразу "злонамеренная"? Может, напротив, из лучших побуждений и на благо государства? А вот грубая и топорная работа просматривается отлично. Я же не даром привёл сразу три примера, это не единичные 146%, там и в других областях чёрт знает что было. Это системно. И тут закрадывается мысль, если они не смотрели на полученные цифры, не проверяли их, но чем-то же они были заняты, откуда-то у них они взялись - логичное объяснение, в попыхах не успели кончики подчистить. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Я говорю о размерах вбросов. Что вбросить столько а) технически невозможно б) нерационально. Если уж идешь на такое искажение, проще вообще не считать, а нарисовать, что хочется. А у тебя почему-то слова про объем (а они главные в этом случае) проскакивают мимо... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
"У нас свободная страна!" © :-)) И ты можешь предполагать, что угодно. Что Луна сделана из зелёного сыра, например. :-) Или что "результаты выборов рисуются". Правда. это слабо бьётся с утверждениями Петрухи про "лично видел вбросы". Или с отстранением того же саратовского мэра за плохую явку... Или с тем, какие бюджеты "осваивались" GR-щиками в первой половине "нулевых" (на хрена бюджеты выплачивать, если "все равно рисуешь"?)... Да и стем простым фактом. что ты легко можешь попроситься в наблюдатели на выборы. но... ПРЕДПОЛАГАТЬ тебе никто, повторюсь, не запретит. А я, пожалуй, и убеждать прекращу. Устал я что-то... Дальше без меня... |
|
Цитата:
И тут я соглашусь с Петрухой (что бывает не так уж и часто), к тому же от себя добавлю одно соображение. Это два параллельных и почти независимых процесса. Про спрос с глав администраций, к сожалению, теперь я не могу привести свидетеля, Василий Дмитриевич умер в прошлом году, но про некоторые аспекты своей работы главой администрации Сергиево-Посадского района он мне лично рассказывал. |
|
Зеленский допустил легализацию проституции и казино в украинском городе Кандидат в президенты допустил легализацию в отдельно взятом городе проституции и игорного бизнеса. По его словам, общество будет не против Подробнее на РБК: |
|
Новая версия известного постулата: "Не важно, как проголосуют, и даже не важно, как посчитают, важно - КТО перевозит бюллетени" Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
9-й Украинский топик
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|